Szabad Földműves, 1971. január-június (22. évfolyam, 1-25. szám)

1971-01-30 / 4. szám

1971. január 30 SZABAD FÖLDMŰVES 5 Az állattenyésztés és az állategészségügy Az állatbetegségek a világon nemcsak megszámlálhatatlan milliókba kerülnek, hanem gá­tolják az élelmiszeripar fejlő­dését is. A betegségek közül különösen a száj- és köröm­fájást kell megemlíteni. Jólis­mert tünetei a termelés nagy­fokú csökkenését okozzák. A miatta keletkező gazdasági kár igen jelentős, bár az átlagos elhullás csak 5—6 százalék. Minthogy a termelési veszteség nem mindig azonnal nyilván­való, ezért egyes országokban, ahol a betegség mindig előfor­dul, az emberek beleriyugodnak létezésébe. A keleti marhavész egészen másfajta betegség. A mortali­tás igen nagy, ezért feltétlenül harcolni kell ellene, és ezt is teszik bármely országban, ahol előfordul. Fontossága legin­kább Vietnamban mérhető le, ahol a több mint 20 éve tartó háború nem tette lehetővé a rendszeres védekezést, vakci­­názást. Az egyes országokban a betegség elleni védekezés különböző, mert az adottságok is eltérnek. Pl. Indiában sem az állatok levágása, sem pedig vakcinázása nem lehetséges. Ugyanakkor Angliában 1967- ben az évszázad legsúlyosabb száj- és körömfájás járványa alkalmával szigorú határozat­tal 204 000 szarvasmarhát, 97 ezer juhot és 112 000 sertést vágtak le. Európában, ahol a betegség meglehetős szabály­­szerűséggel 7—10 évenként okoz nagyobb járványokat, a megállapodás szerinti állat­egészségügyi rendszabályok és a vakcinázási program igen si­keres védekezési eljárásnak bi­zonyult. Angliában az erős ter­jedőképességű 0-típus okozta a nagy veszteséggel járó 1967-es száj- és körömfájás járványt. Űjabbán a Törökországban több ízben megállapított А-típus je­lenti a legnagyobb veszélyt Európára. E veszély távoltar­tása 1966 első felében Török­ország és Európa között leg­alább 1 millió adag trivalens — O/SAT 1/A — vakcinával védo­­sávot létesítettek, 1965 telén a Szovjetunióban széles zónában jelentkezett ez az „új“ típus. (A világ állategészségügyéről nem egészen 200 000 állatorvos gondoskodik.) (Agric. Sei. Rev.) A mentöolló szerepe az istállóban MIÉRT FULLADT MEG AZ ÖTMÁZSÁS BIKA? Az állattenyésztésnél igen fontos szerepe van a hosszú­­nyelű láncvágó ollónak. Mert bizony a legnagyobb óvatosság mellett is előfordul, hogy a nyakán megkötött szarvasmar­ha a maga vagy a szomszéda láncába belekeveredik és meg­fulladhat. Bizonyíték erre a következő eset: a rusovcei szövetkezet (Oroszvár) bikahizlalójában egy ötmázsás bika belekeveredett a láncaiba (két lánccal volt ki­kötve) és a szomszédja láncá­ba. Az etető a zootechnikus se­gítségével sem tudta kiszaba­dítani, ezért a láncvágó ollót akarta igénybe venni. Ámde ez nem volt a helyén, mert előző­leg szükség-kukoricagóré ké­szítésénél használták és nem tették vissza a helyére. A ko­vácsműhelyből hozott szerszá­mokkal nem tudták a láncot elvágni. Emiatt a bika megful­ladt, illetve az utolsó percben elvágták a nyakát, így is nagy a kár. Más esetben a mentőolló hosszabb időn keresztül a té­len eléggé párás, nyirkos bika­istállóban lógott a falon, és ez megnyugtatta az illetékeseket. Ám, amikor egyszer szükség volt rá, a láncot nem lehetett elvágni, mert a rozsda kikezd­te és az éle kitörött. Előfordult, hogy egy másfél mázsás bikaborjú a vályúba lépve, a vályú mögötti beton­­pádon elhullatott takarmány után nyúlt, kinyújtott nyakkal és megfeszített lánccal. Lánca azonban fennakadt a betonba mélyített itatócsésze fal felé horogszerűen legörbített tenge­lyében. Az őr észrevette a ful­dokló borjút, de kiszabadítani nem tudta, s ezért a mentő­ollót akarta igénybe venni. Mi­vel ez nem volt a helyén, a kovácsműhelyből hozott hideg­vágóval és kalapáccsal akarta a megfeszült láncot elvágni, de ez csak nagy nehezen sike­rült, mert a jászol széle puha gömbfából volt és a láncszem belenyomódott a iába. Mire si­került a láncot elvágni, a bika­borjú már megfulladt. Volt olyan eset is, amikor két hasas tehén átdobás követ­keztében fulladozni kezdett és csak a mentőollónak volt kö­szönhető, hogy nem fulladtak meg. Gyakori eset ugyanis, hogy az állat- a mellette álló­nak a hasa alá fekszik a hátsó részével és ilyenkor, iha hirte­len feláll, könnyen átdobja szomszédját, minek következté­ben a lácok mefeszülnek és az egyik vagy mindkét állat fulladozni kezd, amit még az is fokoz, hogy az ijedtség kö­vetkeztében nyugtalankodnak. A rusovcei szövetkezetben (Bratislava-vidéki járás), az említett eseteken okulva, a mentöoliót — hozzáférhető he­lyen — az őrszobán tartják, egy és ugyanazon helyen. Nincs kitéve annak sem, hogy az élét a rozsda megegye. (Oroszvári) A mesterséges megtermékenyítő állomások széles hálózatával ren­delkezünk, ame­lyek immár 15 éve eredményesen mű­ködnek. A képen: a Sastini Mester­séges Megterméke­nyítő Állomás dol­­dozóit láthatjuk munka közben. Bikák felvezető se a mesterséges megtermékenyítő állomáson. A hagyományos téli malacnevelés elengedhetetlen követelménye: a bőséges alomszal­ma. Szarvasmarha-tenyésztésünk fejlesztésének koncepciója III. A hatvanas évek tenyésztési eredményei Hogy a szarvasmarha-tenyésztés távlati fejlesztését illetően reális elképzelések és terveik születhes­senek, a külföldi tapasztalatok mellett figyelembe kell venni a hazai tenyésztés alakulását is, legalább az utolsó évtizedben. Mint ismeretes, 1960-ban az ál­latállomány létszáma elérte az ed­digi legmagasabb szintet. A hatva­nas évek folyamán a figyelem fő­leg az állatok minőségi javítására terelődött, az utolsó tébécés állo­mányok felszámolására, az ala­csony hasznossága ©gyedek kise­lejtezésére. Tekintve, hogy közben a natalítás is lényegesen feljavult és a vágóállatok súlya is megnö­vekedett, az állomány létszáma a takarmánytermesztésben mutatko­zó kilengések ellenére viszonylag egyenletesen növekedett. A szarvasmarha-állományban lé­nyeges változás csak az 1968. év­ben következett be, főleg az első félévben mutatkozó szárazság miatt. Látva a terlmés takarmá­nyok alacsony hozamait, a terme­lők gyorsan csökkentették az állo­mány létszámát, és csak a hasz­nosság fenntartását tartották szem előtt. A gyors csökkenéshez a hely­telenül alkalmazott prémkimi^nd­­szer is hozzájárult, amely ugyan érdekeltté tette a vállalatokat a hústermelésben, de negatívan ha­tott az állományfejlesztésre. Az eredmény nem is maradt el, hi­szen a hústermelés 1968-ban az 1960-asnak csaknem a dupláját érte el, úgy hogy marháhűsból még fölösleg is mutatkozott a pia­con. A tehénállomány csökkenése azonban az újratermelő törzsállo­mány lényeges feljavulását ered­ményese. A beteg és haszontalan tehenek kiselejtezése kedvezően hatott a natalitásra, a tej- és hús­termelő hasznosságra. 1960 és 1969 között például a 100 tehénre eső felnevelt borjak száma 62,3-ról 76-ra növekedett. A tehenek átla­gos tejhozama ugyanebben az idő­szakban a szocialista szektorban 23,1 %-kal emelkedett, a piaci tej­termelés pedig 78,4 °/o-al. A hústermelés növekedése kö­vetkeztében az évi szarvasmarha­­hús-fogyasztás jelenleg elérhette az egy lakosra eső 28,1 kilogram­mot. 1969-ben azonban a sertés­hús-fogyasztás elérte a 31,2 kg-ot, az arány tehát nem felel meg az ajánlott normának, amely e két húsféleség részarányában 52,2 % marhahúst és 47,8 % sertéshúst irányoz elő. Az,arányok kedvezőtlen eltoló­dását azzal lehet magyarázni, hogy a sertéshús zsírosabb, nagyobb a fcalóriaértéke, és jobban kelti a jóllakottság érzését. Pénzben kife­jezve 1000 kalória a sertéshúsban 8,50 koronába, a marhahúsban pe­dig 18 koronába kerül. Fehérje­tartalom szempontjából viszont fordított a helyzet, 100 gr fehér­jéért sertéshúsban 20 koronát, — marhahúsban pedig 13,05 koronát fizetünk. A hatvanas években a lakosság húsfogyasztása 11 °/o-kal növeke­dett és egy lakosra számítva elér­te a 191,8 kilogrammot. Az aján­lott norma azonban 239,6 kg, a tej- és tejtermék-fogyasztás tehát nem érte még el a racionális táp­lálkozás szintjét. A tejfogyasztás hatékonyabb propagálása, a jobb minőségű tejtermékek nagyobb vá­lasztéka és nem utolsó sorban a csomagolástechnika javítása szük­séges. A tenyészmunka a jelenlegi idő­szakban a hasznosság és az örök­lődés ellenőrzésén alapszik, a táv­lati gazdasági és technilógiaí kö­vetelményeiknek megfelelő hasz­nossági típusok előállítása céljá­ból. Az utóbbi 10 év alatt 8 apa­állat-nevelő törzstenyészetet hoz­tunk létre 398 tehénnel, melyek­ben a hasznosság 10 év alatt 3252 literről 4192 literre emelkedett. Ugyancsak létrehoztunk 126 fajta­tenyészetet (plemenný chov), ösz­­szesen 16 307 tehénnel. A fajtate­nyészetek hasznossága 10 év alatt 2942 literről 3226 literre emelke­dett. Figyelemre méltó a fejlődés a mesterséges megtermékenyítésben alkalmazott apaállatok törzskönyvi hasznosságában is. Például a szlo­vák tarka fajtánál az apaállatok törzskönyvi hasznossága (ugyan­csak 10 év alatt) 3734 literről 5074 literre emelkedett, a pinzgaui fal­tánál pedig_ 3085 literről 4234 li­terre. A fajták genetikai tenyészérté­­kének javítása céljából az apaálla­tok értékelésénél fontos az utódok hasznossági ellenőrzésének elvég­zése. Amíg 1960-ig egyetlen apa­állatnál sem végeztünk utédellen­őrzést, 1969-ig Szlovákiában már 285 szlovák tarka és 27' pinzgaui tehénnél végeztük azt el. Az utód­­ellenőrzött apaállatok közül 1970 elején 26 szlovák tarka és 3 pinz­­gaui bika volt tenyészetben. Cseh­országhoz viszonyítva ez a meny­­nyiség még kevés, tehát ezen a területen is maximális erőfeszí­tést kell tennünk, hogy behozzuk a lemaradást. Az eddigi tenyészmunka az elis­mert fajtáink, a szlovák tarka és a szlovák pinzgaui nemesítésére irányult. A nemesítés elsősorban tisztavérű tenyésztés keretében történt, a bikák törzskönyvi hasz­nosság alapján történt megváloga­­■ fásával. Különböző hasznossági és nemesítő keresztezésekkel is fog­lalkoztunk. A hasznossági keresz­tezéseket a tejtermelés növelése céljából a jersey, a dán vörös és a feketetanke fajtával végeztük. A nemesítási keresztezésekben leg­alkalmasabbnak mutatkozott az ayrshlre fajta, főleg a hegyaljai körzetekben. A hústermelés növe­lése érdekében a charolaís, short­horn, a hereford és az aberdeen­­angus fajtákkal végeztünk keresz­tezéseket, jelentős javulást azon­ban csak a charolaís esetében ta­pasztaltunk. Az alepvető elismert fajtákon kí­vül tenyésztünk még Szlovákiában egyéb elismert fajtákat is, tiszta­­vérü tenyészetben. Bratislava kör­nyékén például mintegy 4000 dán vörös tehenet tartanak, Košice kör­nyékén pedig mintegy 800 fekete­­tarka tehén van tenyészetben. A tenyésztés egyrészt mestersé­ges megtermékenyítés útján, vagy pedig természetes úton történik. A természetes megtermékenyítés azonban csak a nehezen megköze­líthető hegyi körzetekben, főleg a magángazdáknál van elterjedve. A mesterséges megtermékenyí­tést 1950 óta alkalmazzuk. Jelen­leg a tehénállomány 73,3 % má'l végzünk mesterséges megterméke­nyítést. A 7 tenyésztési vállalat­ban szervezett 23 tenyészállomá­­son 599 bika áll a tehenek rendel­kezésére. A tulajdonképpeni meg­termékenyítést 481 technikus vég­zi, akik pl. az 1969-as évben 444 ezer megtermékenyítést hajtottak végbe, 88,1 %-ős eredménnyel. Ha a mesterséges megterméke­nyítés elért színvonalát más orszá­gokéhoz hasonlítják, megállapít­hatjuk, áiogy körülbelül Svédor­szág színvonalán állunk, ahol mes­terségesen termékenyítik a tehe­nek 70 %-át, és kielőztünk olyan államokat, mint Anglia (60 %), Franciaország (62 %), Hollandia (62 %), NSZK (45 %) stb. Ami a tenyésztési technikát ille­ti, az jelentős mértékben a meg­levő istállóépületek technológiai elrendezésétől függ. Jelenleg 6697 épülettel rendel­kezünk, melyekben 636 660 tehenet tartunk. Ezek közül mintegy 1500 az újabb típusú, tehát a feltétele­zett fejlődésnek megfelelő istálló, melyek együttes kapacitása 166 ezer tehén. 4255 istállót át kell építeni, illetve modernizálni. Ezek­ben az épületekben 406 290 tehén kapott elhelyezést és 934 azoknak az istállóknak a száma, amelyek nem felelnek meg, és kiselejtezés­re várnak. Ezekben 64 340 tehenet tartunk. Ebből az áttekintésből arra le­het következtetni, hogy technoló­giai felszerelés szempontjából is­tállóink zöme elavult, átépítés, illetve korszerűsítés nélkül nem felel meg a nagyüzemi tehéntarrás technikai követelményeinek. Hasonló a helyzet a szarvasmar­ha további kategóriáinál Is. A mun­ka termelékenysége és a termelés hatékonyságának növelése megkö­veteli a meglevő építmények foko­zatos átépítését, az új épületek lé­tesítésének pedig összhangban kell / lennie a modern szarvasmarha-te­nyésztés távlati követelményeivel. Következik: A további 10 év feladatat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom