Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1970-09-26 / 39. szám

.SZABAD FÖLDMŰVES .1970. szeptember 26. A tkmü <птсб({ tafiowMakib hát, hogy a párt, a tanácsok és a gaz­dasági szervezetek szigorúan ellen­őrizzék a társadalmi eszközök fel­­használását, beleértve az állattenyész­tési termékekért kifizetett magasabb Mindenki vegye komolyan A hatékonyság növelése a szovjet mezőgazdaság legfőbb célkitűzése A Szovjetunió kolhozai és szovho­­zai az utóbbi években jelentős válto­zásokon mentek keresztül. Teljesítve a párt XXIII. kongresszusának hatá­rozatait, a mezőgazdasági dolgozók a termelés növekedésének a tempóját jelentősen megnövelték. , Jelenleg a gabonafélék átlagos évi hozama eléri a 162 millió tonnát, vagyis 32 millió tonnával többet, mint az előző ötéves terv évi átlagában. Megnövekedett az állattenyésztési termelés eredményes­sége is, megerősödött a kolhozok és szovhozok gazdasági helyzete. A kol­hozok az utóbbi négy év évi átlagá­ban 20 milliárd tonna bruttó jövedel­met értek el, ami 5,8 milliárd rubellel több, mint az 1962—1965-ös években volt. Ezek a sikerek annak köszönhetők, hogy a párt és az állam szerveinek termelés-fejlesztő gondoskodása meg­értésre talált az önfeláldozó mező­­gazdasági dolgozók széles rétegeiben. A mezőgazdasági termelés fejlesztése a jövőben is egyike lesz a lgfonto­­sabb népgazdasági feladatoknak. A további fejlődés útja az intenzitás fo­kozása, a termelési ágazatok techni­kai átépítése. A küszöbön álló feladatok megvaló­sítására az állam az új ötéves terv­ben 77 milliárd rubelt fordít. Ebből az összegből fedezik elsősorban a technikai berendezések és műtrágya­­termelés fejlesztését, a talajjavításo­kat, valamint a különböző építkezése­ket. Ez az összeg 1,7-szer nagyobb a jelenlegi ötéves terv idevonatkozó költségtételnél. Ezenkívül a kolho­zok saját bevételeikből 43 milliárd rubelt használhatnak fel a termelés fejlesztésére. Ezek szerint a jövő öt­éves tervben a beruházások összege magasabb lesz, mint bármikor az ed­digi fejlődés fólyamán. A párttagok a soron következő plé­­numülésekeri a beruházások haté­konyságának fokozására ''fordítják a fő figyelmet, a termőtalaj, a technika és a trágyafélék jobb kihasználására, a munka termelékenységének növelé­sére a mezőgazdasági termelés vala­mennyi szakaszán. Minden kolhoz és szovhoz a gépek minél jobbb kihasználására, a termés minél gyorsabb betakarítására törek­szik saját vállalata, s az egész társa­dalom érdekében. A jövő években az eszközök jelen­tős részét a gabonatermelés távlati fejlesztésére fogják fordítani, továb­bá a takarmányalap kibővítésére, újabb állattenyésztési farmok és ba­romfiüzemek létesítésére, az állatte­nyésztési munkák gépesítésére, és általában az ipari módszerek megho­nosítására a mezőgazdasági terme­lésben. A mezőgazdasági vállalatok anyagi helyzetét erősítik az árpolitikában al­kalmazott intézkedések is. 1970. má­jus elsejétől emelték a vágómarha, a tej, a ‘tejföl és más további termékek felvásárlási árát. Ezen kívül a kolho­zok és a szovhozok a terven felül el­adott vágómarháért, tojásért, barom­fiért, gyapjúért a felvásárlási árhoz 50 százaléknak megfelelő felárt is kapnak. Az állam még további ösz­tönző intézkedéseket is életbe lépte­tett, a kolhozok és a szovhozok tehát előnyös gazdasági feltételek mellett folytathatják a termelést, biztosíthat­ják a termelés gazdaságosságát az egyes ágazatokban. A mezőgazdasági beruházások nö­vekedése, az anyagi-technikai alap erősödése jelentős állami hozzájáru­lás mellett történik. A társadalom­nak azonban nem lehet mindegy — ahogy azt az SZKP júliusi plénuma is kihangsúlyozta, — hogyan érvénye­sülnek, hogyan térülnek meg ezek a befektetések. A társadalmi eszközök célszerű felhasználásáért ezért - fele­lősséget kell vállalniuk a mezőgaz­dasági, a pénzügyi és a tervező szer­veknek, a kolhozok és szovhozok ve­zetőinek, a mezőgazdasági termelés minden dolgozójának. Szükséges te­felvásárlási árakból adódó eszközöket is. Az egyes köztársaságokban, kerü­letekben előfordulnak például olyan eéetek, hogy a kiutalt eszközöket to­vábbi újabb beruházások létesítésére fordítják, miközben számos megkez­dett építkezés még befejezés előtt áll. Ennek gyakran az a következménye, hogy lelassul a már befejezés előtt álló beruházások építési tempója. Nem ritkák az ilyen esetek Azer­bajdzsánban és az Üzbég' Köztársa­ságban. Az Üzbég Köztársaságban például a befejezés előtt álló építke­zések értéke az utóbbi három év alatt 99 millió rubelről 167 millióra növe­kedett. Az állam jelentős pénzkiutalásokat eszközöl talajjavítási munkákra is. Ennek ellenére a talajjavítási mun­kák egyes körzetekben lassan halad­nak. Ezen a szakaszon is sok a meg­kezdett és befejezés előtt álló épít­kezés. Ezért az SZKP KB felhívta a körzetek, területek és köztársaságok tervezési, pénzügyi és mezőgazdasági szerveit, hogy fokozottabb figyelmet fordítsanak a mezőgazdasági beruhá­zások hatékonyságának bebiztosítá­sára. KI kell használni a helyi adott­ságokat, a helyi építkezési anyag forrásokat, hogy a folyamatban levő építkezések minél hamarább befeje­zést nyerjenek, s újabb beruházások eszközlésére kerülhessen sor. Külön­leges figyelmet igényelnek a talajja­vítási beruházások. A Szovjetunió gazdasági helyzete fellendülőben van, ezért jelentősebb eszközöket, tud fordítani a mezőgaz­dasági termelés fejlesztésére is. A mezőgazdaság rendelkezésére bocsá­tott eszközöket azonban a lehető leg­hatékonyabban kell felhasználni, mert ez alapját képezi a mezőgazdasági termelés további fellendítésének, ami kihatással van a lakosság élelmiszer­­ellátására és életszínvonalának növe­kedésére is. Sz. K. Járásainkban mostanában körvona­lazzák a mezőgazdasági-élelmiszer­ipari komplexum távlati célkitűzéseit, így épül fel majd a Szlovák Szocia­lista Köztársaság, s végeredményben az egész ország komplex távlati öt­éves terve. Ez idő alatt számos prob­lémát meg kell oldanunk, hogy valóra válthassuk a közélelmezés ésszerű programját. Egyelőre szükség lesz a hagyomá­nyos termelői folyamatok igénybe­vételére is, s fokozatosan rá kell tér­ni a tudományosan megalapozott, korszerű módszerekre a termelésben, a kapcsolatokban és az ökonómiában egyarápt. A jövőben nagyobb lesz az érdek­lődés az olajnövények termesztése irányában. Az élelmiszeripar szeretné elérni, hogy az őstermelők a jövőben az általuk szállított nyersanyagok mi­nőségével elősegítsék azok feldolgozó­­ipari maximális hasznosulását a ke­ményítő, a sör, a cukor és más fel­dolgozói iparágakban. Tény, hogy az ötéves terv előkészí­tése, illetve annak irányzatai más jel­legűek lesznek, mint a múltban vol. tak. Számolni kell például a terimés takarmányok hektárhozamának prog­resszív emelkedésével. Itt főleg a réti széna hozamának emelését kell szor­galmazni. Szükséges, hogy a nagy­hozamú vetőmagvak, főleg a szovjet búzafajták használata révén olyan kedvező országos hektárátlagot ér­jünk el gabonafélékből, mely tekinté­lyes tartalékok elérését tenné lehe­tővé. Az ötéves terv sokat vár a kukori­catermelő gazdaságoktól is. Kívánatos, hogy már az eddig is bevált jófajta vetőmagvak alkalmazásával egyre na­gyobb hektárhozamot érjünk el, és a kukorica betakarításánál alkalmaz­zák a korszerű termelési technika és technológia jól bevált, gazdaságos módszereit. A vegyszeres kezelés és a gépi betakarítás segítségével el kell érni az önköltség arányos csökkenté­sét. Feltételezhető, hogy Szlovákiában belátható időn belül elérik az 50 má­zsás hektárhozamot kukoricából és a külföldről behozott takarmány meny­­nyiségét lényegesen csökkenthetjük. Kilátás van továbbá arra is, hogy az ötéves terv végére átlagban 212 kg (NPK) tiszta hatóanyagot tartalmazó műtrágya mennyiséget adhatunk a művelhető földterület hektárjára. Ugyanakkor azonban nem szabad meg­feledkeznünk a rendelkezésre álló szervestrágya hasznosításáról sem, mely nélkülözhetetlen a talajélet fenn­tartásánál. Szükséges, hogy az illetékesek in­tézkedjenek a termelőeszközök zavar­talan ellátása érdekében. Kívánatos, hogy a jövőben a mezőgazdaság kellő mennyiségű erőgépet és más termelő­­eszközt kapjon az ipartól. El kell ér­ni, hogy az őstermelőknek ne kelljen könyörögnie a drága pénzen beszerez­hető, nem mindig kifogástalan minő­ségű traktorokért. Hasonló a helyzet az építkezési beruházások kivitelezőivel is. Itt, Szlovákiában, a mezőgazdasági- építő­iparban 10 százalékos munkaterme­lékenység emelkedésével számolnak. Őszintén meg kell azonban mondani, hogy építőiparunknak az eddigi le­maradást be kell hoznia mezőgazda­­gi-élelmiszeripari rendszerünk érdeké, ben. Részt 'kell vállalnia a termelő­­kapacitások korszerűsítésében, a talai termőerejének emelkedésében, az ön­tözőrendszerek építésében, új élelmi­­szeripari létesítmények kivitelezésé­ben stb. Midenkinek megvan a feladata. Most már csak az a fontos, hogy ki-ki ko­molyan vegye ezt. -hai­• • Uzemközi téglagyár épül Boryban Integráció a mezőgazdaságban és az élelmiszeriparban VIII. Az ellátó ipar és a mezőgazdaság integrációjában progresszív erő rej­lik, melyben a mezőgazdasági terme­lés fejlesztésének jelentős tartalékai vannak. A gépipari vállalatok által szervezett szerviz-szolgálat következ­tében például lényegesen lecsökken az alkatrész-szükséglet, növekedik a javítások színvonala stb. További je­lentős tartalék van a leszállított ter­melőeszközök garantált hasznosulá­sában. Az átadott gépek, műtrágyák és védőanyagok mennyiségi és minő­ségi hasznosulása végső fokon ugyan­is a hektárhozamokban mutatkozik meg. Az élő és a holt munka ered­ményeiben ezért egyre nagyobb fele­lősség-részesedést vállalhatnak a ter­melő eszközöket gyártó ipari vállala­tok is. E tekintetben az lenne a leg­célszerűbb, ha a leszállított termelő­­eszköz csak előlegezett alapot képez­ne, melynek végleges és teljes ki­­egyenlítésére csak a mutatók gyakor­lati érvényesülése után kerülne sor. Ez azonban a mezőgazdasági terme­lőktől megköveteli a gépek hozzáértő szakmai kezelését, karbantartását és szakszerű raktározását a szezonon kívüli időszakban. A termelőeszközök teljesítményében és hatékonyságában tapasztalt hiá­nyosságokért az azokat gyártó ipari vállalatok viselnék az anyagi felelős­séget. Az eszközök hibás alkalmazása következtében beállott károkért azon­ban a mezőgazdasági vállalat dolgo­zói lennének anyagilag felelősek. Ebben az értelemben kedvezően hatna, ha növelnénk a külföldi gépek és egyéb eszközök behozatalát, ami a hazai termelőket a minőség javítá­sára és a szerviz-szolgálat kiszélesí­tésére ösztönözné. A behozatal fő cél­ja nem a mezőgazdasági termelés megfosztása a hazai termelés termé­keitől, hanem bizonyos nyomás gya­korlása a hazai iparra, hogy ez a mezőgazdasági termelés szükségleteit még jobban figyelembe vegye, és vi­lágviszonylatban is lépést tartson a fejlődéssel A mezőgazdasági üzemek közti együttműködés további formája a ho­rizontális (vízszintes] integráció. Ezen belül kölcsönös együttműködésre lép­nek a hasonló termelési célkitűzéssel rendelkező gazdaságok és üzemek, s ennek keretében pénzeszközeiket is igénybe veszik. A szóban forgó integrációs kapcso­laton belül együttműködés jöhet lét­re a mezőgazdasági üzemek, az élel­miszeripari vállalatok és a termény­felvásárlók közt. Az utóbbi három esztendőben e té­ren a legnagyobb eredmény a szövet­kezetek közt kialakított horizontális integrációö kialakítása volt. Fölépítettünk számos népgazdasági szempontból is jelentős létesítményt. Nagyhizlaldákat, borjúnpveldéket, s a növénytermesztés korszerűsítése terén hatékony létesítmények készültek. így alakult ki a horizontális integráció néhány alábbi csoportja. 1. Kiépítettük a baromfitenyésztés szövetkezeti üzemközi vállalatait, hogy nagyüzemi alapokra helyezzük a tenyészanyag nevelést, a keltetés­hez szükséges tojások, a kaparóba­­romfi-hús és a fogyasztói tojás ter­melését. Hasonló termelőüzem az or­szágban már eddig is sok van, s még újabbakat is építenek. A Szlovák Szo­cialista Köztársaságban főképpen a baronlfitenyésztés és a tojástermelés hatékonyságának emelésére töreked­nek. Az integrációs kapcsolat azon­ban jelenleg főképpen a tojás és a hústermelésre szorítkozik. Napjainkig megoldatlan például a lúd- s a kacsa­hús, valamint a baromfizsír integrált termelése. Túlsúlyban van tehát a kisüzemi termelési módszerek alkal­mazása. A közeljövőben ezért haté­kony intézkedést kell tenni a kacsa- és a lúdhús, valamint a zsír nagyüze­mi módszereinek meghonosítására. 2. A gyümölcs és a zöldség raktá­rozása és forgalmazása terén is nagy erőfeszítések történnek a horizontális integráció létrehozására. Uzemközi vállalati alapon hűtőtárolókat, raktá­rakat, csomagolókat és osztályozókat építenek. A dunaszerdahelyi járásban például integrációs kapcsolat jött lét­re 44 szövetkezet és több állami gaz­daság közreműködésével. Kiépítették az Agrofrigor nevű üzemközi vállala­tot. E vállalat korszerű gyüjtőtárolói­­ban jelenleg 3000 tonna gyümölcs vagy zöldség elraktározása lehetsé­ges. Hasonló célkitűzéssel épült pél­dául a košicei üzemközi vállalat Is. 3. Üzemközi vállalatok alakultak a vágósertés, a vágómarha és a borjú­hizlalására. A termelőkapacitások épí­tésénél figyelembe vették a. termelést befolyásoló tényezőket. — korszerű nagykapacitású gépesí­tett hizlaldákat építenek; — progresszív termelési technikát és technológiát alkalmaznak a köz­­gazdasági hatékonyság emelkedése figyelembevételével; — az építkezési beruházásokat az integráló üzemek arányos pénzügyi hozzájárulásával készítik, mert egyet­len gazdaság kénytelen lenne a ter­hek viselésére. Ezzel persze a horizontális integrá­ciós kapcsolatok lehetőségei koránt­sem merültek ki. Hasonló alapokon megszervezhetnék és kiépíthetnék például a nagyvárosok és az ipari központok közelében az üzemközi tej-, valamint korai zöldségtermelő és szárító vállalatokat is. A vertikális (függőleges) és a ho­rizontális (vízszintes) integrációs kapcsolatok megteremtése a mezőgaz­dasági termelő üzemeknek s a velük együttműködő élelmiszeripari és szál­lító vállalatokkal előfeltételei annak, hogy a termelés technológiájában és műszaki fejlesztésében a kor követel­ményeinek megfelelő módosításokat eszközölhessünk. Olyan módosításo­kat, amelyek az érdekelt felek s a társadalom szempontjából egyformán előnyösek lehetnek. így könnyebb lenne a szervezés és olcsóbbá válhat­na a termelés. Ezért kívánatos, hogy az illetékes szervek felsőbb és üzemi szinten gon­dot fordítsanak az integrációs kap­csolatok megszervezésére. Távolítsák el az akadályozó jelenségeket, melyek esetleg gátat emelnek az integrációs együttműködés egészséges , kibonta­kozása elé. Ing. Ladislav Spačinský CSc. Olvasóink közül bizonyára többen értesültek arról, hogy a lévai (Levi­ce) járás Bory nevű községében üzemközi téglagyárat építenek. Kez­detben úgy tervezték, hogy a 4 millió 308 ezer koronás építkezést, melynek évi termelő kapacitását 2,5 millió tég­la mennyiségében határozták meg, két üzem, a Járási Mezőgazdasági Építövállalat és a Bóry-i Egységes Földművesszövetkezet vállalja. Ügy képzelték, hogy a gyártást meghatá­rozott idényben végzik majd, tehát nem egész esztendőben. A .tervek elkészítése után azonban rádöbbentek, hogy nagyobb ter-melő­­kapacitású, korszerűen gépesített tég­lagyárra lenne szükség, mely az év minden szakában termelhetne. A nagyobb, igényesebb létesítmény kivitelezéséhez természetesen több pénz kell. így az előbbi kettő mellé további nyolc mezőgazdasági üzem társult. A társulás elnökévé Kajtár Ernő mérnököt, a sárói szövetkezet elnökét, igazgatójává pedig Farkas Ernő mérnököt választották. Az ily módon szerzett nagyobb mennyiségű pénz lehetővé tette, hogy a vezetőség a tagság belegyezésével nagyobb téglagyár építését szorgal­mazza. Üj terveket készítettek, mely­nek gyakorlati kivitelezése 13 millió korona értékű munka elvégzését fel­tételezi. A korszerű üzemközi tégla­gyár évi kapacitása 8 millió tégla lesz. Föltehetné valaki a kérdést, hogy ha már ilyen nagy költséggel korsze­rű üzemet létesítetnek Bory határá­ban, vajon lesz-e hozzá elegendő nyersanyag. A kérdés jogos, mert rendszerint sokhelyütt akkor döbben­nek rá a nyersanyaghiányra, amikor befejezték az építést. Persze, ebben az esetben szó sincs ilyesmiről, mert az általunk is feltett kérdésre az ille­tékesek azt válaszolták, hogy mielőtt belekezdtek volna az építésbe, ala­posan kivizsgálták a nyersanyag lelő­helyet. Az adatok bizonyítják, hogy a tégla gyártásához évtizedeken ke­resztül elegendő, jó minőségű nyers­anyag áll rendelkezésre. Az eredeti elképzelésben azzal szá­moltak, hogy a tégla égetését hagyo­mányos technológiával végzik. Újab­ban azonban gépsorok beiktatásával automatizálják a nehéz munkaműve­leteket, az égetést pedig földgázzal oldják meg. Az ehhez szükséges nyersanyagot a közelben húzódó fő vezetékről elágaztatott, erre a célra épített állomásról szerzik be. Ezzel lényegesen olcsóbbá válik a tégla ter­melése. Ugyanis nem lesz szükség szénre, s a szállítási költségeket is megtakaríthatják. Szakavatott emberek a nyersanyag kivizsgálása alkalmával megállapítot­ták, hogy az agyag a téglán kívül fe­dőcserép készítésére is alkalmas. Ezért később majd ezzel a lehetőség­gel, mint tartalékai számolnak. Az üzemközi téglagyárat — mint előbb említettem — a társult részvé­nyesek pénzeszközeiből és állami köl­csönből építik. Egy-egy részvény ér­téke 60 ezer korona. Tehát a társult beruházók eddig mintegy 6 millió ko­ronát adtak össze a korszerű tégla­gyár kivitelezésére. A teljes beruhá­zásra kerülő összegnek majdnem a fele ez. Szükség van tehát hosszú­­lejáratú kölcsönök igénybevételére is, s nincs kizárva, hogy további társ­gazdaságokat is bevonnak majd, hogy a terheket többen viselhessék, s a fölépítés után a hasznot a részvények arányában eloszthassák. Előzetes fölmérések alapján meg­állapították, hogy a termelés bein­dításától számított 10—12 éven belül . a beruházott összeg visszatérül. Nagy előny, hogy ez a téglagyár a nyers­anyagot elsősorban a járás szövetke­zeteinek és azok tagjainak, a fölösle­get pedig a közös társadalmi nyers­anyagalapnak szállítja majd, hogy fel­használhassák az ötéves terv kulcs­­fontosságú létesítményeinek építésé­nél, például az élelmiszerkapacitások bővítésénél. A nagyszabású létesítményt a tár­sult beruházók saját építőcsoportja végzi. Szállítóeszközökkel és gépek­kel is rendelkeznek. Bizonyos munka­feladatok elvégzésénél — mint pél­dául a gázvezeték és az elosztórend­szer, valamint az égőtér beszerelése — igénybe vesznek idegen szakmun­kaerőket. Az igazgató arról tájékoztatott, hogy a saját gépparkot úgy irányítják, hogy kis költséggel minél nagyobb kihasználási hatékonyságot érjenek el. Sajnos azonban nem megy minden csak úgy egyszerűen. Általában sok a probléma. Nagy utánjárásokkal tudják csak biztosítani a munkavégzés folya­matosságát. Hol az elnök, hol pedig az igazgató van úton, hogy anyagot szerezzen, vagy tárgyaljon a szociális munka kivitelezőivel, de fáradhatatlanul vég­zik munkájukat, hogy határidőre, el­készüljön a téglagyár. Közben nem­egyszer borsot is törnek az orruk alá. Ezt már megszokták. Mindig az a cél vezérli, őket, hogy 1971 második fe­lében befűthessék az égőteret és ki­szedhessék a közös vállalkozás első termékét,, a pirosra égett, acélosan csengő téglát. Hoksza István

Next

/
Oldalképek
Tartalom