Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1970-08-15 / 33. szám

1970. augusztus 15 .SZABAD FÖLDMŰVES s $erté$te>f\ye$ifé$ür\k taviéi A korszerű nagyüzemi technológia alkalmazása A takarmányipar fellendülése, a malacnevelés és a sertéshizlalás ef­­fektlvebb folyamata, valamint a ma­gas munkatermelékenység, maga után vonja a korszerű, nagy kapaci­tású sertéstenyészetek kiépítésének szükségességét, mivel a nagyüzemi technológia legújabb vívmányait itt tudjuk a legjobban gyümölcsöztem!. Ebből kiindiulva, minden figyelmün­ket az említett nagy befogadóképes­ségű malacneveldék és sertéshizlal­dák létesítésére kell összpontosítani. A jóváhagyott távlati irányelvek szerint Szlovákiában az újonnan épülő nagy kapacitású anyasertés­telepeken 600—1200 férőlhelyes istál­lórendszerek lesznek, míg a hízóser­téseknél 5000 férőhelyesekkel számo­lunk. Azon fogyasztási központok kö­zelében, ahol a mezőgazdasági üzem­nek nincs módjában a saját takar­mányalapjából fedezni a termelési szükségleteket, kivételesen 10—30 ezer darabos kapacitással rendelkező nagyihizlaldákat létesítünk a kivá­lasztott állami gazdaságokon, me­lyek azután központilag lesznek irá­nyítva. Ez főleg Kelet- és Közéip- Szlovákiát érinti. A fent említett épít­kezésekhez a mezőgazdasági üzemek bizonyos anyagi támogatást, szubven­ciót kapnak az előre látható kapa­citás alapján. Ez a hozzájárulás az anyasertések és a kanok részére lé­tesítendő épületek esetében 4000, a hízósertések esetében pedig 1500 ko­ronát tesz ki darabonként, ám az anyagi támogatás nem haladhatja meg az összberuházási érték 50 szá­zalékát. A nagyüzemi technológia sikeres alkalmazásának több feltétele van. Legfontosabbak a következők: a) szakosítás, b) a tenyésztő farinak kiépítésének módja és a célszerű takarmányozás, c) a sertések csoportosítása a ha­szon tenyészetekben, d) az állományforgó megszervezése, e) a sertések istállózása. A jövőben nagy figyelmet kell for­dítanunk a szakosításra, mert csakis így tudjuk teljes mértékben kihasz­nálni a magasfokú gépesítés nyújtotta lehetőségeket és a korszerű nagy­üzemi technológia is csak így érvé­nyesíthető. Ebből is láthatjuk, hogy feltétlenül szükséges a nagy kapa­citású tenyésztő telepek mielőbbi ki­építése. A tenyésztő telepek létesítésénél többek között szem előtt kell tar­tani azt is, hogy lehetőleg a takar­mánykeverő vagy a tejfeldolgozó üze­mek ne essenek nagy távolságra, mert így feleslegesen növelnénk a termelési kiadásokat. Továbbá a gazdasági épületek, istállók elhelye­zését is célszerűen kell megoldani, s nem szabad mellőzni az állat­egészségügyi óvintézkedések betartá­sát sem. A mezőgazdasági földterü­lettel sem szabad bőkezűen bánni. Ezért a jövőben az egyes istállókat kivételesen már egymástól csupán 12- méteres távolság választja majd el. A termelési és éghajlati viszonyok nagy befolyással vannak a takar­mányalap milyenségére és összeté­telére. Ebből kiindulva, a sertés­­tenyésztő telepeken is kétféle takar­mányozási módszert alkalmazunk majd. 1. A takarmányokat kásás vagy nedvesített állapotban etetjük, s a teljes értékű takarmánykeverékeken kívül a saját takarmányokat is be­iktatjuk a napi adagba. Ezt a mód­szert főleg a burgonyatermelő körze­tekben ajánlatos alkalmazni. 2. A másik módszernél pedig szá­razon adagoljuk a takarmányokat, ahol csupán a teljes értékű takar­mánykeverékek jönnek számításba, darált, avagy granulált formában. Itt jól beválik a különböző automata és fél aiutomta takarmányszállító és adagológépek alkalmazása. A trágyaeltávolítás is korszerűsítve lesz az új tenyésztőtelepen, és az istállókban, amivel részben a fizikai munkaráfordítást igyekszünk csök­kenteni, másrészt viszont az istállók légkörén szeretnénk javítani. Nagy gondot fordítunk az istállók klimati­­zációs berendezésének korszerűsíté­sére is, mivel a jövőben az ablakok nélküli, előre gyártott elemekből, pa­nelokból épített istállók kivitelezé­sét szorgalmazzuk majd. Ezekben az istállókban már tetszés szerint állít­hatjuk be a nappali, illetve az éjsza­kai vegetációk időszakit. A sertések csoportosítását a ha­szontenyészetekben úgy kell megol­dani, hogy minél kevesebb áthelye­zésre legyen szükség, s amellett jól ki legyen használva az egyes rész­legek kapacitása és meg legyenek teremtve a feltételek a magasfokú munkatermelékenységhez, valamint a hasznosság emeléséhez. Legcélsze­rűbb a következő csoportosítás: J. Bebúgatott anyák és az anya­utánpótlást szolgáló süldők csoport­ja. 2. Vemhes kocák (az előzőhöz le­het csatolni). 3. Szoptató anyák és a kismalacok 25—30 kg élősúlyig. 4. Elóhizlalda 25—30 kg-tól 85 kg élősúlyig. 5. Hizlalda 115 kg-os élősúlyig. Az előhizlaldák a jövőben is külön lesznek választva a hizlaldáktól, mi­vel a 65 kg élősúly eléréséig a leg­érzékenyebbek a sertések, s ezért kü­lönösen nagy gondot kell fordítani a megfelelő környezet és a jó feltéte­lek kialakítására. A gondosan és következetesen ki­dolgozott állományforgó terv alapján válasszuk meg az építendő tenyésztő telep kapacitását, hogy később ne legyenek túlzsúfolt, illetve kihaszná­latlan férőhelyek az istállókban. Д zökkenőmentes, folyamatos állatfor­galom ugyanis nagy mértékben be­folyásolja a gazdasági eredményeket, és a sertéstenyésztés gazdaságossá­gát. Az állategészségügyi prevenció szempontjából a legcélszerűbb istál­­lózási és tenyésztési módszer a tur­­nusos forma, mivel az egyik turnus után az istállót hatásosan fertőtlení­teni lehet. Ez a fertőtlenítés termé­szetesen nemcsak a kórokozók és élősködők elterjedését akadályozza meg, de elősegíti az istállók frisses­ségének megőrzését, tehát az épüle­tek „unottságának“ elodázását is. Az istállózásnál több fontos ténye­zőt is figyelembe kell venni. Így pél­dául azt is, hogy a malacoknak kifu­tókat kell biztosítani, hogy ne szen­vedjenek hiányt napfényben és oxi­géndús levegőben, ne legyen a mini­mumra korlátozva a mozgási szabad­ságuk stb. A kutricákban sem szabad túlzsúfolni a malacokat, hogy kényel­mesen hozzáférjenek az ennivalóhoz. Az anyák etetését legjobb individuális takarmányozási módszerrel megolda­ni. míg a szoptató anyáknál és az el­választott malacoknál csakis ezzel a módszerrel szabadna takarmányozni. Azt hiszem, felesleges megemlíteni, hogy a hízóknál az egyes súlykate­góriák szerint külön-külön végezzük az etetést. A sertések istállózása a jövőben teljesen almozás nélkül valósul meg, s az istállók túlnyomó többségében a mestérségesen szabályozott fény­­rendszert és a tökéletes szellőztetés! technikát alkalmazzuk majd. Az eddigi tapasztalatok alapján a szopósok számára kedvező hőmérsék­letet kell teremteni az istállóban. Ezt a legegyszerűbben és leggazdasá­gosabban úgy oldhatjuk meg, hogy infra égőkkel állítunk elő optimális hőmérsékletet a szopósok fekvőhe­lyénél, ami kedvezöep befolyásolja úgy az 1 kg súlygyarapodásra fel­használt takarmány mennyiségét, mint a malacok növekedési intenzitá­sát. A felsoroltakból világosan kitűnik, hogy ha a jelenlegieknél jobb ered­ményeket akarunk elérni a sertés­­tenyésztésben, akkor feltétlenül szük­séges a nagy kapacitású, modern te­nyésztő farmok kiépítése, ahol aztán teljes mértékben érvényesülni tud a magasíokú gépesítés, és a korszerű nagyüzemi technológia. Csakis ily módon valósíthatjuk meg a sertés­­tenyésztésünk elé tűzött távlati fej­lesztési terveket. Önetetők a sertéshizlaldában A legkorszerűbb — önitatók­­kal, automatikus trágyakilior­­dókkal, önműködő hő- és pára­­tartalomszabályozókka ellátott — hizlaldákban, ha a sertések takarmányozását is automati­zálják, a gondozó tevékenysége csak a felügyeletre és az álla­tok súlygyarapodásának ellen­őrzésére szorítkozik. Az utóbbi két évben számos, teljesen vagy félig önműködő, műszakilag megfelelő etető be­rendezést alakítottak ki a ser­téshizlaldák számára. Az ön­­etetők a takarmánytartályból, az etetöhely fölé szerelt szállí­tó berendezésből állnak. Sok esetben az adagolókat dara­nedvesítővei is ellátják. A súly, Ш. űrtartalom szerinti adago­lás és az időbeállítás szem­pontjából az önetető berende­zéseket három rendszer szerint készítették. A takarmányt súly szerint adagoló berendezésen a dara a tartályból tolósúllyal beállít­ható, önműködő mérleggel el­látott szállító edényekbe hul­lik. A beállítás szerinti idő­pontban a gépezet az edénye­ket a vályúk fölé szállítja, ott önműködően kiüríti és vissza­viszi a daratartályhoz. Más tí­pusokon a takarmány az ada­golóból az etetőhelyre 70 cm átmérőjű körben, vagy a pado­zathoz rögzített kúpos tányér mögé ömlik. Ismét más típus­nál minden kutricának külön tartálya van, amelyeket a ve­zérlő asztalról irányítva tölte­nek meg, a kutricák szintén önműködően ürülnek. • Az űrtartalom szerint ada­goló berendezéseket is több változatban készítik. A takar­mányt az etetöhely padozatára adagoló berendezésen a takar­mány mennyiségét a szállító csiga csövén elhelyezett toló­reteszek nyílásával szabályoz­zák. Más berendezéseken ada­goló tartályokat alakítottak ki, s az oldalukon elhelyezett nyílások változtatásával vagy az adagoló tartály csúsztatható fenekének feljebb vagy lejjebb állításával szabályozzák az ada­got. Vályúból és padozatról etetésre egyaránt alkalmas be­rendezés az, amelynél a hosz­­szúkás takarmánytartály nyílá­sait a beállított időpont szerint motor nyitja, ill. zárja. Egyes készülékek az egy napra való takarmányt adagolják a vá­lyúkba. A félautomata etetőberende­zések egyik típusa a takar­mányt a vályúk fölötti csőben vezeti el. Etetéskor a cső alján elhelyezett zárófedél elfordítá­­sával adagolják az eleséget. Az egyik takarmányozásra al­kalmas típuson az etetési idő­ben, szállító csigával 16 percig adagolják a takarmányt. A félautomata etetöberende­­zés érdekes megoldása az, ame­lyen az etetőtér felett elhelye­zett, árammal töltött huzalok zárják el a vályút és akadá­lyozzák a sertéseket abban, hogy etetési időn kívül a takar­mányhoz nyúljanak. Etetési időben a huzalokat tartó kere­teket átbillentik a vályú külső oldalára, egyidejűleg hangjel­zéssel adják tudtul a sertések­nek az etetés kezdetét. Háló­zati áramszünet esetén a veze­téket akkumulátorból látják el árammal, s ezzel szintén meg­akadályozzák a sertések kitö­rését a ketrecből. A céltudatos tenyésztői munka haszna Szövetkezeleink évről évre jobb eredményt érnek el az állattehyésztés­­ben. Ez bizonyíték arra, hogy az egyszerű emberek és a vezetők nagyobb hozzáértéssel végzik feladatukat, mint a kezdeti években. Közülük többen már két évtizedes tapasztalattal rendelkeznek a nagyüzemi állattenyésztés terén. így van ez a komáromi járás földművesszövetkezeteiben is. Valahol kezdeni kellett, s attól fogva mindig előbre jutni, feljebb a ranglétrán. Nem a véletlen műve, hogy a tejtermelésben ebben a járásban ugrásszerű a fejlődés. Nem is oly régen, vagyis 1969-ben, 2746 liter tejet fejtek tehe­nenként. A mezőgazdasági társulás igazgatója idén 3100 literes átlagos tejhasznosság elérésével számol. Miért is ne, hiszen a termelők mindent elkövetnek ezért. A BOCSI földművesszövetkezetben történt látogatásom alkalmával a fönti témáról beszélgettem Katus Józseffel, a gazdaság zootechnikusával és Marcsa Józseffel, a tenyészállat ellenőrző állomás kihelyezett körzeti dolgozójával. Elmondták, hogy a teheneknél bevezették a hasznosság ellenőrzést. A jelenlegi állományban levő 384 tehénből 150-nél első fokú, a többinél pedig másodfokú a hasznossági ellenőrzést végeznek. Szükséges azonban elmondani, hogy a hasznosság néhány évvel ezelőtt milyen volt. A vissza­pillantást azárt is fontosnak tartom, hogy legyen mihez mérni a szolid fejlődést. Az 1968-as évben például (364 tehénnél) 2588 literes tejátlagot értek el és 100 tehéntől 94 borjút választottak el. Rá egy évre, vagyis 1969-ben |379 tehénnél) 2927 liter volt az évi tejátlag, s 100 tehéntől 97 borjút választottak el. A baj azonban akkor jelentkezik, amikor a legkevésbé vár­ják. Így történt, hogy TBC fertőzés miatt 50 tehenet vágóhídra kellett adni — tejhasznosságra nézve nem is a legrosszabbakat. Ezért a jövőt illetően még körültekintőbben kellett eljárni, mert a tervezett állományt mindenképpen be akarták tartani, sőt emelni, ami sikerült is. AZ ÉV VÉGE MÉG ELÉGGÉ MESSZE VAN, ezért becslésekbe nem aján­latos bocsátkozni, de ha tudomásul vesszük, hogy a gazdaságnak konkrét termelési-pénzügyi terve van, s az számára törvény, semmi esetre sem követek el hibát, ha elmondom, hogy az év végére 421 tehene lesz a szövetkezetnek. A tejhasznosság terén pedig ismét följebb kerülnek egy létrafokkal, vagyis elérik a 3000 literes tejátlagot és 100 tehéntől a 97 borjút. Az elmondottak mindennél jobban bizonyítják, hogy Búcson négy év alatt több mint 300 literrel emelték a tehenek átlagos tejhasznosságát, s ha figyelembe vesszük a TBC károsítását, azt kell mondanunk, hogy az elért eredmény jobb az átlagosnál. S milyen lehetett volna, ha ... Föltehetné valaki a kérdést, milyen tenyésztési célt tűzött maga elé a szövetkezet. Azt hiszem, mindenütt a nagyobb termelékenység és haszon elérésére törekednek. így van ez Búcson is. Persze, a maguk módján cselekednek, s amit tesznek, jól csinálják. Például a kisebb hasznosságú évi 2500—3000 liter tejet termolő szlovák tarka fajta teheneket céltudatosan a jó hasznossággal rendelkező holland fekete-tarka apaállatok magjával termékenyítik meg, hogy utódaiknál maximális tejelékenységet érhessenek el. A gazdaság célul tűzte ki, hogy a keresztezettekkel megtölt egy istállót. Ezzel szemben a 3000 literen felüli tejelékenységű szlovák-tarka fajta teheneket tiszta vérben tenyésztik. A 2500 literen aluliakat pedig kiselejtezik. AZ UTÖDOK HASZNOSSÁGA mindig a céltudatos tenyésztői munkától függ, ezért a borjakat születésük után úgy gondozzák és takarmányozzák, mint a jövő teheneit vagy apaállatait. Idén az első félévben a borjaknál háromhőnapos korig 0,94 kg-os napi átlagos súlygyarapodást értek el. A borjünevelés azonban eléggé drága, mégpedig azért, mert nem áll ren­delkezésükre kellő mennyiségű tejpor, Helyette teljes tejet kell a borjakkal etetni. Ez megdrágítja az utódnevelést, mert míg a tejporból készített takarmánytej litere 60—70 fillérbe kerül, addig 1 liter teljes tej értékesí­tési ára 2,40 korona. Tehát nagy különbség, hogy melyik tejet használják a borjak ^takarmányozásánál. Jóllehet, hogy amit most többletként „be­fektetnek“, később az állatok nagyobb hasznossága folytán sokszorosan megtérül majd. A MAGAS TERMELÉKENYSÉG ELÉRÉSE azonban nem kimondottan a termelőktől, hanem attól is függ, hogy mikor és milyen magot kap a tehe­nek megtermékenyítésére. Hogy Katus elvtárs szavaival éljek — most olyan magot kénytelenek használni, amilyen éppen van. Ezért erősen foglalkoz­tatja őket a gondolat, hogy mélyhűtő kontejneri szerezzenek, melyben hónapokon át tárolni lehet az apaállatok magját, a spermiumot. Ha ezt valóra válthatnák, akkor lehetőségük nyílna a nagyhasznú tehenek szá­mára előre kiszemelt jó származású apaállatok magjának beszerzése, esetleg külföldről is. Erre nagy szükség lenne, hiszen itt van például a 04512-es fülszámú, hatéves szlovák-tarka fajta ER osztályzatú tehén, mely a lezárt harmadik laktációban 4921 liter 4,22 százalék zsírtartalmú (összesen 208,07 kg tej­zsírt) tejet termelt, s négy borját ellett. Negyedik laktációja még nincs lezárva, de a bejegyzett adatok arról tanúskodnak, hogy 3,76 százalék zsírtartalom mellett (156,6 kg tejzsírt) 4162 liter tejet termelt 166 nap alatt. Tehát napi tejelékenysége 25 literen felüli volt. Ezek az adatok arra engednek következtetni, hogy a laktáció végén 6000—7000 liter közti lesz az ez évi tejhasznossága. Különben a 04512-es a gazdaság legnagyobb hasznú tehene. Bikaborját tenyészállatként nevelik fel. A búcsi szövet­kezetnek azonban van további 15 olyan szlovák-tarka fajta tehene, melyek szintén 4500—5000 liter tejet termelnek. Mit és hogyan etetnek? Alapjában véve ugyanazt és ugyanúgy, mint másutt, persze figyelembe véve az egyes állatok hasznosságát, tehát nem az egyenlősdí alapján. Átlagban 3 kg abrakot kapnak a tehenek, de van köztük olyan is, amelyik megkapja a napi 5—6 kg erőtakarmányt, mert megérdemli. A BOCSI SZÖVETKEZET előnyére szolgál, hogy tehénállománya egészé­ben véve fiatal. Az állatok átlagos kora 6,5 esztendő. Közülük 50 darab most frissfejős, melyeknek napi átlagos tejelékenysége 14—15 liter közt mozog. Kitűnő eredmény ez. Sokat várnak a frissfejősektől a második­­harmadik és a további laktációkban. A gondos válogatás, a céltudatos tenyésztői munka tehát meghozza a várt eredményt. Búcson a tehén hasznát nemcsak a tejelékenységben látják, hanem az egész állomány tökéletesítésében, vagyis olyan rekordér utódok felnevelésében, mint az említett nagyhasznú tehén. Tehát a gazda­ság több évre szóló konkrét, haszna az utód — Búcs esetében a tenyész­állatnevelés —, valamint a szervestrágya, amelyre a gazdaság növény­­termesztésének nagy szüksége van, máskülönben nem érhetne el jó ered­ményt. Sok helyen ezt magától értetődőnek veszik, s a trágyatermelést nem írják a tehenészet javára, vagyis a tehenészet hasznát csakis a tej­termelésben látják, s ez nagy hiba. Hokeza István

Next

/
Oldalképek
Tartalom