Szabad Földműves, 1969. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1969-12-20 / 51. szám

te AZ ŐSERDŐBEN létén, amelyen ma az Indián lakosság maradéka él, olajelőfordulásokat fe­deztek fel, és erre teljes erővel meg­indult a hajsza a profit után ... TULAJDONOS NÉLKÜLI TERÜLETRE VAN SZÜKSÉG A derék osztrák főiskolások felhí­vásukban így derítették fel a tömeg­gyilkolás indító okait: „Mivel Brazíliában minden gazda nélküli terület automatikusan a kor­mány kezébe megy át, amely aztán magánosoknak adhatja el, az érdekelt körök gondoskodnak arról, hogy eze­ket a területeket a tulajdonosaiktól — az indiánoktól — megtisztítsák.“ Méreggel, napalmbombával, gépfegy­verrel és dinamittal. Gúnyként hat a brazil alkotmány­nak az a pontja, amely leszögezi az indiánok tulajdonjogát az általuk la­kott területeken. Brazíliában az or­szág őslakói még állampolgársággal sem rendelkeznek. A gyilkos Ihódítók gyilkos utódai még emberszámba sem veszik a volt tulajdonosokat. Jelsza­vuk: Csak a halott indián, jó indián.“ A GÖTTINGENI TILTAKOZÁS Tavaly októberben a nyugatnémet Göttingenben tartott tudományos ta­nácskozás résztvevői kiáltványt adtak ki a brazíliai indiánok helyzetéről és felszólították a brazil kormányt, (hogy hozzon erélyes intézkedéseket a jog­fosztás és a mészárlás megakadályo­zására. Mi volt a válasz? A brazil belügyminiszter a kiáltványban kö­zölt adatokat hamisaknak nyilvání­totta és a tudósokat áltudósoknak titulálta. A bonni brazil követség nyi­latkozatában „egyes személyek által végrehajtott rendellenességekről“ be­szél, akiket már régebben felelősség­re vontak cselekedeteikért. Egyszóval a mészárlás csak rendellenesség, vagy talán csak „gavallérvirtus“, ami nem szennyezi be a fasiszta urak fehér mellényét. Az utóbbi hónapokban nem érke­zett hír újabb bűntettekről. A kor­mány ugyanis olyan cenzúrát vezetett be, amely még a görög fasiszta kor­mánynak is becsületére válna. Súlyos megtorlásokkal fenyegetik az igazság hirdetőit, hogy megakadályozzák az olyan hírek nyilvánosságra hozatalát, amelyek veszélyeztetik az állam „bel­ső rendjét“. Ez a belső rend a szuro­nyokon és a napalmbombákon nyug­szik. A baloldali osztrák diákok novem­ber elején aláírásokat gyűjtöttek, hogy az ENSZ-nél tiltakozzanak az emberirtás ellen Az ENSZ azonban nem tartja magát illetékesnek, mivel ez egy ország ügyeibe való beavatko­zás lenne. Ez az álláspont a nemzet­közi jog szempontjából helytálló, de a humánus célú tiltakozás politikai jellege tagadhatatlan. Az évek óta tartó tömeggyilkolá9ért végső fokon egy olyan rendszer felelős, amely a haszonlesést fasiszta barbársággá nö­velte. p. I. Érdeklődés a csehszlovák repülőgégyártás iránt írta: JUDr. MICÄTEK JÁN alezredes A második világháború után, valamennyi ország re­pülőgépgyártására jellemző, hogy gyártmányaik túlnyo­mó többsége exportra készül. Ez az elv főleg a kis országokra érvényes, mint pl. Csehszlovákia, amely a sportrepülőgépek gyártása terén elismert nagyhatalom. A nemzetközi versengésben az ilyen rangot csak úgy érhettük el, hogy a gyártási program a termékek szű­­kebb körére szorítkozott, mert ez felelt meg a mi mű­szaki, pénzügyi és piaci lehetőségeinknek a világszín­vonal utolérése céljából. Olyan piaci alapot kell kiépí­tenünk, amely kihasználva a modern módszereket, mi­nőségével megfelelő feltételek mellett a nemzetközi pia­cokon is megállná a helyét. Repülőgyártásunk főképpen a kis gyakorló, sport, közlekedési repülőgépek, valamint alkatrészek és fel­szerelések gyártására irányult. Ezenkívül a repülőtéri­biztonsági berendezések, ejtőernyők, nem repülést vo­natkozású termékek, mint pl. vegyi tisztító gépek és gépkocsiabroncsok stb. gyártása terén jeleskedik. A ku­tatás állandó fejlődése és a modern gyártási folyamatok együttesen határozzák meg a csehszlovák termékek he­lyét, melyek a saját nemükben elérik a világszínvonalat. A csehszlovák repülőgépek sorozatgyártmányainak túl­nyomó része a fent említett gépek kategóriájában az abszolút világszínvonalon mozog. Ez mindenekelőtt a gyakorlórepülőgépek összes fajtáira érvényes, mint pl. az L—29-es „DELFIN“ típusokra, melyekből már eddig 2000 darabot gyártottunk. A „Z-TRÉNER“ gyakorló és akrobata típusú repülőgépből 1500, valamint a L—13-as „BLANIK“ típusú vitorlázókból eddig már 1000 darabot gyártottunk. E géptípus különlegessége, hogy teljes egé­szében fémből készül. Viszont nem feledkezhetünk meg az L—200-as „MORAVA“ kistípusú közlekedési repülő­gépről sem. A régebbi gyártmányok közül kiemelkednek a „SOKOL“, „META SOKOL“, „AERO—45“ és az „AERO — 45 SUPER“ repülőgéptípusok. Figyelemre méltó az a tény iá, hogy már a két háború között nagy érdeklődést és elismerést szerzett magának a hazai repülőgépgyártás. Ebben az időben az export főképpen a balti és a balkáni országok felé irányult. Ezen országok mellett vevőként, — végső fokon a cseh­szlovák szabadalmak megvásárlóiként olyan fejlett ipa­ri államok nevei is feltűntek mint pl. Franciaország, Anglia és Svájc. Az utóbbi években „PZO OMNIPOL“, a csehszlovák repülőgyártás egyedüli szállítója, már eddig is több mint 6000 darab repülőgépet szállított a külföldi megrende­lők részére, s napjainkban már kb. a világ 50 országá­ban repülnek a termékei. Külföldi megrendelésre szállí­tunk továbbá repülőtéri-biztonsági berendezéseket. Nagy érdeme van ebben a Munkaérdemrenddel kitün­tetett „MORAVAN“, nemzeti vállalatnak. Ez a gyár fő­képp a gyakorlőrepülőgépek gyártására specializálta magát. Első ilyen terméke az L—22-es „JUNAK“ típusú repülőgép, 1946-tól e gép Iránt nagy érdeklődést muta­tott Románia és egyes nyugat-európai ország is. A vál­lalat a „Z-TRÉNER“ és az „AKROBAT“ típusú gyakorló és akrobata gépekkel a nagy nemzetközt légiparádékon előkelő helyezéseket ért el. Ezekből a repülőgépekből már a világ harminchat országába szállítottunk több mint 1300 darabot. A kivitelben előkelő helyet foglal el az L—13-as „BLANIK“ típusú, fémből készült vitorlázó. E géptípus nevét a (repülősport nemzetközi szervezete) FAI listá­ján tizennégyszer jegyezték be, mint világcsúcstartóét. A mai napig több mint 1000 darab vitorlázó-repülőgép repül a világ 36 országában. Az L—29-es „DELFIN“ típusú lökhajtásos gyakorló­repülőgép legfontosabb része kivitelünknek. Ezt a gép­típust a Szovjetunió és a Varsói Szerződés többi tag­államai lökhajtásos gépeinek pilótái gyakorló repülések­nél használják, azonkívül még jónéhány további ország­ban is. Repülőgépiparunkat 12 országban több mint 2000 darabbal képviseli ez a lökhajtásos gép. Az utóbbi évek­ben fokozódott a Z—37-es „CMELÄK“ mezőgazdasági repülőgépek kivitele is. A régebbi gyártmányú repülő­­géptípusokból —, mint a négyszemélyes „AERO 45“ és az „AERO 145 SUPER“ közlekedési repülőgépekből, fő­képpen a nyugat-európai országokba, továbbá Ausztrá­liába, Kanadába stb. szállítottunk. A Szovjetunió, az NDK, Bulgária, Románia, Jugoszlávia, Lengyelország, Kuba, az EAK, Argentína és Üj-Zéland részéről nagy export kereslet mutatkozott a több célra felhasználható L—60-as „BRIGADIR“ típusú repülőgép iránt. Fontos kiviteli jelentősége van a szovjet konstrukciós repülőgépeknek, amelyeket Csehszlovákiában a szabada­lom megvásárlása után gyártottunk, így hazánk képes volt az IL—14-es típusú közlekedési repülőgépekből 200 darabot külföldi megrendelői számára szállítani. Ezek a gépek nálunk „AVIA-AV-14“ és még különböző válto­zatokban Ismertek. A Szovjetunió és a többi szocialista országok egyik legfontosabb megrendelői repülőgyártásunknak, s ez lehetővé teszi a termelési program hosszútóvű koordi­nálását a KGST országainak termelési programjaival. Azonban a kivitel jelentős része eljut a fejlett nyugat­­európai és tengerentúli országokba is. A Z—326-os „TRÉNER-MAJSTER“, valamint a legújabbak közül a Z—526-os „TRÉNER“ és az egyszemélyes Z—526-os „AKROBAT“ típusú repülőgépek Iránt érdeklődnek leg­inkább. A csehszlovák repülőgépgyártás és exportja előkelő helyének további megtartása érdekében a nemzetközi piacokon nem elég csak lépést tartani a műszaki fej­lődéssel, hanem kellőképpen szükséges megszervezni és biztosítani a szerviz-szolgálatot a hazai és a külföldi megrendelők igényei szerint. Fordította: Kúra Sándor Ez az észak-afrikai állam, ahonnan nemrégen tértem vissza — aránylag kevéssé ismert. Nem csoda, hiszen például Chechaoen városába 1920-ig nem volt szabad belépnie fehér em­bernek. Remélem ezek után az olva­sók érdeklődéssel olvassák ezt a né­hány sort, amelyben beszámolok mit láttam ott, amikor a helyzet egészen megváltozott. 1969 az afrikai turisz­tika nemzetközi éve — és jelenleg Marokkó szívesen látja a külföldi lá­togatókat. A fenti címet azért adtam, mert Marokkó ma elsősorban agrár ország, ipara csak most kezd kibontakozni, ipari cikkeit importtal fedezi. A nem­zeti jövedelem négyötödét a földmű­velés adja. Ez kicsit furcsán hangzik, de így van. A térképen ugyanis min­denki láthatja, hogy az ország északi részét hegyek fedik, magas csúcsok­kal, mint a Rlf vagy az Atlasz. Délen pedig már a Szahara homokját tapos­suk. Igen ám, de épp ez a kettősség adja meg a földművelés lehetőségét. Afrikában a földművelést főként a vízhiány akadályozza. Száraz földet nem lehet megművelni. Itt azonban a hegyekben fakadó folyók — melyek részint a Földközi-tengerbe, részint az Atlanti-óceánba ömlenek — úgy ahogy megnedvesítik a talajt, s így lehetőséget nyújtanak a földműve­lésre. Már úgy, ahogy. Mert szeptem­berben nem egy helyütt láttam kiszá­radt folyómedret. Marokkó télen a legszebb. Minden zöldell, akárcsak nálunk májusban. Marokkó lakóinak 70%-a foglalko­zik földműveléssel, de ez nem jelenti azt. hogy az országban minden terü­letet megművelnek Ellenkezőleg. Túl sok itt a műveletlen föld. az éghaj­lati viszonyok ellenére Is. A megmű­velhető területnek is csupán egyhar madát használják Megteremnek itt a gabona félék, a zöldség és a déli­gyümölcs. A termelők azt állítják, hogy a marokkó: narancs egész Afri­kában a legjobb. Szeptemberben a sárga dinnyék nagy garmadákban áll­tak az útszélen, ritkán vigyázza va­laki. A dinnye különben kiváló ízű, fölülmúlta a miénk átlagát. De ott valamivel „több“ a nap. Fezben, az ország közepén, szep­temberben 42 fokot mutatott a hőmé­rő Nagyon szép a szőlőtermés, ha­talmas nagyok a bogyók, magas cu­kortartalommal, ezért a marokkói bo rok kitűnőek és aránylag nem is drá­gák. Az erdőben megterem a parafa­tölgy, az Atlasz hegységben nagy­számban található a világviszonylat­ban is ritka cédrus. Az olajfák egész ligeteket alkotnak. Sok a szelídgesz­tenye és a dió. Állattenyésztése északon megfelel a mienknek. A ló mellett azonban a forgalom zömét öszvérek és szama­rak bonyolítják le. Az országút gya­kori népe a burnuszos arab, amint csacsit hajt, rajta a termés egy ré­szével. Délen a teve is jó szolgálato­kat tesz. Nagy mennyiségben tenyész­tik a juhokat és kecskéket, ezekből hatalmas nyájak legelésznek a domb­oldalokon. Nagy kárt okoznak az ál­latállományban az Atlasz vaddisznói és az erősen elszaporodott nyulak. Sok a szárazföldi és a vízi teknős­béka, de a kígyó és a skorpió is. Él­nek Itt muflonok, különböző madár­fajok, köztük marabu is. A mi ván­dorló madaraink közül sok talált má­sodik hazát Marokkóban, különösen a gólyák. A délvidéken gazellák lát­hatók. A halak közül különösen a szardínia képez kiviteli cikket. A bennszülöttek azt állítják, hogy a francia módra ízesített marokkói szardínia világviszonylatban is első. Ebből évenként 80 ezer tonnát expor­tálnak. Tejtermékeik közül különösen fino­mak a sajtok Disznóihúst nem igen fogyasztanak. Nem tetszett a húsfélék elárusításának módja Nemcsak Te­­tuanban, de még a világvárost sejtető kikötő városban, Gibraltárral szem­ben, — Tangerben Is — amikor el­kalandoztam a medína régi arab ne­gyed mészárszékeibe — szinte meg rémültem. A nagy melegben a húso­kon száz meg száz légy. Nem cso­dálom, hogy annyian kapták meg a magas lázzal járó diarét, ezzel szem­ben a sárga nemzetközi oltási bizo­nyítvány nem védett. A földeken magángazdálkodás fo­lyik és az arab földművelő szociális helyzete igazán nem Irigylésre méltó. Kicsik, nehezen megművelhetők a parcellák, hozzá még nem Is sajátjuk, hanem a gazdag feudálisoké, melye­kért Irgalmatlan béreket fizetnek. A marokkói parasztok 60 °/o-a bérelt föl­deken dolgozik. A lakások kicsi fe­hér viskók, az asszonyok rabszolga módon dolgoznak. Arcukat fátyol fe­di. Mindamellett nem bántam meg, hogy Marokkóba látogattam. Martonvölgyi László Meghízható segítőtárs; az elektromos számítóközpont Szocialista mezőgazdasági nagyüze­meink számára szinte nélkülözhetet­lenek a korszerű gépek, gép-sorok. Mégis van a mezőgazdaságnak olyan területe, ahol rendkívül nagy segít­séget nyújthatna, a szövetkezetek mégsem élnek az úgymond „tálcán nyújtott“ lehetőségekkel. Tudniillik az elektromos számítóközpontokról van szó, amelyek arra hívatottak, hogy a mezőgazdasági üzemek ökonő­­musainak, könyvelőinek munkáját megkönnyítsék. Nos, Ilyen elektromos számítóköz­pont működik Léván Is, amely 1963 óta üzemel. De nem teljes kapacitás­sal! Kár, hogy ezeket az okos és elég­gé drága gépeket — amelyek bonyo­lult számtani műveletek egész sorát pillanatok alatt oldják meg, nagyon pontosak, megbízhatóak, — éppen azok az emberek szorítják háttérbe, akiknek segítene. A legtöbb ökonőmus első kérdése: „Mibe kerül a munka?“ A nagy telje­sítőképességű elektromos gépek mun­kadíja aránylag nem magas. A kiadás és a haszon között fordított az arány, hiszen az elemzések helyes felhasz­nálása nyomán az erre a célra fordí­tott költség többszörösen visszatérül. Ezek a gazdasági elemzések a terme­lési önköltségek kiszámításának alap­jául szolgálnak. Ha járásunk számos szövetkezetében nem idegenkednének az elektromos számítógépek igénybe­vételétől, egyszeriben megszűnne a nyilvántartás, illetve könyvelés meg­annyi rendellenessége. Hiszen köztu­dott, nem minden szövetkezetben ké­pesek az önköltségek pontos kiszámí­tására. Másik nagy előnye az elektromos gépek számításának, hogy az alap­vető adatokat sokféleképpen tudják vizsgálni (termények, Istállók stb. szerint), s rajta keresztül a termelés egész folyamatát. Az ily módon vég­zett aprólékos elemzések hagyomá­nyos eszközökkel szinte elképzelhe­tetlenek. A számítóközpont gépeibe került adatok maradandók, illetve többször is felhasználhatók, akármi­kor, tetszés szerint. A lyukkártyás módszer alkalmazása ezt lehetővé te­szi. A lévai ARITMA elektromos számí­tóközpont komplett fizetési listákon kívül hazai gazdasági elemzéseket, raktár-könyveléseket és állatlétszám­­nyilvántartést is végez, s az agronó­­musok munkáját is megkönnyíti az­által, hogy elkészíti helyettük a trá­gyázás! tervet. így a szövetkezetek vezetői a gazdálkodás, a termelés egész folyamatát figyelemmel kísér­hetik, s kellő időben elejét vehetik a hibáknak, kiküszöbölhetik az egyéb­ként bekövetkezendő hiányosságokat. Éppen ezért szinte érthetetlen, hogy a lévai járás 104 szövetkezete közül csupán 11 él az adott lehető­ségekkel. Azok a szövetkezetek; ame­lyek akár egyszer is igénybevették az elektromos számítóközpont segítségét, méltányolni tudják a munkáját. De a számítóközpont nemcsak a szövetke­zetek részére dolgozik. Szolgálatát igénybevehetik az állami gazdaságok, a községgazdálkodási üzemek, egyéb intézmények, gyárak stb. A számítóközpont nem azért léte­sült, hogy helyettesítse az ökonómu­­sokat — mint ezt sokan gondolják — hanem a korszerű berendezések meg­könnyítsék, meggyorsítsák a hibák felismerését, s az egész gazdálkodás irányításiának helyes vagy helytelen voltát időben felismerve elejét vehes­sék a fölösleges bonyodalmaknak. Kovács Kázmér, mezőgazdasági mérnök, Léva A magnéziumtartalrrrj műtrágya jelentősége Egy vegyipari kiállításon találkoz­tam a Borsodi Vegyi Kombinát kül­döttjével, és a műtrágyagyártás prob­lémáiról beszélgettünk. Kálmán Ár­pád a vegyi kombinát műszaki fej­lesztési és technológiai osztályának vezetője az AGRONIT műtrágya mag­nézium-tartalmának a hatására hívta fel a figyelmemet. Arról beszélt (ké­sőbb előadást is tartott egy nemzet­közi szimpóziumon), milyen jelentő­sége van az emberi és állati szerve­zetre a magnéziumnak, amelyet mű­trágya formában juttatnak a talajba. Mit mondott a szakember? Régebben a magnéziumnak a nö­vénytermesztésre gyakorolt hatását főleg a termés mennyiségének a nö­vekedésével érték el. Az utóbbi évek­ben azonban a magnéziumnak a táp­lálkozásában kimutatható jelentősé­gét is vizsgálják. A magnézium az ember szénhidrát-, fehérje- és ener­giaanyag cseréjében, így az izom­működésben nagy jelentőségű. Az ál­latvilágban a magnéziumhiány (pél­dául a szarvasmarháknál) a fűtetania néven ismert betegséget okozza. Az ilyen betegségben elpusztult áltat boncolásakor szívizomi károsodást ál­lapítottak meg. (A szívizom általában sok magnéziumot tartalmaz.) Az embernek naponta testsúly ki­logrammonként kb. 5 mg magné­ziumra van szüksége. A magnézium­­hiányra a szív- és érrendszer, továb­bá az idegrendszer a legérzékenyebb. A kísérletek szerint az emberek mag­nézium hiánya vagy a növények jobb megnéziumellátásával, vagy az ételbe adagolva szüntethető meg. Legújab­ban tehát ezért is gyártanak jelen­tős mennyiségű magnéziumot tartal­mazó nitrogén műtrágyát. Az eddig elért kísérleti eredmé­nyek azt igazolták, hogy a növények fejlődése és így a termés mennyisége, továbbá a növények magnézium-tar­talma, a talaj magnézium-ellátottsá­gának a függvénye. Egyben arra is rájöttek, hogy az AGRONIT nitrogén­­tartalmú műtrágyában levő 3,5—3,7 százalék mennyiségű, lasan felvehető magnéziumot a növények jól fel tud­ják használni. Különösen homokos talajokon kí­vánatos a magnézium rendszeres pót­lása. Van olyan ország is, ahol pél­dául a homoktalajon csak a magné­ziumtrágyázás esetén engednek do­hányt termelni. Beigazolódott tehát, hogy a növé­nyi hamuelemekben a kálium és a kalcium mellett nagy jelentősége van a magnéziumnak. Az AGRONIT mag­néziumtartalma nemcsak növeli a termés mennyiségét, hanem a növé­nyek magnéziumtartalmát is fokozza, s ennek egyaránt komoly jelentősége van az emberi és állati szervezetre. Marokkó, a földművesek országa

Next

/
Oldalképek
Tartalom