Szabad Földműves, 1969. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1969-11-22 / 47. szám

.HASZNOS TUDNIVALÓK. Kedvezőbb feltételek mellett adjuk el a szarvasmarhát és a sertéseket Jelenleg a földművesek kö­zött gyakran felvetődik a kér­dés és vita tárgyát képezi, hogy jövőre milyen feltételek mel­lett tudják majd értékesíteni termékeiket. Feltétlenül helyes ez, mert minden jó gazda jő­­előre tudni akarja, mit hoz majd egész évi igyekezete, és hogy az igyekezet összhangban van-e azokkal a követelmé­nyekkel, amit tőle a társadalom elvár. Már magában az a tény, hogy a földművesek előtt ma Ismeretesek termelésük jövő évi értékesítésének keretfelté­telei, jelentős hozzájárulás ah­hoz, hogy a termelők előnyben részesítsék a mezőgazdasági termelésnek azokat az ágaza­tait, amelyekben jelenleg komo­lyabb lemaradás észlelhető. A hiányosságok legélesebben elsősorban a piac és a lakos­ság hússzükségletének elégtelen kielégítésében mutatkoztak meg, alhol az eddigi intézkedé­sek alkalmazásával maradék­talanul nem tudtunk úrrá lenni a kialakult kedvezőtlen hely­zeten. Ennek következtében szükségesnek mutatkozik, hogy a gazdasági ösztönzők és eszkö­zök terén foganatosított egyes intézkedéseket, amelyeknek megtételét 1970-re tervezzük, már ez évben életbe léptessük. Emellett az intézkedések ko­rábbi megtétele azért Is szüksé­ges, hogy a mezőgazdasági ter­melőket idejében tájékoztassuk, s e tájékoztatás alapján ne kelljen eladniuk minden vágás­ra érett állatot, hanem belátá­suk szerint a jövő évre hagy­nák egy részét, hogy így ked­vezőbb feltételek mellett érté­kesíthessék. Ennek viszont az lenne a következménye, hogy a helyesen elgondolt szándék célt tévesztene, sőt ellenkező­leg, negatív módon, kedvezőt­lenül befolyásolná a karácsony előtti piac ellátását. Ezért a Szlovák Szocialista Köztársaság Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériuma elhatározta, hogy egyes gazda­sági intézkedések hatályát, amelyek 1970-re voltak beüte­mezve, már 1969 november 10- töl érvénybe lépteti. Nevezetesen a vágómarha felvásárlási áraihoz adott je­lenleg érvényes árpótlékről van szó, amely 1,30 korona minden kg élősúly után az összes mi­nőségi osztályban és az összes kategóriában (ökrök, bikák, üszők és tehenek). Ugyanakkor az eddigi helytelen árszint fel­számolása érdekében, amely eddig az elsőborjas tehenek felvásárlási áránál volt érvény-A^A A^A A^A A^A A^A A^A A^A A^A A^A A^A A^A A^A ben (amelyeket az első tejelési időszak után mint továbbte­­nyésztésre alkalmatlanokat vá­gómarhaként értékesítettek), az üszők árához viszonyítva jelenleg a tehenek kategóriájá­ban a pillanatnyi felvásárlási árakhoz az elsőborjas tehenek esetében kiegyenlítő árpótlékot engedélyez: az A minőségi osztályban 2,50 Kős/kg az At, B, Bt minőségi osztályokban 2,— Kős/kg. A fent említett árpótlékokon kívül a mezőgazdasági üzem rendkívüli prémiumot is kap­hat, ha A, illetve Ai minőségi osztályú ökröt, bikát vagy üszőt ad el, amelynek legkisebb vá­gósúlya 550 kg a szlovák tarka fajtából és 450 kg a szlovák plnzgaui fajtából, állatonként 400 korona összegben. Ez a pré­­minum nem vonatkozik a vágó­tehenek eladására. Az e felté­telek melletti értékesítés elő­nyét a következő példa mutatja: Vágóökör — A minőségi osztály — súlyn 570 kg Értékesítés eddigi új Alapár a 15,— Kős/kg 8 550,— 8 550,— Arpótlék 1,30 Kős/kg — 741,— Prémium 40Ö,— Kős/db — 400,— összesen 8 550,— 9 691,— Hogy a piacon több legyen a sertéshús, a következő intézke­déseket teszi a minisztérium: a mezőgazdasági termelőüzem az eddig nyert 1,30 Kős/kg élő­súlyra adott árpótlékon kívül az érvényes felvásárlási árhoz további pótlékra tarthat igényt, éspedig egy koronát az élősúly minden kilogramja után, ha a vágósertés meghaladja a 70 ki­logrammot. Ez azt jelenti pél­dául, hogy 110 kg súlyú vágó­sertés további 110 korona be­vételtöbbletet jelent. Az így nyerhető pénzeszközök lehetősége azonban feltételezi azt, hogy a mezőgazdasági ter­melő üzem teljesítette az 1969- es évre kötött szerződéséből reá háruló szerződéses kötele­zettségeit a szarvasmarha és a vágósertés eladását illetően, beleértve a szerződéses hizla­lást is. Minden mezőgazdasági üzem, amely ebben az időszakban már teljesítette az 1969-es évre szer­ződéssel lekötött vágóállat ela­dási kötelezettségét a megsza­bott kategóriákban és van még levágásra érett állománya, úgy belátása szerint, a számára kedvezőbb lehetőséget választ­va elhatározhatja, hogy: — az 1969-es évre lekötött szerződés teljesítése után to­vábbi vágóállatokat ad el az 1969-es évre érvényes felvásár­lási árak mellett és így igény­jogosultságot alakít ki a meg­növekedett piaci árutermelésért adható prémium elnyerésére, amelyet még ebben az évben fizetnek ki, vagy — a szerződésen felüli meny­­nyiséget az 1970-es évre érvé­nyes feltételek mellett adja el és lemond az 1969-es évben igényelhető fokozott piaci áru­termelés után adható prémiu­mokról. Ezt a döntését írásban közli a járási mezőgazdasági felvásárló és ellátó vállalattal. Emellett természetesen érin­tetlen marad igénye, bármelyik módszer mellett határoz Is, a differenciális árpótlék elnyeré­sére. A Szlovák Szocialista Köz­társaság Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumá­nak ez az intézkedése ugyan­akkor gondol olyan esetekre is, amikor a mezőgazdasági terme­lőüzem nem teljesíti az 1969- es évre kötött szerződéséből eredő társadalmi kötelezettsé­geit és igyekszik kihasználni az értékesítés kedvezőbb mód­szerét vágóállatainak azonnali eladásával, esetleg úgy, hogy a vágósertések eladását 1970 január elseje utánra hagyja. Az ilyen mezőgazdasági üzem még ez után az időpont után is vá­góállatainak eladásakor csu­pán azt a felvásárlási árat és árpótlékot kapja, amely 1969- ben volt érvényben addig, amíg az 1969-es évre megkötött szerződéséből eredő kötelezett­ségének maradéktalanul eleget nem tesz. Elvárható, hogy ez az Intéz­kedés kiküszöböli a levágásra érett vágóállatok szándékos visszatartását az év utolsó hó­napjaiban és ezáltal lecsökken­­tené a meglevő takarmányala­pot, amit további hústermelésre lehetne felhasználni. Ing. Dorsényiová — M. MiStina A A A A A A A A A A házastársak kölcsönös kezessége A családról szóló Tt. 94/1963. számú törvény 21. §-ának 2. bekezdése, valamint a Polgári Törvénykönyv Tt. 40/1984 szá­mú rendeletének 451. §-a sze­rint a járásbíróság olyan hatá­rozatot hozott, amelyben a há­zastársak egyikének törvénybe ütköző cselekedetét elitéivé, a jóvátételben mindkét házastár­sat egyforma mértékben osz­tatlanul kötelezte. A konkrét eset a következő volt: A vádlott (aki egy fogyasz­tási szövetkezet dolgozója volt) felesége egy mezőgazdasági ter­melőüzem pénztárosi funkció­jában 32 ezer koronát sikkasz­tott. Mivel bevallása szerint a pénzösszeg jelentős részét a háztartásra költötte, s a ház­tartásról törvény szerint a férj­nek is kellett volna gondoskod­nia, a károsult mezőgazdasági üzem felkérte a járásbíróságot, hogy a Polgári Törvénykönyv Tt 40'19B4 számú törvényének 451. § a alapján a férjet (a vádlottat) jogtalan meggazda­godás elmén ítélje 61 16 ezer korona kár megtérítésére (a kárt okozó feleséggel együtt a szolidáris kezesség elvét véve alapul). A vádlott tagadta, hogy jog­talanul gazdagodott volna meg feleségének sikkasztása révén, mert minden hónapban legalább 1200 koronát adott a háztartás kiadásaira, s ezen kívül még egy kisebb kölcsönt is törlesz­tett az Állami Takarékpénztár­nál. A részletes bizonyító eljárás során a bíróság megállapította, hogy a vádlott — eredeti fog­lalkozása szerint tanító — zi­lált életmódot folytatott, és a fegyelem gyakori megsértése miatt az iskolai hatóság a vele kötött munkaviszonyt felbon­totta. A vádlott legutoljára a fogyasztási szövetkezet alkal­mazottja volt és havonta átla­gosan 1600 koronát keresett. A vádiratból a bíróság meg­állapította: a feleség a büntető eljárás folyamán vallomásaiban azt állította, hogy az egész el­sikkasztott pénzösszeget (32 ezer koronát) saját háztartása kiadásainak fedezésére és a család ruházkodására fordítot­ta. Férje adott ugyan havonta 1000—1200 koronát, azonban költekező életmódja mellett gyakran volt pénzhiányban és felesége neki néha 50 koronát is adott naponta. Az így kirajzolódott tényállás a járásbíróságot olyan végzés meghozatalára indította, hogy a vádlott köteles feleségével együtt szolidárisán megtéríteni azt a kárt, amit felesége a sik­kasztás által okozott. Az indokolásban a bíróság megemlítette azt, hogy a Tt 94/ 1963 számú törvény 19. §-a sze­rint mindkét bázastárs köteles kereseti és vagyoni lehetőségei szerint gondoskodni a család szükségleteinek kielégítéséről. Ugyanakkor a bíróság figye­lembe vette a Tt. 94/1963 szá­mú törvény 21. §-ának megha­tározását is, amely szerint a házastársak egyikének tényke­dése, amellyel a család szükség­leteinek biztosítását igyekszik elérni, mindkét házastársat együttesen és egyforma mér­tékben osztatlanul kötelezi. A járásbíróság döntését ké­sőbb, a vádlott fellebbezése nyomán, a kerületi bíróság is megersjitette- -neu-Hív a Montostav WVWWWSA<WV Mi is a Montostav? Egy Kassán létesített új üzem, amelynek tevé­kenységi köre az egész köztársaságra kiterjed. Milyen a munkatar­talma? • • • Szereli a Baums acélvázakat a polgári építkezéseken, az üzletek, iskolák, közüzemek, raktárak, mezőgazdasági iskolák és létesítmények épít­kezésein; • • • Elvégzi , , a vízvezeték, csatornahálózat, villanyberendezés stb. építését; • • • Kidolgozza a lakóházépítkezés, az egyéni-, családiház, négy- és hatlakásos házak felépítésének programját; • • • Most létesíti építkezési-termelési kirendeltségeit; Kassán — Stúrova ul. 14. Stará Lubovüa — a vasútállomás mellett Trebiáov — a vasútállomás mellett Z v o 1 e n — ul. 29. Augusta, 192 sz. Rimaszombat — Vcelinec tanyán Spisská N o v á Vés EGYÜTTAL PÁLYÁZATOT ÍR KI A KÖVETKEZŐ MUNKAHELYEK BETÖLTÉSÉRE: — a kirendeltségek vezető dolgozói — mérnök, közgazdászok — építésvezetők, mesterek, anyagbeszerzők, gépesítők. Rátermett és tapasztalt dolgozóknak kiváló lehetőséget nyújtunk, hogy az új munkahelyen a legkedvezőbben elhelyezkedjenek. , Munkások, kőművesek, ácsok, vasmunkások, szerelők, fűtés-, víz- és gázszerelők, PVC-padlóburkolók, szigetelők, épületlakatosok, gépko­csivezetők, fal- és útburkolók: ragadják meg ezt a kiváló alkalmat! A kedvező bér- és egyéb feltételeket a személyes tárgyalás során rögzítjük le. Ajánlataikat küldjék a fenti kirendeltségek címére, vagy az alábbi címre: MONTOSTAV, národny podnik — odd. SOP KOSICE, Moyzesová 34. A PREROVSKÉ STROJIRNY, n. p.Prerov nagyobb számú dolgozót vesz fel a következő munkakörbe: esztergályos és segédmunkás betanításra a kohászati és gépipari üzemrészlegbe, valamint az anyagelőkészítő osztályra. További dolgo­zókat felveszünk átmeneti időre a tenyésznyugalom téli időszakára és számukra lakást biztosítunk. A nálunk munkahely iránt érdeklődő családos dolgozók 1971-ben I. osztályú lakást kaphatnak. Jó kereseti lehetőségeket biztosítunk, nyereségrészesedést adunk az elért gazdasági eredmények alapján, lehetővé tesszük hazai, illetve külföldi üdülésen való részvételüket. Részletesebb felvilágosítással szolgál az üzem személyzeti osztálya levélben vagy telefonon a Pferov 3141 telefonszám 2306 házi vonalán. Itt vágják le, kitöltve tegyék borítékba és bérmentve küldjék el címünkre. Érdeklődöm a következő ágazatok iránt Név és pontos lakcím (utca, házszám) Lakhely (község) Járás

Next

/
Oldalképek
Tartalom