Szabad Földműves, 1969. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1969-09-27 / 39. szám

KÖZGAZDASÁG Megnövekedik-« az élelmiszeripar színvonala az agrokomplexum keretében Napjainkban egyre mélyebben és l&prólékoSabban megismerjük a mező­gazdasági-élelmiszeripari komplexum Jelenlegi állapotát és fejlődési Irá­nyát. Az agrokomplexum ugyan — lényegében adminisztratív határozat alapján — már az új gazdaságirányí­tási rendszer kialakításának kezdetén Jött létre, de olyan Intézkedésként, amely teljesen elfogadható és helyes Irányzatként már az összes gazdasá­gilag fejlett országban meghonoso­dott. A rendeltetésünkre állő Jelen­tős adatanyag viszont felfedi az e kérdésben kialakult pillanatnyi helyzet bonyolultságát. Természete­sen nem hiányzanak az előnyök és hátrányok, bizonyos ellentétek, más­részt pedig az összhang sem, ha tel­jes egészként vesszük szemügyre a komplexum létkérdéseit. A problé­mák azonban különösen akkor dom­borodnak ki, ha az agrokomplexum helyzetét gazdasági szempontból kezdjük elemezni. Jelenleg pedig ép­pen a gazdasági kérdések kerülnek egyre inkább az előtérbe. Nem mehet a dolog kárára, ha az agrokomplexum problémáinak külön­bözőségét és bonyolultságát elsőren­dű kérdésként az egész népgazdaság keretében vesszük bonckés alá. Tehát mindazokkal a racionalizálási és köz­­igazgatási újításokkal együtt, ame­lyek a párt- és az államvezetős ér­deklődésének előterében állnak, amint ezt a CSKP Központi Bizottsá­gának múlt év novemberi és ez évi májusi plenáris üléseinek határoza­tai Igazolják, amely határozatok alapján politikai életfeltételeink bi­zonyos konszolidálásához láttunk. E párthatározatok alapján nagyobb gondot akarunk fordítani a gazda­sági problémák megoldására, vala­mint az életszínvonal növelésének a kérdéseire, természetesen tovább ha­ladva a megkezdett reformok útján, hogy a lehető legjobban kihasznál­hassuk a gazdálkodás szocialista Irá­nyításának minden adottságát és elő­nyét. Különösen fontos kihangsú­lyozni azt, hogy az említett reformok a szocialista gazdálkodás fejlesztését és az életszínvonal emelését céloz­zák, akarják elérni. Ennek a célnak kívánjuk alávetni a mezőgazdasági­­élelmiszeripari komplexum sorsát is azzal a legjobb szándékkal, hogy Itt Is egészséges feltételeket és körül­ményeket alakítsunk ki a legnagyobb termelékenység, valamint rentabilitás elérése érdekében. Ha ezt a feltett szándékot a tény­leges helyzettel hasonlítjuk össze, azt észleljük, hogy magának a me­zőgazdasági-élelmiszeripari komp­lexumnak kialakításán, létrehozásán kívül egyéb lényegesebbet nem Is tet­tünk annak érdekében, hogy a részt­vevő felek érdekeinek figyelembe vételével és összehangolásával felté­teleket alakítottunk volna ki a gaz­dasági kapcsolatok fejlesztésére. Ez a tény természetesen közismert, s ép­pen ezért céltudatos Intézkedések megtételére, fokozott tevékenységre és a fölösleges vitatkozásban kimé-A termés tárolásának, PROBLÉMAI Ez évben az egységes földműves­­szövetkezetek és az illami gazdasá­gok jó termést értek el. Ez kétség­­kívöl annak köszönhető, hogy a me­zőgazdasági üzemek nálnnk már több éve a termelés legelőnyösebb irány­zatához igazodva, kellőképpen hasz­nosítják a termőföldet. Nagy hoza­mú Bezosztája és Mironovszkája bú­zát termesztenek, szakszerűen trá­gyázzák a földeket és irtják a kárte­vőket. Az ilyen lelkiismeretes gon­dozás eredménye a bőséges gabona­­termés. A bő termés azonban nemcsak rendkívül gondos, veszteségmentes betakarítást Igényel. Külön probléma a learatott gabona szakszerű gondo­zása és tárolása is. A termésered­mény és a tárolási lehetőség közötti aránytalanság általában sok nehéz­séget, minden járásban sok gondot okoz. Egyaránt nyugtalanítja a mező­­gazdasági terményfelvásárlő és el­látó üzemeket, az egységes földmfi­­vesszövetkezetek a az állami gazda­ságok felelős dolgozőit. Különösen idén tndatosltjnk annak súlyos kö­vetkezményeit, hogy az épltővállala­­tok nem teljesítik a szerződések alapján kötelező feladatokat és nem adják át az eredetileg kitűzött határ­időig az új raktárépületeket. Ez Idén át kellett volna adniuk több új, korszerű silót, amelyekben mintegy 580 000 tonna gabonát lehe­tett volna tárolni. Sajnos, jelenleg csak 120 000 tonna tárolásának lehe­tőségére számíthatunk. Ha arra gon­dolunk, hogy az egységes földműves­­szövetkezetek s az állami gazdaságok helyzete sem kedvezőbb, szinte meg­rettenünk attól a magától érthetődé feladattól, miszerint az idei termés szakszerű s kifogástalan tárolásáról kell gondoskodnunk. Márpedig ez a rendkívül fontos feladat egyben kö­zös feladat is, mert egyaránt hárul a termelőkre, az átvevőkre, de kü­lönböző vállalatokra s intézmények­re Is, ha a tárolás céljaira megfelelő épületekkel rendelkeznek vagy pedig befolyásukkal enyhíthetik — esetleg csak rövidebb időre — a most annyi­ra szükséges raktárhelyiségek hiá­nyát. A mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter az aggasztó helyzetre való tekintettel arra kérte a minisztereket, hogy a hatáskörükben tegyenek meg minden tőlük telhetőt, és eszközöl­jék ki a gabona ideiglenes tárolására alkalmas helyiségek rendelkezésre bocsátását. Szlovákiában a mezőgazdasági fel­vásárló és ellátó vállalat vezetői az illetékes járási szervek segítségével már eddig is több mint 83 000 tonna tárolását biztosították, úgyhogy most még 218 000 tonna gabona raktáro­zásának problémáját kell megolda­nunk. Eddigi tapasztalataink azt bi­zonyítják, hogy ez a probléma is megoldható. Ahol a valóban gondos gazda igyekvése összpontosul a meg­oldásra a a közigazgatás helyi szer­vei is készségesen segítenek, ott ked­vezőbb a helyzet és megtalálják a tárolási probléma nyitját. A mezőgazdasági terményfelvásárló és ellátó üzemek dolgozóinak e na­pokban nem csupán a hazai gabona felvásárlásával, tisztításával, szárítá­sával, valamint tárolásával kapcsola­tos problémkat kell megoldaniuk, hanem egyben gondoskodniuk kell a Szovjetunióból, és a Német Szövet­ségi Köztársaságból behozott gabona átvételéről s tárolásáról Is, amit va­lóban rendkívüli erőpróbának kell tekintenünk. Dolgozóink minden igye­kezete arra irányul, hogy példásan teljesítsék a Szlovák Szocialista Köz­társaság kormányának rendkívüli in­tézkedéseit, hogy — bár külföldről behozott szemes termények igénybe­vételével — több húst, tejet és tojást termelhessünk. Nyilvánvaló, hogy a földművesek­nek s a felvásárló és ellátó üzemek dolgozóinak most néhány héten be­lül el kell dönteniük, hogyan ment­sék meg eddigi munkájuk gyümöl­csét, ami a betakarított gabona minél kffogástalanabb tárolásától függ. A felvásárló és ellátó üzemek vezető­sége erre való tekintettel szokatlan intézkedéseket foganatosított azzal a céllal, hogy a silókban s az eme­letes raktárakban a szokásosnál ma­gasabb rétegben tárolják a gabonát. Ezenkívül a kukoricagórék közötti helyeket befedve rögtönöznek raktá­rakat, a gabona tárolására teszik al­kalmassá a műtrágya keverésére s a burgonya osztályozására használt raktárhelyiségeket, a szabad ég alatt keresnek ideiglenes tárolásra meg­felelő, kemény talajú térségeket stb. Megegyeznek egyes földmfivesszövet­­kezstek s állami gazdaságok vezető­ségével, hogy fokozatosan, az állat­­tenyésztési termelés folyamatosságá­val összhangban adjanak utasítást a takarmányalapot feltöltő szemes ter­mények tárolására. Az említett Igényes feladatok sike­res teljesítése közös érdek, ezért a termelőktől s az átvevőktől sok meg­értést, az illetékes szervektől, külön­böző vállalatoktól s intézményektől konkrét támogatást igényel. Az áldo­zatkész összefogás, a jelenlegi fel­adatok bonyolultságának megértése alapján kétségkívül sikerül a nagyon rövid időhöz kötött feladat eredmé­nyes teljesítése. ]AN BÜRY rülŐ szalmacséplés megszüntetésére késztet. A kérdések megvitatását az érdekelt szakemberekre kell bízni. Ez a problémát bonyolultsága, vala­mint az a tény Is indokolja, hogy a helyzet Javításának és a sikerek el­érésének lehetősége csakis tőlünk függ. Viszont a tévedés, a hibás lé­pés megtételének lehetősége is raj­tunk múlik. Döntéseinknek ebben az összekuszált, bonyolult helyzetben az alapos mérlegelésből és a rend­szer összes tényezőinek elemzéséből kell kiindulnia. Egyébként csak be­szélhetünk arról, ami körülöttünk folyik, és csak megállapíthatjuk, hogy a történések saját dinamikája, egyedi lefolyása önmagától alakul. Meggyőződésem azonban, hogy nem akarjuk csupán a statiszták szerepét betölteni, hanem ténylegesen kívá­nunk hozzájárulni az agrokomplexum bonyolult gépezetében szükséges gazdasági reformok megvalósítását elősegítő feladatok elvégzéséhez. A problémákat uralni és az agrokomp­lexum tevékenységét magasabb szín­vonalra akarjuk emelni, hogy ezzel is bizonyítsuk a párt gazdaságpoliti­kájának helyességét, a szocialista gazdálkodás előnyeit, amely az ember érdekét és az egyén életszínvonalá­nak emelését tartja szem előtt. Habár a mezőgazdaság és az élel­miszeripar kölcsönös kapcsolata vi­lágviszonylatban Is a fejlődés-dlktál­­ta szükségszerűség, a múltban mégis háttérbe szorult az agrokomplexum, aminek hátrányai különösen most ütköznek ki mindkét érdekelt fél gazdasági helyzetében. Beismertük, hogy e téren a fejlődésben hátrama­radtunk, az agrokomplexum kérdé­seit elhanyagoltuk. Ígéretet tettünk a mulasztás Jóvátételére. Ezért nem kerülhetjük el a gazdaságirányítás Jelenlegi helyzetének átértékelését, tekintettel a mezőgazdasági élelmi­szeripari komplexum célravezető el­gondolásának maradéktalan megva­lósítására. Hiszen az agrokomplexum gazdasági ösztönzőinek rendszerét még a mezőgazdasági-élelmiszeripari komplexum adminisztratív létrehozá­sa előtt dolgozták ki, s ezért nem is vehették figyelembe a további di­namikus fejlődés szükségleteit, habár ma meg kell állapítanunk, hogy ed­dig az új gazdaságirányítási rend­szer aránylag kedvezően befolyásolta az agrokomplexum fejlődését. A dolgozók soraiban egyre nagyobb mértékben erősödik a fokozottabb szociális standard és a fejlettebb életszínvonal elérésének követelmé­nye, különösen akkor, ha lehetőség nyílik nemcsak az egyes ipari ága­zatokkal, hanem a külföld ipari és mezőgazdasági üzemeivel való ösz­­szehasonlltásra is. Ez önmagában ko­moly tájékozottságra vall, és a hely­zet Javítását, valamint az arányta­lanságok megszüntetését célzó igye­kezetét váltja ki. Ehhez a keresetl­és bérkérdéseken keresztül az árak, valamint a dolgozók vásárlóerejének rendezésén át vezet az út. S éppen ebben állnak a mezőgazdasági és az élelmiszeripari dojgozők a legrosz­­szabbul, mert az új bérrendszer be­vezetésének előkészületei nagyon lassú ütemben haladnak, hosszadal­mas folyamatot képeznek. Az elége­detlenség Jelentős azért is, mert egyes ágazatokban, még a nem ter­melő Jellegű ágazatokban is, a Jöve­delmek gyorsabban növekednek, még a bér- és fizetésrendezés, valamint a munkatermelékenység emelkedése nélkül is. Az élelmiszeriparban vég­rehajtott fizetésrendezések igyekez­tek csupán a legszembetűnőbb torzu­lásokat kiküszöbölni, nagyobbára a különbözetet a dotációkból fedezték, a „népszerű politika“ irányzatát kö­vetve, s nem Járult hozzá a gazda­sági egyensúly kialakításához, mert az élelmiszeripari termelés jobbára a rentabilitás peremén áll, ha egyál­talán beszélhetünk rentabilitásról és nem ráfizetéses, különösen a nyers­anyagok ú] árainak bevezetése után. A helyzet Jobbra fordulásának fel­tételét azonban csakis a munkater­melékenység emelkedése eredményez­heti. Ehhez azonban a helyzet Javítá­sa érdekében nem reformálták meg a munkatermelékenységgel kapcso­latban kialakított nézeteket, ahol még mindig hatnak a régebbről szár­mazó egészségtelen egyenlősdl és a bizonytalanság ahelyett, hogy létre­hoznánk a becsületesen és lelkiisme­retesen dolgozók Jobb érvényesülésé­nek lehetőségeit, a Jól működő mun­kaközösségben, egy kedvező terme­lési távlattal rendelkező, a szoclális- és életszínvonal emelkedését bizto­sító üzemben. A munkatermelékeny­ség hajtóereje döntő módon befolyá­solja gyorsabb előrehaladásunkat. Ezért úgy vélem, hogy bármilyen gazdasági Intézkedéseknek és refor­moknak az üzemekben, elsősorban a termelés alapját képező termelőegy­ségekben kell erős gyökeret verniük. Ha az üzemben a dolgozók nem ér­zik az új gazdasági hatóerő és ösz­tönző Jótékony hatását, akkor gazda­sági reformról nem is beszélhetünk. Ha ezek az új gazdasági feltételek nem javítják meg ez üzem rentabili­tását — habár az üzemnek egyéb­ként minden adottsága megvan az eredményes tevékenységre, külföldi üzemekkel összehasonlítva is — ak­kor a gazdasági adottságok nem elég hatásosak. Erről nem szabadna meg­feledkeznünk. Azért beszélek erről, mivel ismerem a helyzetet, és a gaz­dasági adottságok még a Jól működő üzemekben sem kedvezőek. Az üze­mek gazdasági nehézségekkel küzde­nek és minden erejüket megfeszítve tartják magukat a felszínen. Ilyen helyzetben nehéz az üzem korszerű­sítéséről, újjáépítéséről, korszerűbb és termelékenyebb gépekkel való fel­szereléséről beszélni. Minden Intéz­kedésnek következetesen kellene szem előtt tartania ezt a helyzetet és a gazdasági hatóerők segítségével a dinamikus fejlődés érdekében a helyzet Javítását egészségesebbé té­telét kellene szorgalmaznia. Az elkö­vetkezendő évre az élelmiszeripar­ban a beruházások, a bér és egyéb ráfordítások igényesek. Ha ezeket meg akarjuk valósítani, kénytelenek leszünk állami támogatást igénybe venni, amelynek segítségével meg le­het oldani a termelés és a feldolgo­zás között mutatkozó aránytalansá­gokat. Ezek azonban ismét csupán igények, amelyeket már eddig is igyekeztünk megszüntetni, sajnos azonban az élelmiszeriparban más út nem mutatkozik. Legalábbis ná­lunk nem. Ehhez azonban hozzáte­hetjük, hogy az élelmiszeripar mond­hatnánk a világon mindenütt Jelen­tős hasznot eredményező iparág. E- zért a Jövő érdekében racionális módszereket és eszközöket kell al­kalmaznunk, s meg kell tanulnunk az adott eszközöket az egész agro­komplexum, egész társadalmunk ér­dekében a legjobban kihasználni. S éppen ezen van a hangsúly. EMIL PlS, mérnök' Magyar Tudományos és Műszaki Napok Bratislavában £ Rohamosan fejlődik Csehszlovákia és Magyarország kereskedelmi kapcsolata 0 A határmenti járások vállalatainak és üzemeinek kooperációs lehetőségei áru­előállításra és cserére 0 Az utóbbi Időben egyre több kísér­let történik a magyar és csehszlovák kereskedelmi, illetve műszaki együtt­működés elmélyítésére. Ezt tartották akkor is szem előtt a két ország ke­reskedelmi szakemberei, amikor a nemrég kapuit záró INCHEBA kiállí­táson a HUNGEXPO kapta a legna­gyobb területet. A kiállítást egyéb­ként nagyszerűen rendezték meg és ezért el is nyerte az újságírók nagy­díját. A kiállítás mutatós volt, tet­szettek a közönségnek az ötletes konyhaberendezési cikkek, kozmeti­kai szerek, a MEDIMPEX gyógyszer­készítményei, de én Inkább a kulisz­­szák mögötti tárgyalásokra figyeltem fel. A két ország szakemberei a ki­állított tárgyak alapján további ke­reskedelmi kapcsolatok elmélyítésére tettek kísérleteket. Mezőgazdasági vonalon például, a tárgyalásokból ítélve, úgy látszik létrejön a MED­IMPEX keretében egy szorosabb áru­csere-kapcsolat, illetve áruelőállító kapcsolat is. Javaslatok történtek például bizonyos oltóanyagok, védő­szérumok egy országban történő gyártására. Magyar részről olyan kí­nálat is volt, hogy az abraktápok ké­szítéséhez szívesen adnának bizo­nyos ásványi anyagokat vagy más hizlalást gyorsító szereket. Ezen a téren Magyarországnak komoly ta­pasztalatai vannak. Bratislavában egy olyan illatszer-üzlet nyílik, a­­melyben kizárólag Magyarországról szántják majd a kozmetikai cikke­ket. Október elején Prágában és Brati­slavában Magyar Tudományos és Mű­szaki Napok kezdődnek. Bratislavá­ban a Technika Házában október 8— 10. között összesen 18 előadást tar­tanak különböző műszaki-ipari fej­lesztési problémákról. Többek között szó lesz a mezőgazdasági dolgozókat érdeklő élelmiszeripari problémákról is, illetve a magyarországi élelmi­szeripar újdonságairól. Csehszlovákia és Magyarország ke­reskedelmi kapcsolatai ma már gyor­sabb fejlődést mutatnak, mint a vi­lág kereskedelmi kapcsolatai, pedig azok is rendkívül gyorsak az utóbbi években. A világkereskedelem pél­dául egy év alatt 11 százalékkal nö­vekedett, ezzel szemben a magyar— csehszlovák kereskedelem 12 száza­lékkal. A magyar és a csehszlovák export mennyisége körülbelül azonos. Magyarország főleg vasúti kocsikat, mezőgazdasági gépeket, laboratóriu­mi felszereléseket, telefonközponto­kat, televíziókat, hűtőszekrényeket, rádióvevőket szállít. A készáru mel­lett Jelentős a nyersanyag kisegítés is, ami nagy segítségére van mind a két ország iparának. Csehszlovákia az ipari cikkek mel­lett nagyon szívesen hoz be Magyar­­országról mezőgazdasági és élelmi­­szeripari termékeket, amelyek a ma­gyarországi export egynegyed részét képezik. Főleg friss zöldségről, gyü­mölcsről, konzervekről, hús és hús­­árúról van szó. Hogy csak néhány példát említsünk, 100 ezer tonna hús­terméket hozunk be és 160 ezer hek­toliter bort, nagymennyiségű étolajat. Érdekes, hogy leggyorsabban nö­vekedett a Magyarországról behozott könnyűipari cikkek mennyisége: cipő, konfekció és kötöttáru, bútor stb. Előreláthatólag a két ország keres­kedelme a Jövőben még Jobban fejlő­dik, de olyan lépések is történtek, ami igen előnyös lehet mindkét or­szág számára. Az állam-szintű tár­gyalásokon olyan megegyezések is létrejöttek, hogy bizonyos gazdasági egységek — szó van itt ipari üze­mekről, állami gazdaságokról, egy­séges földműves szövetkezetekről, üzleti vállalatokról — amelyek Ma­gyarországon és Csehszlovákiában az országhatártól 40—50 kilométerre vannak, termelési és kooperációs kapcsolatokat teremtenek. Az emlí­tett üzemek, illetve vállalatok pél­dául kisegíthetik egymást munkaerő­vel, gépekkel. Az egyesség lehetősé­get ad a kölcsönös és egyszerű árú kicserélésére is a határszéli városok­ban. Ez magával hozhatja az említett területek Jobb élelmiszer-ellátását és hozzájárulhat az áru minőségének Javításához, valamint a termékek korszerű előállításához. És még egy dolog, aminek igen örülhetünk, hogy előidézheti az árak csökkentését is. Az árak csökkenése oly módon is létrejöhet, ha például az illető üze­mek és vállalatok saját szállítóeszkö­zeikkel gyorsabban és olcsóbban bo­nyolíthatják le az árucserét. Az 1971-es és 1975-ös évekre bizo­nyos koordinációk Jönnek létre a két ország mezőgazdasági termelésének tervezésében és az árucserében is. Bállá józsef SZABAD FÖLDMŰVES ^ 1989. szeptember 27.

Next

/
Oldalképek
Tartalom