Szabad Földműves, 1969. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1969-08-23 / 34. szám

TERMELÉSI TAPASZTALATOK A volt nyugat-szlovákiai ke­rület az ország egész zöldség­­termelésének 26 %-át adja, Szlovákia piaci zöldségmeny­­nyiségének pedig 74 °/e-át ter­meli ki. Ez érthető is, hiszen itt találjuk a mezőgazdaság szem­pontjából legproduktívabb te­rületeket. A járások között a zöldségtermelés terén első he­lyen a komáromi áll, az érsek­­újvári és a dunaszerdahelyi já­rásoktól követve. Délnyugat- Szlovákia e részében azonban egyetlen intézmény sem foglal­kozott a zöldségtermesztés faj­ta- és technológiai problémái­nak kutatásával. Pedig köztár­saságunk e csücskében van egy erre nagyon is alkalmas tudo­mányos létesítmény — az 0- gyalla mellett levő Szeszélyesi Növénytermesztési Kutatóállo­más, amelynek csaknem min­den feltétele megvan ahhoz, hogy eredményesen hozzájá­ruljon Aradsky mérnök az Ureghizban a paradicsom fajtáinak szemléje kézben. félék (káposzta, karalábé, retek, sár­garépa), valamint a nagyobb terüle­teken termesztett egyes zöldségfélék (például a vöröshagyma, fokhagyma stb.) termesztésének kísérleteit. Ku­tatásuk kiterjed e zöldségfélék gyor­sítására, a legkedvezőbb fajtaválasz­ték és a legmegfelelőbb agrotechni­ka meghatározására, valamint a ter­mesztés technológiájának vizsgála­tára. A termelés technológiájának tanul­mányozása terén figyelmüket a fóliás radtak üresen. Ez természetes is, ha a korábban önálló kutatóintézet fel­adatkörét egy állomás méreteire csökkentették. A tarthatatlan állapot­tal már 1965-ben komoly formában foglalkozott a CSKP Központi Bizott­ságának mezőgazdasági albizottsága és határozatában rámutatott a zöld­ségkutatás szükségességére. A hely­zetet értékelve a szeszélyesi kutató­­állomás megerősítésére egy mérnöki és egy technikusi munkakört rend­szeresített, akiknek feladataként a A zöldségtermesztés nagyobb sikereinek eléréséhez téssel foglalkozó szövetkezeteink, ál­lami gazdaságaink termelő hivatá­suknak magaslatára emelkedni. Hi­szen mindannyian jól tudjuk, hogy a ma korszerű termeléséhez a jól megalapozott és mindenre kiterjedő kutatás nemcsak hogy szükséges, ha­nem egyenesen nélkülözhetetlen. Ma már nem lehet a véletlenre bízni, hogy az egyik vagy a másik fajtát termesszük-e. Tudnunk kell minden továbbtermesztésre szánt fajtáról mi­lyen követelményeket támaszt a ta­laj, a tápanyagellátás és az agro­technika iránt, milyen előnyökkel és hátrányokkal rendelkezik, milyen terméseredményt várhatunk tőle. Akit ez nem érdekel, az nem mond­hatja, hogy belterjes gazdálkodást folytat. S ezeket az adatokat kizá­rólag a tudományos kutatást végző intézetek képesek néha csak hosszű esztendők megfeszített, és mondhat­nánk szőrszálhasogató pontossággal végzett, aprólékos munkával meg­szerezni s hozzáférhetővé tenni a gyakorlat számára. A termelő így mentesül az esetleges kísérletezéssel járó veszteségek lehetőségétől és saját adottságait ismerve a számára legmegfelelőbb fajtát választja a ter­mesztésre engedélyezett fajták közül. A szeszélyesi kutatóállomás távlati fejlesztésének eddig jóváhagyott irányzata már legalább reményt nyújt arra, hogy államunk föderatív rende­zése után Szlovákiában is foglalkozik majd egy kutatóintézet a zöldségter­mesztés problémáival, mert eddig csupán az Olomouci Zöldségtermesz­tési Kutatóintézet és részben a kve­­toslavovi állomás végzett e téren tudományos kutatómunkát. Már az új bázison járás. Sokszor hosszú évek munkáját semmisíti meg, ahogy ez gyümölcsös­kertjükben ez év tavaszán megtör­tént. A kései fagyok mondhatnánk ki­szelektálták a fagyra érzékenyebb őszibarack-fajtákat, s ezen felül a tetvek is erős támadást intéztek az őszibarack ellen. Hiábavalónak bizo­nyult a többszöri permetezés, mert az Időjárás itt Is beleszólt. A perme­tezés utáni eső semmivé tette igye­kezetüket. Ezzel azonban a földmű­­seknek s ugyanígy a kutatóknak is számolniok kell. A melegkedvelő szántóföldi növé­nyek közül eredményes kísérleteket folytatnék Sinsky mérnök vezetése alatt a szójával. Az általuk klneme­­sített fajták közül nagyszerű a már elismert Nigra, és távlati jelentőségű a még hivatalosan el nem Ismert 838 szám alatt nyilvántartott szőja­­fajtájuk. Igen értékes növény ez, hi­szen a szója magjában 40—42 % fe­hérje, 20—22 % zsiradék található. A Nfgra fajtából 20—25 mázsás hek-Ögyallától csak néhány kilométerre fekszik a Szeszélyesi Növénytermesz­tési Kutatóállomás, amely jelenleg a Pöstyéni Növénytermesztési Kutató­­intézet egyik munkahelye. A közel­ben vezető Komárom—Érsekújvár-i műút felöl fák rejtik el a kiváncsi szemek elöl. Maga a szeszélyesi kas­tély, az állomás fö épülete kicsino­sítva, kies park közepén, gazdasági épületektől övezve biztosít munka­helyet dolgozóinak. A kastély nyugati szárnyának egyik elsőemeleti szobájában Matej Arad­­sky mérnöktől, az állomás vezetőjé­től — akit a kísérleti földekről, a zöldséges táblák mellől kellett elhív­ni — érdeklődtünk az Itt folyó kuta­tómunkáról. Az állomás múltjáról röviden any­­nylt érdemes megjegyezni, ami a mai helyzet képének megrajzolásához szükségesnek mutatkozik, hogy a je­lenlegi kutatóáliomást 1952-ben a prágai Mezőgazdaságtudományi Aka­démia indítványára önálló növény­­termesztési kutatóintézetként létesí­tették, a melegkedvelő növények problémáinak tudományos vizsgála­tára. Később, 1960-ban megszüntet­ték önálló kísérleti intézet jellegét és 1962-től a Pöstyéni Növényter­mesztési Kutatóintézet állomásaként működik. Eddigi munkatartalmát a takarmányok, a szója, a cirok, az őszibarack fajtaválasztékának, agro­technikájának és nemesítésének ku­tatása képezte. Ugyanakkor a homoki és csemegeszőlők termesztési kísér­leteit is sikerrel végzi. Ez év elejétől megkezdték egyes melegkedvelő zöldségfélék, a papri­ka, a paradicsom, az uborka és a dinnye fajtaválogatási és nemesítés! kísérleteit, továbbá a korai zöldség­zöldségtermesztésre, valamint a Víz- és Öntözőgazdasági Kutatóintézettel karöltve az öntözéses tápanyagellá­tás kísérleteire is kiterjesztik. To­vábbá foglalkoznak a herbicldek fel­­használásának kutatásával a zöldség­­termesztésben. Az előzmények Ez a jól kiépített és felszerelt, igen kedvező helyen — Délnyugat-Szlová­­kia legmelegebb vidékén — létesített kutatöállomás az utóbbi években mondhatjuk csak tengődött, stagnált. Épületei, berendezései, laboratóriu­mai, amelyek egy önálló kutatóállo­­raás szükségleteit Is képesek voltak kellőképpen ellátni, kihasználatlanul tétlenkedtek. Az Itt alkalmazott tudo­mányos dolgozók és technikusok lét­száma lényegesen megfogyatkozott, lersöVVn-u. <3?n!»4fatj lakások ma­zöldség — nevezetesen a paprika és a paradicsom — kutatási feladatát tűzte ki. A felterjesztett javaslatok és elő­zetes tájékoztató megbeszélések alap­ján a Mezőgazdasági Kutatás Köz­pontja 1988. októberében megbízta az Ögyalla—Szeszélyes-i állomást, hogy kutatási tevékenységét a zöldségter­mesztés problémáira ts kiterjessze, és országos jelentőségű tudományos feladatokat oldjon meg. A fejlődés követelménye Tény, hogy Dél-Szlovákia zöldség­­termesztő körzeteinek nagy szüksé­gük van egy olyan intézetre, amely kutatómunkájával lehetővé teszi, hogy az itteni tájegységnek legjob­ban megfelelő nagyhozamú, kiváló minőségű zöldséget termesszenek. fev t'M-'pV- a zöldségtermesz­Kísérleteket folytatnak a műanyagtól iás tune lekben nevelt paprikával. Az állomás vezetőjével, Aradsky mérnökkel folytatott beszélgetésünk során megtudtuk, hogy már teljes ütemben megkezdték a melegkedvelő zöldségfélék fajtakísérleteit. A papri­katermesztés kutatásában a napfény időszakát mesterséges megvilágítás­sal napi 12 őrára növelték, és így sikerült csaknem egy hónappal meg­gyorsítani a paprika beérését. Ta­pasztalataik szerint a gyorsítás szem­pontjából legjobb üvegházi fajta a Csokros csüngd és a Cecei édes. A polietilén mflanyagfóliás tünetek­ben legjobb eredményt egyelőre a Csokros csüngő és a H2 hibrid adta. Az üvegházi salátával folytatott kí­sérleteik során a legjobb eredményt a Smaragd, a King és a Kamyk adta. A szántóföldi hagymával végzett kí­sérleteikben Igyekeznek a magról legkorábban beérő fajtát klnemesí­­tenl. Már hosszabb Ideje foglalkoznak az őszibarack nemesítést és fajtakí­sérleteivel. Eddig 206 fajtával foly­tatnak kísérletet és távlatilag leg­kedvezőbbnek mutatkozik a South Haven. A fagyállóság szempontjából legjobb az Alexander falta. Érzéke­nyebbek, viszont nagy terméshoza­mokat adnak a Red Haven és a Halle Haven. Az őszibarackkal kapcsolat­ban idén egy érdekes tapasztalatra tettek szert. Megállapították, hogy az őszibarack sokkal jobb és bizto­sabb termést ad a lejtős helyeken, viszont a völgyekben és mélyedések­ben az esetleges fagy sok kárt tesz bennük. Kutatómunkájukban, amint a sze­szélyes! állomás dolgozói megjegyez­ték, az eredmény egyik jelentős té­nyezője a nagy Ismeretlen, az tdő-A kutatöállomás Őszibarackosában nagy kárt tettek a tavaszi fagyok, amit legjobban Mikla bécsi gyü­­mőleiési fájlal. (Ordődy és a szerző felvételei) tárhozam nem ritkaság s ezért ter­mesztése ezen a vidéken már eddig Is Jelentősen elterjedt. Bokormagas­ságát sikerült 10 cn-rel megnövelni, ami lehetővé tesz! a szója gépi be­takarítását. További előnye, hogy Igen ellenálló és szárazságtűrő. Egy­előre kevés a Nlgra vetőmagja, s ezért Dél-Szlovákfa szövetkezeteiben még a szintén igen Jó KroméHZl faj­tát termesztik. Tavaly Dél-Szlovákia 18 szövetkezete és állami gazdasága termesztett szóját és az Igények Idén még fokozódtak, sőt már Kelet-Szlo­­vákiából is komoly érdeklődés mu­tatkozik. Nagyszerű munkaközösséget ismer­tünk meg a Szeszélyesi Kutatóállo­máson. Fáradságot nem Ismerve, magánéletüket csaknem a minimum­ra csökkentve, a tudomány megszál­lottjaiként dolgoznak és végzik a gyakorlat számára nélkülözhetetlen kutatómunkát. Obeoau Károly A silókukorica-termesztés gazdaságosságáról igen eltérő vé­leményekkel lehet találkozni. Gyakorlati eredményekre hivat­kozva sokan állítják, hogy a silókukorica termesztését hát­térbe kell szorítani, mert a teljes érésben betakarított kuko­ricatermesztéssel a kérődzők tartását gazdagosabban lehet szolgálni. A silókukorica-termesztés és silőzás eddigi gyakor­lati eredményei alapján ezzel a felfogással nem könnyű vitába szállni. A fejlett agrotechnikai szinten végzett kukorlcamag­­termesztéssel párhuzamban nem hagyható figyelmen kívül azonban, hogy mezőgazdasági üzemeink többségében a siló­­gazdálkodás növénytermesztési, építészeti és állattenyésztési vonatkozásai az okszerűség követelményénél s a lehetőségnél alacsonyabb szinten vannak biztosítva. Kísérleteink és a laboratóriumunkba beküldött üzemi min­ták vizsgálatai alapján megállapítható, hogy a silógazdálkodás hátrányaként felhozott tapasztalatok Igen nagy hányada a szakszerűtlen betakarításra és a nem megfelelő erjesztésre ve­zethető vissza. Annak ellenére, hogy napjainkban a mezőgazdasági üzemek­ben elegendő számú gép áll rendelkezésre, a betakarítási időszak helyes megválasztására kevés gondot fordítanak. En­nek elsősorban az lehet az oka, hogy az üzemek irányitól nem ismerik a betakarítási Időpont nagy jelentőségét. A témakör­ben végzett kísérletek egyértelműen igazolják, hogy a terület­­egységről nyerhető táplálőanyag mennyisége, az erjedés ked­vező, avagy kedvezőtlen lefolyása Igen nagy mértékben a csö­vek fejlődést állapotának, a silózott növényrész szárazanyag­tartalmának a függvénye. Az etetést kísérletek arra utalnak, hogy a silókukorica szi­­lázsból a tehenek akkor fogyasztanak el jó étvággyal legna­gyobb mennyiséget, ha a „silótakarmánynak vetett kukoricát nem a legnagyobb zöidhozam állapotában (kb. 17—20 °/o sz. a.), hanem a mag előrehaladott viaszérett stádiumában (28—38 °/o szárazanyag tartalommal) takarítjuk be. Ez esetben a kérőd­zők 100 kg élősúlyra számítva naponta mintegy 1.5 kg száraz anyag-egyenértékű szilázst fogyasztanak el. 650 kg élősúlyú tehén esetén ez naponta mintegy 32 kg szilázst, illetve 9,0 kg szárazanyagot 4,8 kg keményítőértéket és mintegy 340 g fe­hérjét jelent. Ugyanez a tehén a 20 % szárazanyag-tartalom­mal silózott silőkukorica-sztlázsból csupán 24 kg-ot hajlandó elfogyasztani. Az utóbbi szárazanyag-tartalma 4,08 kg, kemé­nyítőértéke 3,12 kg, emészthető nyers fehérje tartalma mint­egy 240 g. A kísérletek igazolják, hogy a kukoricanövény a tápláló­­anyagot a fejlődési Időszak utolsó harmadában fokozott inten­zitással gyarapítja. A magtermés gyarapodásával párhuzamban a területegységről betakarított táplálóanyagok mennyisége Mikor takarítsuk be a silókukoricát ? igen jelentősen növekszik. Esetünkben a tejesérés és a viasz­érés időszaka (utóbbi állapotban a szem már kemény, de kö­römmel még átvágható, az alsó 1—3 levél sárgul) között el­telt mintegy 3 hét alatt a keményítőérték gyarapodás kb. 50 °/o volt. Az ismeretek alapján megállapítható, hogy a silókukorica­termesztés kedvezőtlen gazdasági hatékonyságának egyik leg­fontosabb oka a betakarítás nem megfelelő szervezése. Közismert, hogy a kukoricacsövek tápértéke az egész nö­vény tápértékénél magasabb. A kukoricamagban felhalmozódó cukor, keményítő és egyéb szénhidrátok a savanyításnál köz­reműködő mikroorganizmusoknak könnyen felvehető tápláló­­anyagokat biztosítanak. Tehát a silókukorica minősége mag­hozamának, illetve ezzel összefüggően a növény szárazanyag­­tartalmának függvénye (amellyel szakszerű agrotechnika ese­tén a kukoricanövény könnyen erjeszthető szénhidrát tartal­mának a gyarapodása jár együtt) az erjesztés folymatát, ■ savanyított takarmány minőségét alapvetően meghatározza. A 28—36 % szárazanyagtartalomma! sllőzott szilázsra a ma­gas tejsav, az alacsony ecet- és vajsavtartalom a jellemző. Az alacsony szárazanyag-tartalommal sllőzott kukoricaszilázsra viszont a magas ecetsav, jelentékeny vajsav és a kívánatosnál kevesebb tejsavtartálom a jellemző. Az utóbbi szilázs nemcsak szerényebb táplálóanyaggal ren­delkezik. Előbbi utalás szerint az ilyen takarmányt az állatok nem fogyasztják szívesen. A kedvező minőségben betakarított silókukorica táplálő­anyag tartalma a savanyítással egyidőben alkalmazott karba­­mid stb. pőtanyagok felhasználásával tovább növelhető. A 23 százaléknál kevesebb szárazanyag-tartalommal betakarított termés erjesztésekor a pőtlékolás sikere nem olyan kedvező, mint a 30% szárazanyagtartalmű silókukorica esetében. A szaklapokban és kiadványokban több esetben publikált karbamid pőtlékolásl eljárás szerint a jő minőségű 38—36 % szárazanyagtartalmú silókukorica fehérjeértékét mintegy 70— 80 %-kal lehet fokozni. Kísérleteink arra utalnak, hogy a szak­szerűen összeállított takarmányadagokban a 30—35 % száraz­anyagtartalommal betakarított silókukoricából készített szi­­lázs táplálóanyagainak emészthetősége (ez egyéb tételekhez viszonyítva) kedvező. Megállapítottuk, hogy a viaszéretten erjesztett kukoricaszemekből figyelemre méltó mennyiség nem kerül a szarvasmarhák bélsarába. A juhok bélsarában magva­kat nem találtunk. Ez a vizsgálat arra hívja fel a figyelmet, hogy a szakszerű sllózásra képes nagyüzemi juhászatckban igen gazdaságos eredményt lehet elérni a 40 % szárazanyag­­tartalmú kukorica sllózásával. A nagyobb szárazanyagtartalmú kukoricanövény esetében a betakarító gépek jó munkájára, a magelhullés megakadályozására (nyílások tömítése, fúvóbe­rendezések szakszerű üzemeltetése j nagy gondot kell fordí­tani. Az előbbiek tulajdonképpen azt bizonyítják, hogy a jó mi­nőségű kukorica-szilázs alapanyagát célszerű időben betaka­rítod „komplett kukoricatermésének tekinteni. (Bj)

Next

/
Oldalképek
Tartalom