Szabad Földműves, 1969. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1969-06-14 / 24. szám

FALVAINK Az állami gazdaságok és az egységes földmőveszövetkeze­­tek megalakítása jelentős ha­tárkő Szlovákia mezőgazdasá­gának történetében. Mindez két évtizeddel ezelőtt történt. Az­óta már hatalmas fejlődésen ment keresztül a mezőgazdasá­gi termelés. Megváltozott a ter­melés módja, a korszerű mun­kamódszerek bevezetése az új technológia széleskörű alkal­mazása következtében. Húsz év távlatából értékeljük a nagyüzemi mezőgazdasági termelés fejlődését. Ebből az alkalomból szükséges említést tenni az állami gazdaságokról, amelyek a kezdet kezdetén pél­dát mutattak a szövetkezetesí­tés úttörőinek, és a további fej­lődést szolgálták. Nehéz volt a kezdet. Az állami gaz­daságok irányítóinak a problémák so­kaságával kellett megküzdeniük, hogy az igényes feladatokat teljesíteni tud­ják. Az eltelt húsz év alatt az állami gazdaságok hatalmas fejlődésen men­tek keresztül, és az utóbbi években elért eredményeikért minden elisme­rést megérdemelnek. A sikerek és az eredmények tükré­ben pillantsunk vissza a kezdetre és mérjük fel azt az utat, amelyet az állami gazdaságok napjainkig megtet­tek. A kezdeti időszakban a nagyüzemi mezőgazdasági termelés úttörői lét­­fontosságú állami érdekek megvaló­sítói voltak. Rájuk hárult a lakosság élelmezésének gondja, elegendő nyers­anyag előállítása az egyre fejlődő ipari üzemek számára. A későbbiek folyamán is főleg az állami érdekeket kellett szem előtt tartani. Ezért gyakran változott a nö­vénytermesztés struktúrája és az ál­lattenyésztés küldetése. Az 1949— 1953-as években például a sertéshús­­termelést kellett jelentősen növelni. Ezt a feladatot az állami gazdaságok példásan teljesítették, hiszen két év leforgása alatt az egy hektárra eső 70 kg sertéshústermelést 221 kg-ra növelték. Nem szabad elhallgatni az állami gazdaságok fontos szerepét a nagy­üzemi mezőgazdaság megteremtésé­nek kezdeti időszakában. Méltatni kell azt a céltudatos munkát, amit a vetőmagtermesztés, a fajállattenyész­tés megszervezése és fejlesztése érde­kében tettek. A kollektivizálás kezde­tén létfontosságú munkát végeztek az új technológia bevezetése, népszerű­sítése, a későbbiek folyamán pedig ennek fejlesztése terén. Akkor végez­ték ezt az úttörő és igényes munkát, amikor erre a legnagyobb szükség volt. Nem kevésbé fontos feladatot kel­lett megvalósítani a földalap célszerű kihasználása érdekében is. Különböző fekvésű és bonitású földeken kellett gazdálkodni. Jelenleg az állami gaz­daságok tulajdonát már 400 ezer hek­tár mezőgazdasági földterület képezi (Szlovákia mezőgazdasági földterüle­tének 15 százaléka), míg 1950-ben csak 150 ezer hektár földön gazdál­kodtak. Szlovákiában összesen 93 állami gazdaság működik, ahol 60 ezer dol­gozó tevékenykedik. Egy gazdaságra átlagosan mintegy 4100 hektár föld­terület esik, és az évi termelés érté­ke meghaladja a 27 millió koronát. A sok közül ezúttal az Ipolysági Álla-A nagyüzemi mezőgazdaság úttörői mi Gazdaságról számolunk be, amely hivatalosan 1948. október 1-én alakult meg. Méltóan ünnepeltek Ipolyságon a Városi Nemzeti Bizott­ság nagytermében mintegy 200 dolgo­zó jött össze abból az alkalomból, hogy méltó keretek közt megünnepel­jék az állami gazdaság megalakulá­sának jubileumi évfordulóját. Az ünnepi gyűlésen megjelent Pavel Molnár, a Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium dolgozója, Sta­­nek elvtárs, a Szakszervezet Központi Bizottságának képviselője, valamint a járási pártbizottság és a termelési igazgatóság küldöttei. Kordák Jozef igazgató ünnepi be­szédében megemlékezett azokról a problémákról, amelyekkel az állami gazdaság dolgozói a kezdeti években küzdöttek. Ismertette a gazdaság meg­alakításának körülményeit, küldeté­sét és a feladatok teljesítését. Nehéz és göröngyös az Ipolysági Állami Gazdaság két évtizedes útja. A megalakulás után 2130 hektár me­zőgazdasági földterületen kezdték meg a termelést. A későbbiek folya­mán a földalap fokozatosan bővült és elérte a 6140 hektárt. A különböző összetételű, nagy távolságra fekvő földek (60 km-es körzet) gátolták a korszerű termelés teljes kibontakozá­sát. A szövetkezetek megalakulásával azonban részben megoldódtak a föld­alap körüli problémák. Az állami gaz­daság számos esetben így is elhanya­golt állapotban és főleg gazdasági épületek nélkül vette át a földeket. Bizony nagyon sok fáradságba került, amíg sikerült helyes kerékvágásba zökkenteni a termelést. Az 1950—56-os években a gazdasági épületekbe még nem volt bevezetve a villanyáram. Ezt sürgősen meg kel­lett oldani. Később megindult az épít­kezés is, de elég gyakran ez koncep­ció nélkül történt. A villamosítás, az új mezőgazdasági gépek kezelése már képzettebb szakembereket, trak­torosokat, gépjavítókat kívánt. Bizony ezen a téren akadt elég sok hiányos­ság, amit odaadó, szorgalmas munká­val sikerült felszámolni. Sorolhatnánk még tovább azokat a problémákat, amelyekkel lépten-nyo­­mon találkoztak a dolgozók és a ve­zetők egyaránt. Talán néhány gazda­ságpolitikai kérdésről még érdemes szólni, amelyek nem minden esetben szolgálták az állami gazdaság érde­keit, sőt, bizonyos mértékben gátol­ták annak fejlődését. Vegyük például a direkttv irányítás okozta kedvezőt­len helyzetek kialakulását, vagy a gyakori átszervezéseket. A két évtized alatt összesen 13 átszervezésen ment keresztül a gazdaság. Nem szükséges hangsúlyozni, hogy ez a jelenség sem­mi esetre sem szolgálta a fejlődést. A direktív irányítás és a gyakori átszervezések nem nyújtottak kellő lehetőséget a termelés megfelelő sza­kosítására. Ha visszapillantunk a gaz­daság eddigi tevékenységére, meg­tudjuk, hogy az 1950—54-es években komoly anyagi befektetés árán rizs­termesztéssel is foglalkoztak — amit két éven belül felszámoltak. Ezután a textilipar érdekeit kellett kielégíte­ni: növelték a juhállományt, ehhez pedig új gazdasági épületekre volt szükség, ami szintén jelentős befek­tetést vett igénybe. A növénytermesz­tés szakaszán előtérbe kellett helyez­ni a len- és a kendertermesztést. Ké­sőbb pedig a dohány, zöldségfélék és a cukorrépa vetésterületét kellett nö­velni. Az állattenyésztésben ez a tej- és a hústermelésre vonatkozott. Egy­szóval, nem volt rózsás az állami gaz­daság helyzete. Például 1958-ban a nö­vénytermesztésben 43 növényféleség termesztésével, az állattenyésztésben pedig 11 féle termék előállításával foglalkoztak. Bizony az akkori feltételek és kö­rülmények között (a gépesítés és a műtrágyaellátás alacsony színvonala, egyéb tényezők) a kitűzött feladatok valóra váltása, jó szervezőképességet és nem utolsósorban a dolgozók fá­radságos, szorgalmas munkáját köve­telte meg. Kitűnő eredmények A sok-sok probléma ellenére az utóbbi években kitűnő gazdasági eredményekkel dicsekedhetnek az Ipolysági Állami Gazdaság dolgozói. Tavaly például 32 mázsa búzát, 31 mázsa tavaszi árpát, és 405 mázsa cukorrépát termeltek hektáronként. Az évelő takarmánynövények hektár­hozama 32—36 mázsáról 60-ra emel­kedett. Az állattenyésztésben szintén kitűnő eredményeket értek el. A malacelvá­lasztás anyakocánként 9,4—11 darab­ról 15—16,7-re növekedett. A szarvas­marha-hizlalásban tavaly 1,12 kg-os, a sertéseknél pedig 54 dkg-os napi súly­­gyarapodást mutattak fel. Jelentősen növekedett az egy hek­tárra eső brutto termelés is. Amíg 1954—64 között 5120 koronát, addig 1968-ban már 8574 koronát értek el. Az idei terv pedig már 9307 koronát irányoz elő. Az egy dolgozóra eső brutto termelés pénzértéke 19 300 ko­ronáról 49 400 koronára emelkedett, amely az idei tervek szerint remél­hetőleg 55 897 koronára emelkedik majd. Az eredmények azt bizonyítják, hogy az állami gazdaság 640 dolgozójának fáradságos munkája nem volt hiába­való. Ennek elismeréséül az állami gazdaság legjobb dolgozóit kitünte­tésben részesítették, öten, Príboj Mihály, Jagyugya Károly, Vörös Ká­roly, Kardas László, Hemlik János a „Kiváló Munkáért“ kitüntetést kapták, mivel kerek két évtizede különböző munkaszakaszokon szorgalmasan vég­zik mindennapi munkájukat. További 191 dolgozót, akik már több mint 15 éve tevékenykednek a gazdaságban emlékéremmel és elismerő oklevéllel tiszteltek meg a jubileumi ünnepség alkalmával. A két évtized munkasikerei, ered­ményei, a kitüntetések és a jutalmak serkentsék további szorgalmas mun­kára nemcsak az ipolysági, hanem mind a 93 állami gazdaság dolgozóit, a szebb és boldogabb jövő érdekében. Ing. Kajtor Pál SZARAD FÖLDMŰVES 1969. június 14. Felvételünkön jobbról balra Príboj Mihály, Jagyugya Károly, Vörös Károly és Kardas László láthatók, akik a „Példás munkáért“ kitüntetés birtokosai — kezdettől fogva az Ipolysági Állami Gazdaság dolgozói. Pavlik János a melegágyak közt. A tervet teljesíteni fogom... PAVLlK JÁNOS ipolyszakállasi kertésszel az utóbbi három évben többször is találkoztam. Elbeszélgettünk a kertész munkájának fortélyairól, titkai­ról. Nem szívesen árulja el a jó eredmény titkát. Azt tartja, hogy mindenki kísérletezzen, törje a fejét, ne menjen a készre, ö már ilyen. Munkaszerető, fáradságot nem ismerő, kitartó kertész. Nem szereti a felületes munkát, nem szívesen dicsekszik az eredményekkel. Különösen a tavalyi eredmé­nyek miatt bosszankodik, mert a pénzügyi tervet nem teljesítette a kerté­szet, de erről ő nem tehet. Ugyanis mintegy 15 vagon paradicsomot nem vehetett át és dolgozhatott fel a rimaszombati konzervgyár az augusztusi események miatt. Ami a zöldségfélék értékesítését illeti, Mártonba csaknem minden zöld­ségüzletbe szállítanak friss zöldséget az idény kezdetétől késő őszig. Dél­után az asszonyok betakarítják és előkészítik az árut, este pedig Gregoro­­vics János és Szmolka Sándor két kísérővel útnak indul, hogy Márton pol­gárai már reggel friss zöldséghez jussanak. Ebben az évben 380 000 koro­nát szeretnének Mártonból elhozni, a rimaszombati konzervgyárral pedig szerződést kötöttek 40 vagon paradicsom értékesítésére. A 40 hektáros ker­tészetet 25-re csökkentették, és egy millió 37 ezer korona bevételt tervez­tek az 1989-es évre. Az igényes terv teljesítése nem lesz könnyű, mert nincs állandó kerté­szeti csoport az EFSZ-ben. A vezetőség azonban mindig talál megoldást és a jó munkaszervezéssel nem feledkeznek meg a kertész kérelméről sem. Az idényre még tavaly novemberben kezdtek készülni. A melegágyakat az Ipoly folyó mellett helyezték el. Időben kipalántáztak minden növényt. Május hónap végén piacra kerül a hagyma és a karalábé, utána jön majd a többi zöldségféle. Különösen jól bevált Ipolyszakállason a paradicsom. Idén is 10 ha-on palántáztak Imongi lassan érő, Olomouci korai, magyar­­országi Kecskeméti és rózsaparadicsom fajtákat. A 40 vagonnyi tervet az idén is túl szeretnék szárnyalni. A paradicsomon kívül paprikát, hagymát, uborkát, káposztaféléket,'sárgarépát, petrezselymet stb. termel Pavlik János kertész. Az 1,6 ha eperből 78 000 korona Jövedelemre számítanak. Különö­sen a senga-sengána fajta vált be kitűnően. A kertészetben dolgozik Simon Vilmos és Rák István is, akik állandóan rendelkezésére állnak a kertésznek az öntözésnél és egyéb munkálatoknál. Abban a reményben búcsúztunk el, hogy idén talán zökkenőmentesebb lesz a zöldségfélék értékesítése. Belányi János Kíváncsi természetű az ember. Kü­­lönösképepn akkor, amikor komoly dolgok kifürkészésében serénykedik, így volt ez velem is, amikor a Lévai Járási Mezőgazdasági Termelési Igaz­gatóságra látogattam, hogy ott közö­sen felmérjük a Parasztszövetség já­rási bizottsága megalakulása óta mun­kában eltelt időszakot. Elsősorban is az érdekelt, hogyan oldották meg és mit tettek idáig a szövetség társadalmi kamarájának ki­építésében. Mondhatom, jó szerencsé­vel jártam, mert módot találtam rá, hogy elbeszélgessek Smolka Milan mérnökkel, a Parasztszövetség járási bizottsága elnökével, valamint Járná­nk Pavel elvtárssal, a termelési igaz­gatóság vezetőjével, a járási bizottság titkárával. Minden úgy sikerült, aho­gyan elképzeltem. A RIMASZOMBATIAK KIVÁNCSIAK Kapóra jöttek a rimaszombati járás képviselői is, akik azért látogattak Lévára, hogy ott ellessék a járási bi­zottság megalakítására és fölépítésére vonatkozó gyakorlati tapasztalatokat. A csoportot Kalina Ján, a Rima­­szombati Járási Mezőgazdasági Társu­lás ökonómiai osztályának vezetője mutatta be. Palkoviő Július mérnök, a lukoviätei szövetkezet elnöke a já­rási szövetség előkészítő bizottságá­nak elnöke és Illés Béla mérnök, a péterfalai szövetkezet elnöke az elő­készítő bizottság tagja kérték Smolka mérnököt, mondjon el mindent az alakulásra vonatkozólag, hogy a leg­részletesebben tájékozódhassanak. Az történt ugyanis, hogy a Paraszt­­szövetség járási bizottsága megalakí­tásának jóváhagyása céljából Rima­szombatban egybehívták a mezőgaz­dasági társulás taggazdaságainak kép­viselőit, akik valamilyen oknál fogva úgy döntöttek, hogy elvetik azt a ja­vaslatot, miszerint a járási társulás bázisán kellene felépíteni a Paraszt-Egy járási szövetséget, és inkább a társulástól független megoldás mellett döntené­nek. Rendben van, de amikor a közel­múltban a Parasztszövekég központi bizottsága jogászával, JUDr. Durdiak­­kal részt vettünk a rimaszombati elő­készítő bizottság ülésén, nem vetet­ték el ezt a kérdést. Érthetetlen, hogy miért nem, hiszen erre bőven lett volna idő. Ellenkezőleg azt bizonygat­ták, hogy rövidesen sor kerül a járási konferencia egybehívására és a Pa­rasztszövetség járási bizottságának megalakítására. Azóta hosszú idő el­telt, s még mindig nem döntöttek véglegesen. Ügy vélem, hogy a Parasztszövetség Lévai Járási Bizottságának vezetőitől szerzett értesülések meggyőzően hat­nak a rimaszombatiakra, és ezután valóban sor kerülhet a járási konfe­rencia egybehívására. BESZÉLGETÉS FORKIN MÉRNÖKKEL A Lévai Járási Bizottság vezetőivel folytatott eszmecsere után fölkeres­tem a társadalmi kamara titkárát, Forkin mérnököt, aki aprólékosan tá­jékoztatott a bizottságok tevékenysé­géről. Elmondta, hogy míg a közgazdasági kamarát Szikszai Vilmos alelnök, ugyanakkor a társadalmi kamarát Mé­­resz Cyril alelnök irányítja az elnök­ség megbízásából. A közgazdasági kamarán belül há­rom bizottságot, az ökonómiait, az adás vételit és a műszaki fejlesztés bizottságait hozták létre. A bizottsá­gok elnökeit rendszerint az elnökség tagjaiból választották ki aszerint, ki mire alkalmas. Ugyanezt a gyakorlatot érvényesí­tették a társadalmi kamaránál is, mely társadalmi-politikai és szociális­kulturális bizottságokra oszlik. A tár­sadalmi- politikai ügyeket Forkin mérnök és csoportja, a szociális-kul-

Next

/
Oldalképek
Tartalom