Szabad Földműves, 1968. január-június (19. évfolyam, 1-26. szám)

1968-04-13 / 15. szám

Néhány szó a csehszlovákiai "Mgynr fiatalok értekezletéről A mült hét végén a csehszlovákiai magyar ifjúság képviseletében mint­egy 150 fiatal gyűlt össze a pozsonyi CSISZ-ház tanácstermében. Az érte­kezletet a CSISZ SZKB legutóbbi ple­náris ülésén alakított munkacsoport készítette elő. Az összejövetelen nem­csak a hazánkban élő magyar fiata­lok lehetőségeit, problémáit és kí­vánságait vitatták meg, hanem egy önálló magyar ifjúsági szövetség lét­rehozásának lehetőségét is. A bevezető beszédet az újságíró szövetség magyar szekciójának elnö­ke, Csikmák Imre tartotta. Beszédé­ben elmondotta, hogy a magyar ifjú­ság célja egy olyan ifjúsági szövetség létrehozása, melytől a fiatalok nem Idegenednek, hanem érzik, hogy a szervezetben alapvető érdekeik Jut­nak kifejezésre. A beszámoló kihangsúlyozta a CSISZ föderatív átszervezésének és egy ön­álló magyar ifjúsági szervezet létre­jöttének szükségességét, mely önálló apparátussal dolgozna, s teljes jog­gal képviselné a magyar ifjúság ér­dekeit és egyenrangú tagja lenne a Szlovák Ifjúsági Szövetségnek. Olyan szervezetté válna, mely a magyar fiatalok tényleges érdekvédelmi szer­vezete lenne. A tanácskozáson résztvett fiatalok egyöntetű véleménye az volt, hogy a lefefontosabb feladat most a ma­gyar/ fiatalok klubjainak megalakítá­sa. Nemcsak a városokban, hanem valamennyi magyarlakta faluban, to­vábbá az üzemekben és az iskolák­ban is. Az eddigi tapasztalatok ugyanis azt mutatják, hogy a CSISZ nem tudja kielégíteni tagjai nemzeti, kulturális, szociális és politikai igé­nyeit. Hogy az 1949-ben megalakult Csehszlovák Ifjúsági Szövetség kere­tén belül a magyar fiatalság egyre jobban a háttérbe szorult, ezt számos felszólalás is bizonyította. Hegedűs Olga a tornaijai fiatalok nevében beszélt. Többek közt ezt mondta: Sokszor úgy éreztük magun­kat, hogy csak megtűrtek vagyunk. Gyakran olyanok intézik ügyeinket, — akik nem ismerték, nem voltak tisz­tában gondjainkkal, ezért kérjük, hogy vezetőink legyenek magyarok. A Smena ifjúsági napilap pedig te­kintse szívügyének a mi problémáin­kat is. Farkas Veronika a losonci fiatalok nehézségeiről szólt. — Felettes szlovák szervek elfe­ledkeztek rólunk. A CSISZ kiábrándí­totta fiataljainkat, távolról sem nyúj­totta azt, amit vártunk. Az V. kon­ferencia óta semmilyen határozat nem született. Mi fiatalok klubokba tö­mörültünk, de a járási CSISZ szer­vezet ezt az akciót sem támogatta, sőt, szemünkre vetették, hogy ille­gálisan tevékenykedünk. A prágai Ady Endre diákklub meg­bízottja a magyarországi ösztöndíjas diákjaink létszáma növelésének szük­ségességét hangsúlyozta. Magyarics Vince a csehországi ma­gyarok helyzetére világított rá. Húsz­ezer magyar él Csehországban — mondotta — s ebből mintegy tízezer a fiatal. A csehországi magyar ifjú­ság legnagyobb százaléka segédmun­kásként keresi kenyerét. Ha megala­kul a magyar ifjúsági szövetség, ter­jessze ki hatáskörét a cseh országré­szekre is. Necsak Prágában legyen magyar ifjúsági klub, hanem az ösz­­szes csehországi városban és város­kában, ahol magyar fiatalok élnek, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy az ottani fiatalok nem tagjai a CSISZ- nek, és semmilyen szövetségben sin­csenek benne. Az újságírók is láto­gassák meg néha a dél-csehországi magyar fiatalokat, írjanak helyzetük­ről, problémáikról. A felszólalók legnagyobb része megegyezett abban, hogy a CSISZ csalódást okozott, s követelték az új ifjúsági szervezet létrehozását, mely­nek munkájától a magyar fiatalok sokat várnak. Az elkövetkezendő mun­ka szakszerű irányítására az értekez­let résztvevői megválasztották az Ideiglenes Központi Magyar Ifjúsági Tanácsot, mely a magyar fiatalok or­szágos értekezlete résztvevői nevé­ben a következő határozatot állította össze: HATÁROZAT a csehszlovákiai magyar fiatalok országos értekezletéről a) Létrehozzuk a magyar fiatalok járási tanácsait 1968. április 30-ig, melyek kapcsolatot létesítenek az Ideiglenes Központi Magyar Ifjúsági Tanáccsal és a CSISZ járási bizottsá­gaival. b) 1968. május 15-ig a CSISZ és más meglévő klubok keretén belül falvakban, üzemekben, középiskolák­ban, főiskolákon a magyar fiatalok nemzeti, szociális és kulturális érde­keit védő szervezeteket hozunk létre, amelyek egy magyar ifjúsági szerve­zet alapjaivá válnak. c) Az alapszervezetek küldöttei 1968. május 30-ig járási konferencián az alapszervezetek érdekeit védő já­rási irányító szervét választanak. d) A tanácskozó értekezlet által választott előkészítő bizottság június 30-ig hívja össze a létrehozott járási szervek küldötteinek országos konfe­renciáját, mely megalakítja a Cseh­szlovákiában élő magyar ifjúság ön­álló érdekvédelmi szervezetét. e) A magyar fiatalok országos érte­kezlete feladatul adja a megválasztott ideiglenes tanácsnak: 1. Járjon el a CSISZ SZKB elnök­ségénél, hogy apparátusában biz­tosítsanak három magyar nem­zetiségű dolgozót az országos konferencia előkészítésére. 2. 1968. május 15-ig dolgozza ki az alakuló szervezet programterve­zetét, szervezeti szabályzatát, ha­tározza meg a szervezet pontos elnevezését. A jóváhagyott anya­got bocsássa országos megvita­tásra. A csehszlovákiai magyar fia­talok országos értekezletének résztvevői. * * • A gyűlés befejezése után az érte­kezleten jelenlévő fiatalok üdvözlő­levelet küldtek köztársasági elnö­künknek, Svoboda elvtársnak, mely­ben jókívánságaikat fejezték ki és további sikeres munkát kívántak. Ordódy Vilmos CSEMADOK szervezet alakult A megújhódási folyamat a falu haladó erőit is mozgósítja. A Szene mel­letti Zonctoronyban ez abban is kifejezésre jutott, hogy életre keltették a CSEMADOK-ot. A kis faluban 70-en töltötték ki a belépési nyilatkozatot és vettek részt az alakuló közgyűlésen. A tagok közül legtöbben arra vol­tak kíváncsiak mit jelent majd számukra a CSEMADOK, lesz-e értelme, hogy tagjai legyenek a magyar dolgozók kulturális szövetségének. Azt hi­szem, erre az alakuló közgyűlés is választ adott. Miről esett szó a hivatalos formaságok mellett? Elsősorban megismerkedtek a CSEMADOK Központi Bizottságának állás­­foglalásával, amelyet a nemzetiségi kérdés megoldására tettek és nyílt véleménycsere folyt a párt jelenlegi politikájával kapcsolatban. Nemcsak vitatkoztak napjaink égető problémáiról, hanem határozatban is továbbí­tották a véleményüket. De nemcsak az általános problémákhoz szóltak hozzá, hanem az otthoni megoldatlan kérdésekkel is foglalkoztak. A legvitatottabb kérdés a műve­lődési otthon létesítése volt. Miért nincs, és hogyan lesz? Kiderült, hogy részben a nemtörődömség okozta, hogy nincs hajléka a kultúrának. Amikor alaposan fontolóra vették a lehetőségeket, kiderült, hogy a nemzeti bizottságnak már van is bizonyos alapja a művelődési otthon alapjainak a lerakáshoz. Természetesen, emellett fontos lenne, hogy a szövetkezet is elősegítse az építkezést. Igaz, a szövetkezet elnöknője nem zonctoronyi, de azért megérthetné a nemes gondolatot, amelyet a falu ifjúsága nemcsak sürget, hanem részese akar lenni az építkezésnek. Csak egy gondolatot ragadtam ki a sok felvetett közül, amelyről beszél­tek az alakuló közgyűlésen. Hogy elképzeléseiket meg is valósítják, arra biztosíték az új vezetőség, amelynek olyan lelkes elnöke lett, mint Ham­­merlik László. Még annyit, hogy „a szél fuvatlan nem indul“. A CSEMADOK szenei he­lyi szervezetének, amellett, hogy sikeresen megrendezték a III. Szenei Molnár Albert Napokat, arra is maradt ideje, hogy a helyi pedagógusokkal karöltve szervezzék a zonctoronyi CSEMADOK-ot. Segítségük nemcsak eny­­nyiből állott, hiszen Szabó János, a kulturális szövetség elnöke megígérte, hogy a jövőben is tartják a kapcsolatot és közös erővel oldják meg maid az ügyes-bajos dolgokat. TÓTH DEZSŐ Őszinte szó Meglepetéssel olvastam nyilat­kozatukat, amelyet részben a Rol­­nícke noviny, részben pedig a Eud című napilap közölt. Nem az le­pett meg, hogy a Dél-Szlovákiá­­ban élő szlovák nemzetiségű — köztük a Magyarországról áttele­pült polgártársaink — között foly­tatott kulturális népnevelő munka fogyatékosságaival foglalkoztak. Ezt időszerűnek, illetve helyénva­lónak tartom! Persze időszerűnek tartom még annak a kívánságuknak beteljese­dését Is, hogy a Matica slovenská mielőbb tömegalapokra épített tár­sadalmi szervezetté váljon. Hatá­rozottan szükség van egy ilyen tömegalapokra épített kulturális szervezetre, amely a jövőben szer­vezője, illetve hatékony tényezője lehetne a szlovák nemzetiségű ba­rátaink kulturális népnevelő mun­kájának. Tehát, amely terjesztője lenne a formájában nemzeti, de tartalmában szocialista kultúrának a dél-szlovákiai szlovák nemzeti­ségű dolgozók között is. A meglepetést az okozta szá­momra, hogy Önök ezt a szervez­kedést védelmi Intézkedésnek szánják a nemlétező magyar na­cionalista, irredenta törekvésekkel szemben —, amit Önök szerint — a CSEMADOK jelenlegi vezetősége képvisel. Véleményem szerint, ha szervezkedésük csupán ezt a célt szolgálja — márpedig a nyilatko­zatuk erre hagy következtetni — akkor bajok vannak, s ha így foly­tatják, akkor akarva, akaratlan Dél-Szlovákia dolgozóinak békés együttélését veszélyeztetik. A CSEMADOK s annak vezető­sége nem szolgáltatott okot arra, hogy vádat emeljenek ellene. Hi­szen Önök is tudják, hogy ez a társadalmi szervezet megszületése pillanatától napjainkig, a szlovák és a magyar nép testvéri együtt­élésének elmélyülését szolgálta. S nagy szerepe van abban, hogy a mindnyájunk által ismert — de a rajtunk kívül álló okok miatti ellenségeskedést — a kölcsönös bizalommal párosuló testvéri együttélés váltotta fel. Meggyőző­désem, hogy ezzel az állítással azok a szlovák nemzetiségű dolgo­zók is egyetértenek, akik Dél- Szlovákia városaiban és falvaiban igazi otthonra találtak, s akiket a baráti és rokoni kapcsolatok el­szakíthatatlan szálai fűznek a ma­gyar nemzetiségű dolgozókhoz. Vajon megkérdezték ezeket az embereket is mielőtt felelősséggel járó nyilatkozatukat megfogalmaz­ták? A számonkérés persze nem az én feladatom. Tehát a kérdést nem ilyen szándékkal tettem fel. Csu­pán azért, mert nem akarom és nem tudom elhinni, hogy azoknak a szlovák nemzetiségű dolgozók­nak, akik Dél-Szlovákia városai­ban és falvaiban — nemzetiségi előítéletek mellőzésével, vagyis a magyar nemzetiségű dolgozókkal való testvéri egységben küzdenek életkörülményeik javulásáért — tehát, hogy ennek a többezer szlovák dolgozónak a véleménye egyezik az Önökével. Miben látják a CSEMADOK irre­dentizmusát? Talán abban, hogy társadalmunk megújhodásának, szocialista demokráciánk kibonta­kozásának időszakában — de pár­tunk nemzetiségi politikájával összhangban — állást mert foglal­ni a magyar nemzetiségű dolgozók egyenjogúságának gyakorlati meg­valósításához? Vagy azért marasz­talnak el bennünket, mert végre már szabadon és nem koldúsmód­­ra könyörgünk kiérdemelt jogaink elismeréséért? Ha így van, akkor megmondom őszintén, hogy ebben az esetben mellé fogtak! Ugyanis ma már általánosságban elismert tény, hogy a csehszlovákiai ma­gyar dolgozók a nap mint nap megnyilvánuló csehszlovák szocia­lista hazafiságukkal kiérdemelték, hogy egyenjogú polgárokként szóljanak bele a társadalmi éle­tünk formálását szolgáló országos vitába. Itt a legfőbb ideje annak is, hogy tudatosítsuk, illetve felismer­jük a szocialista demokrácia igen fontos velejáróját. A: \ hogy a szo­cialista demokrácia nem ismer és nem tűri a nemzetiségi előjogokat, hanem a teljes egyenjogúság és az önigazgatás elvének tisztelet­ben tartása mellett biztosítja ha­zánk nemzeteinek és nemzetisé­geinek testvéri együttélését. Egy régi CSEMADOK tag. ^ |X ovács József magas, vékony fe­kete fiú. Huszonnégy éves. Nem­rég tért vissza a kilenc hónapos ka­nadai rokoni látogatásról. Kilenc hó­nap aránylag kevés idő. Ám arra mégis elég, hogy megismerje az otta­ni nép életét, s párhuzamot tudjon vonni a hazai életkörülményekkel. — Torontótól 120 km-re fekvő Frantford nevű 58 000 lakósu város­ban élnek rokonaim — mesélte. — Ök hívtak meg Kanadába. Néhány napon belül megismertem a várost. Szombaton, vasárnap kirándulni men­tünk a környékre. Több fürdőhelyet, természeti szépségeket nevezetessége­ket, városokat is meglátogattunk. A Niagara vízesés csak 130 km-re volt tőlünk, ezért elég gyakran el­mentünk oda is. Voltunk a montreáli Expo világ­­kiállításon is. Ha mástól hallom, el sem hiszem, hogy a mi pavilonunk volt a leglátogatottabb, a legérdeke­sebb. öt órát álltunk sorban, a leg­hosszabb sorban, ami a kiállításon volt. De megérte!... Pár hetet egy magyar származású farmernél töltöttem, ahol megismer­kedtem a kanadai mezőgazdasággal, a földműveléssel foglalkozó családok életével. A kanadai mezőgazdaságra jellem­ző a szűkkörű specializálás. A farmo­kon a leggyakrabban csak egyféle növényt termesztenek vagy egy fajta állatot tenyésztenek. Az én ismerő­söm hat hektáron termel dohányt. Ezt a hat hektárt kilenc évvel ez­előtt vette kölcsönre, s azóta éven­te törleszti adósságát. Minden évben a termés értékének negyed részét köteles törlesztésképpen fizetni, eh­hez számítva még a kamatot is. Ha jó az év, pár éven belül visszafizet­heti a kölcsönt, de bizony gyakori az olyan eset is, hogy néhány siker­telen év után a befektetett költségek­kel együtt elveszti a farmot. Vendég­látóm is előzőleg már „elvesztett“ egyet, a dohánytermesztéssel kezdte újból. Persze előbb valamilyen mun­kával az alaptőkét kellett megkeres­nie. Hogy törleszti az adósságát? Min­den bevétel, kiadás a bankon keresz­tül történik. Tulajdonképpen a bank végzi az összes nyilvántartást. így a bank pontosan tudja mennyi a tiszta bevételnek a negyed része, mennyit köteles évente fizetni a kölcsönre vett földért. Az olvasó bizonyára ar­ra is kíváncsi, fizet-e a farmer adót a bevétel után? Nos, az összjövede­lemből leszámítják a család megélhe­téséhez szükséges összeget — meg van határozva személyenként meny­nyit tesz ez ki — s a felmaradó rész után fizeti az adót. A farmok közvetlenül a ház körül terülnek el. Ezért a legközelebbi szomszéd lakása jó nagy távolságra fekszik. Egy ilyen 10—15 farmból álló település végében van élelmiszer és a leggyakoribb közszükségleti cik­keket tartalmazó üzlet. A házigazdának a szezonmunkán kívül nincs alkalmazottja. Két trak­tora van, az egyik speciálisan kapá­lásra, a másik palántázásra. Szezőn­­munkára a munkaközvetítőn keresz­tül kér alkalmi munkásokat. Ezen a nyáron amerikaiak, portugálok, franciák és négerek jöttek. A munkaidő reggel hatkor kezdő­dött és este hatig tartott. A mező­­gazdaságban a tiszta munkaidő tíz „Kanadában jártam..“ óra. Számomra talán az volt a legna­gyobb meglepetés, milyen teljes, szin­te percnyi veszteségmentes a munka­idő kihasználása. Elgondoltam, hogy van ez minálunk... mi mindent le­hetne elérni nálunk is, ha úgy tud­nánk a munkaidőt kihasználni, mint ott... Egyszer a meghatározott pihe­nésen kívül még 15 perces szünetet kértek. Megkapták, de a munkaidő le­telte után ezt a 15 percet rá kellett húzni! Megbarátkoztam a fiúkkal. Különö­sen a három portugál és három ame­rikaival értettem meg jól magam. Persze kézzel-lábbal magyaráztunk egymásnak. A portugálok már har­madik éve dolgoznak Kanadában, s azt mondták, még egy évig maradnak, s aztán a keresetük otthon elég lesz egy időre. Dolgoztak is szorgalma­san. Néha még sajnáltam is őket. Emlékszem, egyszer a dohányt faty­­tyazták normára. Ebben aránylag jól lehetett keresni — de meg is kel­lett ám érte dolgozni! Ogy siettek, hogy egy-egy bíztató szón kívül nem is beszéltek egymáshoz. A sor végén nem tartottak egy percnyi pihenőt sem. Mikor befejezték, ott volt a kö­zelben egy aszfaltút, arra feküdtek le, hogy végre kiegyenesítsék dereku­kat. Mint egy darab fa, úgy nyújtóz­tak ott mind a hatan. Ezen a napon megkeresték a 26,5 dollárt, de éjjel nem tudtak aludni a fáradtságtól... Az amerikaiak nem igyekeztek úgy, mint a portugálok. Amit hét köz­ben kerestek, vasárnap elitták. Sze­zon végén majdnem üres kézzel tér­tek vissza a szülőkhöz, akik Dél- Amerika szegényebb részén szintén földműveléssel foglalkoznak. A törés idején vasárnap is dolgoz­tak. Egy nap alatt a szárítót tele kel­lett rakni. Ilyenkor nem számított a munkaidő, amíg készen nem vol­tak vele, dolgozni kellett. Néha esett az eső, hideg volt, fáztak, de még meg sem melegedhettek. Ez idő táj­ban gyakori a fagy, a gazda féltette a dohányt, ezért siettette úgy őket. A fiúk — 15 és 35 év közöttiek — egy külön helyiségben laktak a far­mon. A háziasszony főzött nekik, persze a keresetükből leszámították a koszt árát. A fizetést hetenként kapták — csekken, melyet minden bankban beválthattak. Kanadában az emberek nem járnak össze, nem barátkoznak. Mindenki magának él, elszigetelve a többitől. Olyan nincs, hogy egy pohár sört fi­zetne az egyik a másiknak, sőt még egy cigarettával sem kínálja meg az ismerősét. Ez számomra, amíg hozzá nem szoktam, nagyon furcsa volt. Kovács Jóska sok mindent látott, tapasztalt a Kanadában töltött kilenc hónap alatt. Mikor visszatért falu­jába, Körtvélyesre, a munkahelyére, a Kelet-szlovákiai Vasgyárba, alig győ­zött mesélni... 7caK5V TAVASZ

Next

/
Oldalképek
Tartalom