Szabad Földműves, 1967. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1967-12-02 / 48. szám

Bratislava, 1967. december 2. Ara 1,— Kés XVIII. évfolyam, 48. szám. A gazdasági helyzetelemzésével, a lehetőségek mérlegelésével készüljünk az EFSZ-ek VII. kongresszusára Közöljük: a Csehszlovák és a Magyar Rádió és Televízió jövő heti műsorát HAVAZAS ELŰTT ülésezett a Szlovák Nemzeti Tanács # Gyorsabban kell iparosítani Kelet-Szlovákiát # Minden 100 korona vásárlásra 5,40 korona áremelés jut # Árellen­őrző bizottságok létesülnek # Az indokolatlan nyereséget vissza kell fizetni # Mindössze két hőnap választ el ben­nünket attól a naptól, amikor össze­ülnek szövetkezeti mezőgazdasági ter­melésünk képviselői, hogy az egysé­ges földművesszövetkezetek VII. kong­resszusán tárgyilagosan és elmélyült felelősséggel értékeljék azokat az eredményeket, amelyeket az utolsó négy esztendő folyamán, de főleg az irányítás tökéletesített rendszerének gyakorlati érvényesülése első évében elértünk, s hogy meghatározzák azo­kat a tennivalókat és módszereket, amelyek a mezőgazdasági termelés korszerűsítéséhez, a szövetkezetek gazdálkodása hatékonyságának elmé­­lyüléséhez vezetnek. A kongresszus előkészítésében és abban, hogy ez a nem mindennapi esemény kedvezően befolyásolja majd mezőgazdasági termelésünk színvona­lának további emelkedését, felmérhe­tetlen szerepük van a szövetkezeti taggyűléseknek és a járási konferen­ciáknak. Ezért a folyamatban levő taggyűlések, majd azokat követően a Járási konferenciák is — túl kell, hogy nőjék a vezető dolgozók szoká­sos eszmecseréjének kereteit, illetve a reális helyzet elemzésére és a lehe­tőségek maximális feltárására kell, hogy ösztönözzék szövetkezeti paraszt­ságunk hatalmas seregét. Tudatosítanunk kell a társadalom iránti felelősségünket, amit hatványo­zott mértékben növel szövetkezeti mozgalmunk sajátos jellege, vagyis az, hogy hazánk mezőgazdasági termelé­sének alapját a szövetkezeti szocia­lista nagyüzemi mezőgazdasági terme­lés képezi. A társadalom iránti fele­lősség pedig csak úgy érheti el a kí­vánt szintet, ha a szövetkezeti közös­ségek minden egyes tagját áthatja. A társadalom iránti felelősség elmé­lyülése és a szövetkezeti közösségek kollektív vagy a tagok egyéni érdekei között nincs ellentmondás. Annál is inkább nincs, mert a szövetkezeti tag nem csupán dolgozója, hanem társ­tulajdonosa is az egységes földműves-­­szövetkezetnek. Tehát a szövetkezeti tagnak a sajátos egyéni érdeke is megköveteli, hogy a társadalom iránti kötelezettségeit a lehető legjobban teljesítse. Ugyanis a kötelezettségek teljesítése egyértelmű a felelősségér­zet gyakorlati megnyilvánulásával, de egyben azzal is, hogy a termelés szín­vonalának emelkedése következtében — ami a kitermelt Javak mennyiségé­nek növekedésében mutatkozik meg — gazdagszik a szövetkezet, vagyis a tagok társtulajdona és jobb anyagi körülmények között, boldogabban él­het a közösség minden tagja. Feltétle= nül fontos, hogy ezt az igazságot tu-> datosltsák már végre az olyan szövet­kezeti tagok is, akik a szövetkezetük két napjainkig csak egyszerű munka­helynek tekintették, s bár a pénzért megdolgoztak, de nem akartak osztoz-­­ni a közösség mindennapi gondlaiban. A kongresszus előtti taggyűlések kor­­látlna lehetőséget nyúitanak mindem kinek ahhoz, hogy a „hogyan Jobban, ésszerűbben és gazdaságosabban?" — kérdésekre a sajátos, egyéni vélemé­nyét kifeitse. Bár eddig főleg a felelősségünk el­mélyülésének fontosságát hanesúlvnz­­tam, ennek ellenére azt is bátran állí­tom, hogy a helyzetfelmérő hetedik kongresszusunk időszakában némi büszkeséget 1s érezhetünk azokért az eredményekért, amelyeket szövetkeze­teink a hatodik kongresszus őta eltelt idő alatt elértek. Tagadhatatlan tény. hogy a szövetkezeti tagok 16 munkás nyomán lénveges változás tapasztal­ható az FFS7-ek fejlődésében. Szövet­kezeti termelésünk mint a mezőgaz­daságunk legnagyobb szektora döntő módon vett részt az élelmiszerellátás­ban és az ipar nversanvag-szflkséeie­­telnek kielégítésében. Erről tájékoztat bennünket a kongresszus vitaanyaga is, amely kiemeli, hogy 19R6-ban az egységes földművesszövetkezetek ter­melése 17,f milliárd koronát tett ki, ami 67 százaléka volt mezőgazdasá­gunk össztermelésének. Ugyanakkor az egy hektárra eső nyerstermelés ér­téke az utolsó öt évi átlaghoz viszo­nyítva 14,3 százalékkal növekedett. Kétségtelen, hogy ezek az eredmények a szövetkezeti dolgozók politikai érett­ségét, a szaktudás és a szervezés szín­vonalának emelkedését, valamint az irányítás hatékonyságának kibontako­zását bizonyítják. Mint ismeretes, a tudományos meg­állapítások szerint a közélelmezésben bizonyos módosításokat kell eszközöl­nünk. Ehhez a módosításhoz azonban több állati eredetű fehérjére, vagyis több tejre és tejtermékre, több tojásra, sovány húsra, zöldségre és gyümölcs­re lesz szükségünk. A külkereskedeU műnk által felmért helyzet pedig arra utal, hogy ezt a terméktöbbletet ne­künk, vagyis saját mezőgazdaságunk­nak kell kitermelnie. Ennek a komoly feladatnak teljesítése fokozottabb igyekezetét és céltudatos, szakszerű gazdálkodást követel szövetkezeteink­től is. Csak így tudjuk biztosítani, hogy mezőgazdasági termelésünk a következő 12—15 évben a feltételezett ötven százalékos emelkedést elérje. A szövetkezetek taggyűlésén és a Járási konferenciákon lesz miről vitat­kozni. Nemcsak a társadalmi, hanem a szövetkezeti tagok saját érdekei is megkövetelik, hogy az értekezletek résztvevői behatóan és felelősségtel­jesen mérlegeljék elsősorban is a növénytermesztés fellendülésének le­hetőségeit, s hogy az élenjáró mező­­gazdasági üzemek tapasztalatainak alapján intézkedéseket tegyenek a nagy hozamú gabona- és egyéb nö­vényfajták vetésterületének növelésé­re, a fehérjedús minőségi takarmá­nyok termesztésének meghonosítására, a növényápolási munkákban, a trágya­kezelésben és a tápanyagutánpótlás­ban mutatkozó hibák mielőbbi kikü­szöbölésére, vagyis a növénytermesz­téssel járó munkák általános korsze­rűsítésére. Hálás lenne az értekezleteken arról is szót ejteni, hogy az irányítás töké­letesített rendszere milyen változáso­kat eredményezett a szövetkezet gaz­dasági életében. S hogy a szövetkezet tudott-e élni az adott lehetőségekkel és a társadalom érdekeivel összhang­ban kihasználta-e a lehetőségeket arra, hogy a termelés szerkezetét a sajátos természeti és gazdasági adott­ságaihoz idomítsa s így a gazdaságos­ság színvonalát emelje. Beszélni kell a hibákról, amelyek a szerződéses kö­telezettségek teljesítése körül fordul­nak elő mind a mezőgazdasági üze­mek, mind pedig a felvásárló és szol­gáltatásokat nyújtó vállalatok és szer­vezetek részéről. Persze ebben az eset­ben nem a múltban meghonosodott kölcsönös vádaskodásra van szükség, hanem arra, hogy Józanul egyenges­sük és esetleg ú] módszerek javaslása által is segítsük kapcsolataink helyes­­irányú kibontakozását. Napjainkban előtérbe került a járási mezőgazdasági társulások és külön­böző termelési ágakra szakosított üzemközi vállalkozások megalakítása. A társulások a mezőgazdasági terme­lés irányításának demokratizálódásá­hoz vezetnek, mert megalakulásukkal egyidőben megszűnnek a járási terme­lési igazgatóságok, amelyek a mező­­gazdasági termelést mint az állam-' hatalom Járási szervei irányították és helyüket elfoglalja a mezőgazdasági üzemek és a velük együttműködő vál­lalatok és szervezetek önkéntes tár­sulása amely a tagüzemek érdekeivel összhangban oldja meg a mezőgazda­­sági termelés fejlesztésének bonyolult kérdéseit, illetve igényes feladatait. Mezőgazdaságunk fejlődésének je­lenlegi szakaszában sok a megoldásra váró probléma. Ezt a kongresszus vi­taanyaga is bizonyítja. Ezért hálás lesz, ha azok megoldásához a szövet­kezetek minden tagja hozzájárul. A Szlovák Nemzeti Tanács XV. ple­náris ülésén foglalkozott Kelet-Szlo­­vákia fejlesztésével, valamint az ár­politika alakulásával, az ellenőrzés szükségességével és más fontos prob­lémákkal. Az ülésen Jozef Gabriska, a Kelet­szlovákiai Kerületi Nemzeti Bizottság elnöke felszólalásában elmondotta, hogy Kelet-Szlovákiában a legnagyobb a népszaporulat és a munkaerők szá­ma is itt gyarapszik a leggyorsabban. Ugyanakkor az ország ipari termelé­séből a legkisebb hányadot képviseli. Sok a terméketlen vagy gyenge ter­mést nyújtó földterület, és a mező­­gazdaságban még 20 százalékot tesz ki a magánszektor. A lakosság élet­színvonala itt a legalacsonyabb, pedig ez a terület jelentős nyersanyagokkal, tartalékokkal rendelkezik. A plénum ülése arra a következte­tésre jutott, hogy a jövőben a kelet­szlovákiai kerület fejlesztésére több gondot kell fordítani. Az ülés második napján Michal Chudík, a Szlovák Nemzeti Tanács elnöke mondott nagyhorderejű beszé­det. Hangsúlyozta, hogy az SZNT vég­rehajtó szerveinek a jövőben alapo­sabb ellenőrzést kell gyakorolni az egyes szervek, valamint vállalatok tevékenysége felett. Elsőrangú felada­tul jelölte meg a népgazdasági terv teljesítésének ellenőrzését. Bejelentet­te, hogy az SZNT mellett ellenőrző szervek létesülnek. Főleg az árpoliti­ka ellenőrzése szükséges, mivel külö­nösen a kereskedelmi hálózatban és a közétkeztetési üzemekben megkáro­sítják a fogyasztókat. A kimutatás szerint minden 100 koronára 5,40 ko­rona áremelés jut. A vitában ezzel a kérdéssel többen foglalkoztak és arra a következtetésre jutottak, hogy a vállalatok a jövőben fizessék be az állami költségvetésbe az indokolatlan nyereséget. Pathó Károly A szövetkezetek közül több idén ünnepli fennállásának 15. évfordulóját, felméréseket vé­geznek, meghatározzák a továb­bi fejlődés szakaszait, miközben gondosan megjelölik a buktató­dat, az előrehaladásban gátló okokat, nehogy az utánuk kö­vetkezők is elkövessék. A rimaszombati Járásban a y Szovjetunió Kommunista Pártjá­) nak 50. jubileumi esztendejében ^ több szövekezefben ünnepelnek. Közéjük tartoznak |a nagybalogi, kövecsesi, simonyi, tiszolci, rima­­'szécsi és más gazdaságok. ! Megalakulásától kezdődően talán a rimaszécsl ^szövetkezet küzdötte át magát a legtöbb „gyer­­smekbetegségen“. A kórokozót valamilyen formá­bban az egyéni életforma is magában hordozta, íami a kezdetleges állattenyésztésben s a fiatalok­énak a mezőgazdaságból való eltanácsolásában is I kifejezésre Jutott. * Az egyéniek tejet csak saját célra termeltek. ^A hasznosság nem volt lényeges. A tenyészállat- I tartás ismeretlen volt a faluban. Piaci értékesí­tésre kizárólagosan hízómarhát neveltek. | A maradi termelési formát sajnos a nagyüzemi S gazdálkodásba is átvitték, s az indítás utáni évek­­|ben nyilvánvalóvá vált, hogy a közös szekere nem Velőre, hanem hátrafelé halad. | Szarka Kálmán fejőgulyás — aki kezdetben az sEFSZ elnöke volt — megjegyezte, hogy a tagok I által bevitt szarvasmarhákat — szám szerint 500-at S—- 36 istállóban voltak kénytelenek elhelyezni, ||s bizony több 20 férőhelyes épületbe 30 állatot sis beszorítottak. Ma már korszerű istállók állnak I rendelkezésükre. ^ A kezdeti lépéseket kudarcok követték. Előfor­­|dult, hogy az 1000 hektárosnál Jóval nagyobb szö­vetkezetben alig akadt ember, aki hajlandó lett w volna az állatok megetetésére. Egyrészt ezért, más- I részt az elégtelen takarmány következtében le­­" romlott s éhen pusztult a szarvasmarhák Jelentős I része. 1 Az akkori elnök, a mai fejőgulyás így emlékezik fca kezdetre: — Mintha tegnap történt volna. Karácsony nap­ján bekopogott hozzánk Murányi Lajos, 20 ökör gondozója, s azzal adta át az istálló kulcsát, hogy az ökröket ezután etessem magam. Mi tevő legyen ilyenkor az elnök? Fölkerestem Mészáros Barnát, s együtt vittünk eleséget az állatoknak, hogy éhen ne pusztuljanak. Emberem csak ideiglenesen vál­lalta a munkát, pár napra, de végül is négy esz­tendeig kitartott ebben a beosztásban. Ezzel csak azt akartam példázni, hogy kezdetben a tagok különféle módon viszonyultak a szövetkezethez. A szándék természetesen mindkét részről ismere­tes volt előttünk. Visszapillantás Eleinte sajnos a negatív munkaerők voltak túl­súlyban, ami rányomta bélyegét a gazdasági ered­ményekre is. így a tervezett 7 koronát sem sike­rült munkaegységenként kifizetni. Varga Károly elnökhelyettes — kezdetben állat­­gondozó — megjegyezte, hogy eleinte házról házra kellett Járniuk a vezetőknek, ha azt akarták, hogy az emberek dolgozni menjenek. Több helyen ba­rátságtalanul fogadták a soros házalókat, s nem­egyszer azt mondták, hogy a gazda nincs odahaza, pedig a keresett a szobában lapult. Az alapítók azt sem titkolják, hogy 1956-ban többen kiléptek a közösből, de amint javult a pénzügyi helyzet, ismételten felvételüket kérték. A kedvező változást a juhtenyésztésre történő áttérés, s a tejtermelés Javulása eredményezte. Ekkor érkezett a szövetkezet a sorsfordulóhoz. Dr. Izsóf Zoltán körállatorvos (jelenleg nyug­díjas) a szemtanú megjegyezte, hogy a tehenek hasznosságában az utóbbi időben lényeges javulás észlelhető, s a jelenlegi napi egyedenkénti tejhasz­nosság 7 liter körül van. Hiba azonban, hogy a tehenek küleme még mindig nem kielégítő, és gyenge közepesnek mondható. Ilyen állománytól viszont nem várhatnak csodákat, jóhasznú utódo­kat. Hasonló véleményen van a fiatal zoomérnök Országh Pétetr is, s már meg is tette a lépéseket a továbbtenyésztésre szánt üszők szakszerű kivá­lasztására s fölnevelésére. Ezek utódai külemre és hasznosságra nézve feltétlenül jobbak lesznek, s később talán a törzskönyvezést is bevezethetik. Fájó pontja a szövetkezetnek, hogy az általa épített emeletes háztömbben kívülállók, nem szö­vetkezeti tagok is laknak. Nem lenne baj, ha a lakásokra nem lenne szüksége a szövetkezetnek. Itt van például a fiatal Országh mérnök. Albérlet­ben lakik, pedig a közös számára megérné, ha az istállókhoz közel lakna, mert amióta bevezették az állatorvosi költségeket, egyre gyakrabban éjjel is hívják őt a nehéz • ellésekhez. A fiatalember helyzete nem rózsás, hiszen saját ellátásáról is gondoskodnia kell. Ha helyzete nem javul — amint ő maga is mondotta — kénytelen lesz el­menni Rimaszécsről, pedig a megkezdett munkát szeretné befejezni. Érdemes lenne ezen elgondolkodni, hiszen a legjelentősebb Javulás éppen az állattenyésztésben észlelhető. Tavaly például a háromnegyedévi érté­kelésnél kiderült, hogy tejből 234 292 litert értéke­sítettek, ezzel szemben idén 37 892 literrel többet. Jól fizetett a gyapjú, a hízómarha, a vízi- és a to­jóbaromfi is. A sertéshús értékesítése terén azon­ban visszaesés tapasztalható. Az ok a gyenge kocaállomány. Hiba, hogy Cornwall utódokat is kocának hagytak, s ez is egyik okozója a gyenge malacszaporulatnak. Jó Jel, hogy az utóbbi években az emberek vi­szonya a munkához megváltozott, s amint Hegedűs Lajos, a szövetkezet elnöke mondotta, ezt a fél­­szilárd munkadíjazás is elősegítette. Ma a vezetők­nek már nem kell házalniuk, s hívogatniuk a ta­gokat munkába. Már tudják, hogy érdemes a kö­zösben dolgozni, s többen — főképpen a nők — maguk mennek az irodába, s munkát kérnek. Kezdetben súlyos hibák voltak, de az emberek megváltozott gondolkodása biztosíték arra, hogy az elkövetkező esztendőkben a rimaszécsl szövet­kezet még jobban megszilárduljon, gazdagodjon. Hoksza István lÄillilÄ

Next

/
Oldalképek
Tartalom