Szabad Földműves, 1967. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1967-10-21 / 42. szám

Szeptember 9-én megtartott ülésén a Csehszlovák Vadász­szövetség szlovákiai bizottsága megtárgyalta a CSKP Központi Bizottságának májusi határoza­tát és állást foglalt hozzá. Ugyanakkor megvitatta 1967 első félévének ellenőrző jelen­tését, a költségelőirányzat ho­­váfordítását és a szövetség szlo­vákiai bizottsága elnökségének tevékenységéről szólő jelentést. Az elnökség megtárgyalta to­vábbá az ülés-tervezetet a ne­gyedik negyedévre vonatkozó­lag és ebben az összefüggésben intézkedéseket foganatosított a beruházásokra irányuló követel­mények időbeni összeállítására. Ugyancsak foglalkozott a Va­dászház építési munkáiról szóló részletes jelentéssel és megál­lapította, hogy a f. é. november 30-ra kitűzött befejezési határ­nap betartását veszélyeztetett­nek látja. Egyidejűleg megvi­tatta a „Vadászat hónapja“ ér­tékeléséről benyújtott jelentést és egyebeket. Érdemes tagok kitüntetése. A Csehszlovák Vadászszövetség szlovákiai bizottságának plénu­ma úgy döntött, hogy kitünteti Erazmus Kostolanskyt és Ján Cernyt a Vörös Csiilag harma­dik osztályával — a Brno—Bohu­­nice-i vadászegyesülettel fenn­álló barátság tizedik évforduló­ja alkalmával. Kézikönyv kiadására kerül sor a közeljövőben a vadászok biztosításáról a szövetség szlo­vákiai bizottságának részéről. Szerzője, Dr. V. PolaCko. Ebben a kézikönyvben könnyen ért­hető módon megmagyarázza a biztosítási szerződésekre, a sza­vatosságra és a vadászati bal­esetbiztosításra vonatkozó elő­írásokat. A kéziköny jó szolgá­latot tesz majd tagjainknak. Megjelenése után közöljük árát és beszerzési forrását. Külföldiek részvétele kinoló­­giai rendezvényeken. A szövet­ség központi bizottsága figyel­mezteti az érdekelteket, hogy a vadászkutya-vizsgákon csak olyan állatok vehetnek részt, amelyeknek tulajdonosai és ve­zetői bejegyzett tagjai a szö­vetségnek. Külföldiek csupán olyan versenyeken vehetnek részt kutyáikkal, amelyeket elő­zőleg felvettek a nemzetközi versenyek tervébe, különben csak a szövetség központi bi­zottságának hozzájárulásával. Ugyanez vonatkozik a kutya­kiállítások résztvevőire, ameny­­nyiben gazdáik külföldiek. Kül­földi vizsgabírákat, versenyek és kiállítások döntőbíráit ugyancsak a szövetség központi bizottsága határozhatja meg. Helytelen tehát, ha a szövetség valamelyik járási bizottsága külföldieket is maga mellé vesz döntőbírákul. Ifjúsági iskoláztatást rende­zett a szövetség szlovákiai bi­zottsága szeptember 16. és 17-én a Piesky pri Modre-i üdülőköz­pontban. Az iskoláztatáson J. Duraőinsky, a szövetség szlo­vákiai bizottságának népműve­lési elnöke, A. Herczeg bizott­sági tag és Dr. J. Ambrus, a Csehszlovák Rádió dolgozója tartottak előadásokat az ifjúság számára. Az iskoláztatáson a járási bizottság 17 funkcioná­riusa vett részt. Az előadások tartalmát a szövetség szlovákiai bizottsága adja majd ki írásban, hogy valamennyi járási bizott­ság számára hozzáférhetők le­gyenek. R. F. A vadkacsa vadászata A vadkacsa vadászatának módjait a 4/1967. Zb. számú rendelet szabályozza. Az ebben foglalt rendelkezéseket a vadá­szat szlovákiai irányító szervei nem magyarázták egységesen s ezért szükségessé vált a ren­delkezés megvitatása az illeté­kes mezőgazdasági miniszté­rium szerveivel. Ennek alapján kialakult a végleges, hivatalos állásfoglalás, amely szerint mi is helyesbítjük lapunk 6. számá­ban megjelent cikkünk idevo­natkozó részeit. A 4/1967. Zb. sz. rendelet 5. § 1. bek. szerint a vadkacsa vadászható társas vadászaton hajtással, s erre a módra ér­vényes minden további rendel­kezés is, ami a társas vadásza­tokra vonatkozik (tervezés, te­ríték, csak szombaton és mun­kaszüneti napokon stb.j. Ugyan­csak az 5. § 4. bek. lehetővé teszi a vadkacsa vadászatát hú­záson is — legalább 3 vadász részvételével. A húzáson törté­nő vadászat nem minősíthető társas vadászatnak, így nem vo­natkoznak rá a társas vadásza­tot szabályozó rendelkezések sem. Nem vonatkozik rá a szombatra és munkaszüneti na­pokra való meghatározás sem! A húzáson történő vadkacsa­­vadászatot csak a cseh terüle­tekben korlátozták szerdára, szombatra és vasárnapra. Szlo­vákia egész területén húzáson vadászható a vadkacsa a hét minden napján. Ez a rendelkezés abból ered, hogy Szlovákiában nincsen annyi és oly terjedelmes halas­tó és nádas, mint a cseh kerü­letekben, ahol vadkacsa-hajtá­­sokat lehet rendezni. Itt úgy­szólván csakis a húzáson tör­ténő vadászat jöhet számításba s kárpótlásul a hajtásokért szól az engedély a hét minden nap­jára. K1RNER KAROLY Felmentő ítélet a zsérei „vadorzók', ügyében... A nyitrai államügyészség an­nak idején vádlevelet bocsátott ki Dallos Titusz és Bede Károly zsérei lakosok ellen, mely sze­rint a vádlottak 1966. február 12-én a ghymesi „Remitázs“ vadászegyesület területén 2 őzet lőttek, melyeket nem tudtak magukkal vinni, mert Piros Barnabás vadőr megzavarta őket. A ghymesi vadásztársasá­got 1224 korona kár érte. A két vádlott a nyitrai járás­­bíróság előtt kereken tagadta bűnösségét. Azt állították, hogy a vádban feltüntetett időpont­ban nem voltak az erdőben, így az őzeket sem lőhették le. Piros Barnabás vadőrről pedig azt állították, hogy mindkettő­jükkel ellenséges viszonyban van, így vallomása bosszúnak tekinthető. A nyitrai járásbíró­ság annak idején mindkét vád­lottat bűnösnek mondta ki és fejenként 8 havi börtönbünte­tést ítélt. Az ítélet végrehajtását azonban 2 évi próbaidőre fel­függesztette. Az ártatlanságu­kat hangoztató vádlottak felleb­beztek. A kerületi bíróság az ítéletet feloldotta és a nyitrai járásbíróságot új tárgyalás le­a járásbíróság újra bűnösnek folytatására utasította. Ekkor találta a vádlottakat és ezúttal feltételesen hat hónapi elzárás­ra ítélte. A két vádlott azonban továbbra is kitartott ártatlan­sága mellett, és újból felleb­beztek. A kerületi bíróság az Ítéletet újból feloldotta és a bí­rósági végzésben azt is meg­állapította, hogy a lefolytatott kiegészített bizonyítás után sem állapítható meg a vádlottak bűnössége. Nem nyert igazo­lást, hogy a vádlottak lőttek az őzekre, és az egyetlen tanú, Piros Barnabás szavahihetősé­gét részben az a körülmény is megingatta, hogy Piros Barna­bás vadőr a lelőtt állatok húsát a vadásztársaság tagjaival együtt elfogyasztotta anélkül, hogy az őzeket a hatósági kö­zegek megtekinthették volna. A kerületi bíróság ezek után elrendelte az ügy újratárgyalá­sát. A nyitrai járásbíróság július­ban, immár harmadszor, ült össze és a lefolytatott bizonyí­tás után mindkét vádlottat fel­mentette a vád alól. A felmentő ítélet ellen a járási ügyész fel­lebbezett. Ezek után a zsérei vadorzó ügyben a bratislavai kerületi bíróság szintén har­madszor tárgyal. (pr.j Októberben már hozzá kell látnunk a vad rendszeres pót­takarmányozásához. Kiegészítjük a készleteket a vad téli takarmányozására. Gyűjtsük he az erdei fák és cserjék bo­gyóit, termését, takarítsuk be az erdei legelők, irtások és tisztások termését is. Ügyeljünk a takarmány helyes elraktá­rozására. Ne feledkezzünk meg a vadállomány kellő védelméről. Lő­jük a kártékony állatokat és pusztításukra csak olyan csapdá­kat használunk, amelyekben nem kínlódnak fölöslegesen. Min­den megengedett módon irtjuk a kóbor kutyákat és macská­kat. A vadorzók és pecsenyevadászok nem kívánatos garázdál­kodását igyekezzünk meggátolni. Ellenőrizzük a vadállomány egészségi állapotát, és intézke­déseket foganatosítunk betegségek terjedésének csökkenté­sére. Rendbe hozzuk a javításra szoruló vadetetőket, leshelye­ket és egyéb vadászberendezéseket. Gondoskodjunk ugyancsak a vadállomány ivóvízkészletének biztosításáról, a források, vízfolyások és tavacskák környékének tisztán tartásáról, vala­mint a nyalósó-készletek kiegészítéséről. — Előkészítjük a társasvadászatok szervezését. Októberben a következő vad lőhető a szlovákiai kerületek­ben: szarvas, szarvastehén és szarvasünő, dámbika, dámtehén és dámborjú, muflonkos, muflo,njuh és muflonbárány, őzsuta és őzgida, farkas, hiúz, borz, róka, vadmacska, üreginyúl, görény, menyét és hölgymenyét, vadkacsa, vadlúd, gerlice, héja, varjú, szarka, szajkó, csóka és nagy kárókatona. Ónálló és elismert fácánosokban az erdei és hegyi nyestre, sündisznóra, egerész­ölyvre és közönséges bagolyra is vadászhatunk. Szarvas-, őz-, muflon- és dámvadra csakis az illetékes JNB L lelövési terve keretében szabad vadászni Fakó pézsmapocok csak élve fogható, lőni nem szabad. R. F. o VADÁSZ Z * HALÁSZ

Next

/
Oldalképek
Tartalom