Szabad Földműves, 1967. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1967-09-18 / 37. szám

szemle terror. Két nappal ezelőtt letartóztat­ták Ambatieloszt, az EDA párt egyik vezetőjét, aki az áprilisi puccs óta illegalitásban élt. A Szovjetunió fel­emelte szavát Mikisz Theodorakisz görög zeneszerző miatt, mert olyan értesüléseket kapott, hogy ki akarják végezni. Konstantin görög király a Fehér Házba látogatott, ahol Johnson elnökkel folytatott tárgyalásokat. Ké­sőbb az amerikai elnök'ebéden látta vendégül a diktátort. Megfigyelés sze­rint a görög királyt hűvösen fogadták. Elmaradt például az államfőknek ki­járó 21 ágyúlövés, valamint a katonai díszszemle. Az ebéden is elmaradt az ünnepélyesség. Miközben a király a Fehér Házban tárgyalt, az utcán tün­tetések zajlottak le a görög katonai diktatúra ellen. A Szovjetunió üdvözli az afrikai csúcsértekezletet Kinshasában megnyílt a IV. afrikai csúcsértekezlet. A konferencia elnöke Mobutu kongói köztársasági elnök. Az értekezlet négy pontban tárgyalja meg az időszerű eseményeket. A vitában elsőként az EAK és Nigéria küldötte szólalt fel. Az Egyesült Arab Köztár­saság küldötte kifejtette, hogy Nasz­­szer elnök azért nem tud résztvenni a csúcsértekezleten, mert túlságosan lefoglalják a belpolitikai kérdések. A nigériai elnök az afrikai országok egységének megteremtésére hívta fel a figyelmet. Az értekezlet résztvevői jelen voltak Patrice Lumumba kongói hazafi emlékművének alapkő-letételé­nél. Alekszej Koszigin szovjet miniszter­­elnök üzenetet intézett az afrikai csúcsértekezlet résztvevőihez, amely­ben annak a reményének adott kife­jezést, hogy a tanácskozás elősegíti majd az imperializmus és kolonialíz­­mus ellen harcoló afrikai országok egységének kialakítását. Összetűzések a Szuezi-csatornánál Izrael közölte, hogy hajlandó meg­hosszabbítani a jordéniai menekültek visszatérésének határidejét, ha az arab államok tárgyalnak vele. Jelen­tések szerint a Szuezi-csatorna men­tén újabb összetűzésre került sor. Kairói katonai szóvivők szerint az egyiptomiak öt katonai pótkocsit, egy dzsippet, egy tartálykocsit és teher­gépkocsit semmisítettek meg. A lövöl­dözés folyamán hét egyiptomi polgár megsebesült, és több épület megron­gálódott. Az elmúlt hét ugyancsak bővelke­dett diplomáciai eseményekben. A vi­lágsajtót élénken foglalkoztatta a ma­gyar-szovjet barátsági, együttműkö­dési és kölcsönös segélynyújtási szer­ződés aláírása, De Gaulle lengyel­­ország látogatása, a görög helyzet, az afrikai csúcsértekezlet és a Közel­­keleti helyzet alakulása. Aláírták a magyar—szovjet barátsági szerződést Ámint Ismeretes, Eeonyid Brezsnyev az SZKP Központi Bizottsága főtitká­rának vezetésével szovjet párt- és kormányküldöttség Járt Magyarorszá­gon. A látogatás végén Leonyld Brezs­nyev, Alexe] Koszigin a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, Kádár János az MSZMP KB első titkára és Fock Jenő a Magyar Forradalmi Mun­kásparaszt Kormány elnöke új ma­gyar-szovjet barátsági, együttműködé­si és kölcsönös segélynyújtási szerző­dést Irt alá. A húsz évre szóló szerző­dés kifejezi mindkét ország azon tö­rekvését, hogy hozzájáruljon az euró­pai, valamint a világbéke és bizton­ság megerősítéséhez és megakadályoz­za a fasizmus és a militarizmus újjá­éledését. Az aláíró felek a különböző társadalmi rendszerű országok békés együttélésének politikáját folytatják. Hangsúlyozzák, hogy az európai biz­tonság egyik alapvető feltétele a má­sodik világháború után kialakult európai határok sérthetetlensége. A szerződés megújítására azért volt szükség, mert az 1948-ban megkötött szerződés óta olyan változások tör­téntek, amelyek szükségessé tették egy új szerződés megkötését. A láto­gatás alkalmával elhangzott beszédek­ben a magyar nép vezetői hangsúlyoz­ták, hogy az ország függetlenségének megőrzése és továbbfejlődése elvá­laszthatatlan a magyar—szovjet barát­ságtól. A magyar nép számára nem­csak öröm, hanem nagy megnyugvás, hogy a Szovjetuniót szövetségesének vallhatja. Kádár János elvtárs az MSZMP KB titkára beszédében hang­súlyozta, hogy a magyar nép boldo­gulása csak a szocializmus útján, a Szovjetunió oldalán érhető el. De Gaulle sérthetetlennek tartja Lengyelország határait De Gaulle elnök lengyelországi lá­togatása nagy port vert fel a nyugat­németországi diplomáciai körökben. Állítólag olyan magas nyomású volt az „atmoszféra" Nyugat-Németország­­ban, amikor a francia elnök repülő­gépe fölötte repült, hogy ha erről tudott volna a pilóta, pár ezer kilo­méterrel magasabban repült volna. A nyugatnémet revansiszta körök ide­gessége érthető. De Gaulle francia elnök épp azokra a vidékekre látoga­tott el, amelyeket Nyugat-Németország vissza akar hódítani. De Gaulle elnök meglátogatta az oswieczimi náci halál­tábort, ahol négymillió embert öltek meg. Bejegyezte nevét a múzeum emlékkönyvébe és megrendültségét fejezte ki a hajdani szörnyűségek miatt. Megtekintette az 1919—1920-as sziléziai felkelés hőseinek nemrég felavatott emlékművét és elbeszélge­tett a felkelés veteránjaival, akik megemlékeztek a harcokban elesett 300 francia katonáról. Zabrzel látogatása alkalmából — amit a német megszállás Idején Hin­­denburg városának neveztek — ki­jelentette, hogy Zabrze a leglengye­­lebb város. A lengyel lapok a zabrzel látogatást kommentálva, rámutatnak arra, hogy De Gaulle ismét állást foglalt az Odera—Nelsse határ elis­merése mellett. A látogatás végén Varsóban len­gyel-francia közös nyilatkozatot ad­tak ki, amely leszögezi, hogy a láto­gatás legfontosabb eredménye a két ország sokoldalú együttműködésének elmélyítése, véleménycsere a nemzet­közi problémákról, elsősorban az eu­rópai biztonságról, a vietnami kérdés­ről és a közel-keleti válságról, vala­mint a lengyel államférfiak meghívása Franciaországba. A tárgyalófelek né­zete szerint a francia—lengyel együtt­működés elsősorban gazdasági téren fejleszthető tovább. Mindkét ország nézetei megegyeznek a vietnami és közel-keleti kérdésben. A bonni kormány szóvivője sajtó­konferencián hangsúlyozta, hogy Nyu­gat-Németország határozottan vissza­utasította De Gaulle elnök lengyelor­szági kijelentését, amelyben végleges­nek tekinti az Odera—Neisse határt. Hűvösen fogadták a görög királyt Amerikában Görögországban tovább dühöng a A Szovjetunió jubileumi éve Mióta a Nagy Októberi Szocialista Forradalom gyümölcse, a Szovjetunió, nagyhatalommá fejlődött, lényegesen megváltozott a helyzet a nemzetközi politikában, ahol ma már egyetlen komolyabb probléma sem oldható meg a Szovjetunió mellőzésével. Fennállásának ötvenedik évfordulója önkéntelenül Is emlékeztet azokra az időkre, amikor az imperialista hatal­mak — hol szövetkezve, hol külön­állóan — harácsolták a nyersanyag­­forrásokban gazdag területeket, profit­tal kecsegtető piacokat és domináló helyzetüknél fogva teljesen függő, vagy félgyarmati sorsra kárhoztatták az érdekkörüknek tekintett országo­kat. Napjuk azonban leáldozóban van. Az imperializmus nem uralja többé a világpolitika arcvonalait. Persze, ez még nem jelenti azt, hogy az erejé­ben fogyatkozó, de még mindig ura­lomra áhítozó nemzetközi reakció fé­ken tartása ne követelné meg a Szov­jetunió és szocialista szövetségesei védelmi képességének szüntelen növe­lését, valamennyi békeszerető nemzet éberségét. A Szovjetunió már formálódásának kezdete óta tudatában volt azonban annak is, hogy Oroszország társadal­mi átalakulását csak népgazdaságá­nak és kultúrájának abszolút fölényé­vel koronázhatja meg. Ezért a szovjet nép óriási erőfeszítéseket tett és fejt ki továbbra is építőmunkájában. Ismeretes, hogy e hatalmas ország dolgozó népe a kommunista párt ve­zetésével rendkívül nehéz körülmé­nyek között látott hozzá a szocializ­mus felépítéséhez. A súlyos megráz­kódtatásokkal járó polgárháború, va­lamint a fegyveres imperialista inter­venciók leküzdése után, külföldi hi­telek híján emberfeletti áldozatválla­lást követelt a nehézipar kifejlesztése, az első ötéves tervek teljesítése, mely minden nehézség ellenére sikerült. Es a szovjet rendszer. hatalmas élet­erejét bizonyítja, hogy Hitler szörnyű hadi gépezetének minden rombolása ellenére, a Szovjetunió maradt győz­tes. Fejlődését nem tudta megakadá­lyozni a fasiszta ellenség. A második világháború befejezése óta a Szovjetunió az ipari termelés terén már annyira előre lépett, hogy világviszonylatban a második helyre került. így közeledik már az idő, ami­kor sikerrel állja meg helyét abban a versenyben is, amelyet a termelés és a munkatermelékenység szintje, valamint a nép anyagi életszínvonala tekintetében a legfejlettebb nyugati nagyhatalommal folytat. Erre nézve annál biztatóbbnak ígérkeznek a ki­látások, mivel a Szovjetunió a már idejét múlt nehézkes direktív irányí­tási módszereket fokozatosan mélyre­ható gazdasági reformmal cseréli fel, amelyben azonban a központi terve­zés a jövőben is elkerülhetetlen ma­rad, természetesen kellő módosítások­kal. A szovjet gazdasági reform értel­me abban rejlik, hogy az anyagi érde­keltség, az operatív önállóság, a kez­deményezés előmozdítása és egyéb ösztönzők révén a vállalatok első­rendű érdekévé válik, hogy a leggaz­daságosabban használják ki termelési kapacitásukat és a piacok nyújtotta lehetőségeket. Az új irányítási rendszert tavaly már 704 vállalatban vezették be. Az idei év első hat hónapjában a legfon­tosabb gyártmányoknál 4 milliárd ru­bellel sikerült túlszárnyalni a terv­beli előirányzatot. Különösen a vegy­ipar, a villany- és hőenergia terme­lése terén alakultak kedvezően az eredmények. Fokozódott a könnyű- és élelmiszeripari termelés is. Ma már hozzávetőleg 46 000 üzem tért át a gazdasági reformra, amely az ország úgyszólván felmérhetetlen természeti gazdagságára, hatalmas ipari bázisra, mind egészségesen fej­lődő mezőgazdaságára és nem utolsó sorban a szakképzett káderek száz­ezreire támaszkodva, jogos reménye­ket ébreszt a kommunizmus felépíté­sének gyorsuló irama iránt. Hiszen az új irányítási elvek szerint működő üzemek az ipari termelésnek immár 30 %-át szolgáltatják. Valóságos re­kordot értek el a kulturális szükség­leteket kielégítő javak termelésének növelésében, amely a múlt esztendő­höz képest eléri a IS százalékot. Szociális vonatkozásban örvendetes fejlődésre mutat az a tény, hogy Li­berman professzor, a neves szovjet közgazdász adatai szerint az utolsó tíz esztendő alatt 110 millió ember, vagyis a szovjet nép fele költözött be új házakba és lakásokba. Nem hagy­ható figyelmen kívül az sem, hogy a szovjet népnek csaknem 15 száza­léka öregségi ás rokkantsági járadé­kot kap. A dolgozók átlagos bére az év első felében három és fél száza­lékkal emelkedett és a piacokon egyre több a fogyasztási cikk, persze a be­hozatal révén is. A közép- és főiskolai műveltséggel bírók növekvő, hatalmas tábora mél­tán kelti fel Nyugat figyelmét, csak­úgy, mint a tudomány, a művészetek és a sport terén elért kiemelkedő szovjet sikerek is. Az anyagi érdekeltség elvének he­lyes alkalmazásával, a szervező mun­ka tökéletesítésével, a mezőgazdasági tudományok értékesítésével és a ma­gas fokon álló gépesítéssel egyre kedvezőbb feltételek alakulnak ki a kolhozok és szovhoznk sikeres gazdál­kodására. A hús, a tojás és a tej ter­melése állandóan növekedik. A tavaszi vetés tervét sikerült túlteljesíteni és még ha az idei szép gabonatermés mellett nem is lesz lehetséges a be­hozatalt teljesen kiküszöbölni, a ga­bonaimport már távolról sem lesz akkora, mint az utóbbi évek folya­mán volt. A mérleg tehát a szovjet népgazdaság további ígéretes fejlődé­se szempontjából egyre biztatóbb. Szírt Nigériai dráma fordulatokkal „Különleges polgárháború" dűl fe­kete Afrika egyik legnagyobb és leg­fontosabb országában, — Nigériában. Különlegessé teszi már az is, hogy annak az országnak politikai szerke­zete bomlik szét, amelyet a hajdani gyarmattartó ország, Nagy-Britannia, mindig tevékenységét igazoló, egyfajta „mintaállamnak" és a földrész kapita­lista irányú fejlődésében döntő és stabil tényezőnek tekintett. Különle­gesnek ' tekinthető a harc azért is, mert a legújabb fejlemények nyomán mind tisztábban bontakozik ki a pol­gárháború törzsi jellege. A legújabb fejlemény, amelyet bíz­vást fordulatként is lehet értékelni, az, hogy a központi kormány ellen harcoló Biafra (Keleti tartomány) csapatai szinte puskalövés nélkül meg­hódították a Niger folyó nyugati part­ján levő Középnyugati tartomány csak­nem egész területét. így a központi kormány (amelynek bázisa a még nyugatabbra levő Nyugati tartomány, Lagos fővárossal), az eddiginél jóval nehezebb és bonyolultabb stratégiai helyzetbe került. A zűrzavarra jellem­ző, hogy Banjo alezredes, aki a Kö­zépnyugati tartomány ellen indított akciót vezette, bejelentette: felkelő­kormányt alakított, amely mind a ni­gériai, mind a biafrai kormánytól füg­getlen. E fordulat megértéséhez és értéke­léséhez azonban vissza kell nyúlni Nigéria, mint egységes állam történe­tének. korábbi eseményeihez. A gyar­matosítás, más akcióhoz hasonlóan, ezen a területen is közigazgatási, va­lamint hatalmi-taktikai szempontokat követve hoztak létre az angolok egv központilag irányított gyarmatot. E központi irányítás mögött azonban nem állott homogén valóság. Sőt, a mechanikus közigazgatási centralizá­lás célja Nigériában is, akárcsak má­sutt, a törzsi ellentétek kihasználásá­nak jobb lehetősége és a legretrográ­­dabb elemek túlsúlyának biztosítása volt. Nigéria esetében ez azt jelen­tető, hogy a (jelenleg csaknem 60 milliónyi) lakosság mintegy 61 száza­lékát kitevő, mohamedán és viszony­lag szilárd feudális rendszerben élő hausszák alkották a gyarmati közigaz­gatás fő bázisát. A hausszák, valamint a velük együtt élő, ugyancsak moha­3 SZABAD FÖLDMŰVES 1967, szeptember 18. Antonín Novotny Jugoszláviában Joszip Broz-Titonak, a Jugo­szláv Kommunisták Szövetsége és a Jugoszláv Szocialista Szö­vetségi Köztársaság elnökének meghívására Antonin Novotny, a CSKP KB első titkára, köztár­sasági elnökünk, felesége, vala­mint Lubomír Strougal, a CSKP KB titkárának kíséretében Ju­goszláviába látogatott. A puiai repülőtéren Tito elnök és fele­sége üdvözölte elnökünket és kíséretét. Tito elnök Brioni szigetén va­csorát adott a becses vendégek tiszteletére. Kedden délután időszerű nemzetközi kérdések­ről, elsősorban a közel-keleti válság megoldásáról tárgyalt a két államfő. Jovanka Broz a ju­goszláv elnök felesége fogadta Boüena Novntnát, köztársasági elnökünk feleségét és baráti eszmecserét folytatott vele. A jugoszláv sajtó nagy figyel­met szentel Novotny elnök lá­togatásának. medán és a lakosság 10 százalékát kitevő fulanik népesítették be a nigé­riai államalakulat legnagyobb, úgy­nevezett északi tartományát, amely egymaga csaknem négyszer akkora, mint a többi három tartomány együtt­véve. Amikor Nigéria 1960 október else­jén függetlenséget kapott, sikerült ezt az északi feudális törzsi bázist fenntartani. Az új állam vezetése az északi feudális törzsfők Londonnak lekötelezett képviselői kezébe került. (Ahmadu Bello, Balewa stb.). A há­rom déli tartományra így továbbra is ránehezedett az ország gazdaságilag és politikailag legfejletlenebb részé­nek túlsúlya. Ezt az állapotot tekin­tette London 1960 és 1966 között az afrikai stabilitás mintaképének! Köz­ben természetesen a feszültség a fel­szín alatt egyre fokozódott, annál is inkább, mert a három déli tartomány nagymúltú nemzeti függetlenségi moz­galommal és külön törzsi struktúrával rendelkezik. A Keleti tartományban (a mai Biafra) a nigériai összlakosság 18 százalékát kitevő ibo törzs van túlsúlyban, a' Nyugati tartományban pedig a hasonló nagyságú juruba­­törzs. A legnagyobb fordulatot hozó Középnyugati tartomány vegyes lakos­ságú. A déli tartományok fiatal tisztjei vetettek véget 1966. január 15-én a gyarmatosítástól örökölt északi feudá­­lis-retrográd túlsúlynak. Ennek a tiszti felkelésnek a jellege azonban nem bontakozott ki, mert Ironsi tábor­nok, a hadsereg főparancsnoka ra­gadta magához a hatalmat. Ironsi ka­tonai diktatúrát vezetett be, a mai szituációból visszatekintve azonban úgy tűnik, hogy kormányzása nem fe­lel meg az országot gazdaságilag kéz­ben tartó angol trösztök alapvető érdekeinek. Ironsi ugyanis államrend­szer megszüntetése felé tör, s ezt 1966. május 26-án kormányrendelet­ben is rögzítették. London számára viszont éppen a retrográd Észak túl­súlyát leplező szövetségi államrend­szer volt az a szerkezet, amelyen be­lül biztosítani tudta az iparilag jóval fejlettebb, s éppen ezért veszélyes nemzeti mozgalommal rendelkező há­rom déli tartomány feletti uralmát. Ennek tulajdonítható, hogy augusz­tus elsején a haussza törzshöz tartozó Gowon alezredes, a hadsereg vezér­kari főnöke — feltehetően nem angol támogatás nélkül — újabb puccsot szervezett. Négy héttel később a kor­mányrendelet visszaállította a szövet­ségi államrendszert. Az elmondottak természetesen csak egy bonyolult és sokszor véres epizó­dokkal terhes fejlődési folyamat leg­főbb állomásait rögzítik. így is vilá­gos azonban, hogy a Gowon-féle puccs alapvetően megfelelt az angol érde­keknek, és egy sajátos (és persze in­gatag) haussza-juruba egységfrontot hozott létre a Keleti tartomány és egyben az ibo törzs ellen. Ezzel az új szövetségi konstrukció­val szemben robbant ki mintegy hat héttel ezelőtt a Keleti tartomány fel­kelése, amelynek élén OJukwu alezre­des (ibo milliomos család sarja, Ox­­fordban végzett) állott. Biafra, azaz a Keleti tartomány felkelése London egész Nigéria-politikáját rendkívül ké­nyes és nehéz helyzetbe hozta. Biafra területén vannak Nigéria leggazdagabb olajforrásai. Ezek a tő­kés világ olajtermelésében ma még nem játszanak kiemelkedő szerepet — az angol olajellátásban azonban igen. Nagy-Britannia olajszükségletének tíz százalékát a Shell-British Petroleum kezében levő biafrai olajforrások fe­dezik. Tekintettel arra, hogy a biafrai felkelés időben csaknem összeesett a közel-keleti krízissel és a Szuezi-csa­torna lezárásával, a tartomány hirte­len kiemelkedő fontosságúvá vált Nagy-Britannia számára. Hivatalosan London a „be nem avat­kozás" álláspontjára helyezkedett a központi kormány és Biafra között. Valódi véleményét azonban jelezte, hogy Stanley Gray, a Shell-BP nigé­riai vezérigazgatója, a londoni köz­ponti utasításra, megtagadja Lagosnak olajrészesedés kiutalását Ojukwu al­ezredes kormányának. Mindamellett London a nyílt katonai beavatkozástól tartózkodott, miután nem akart ürü­gyet szolgáltatni Biafrának az olaj­létesítmények kisajátítására, s ezzel a közel-keleti válság miatt amúgy is nehéz helyzetben levő angol olajellá­tás krízisének mélyítésére. A frontok mindenesetre némileg tisztázódtak, amikor Ojukwu 11 napi háziőrizet után szabadon bocsátotta Stanley Grayt — anélkül, hogy ki tud­ta volna kényszeríteni e háziőrizettel a Shell BP-től járó olajrészesedést. Negyvennyolc órával azután, hogy Stanley Gray elhagyta Nigéria terüle­tét a londoni Commonwealth Office közölte: fegyverek szállítását engedé­lyezték Gowon alezredes központi kormányának. Nagy-Britannia ezzel formailag is feladta semlegességét a nigériai polgárháborúban. Lekötötte magát a központi kormány — másszó­val az eredeti északi túlsúlyt restau­ráló Gowon-féle puccs eredményei — mellett. Az angol semlegesség nyílt feladása előtt nem sokkal a Shell-BP krízis csúcspontján úgy látszott, hogy a Go­­won-vezette központi kormány erői túlsúlyba kerültek. Egy partraszálló egység elfoglalta Biafra legfontosabb olajkikötőjét, a tengerparton fekvő Bonny városát, a Niger folyón átkelve Enugu város környékén is előrenyo­multak a központi kormány csapatai. Ebben a helyzetben hozott sajátos fordulatot a Közép-nyugati tartomány­ban bekövetkezett felkelés. Az itt állo­másozó csapatok tisztikarának egy része az ibo törzsből került ki, s a központi kormány közlése szerint en­nek a tisztikarnak az árulása juttatta Biafra kezére a tartományt. Az erő­vonalak azonban távolról sem ilyen egyszerűek, ami abból is kitűnik, hogy az új felkelő tartomány ideiglenes katonai parancsnokává a juruba törzs­höz tartozó Banjo főhadnagyot válasz­tották. A felkelés utáni első rádió­jelentésekben a Középnyugati tarto­mány új parancsnoksága azt állította, hogy a fordulat „megszabadította a kormányt a fulanik és hausszák ural­mától". Ügy tűnik tehát, hogy itt a nigériai „Észak és Dél ellen-háború egy újabb fordulatáról van szó, amely­ben ibo-juruba együttműködés jelei mutatkoznak. A polgárháborúban valószínűleg még számos fordulat adódik. Néhány következtetés azonban már így is le­vonható. Mindenekelőtt az, hogy a ko­­lonializmus továbbra is gátlástalan és elvtelen módon felhasználja a tör­zsi ellentéteket gazdasági uralmának biztosítására, illetve a különböző mo­nopoltőkés érdekeltségek közötti gaz­dasági küzdelem fedezésére. Éppen ilyen világos következtetés azonban az is, hogy a gyarmatosítás megaka­dályozta fekete Afrika népeit a nem­zetté válás folyamatának kibontakoz­tatásában. így olyan formailag függet­len államok születtek, amelyek átvet­ték a centralizált gyarmati közigazga­tás külső burkolatát — anélkül, hogy e burkolatot reális nemzeti valóság töltötte volna ki. Ez az újonnan füg­getlenné vált afrikai országok jó ré­szében — Nigériában is — a belső ingatagság „titka" s egyben az ott élő népek tragédiája. -le-

Next

/
Oldalképek
Tartalom