Szabad Földműves, 1967. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1967-06-17 / 24. szám

A hatékonyság fokozása a nagyüzemi tehéntenyésztésben X A fejőstehén-tenyésztésben a nagy­üzemi technológia bevezetése a ha­gyományos tenyésztéssel szemben je­lentős változásokat követel. Vonatko­zik ez a gazdasági épületek létesíté­sének, a tenyésztés technológiájának és technikájának módosítására. Mivel a tejképzés nagyon összetett folya­mat, e változások rendszerint csök­kent tejhozamot eredményeznek. A termelés hatékonysága és az összegezett gazdasági értékelés szem­szögéből ugyan ezek a tények ked­vezőtlenek is, gátolják a progresszív technológiai folyamatok bevezetését, mivel — s ezt külön is hangsúlyozni kell — a tehéntenyésztési formák gazdasági értékelésekor döntő ténye­zőt jelent a tejhozam szintje. A nagy­üzemi technológiai eljárás bevezetése­­kor a tehenészetben nemcsak a te­nyésztés helyes technológiájának és technikájának megválasztása szüksé­ges (ami jelentős mértékben függ a dolgozók képzettségétől és az új mód­szerek alkalmazása iránti érdeklődé­süktől), hanem tekintetbe kell venni a fejőstehenek fiziológiai tulajdonsá­gait is. A tehéntenyésztés új formáinak al­kalmazásakor ugyanis a tejtermelés­ben más hatóerők érvényesülnek, amelyeket a hagyományos tenyésztés során figyelembe sem kellett venni. A nagyüzemi technológiai eljárások helyes megoldása esetében, amint ezt számos példa igazolja, igen jó tejho­zamot lehet elérni. Ennek érdekében azonban rendkívüli figyelmet kell for­dítani: 1. a takarmányozás, etetés és 2. a fejés helyes technikájára. Ezen kívül helyesen kell megvá­lasztani az istállózás legcélszerűbb módszerét. Az istállőzás leghelyesebb módszerének megválasztása, tekintet­tel a termelési feltételekre, igen fon­tos tényező, amely minden mezőgaz­dasági üzemben befolyásolja a tehén­tenyésztés eredményeit. Ugyanakkor hangsúlyozni kell azt is, hogy az is­tállózás módszere csupán másodren­dű, lényegesen több függ a? egyes épületek megoldásától (tervezése és építkezési megoldása), felszerelése, valamint felhasználásának módja, az­az nemcsak az üzemelés megszerve­zése, hanem az üzemelés előfeltételei­nek kellő biztosítása (elegendő takar­mány és alom, megfelelő állatállo­mány, valamint képzett és rátermett dolgozók). A takarmányozás technikája a nagyüzemi tehenészetekben A tehenészetek nagyüzemi techno­lógiája terén a takarmányozási tech­nika jelentős fontossággal bír, mivel a tejhozam fokozását célzó jelentős igény kielégítése kizárólag helyes ta­karmányozásuk útján érhető el. A tö­megtakarmányok, tehát a zöldtakar­mány, széna, szilázs és abraktakar­mányok, erőtakarmányok termelésé­nek célszerű megszervezése biztosít­hatja a tehenek nyári és téli kielégí­tő takarmányozását és a takarmány­­adagra eső költségek csökkentését. A folyamatos, biológiailag értékes és kiegyensúlyozott egész évi takar­mányozás képezi előfeltételét a tej­hozam fokozásának, lehetővé teszi, hogy az állatok jól értékesítsék a ta­karmányt és így a gazdaság csökkent­se a termelékenységet befolyásoló veszteségeket. A takarmányozás csakúgy mint a fejés is komolyan befolyásolja a tej­mirigy tevékenységét. Az egészséges és jól táplált tehenek — ha egész év alatt helyesen összeállított takar­mányadagokkal látják el — igen gyorsan elérik és ezután aránylag so­káig fenntartják a nagyobb fejési át­lagot. Az a követelmény, hogy tehenen­ként nagyobb évi tejhozamot érjünk el, elsősorban abból a tényből ered, hogy minél több tejet fejünk ki a laktáció időszaka alatt, annál na­gyobb mértékben csökken az egy ter­mékegységre (a jelen esetben egy liter tejre) eső tápanyagfogyasztás. Ez pedig gazdasági szempontból elő­nyös. Nagy és egyenletes napi tejhozam azonban csak kiegyensúlyozott és bio­lógiailag értékes nyári és téli takar­mányadagokkal lehetséges. Ezért szükséges az, hogy a takarmányadag az év folyamán, amennyire lehetséges, egyenletes, kiegyensúlyozott legyen. A téli időszakban ezen felül a te­henek számára olyan takarmányada­got kell biztosítani, amely összetéte­lét, ízletességét és táplálóerejét te­kintve legjobban hasonlít a nyári ta­karmányadaghoz. A nagyobb befogadóképességű istál­lókban, amelyek a nagyüzemi techno­lógia alkalmazása során használato­sak, a teheneket (tejhozamuk nagy­sága és tejelékenységí stádiumuk alapján) megfelelő csoportokba oszt­ják, ami nagy mértékben elősegíti a takarmányozási technika leegyszerűsí­tését. A tehéntenyésztés nagyüzemi tech­nológiájának alkalmazásakor általá­ban számolnak az adagolt csoportos takarmányozással (még a szabadtar­­tásos nevelés során sem alkalmazzák az önetetést). A fejőházak használa­takor célszerűbb az abraktakarmányt az egyedi hozamok szerint adagolni és a fejőállásban adni az állatoknak. A nagyüzemekben a fejőstehenek takarmányozásában nagyobb mérték­ben kell számolni a legeltetés adta lehetőségek kihasználásával. A rendszeres szakaszos vagy adagolt legeltetés a tehenek esetében a nyári takarmányozás költségeinek csökken­tésén kívül az állatok egészségi álla­potának feljavítását is elősegíti, lehe­tővé! teszi a zöldtakarmány jobb ki­használását és a tehenek hozamának fokozását. A fejés technikája a nagyüzemi tehenészetekben jelenleg, amikor a tejtermelés lé­nyeges növelését célzó igyekezet a belterjesebb mezőgazdasági termelés kialakítása során az érdeklődés elő­terében áll, a fejés helyes technikáját még mindig lebecsüljük, nem értékel­jük kellőképpen, habár ez a tejhozam fokozásának és a tejtermelés gazda­ságosságának egyik legfontosabb té­nyezője. Minden fejlett tejgazdaság­gal rendelkező országban megálla­píthatjuk, hogy a fejési technika rtia­­gas színvonalú — annak ellenére, hogy az ottani tejtermelő tehénfajták általában mind könnyen fejhetők. Ugyanezt a nálunk tenyésztett vörös­­tarka fajtánál még nem értük el. Te­kintettel arra, hogy a fejés helyes technikáját minden mezőgazdasági üzemben aránylag egyszerű szerve­zési-műszaki intézkedések megtételé­vel elérhetjük, mégis szükséges lesz a helyes fejési technikát minden nagyüzemi tehenészetben az alábbi elvek figyelembevételével bevezetni: 1. minden tehenet a borjazást követő 7—10 naptól kezdődően géppel fejni; 2. géppel csupán a tényleges fejési idő alatt — amíg a tejáramlás tart fejni; 3. az előkészítő tőgymasszást alapos (fél — egy percig tartó) 50 °C kö­rüli hőmérsékletű meleg vízzel,vég­­zett lemosással helyettesíteni;7 4. a befejező tőgymasszást gépi után­­fejéssel helyettesíteni. A géppel végzett fejés sikere nem­csak a fejőgéptől hanem az alkalma­zott fejési módszerétől is függ. Még a legjobb fejőgép sem elegendő a jó eredmény elérésére, ha a gépet hely­telenül használják, s ezzel szemben még a gépi fejés legjobb módszerét sem alkalmazhatjuk ha e gépek álla­pota nem kielégítő. Éppen a tehenészetekben a nagy­üzemi technológia alkalmazása során olyan hibák mutatkoznak, amelyek hátrányosan befolyásolják a tejter­melést és az elégtelen munkatermelé­kenységben ütköznek ki a fejés során. A helyes fejési módszer alkalmazásá­val azonban igen jó eredményeket ér­hetünk el a nagyüzemi tehenészetek­ben a géppel végzett fejési módszer­rel. Jár. Hauptman mérnök, CSc. A gabonák megdőlésének csökkentése Kedvezőtlen időjárási viszonyok kö­zött megdőlés következtében 50 szá­zalékos veszteségek is bekövetkezhet­nek a gabonaneműek termésében. Szi­lárd szalmájú gabonák nemesítésével és részletekben végzett nitrogéntrá­gyázással lehet e károk ellen küzdeni, Bevált azonban a vegyszeres keze­lés is. Az egyik alkalmas vegyület a klór­­kolinklorid (CCC), amely a szárak hosszirányú növelését mérsékli. Auszt­riában 1960 óta már szántóföldi kí­sérleteket is végeznek vele. A tavaszi első nitrogénfe)trágyázással egyide­jűleg célszerű kiszórni 4—16 kg/ha mennyiségben. Az eddigi kísérleti eredmények sze­rint az őszi búza, kisebb mértékben a tavaszi búza hálália meg leginkább. Hatása a rozsra kisebb, árpán és za­bon pedig eddig még nem sikerült eredményt elérni vele. Hatására a búzaszár hossza mint­egy 20 százalékkal csökkent, a bokro­­sodás erősödött, az egyes fejlődési szakaszok és az érés pedig 4—6 napot késett. A zömök állomány még szélső­ségesen csapadékos időjárásban is egyenesen állt. Megfigyelték, hogy a CCC-vel ke­zelt gabonák kalásza többnyire egy­­gyel több szemet tartalmazott. Az ezerszemsúlyt és a heVtnlitersúlyt nem befolyásolta a CCC alkalmazása. A megfigyelések szerint a vegyszer a pannon-fajtáknak inkább az állo­mánysűrűségét, a szemihumfd klíma­­övből származó fajtáknak pedig in­kább a kalászonként szemszámát nö­velte. A vegyszer hatására nem vál­tozott a növények gyökértömege, fosz­for- és káliumtartalma. Szántóföldi kísérletben 40 százalé­kos terméstöbbletet is elértek a CCC alkalmazásával. Ennek elsődleges oka a megdőlés elmaradása volt, kisebb mértékben pedig az erősebb bokro­sodás, ill. a nagyobb számú szem ki­fejlődése a kalászokban. A vegyszer alkalmazásának néhány részlete még nem tisztázott. Nem is­merjük még a szemek nitrogéntartal­mára gyakorolt hatását,, bár az elő­­kísérletek e tekintetben kedvező ké­pet mutatnak. Egészségügyi szem­pontból fontos, hogy eddig még nem sikerült kimutatni CCC-t az őrlésre kerülő búzaszemekben. E téren azon­ban még további kutatások szüksége­sek. Nem tudjuk még azt sem, hogy milyen hatással van a paraziták által előidézett megdőlési hajlamra. Vizs­gálni kell, hogy milyen a viselkedése a talajban, és hogy nem káros-e a ve­tésforgóban sorra kerülő következő növényre. ■^■ezőgazdaságunk újszerű lrányí­­tásának bevezetése óta ország­szerte sokrétű tapasztalatra tettek szert. Az új rendszer egyik nagy elő­nye, hogy nem sablonszerű. Mondhat­nánk úgy is, ahány járás, annyiféle elgondolásban jut érvényre, azonban a vezérfonal mindenütt azonos. A leleményes vezetőkkel rendelkező járásokban több irányban ható, na­gyon konkrét intézkedéseket tesznek a szocialista kereskedelmi szellem ki­bontakoztatására. A „harc“ politikai és ökonómiai síkon folyik, s az az elv érvényesül, hogy aki többet tud, ügyesebb, az természetszerűleg na-­­gyobb jövedelmre tehet szert. A napokban a Nyitrai Járási Terme­lési Igazgatóság vezetőjével, Jozef Kristofiőin mérnökkel beszélgettünk, aki elmondta, milyen tapasztalatokra tettek szert az elmúlt hónapokban, miként juttatnák érvényre az új irá­nyítási formákat, s tulajdonképpen milyen módszerekkel dolgoznak, ho­gyan készülnek a járási társulásra való átmenetre. A Mezőgazdaságunk irányítása tervszerű rendszerének bevezetése s vele együtt a régi leépítése megkö­vetelte, hogy mindjárt kezdetben kor­szerű, konkrét módszereket vigyünk be a termelésszervezésbe. Ez persze azt eredményezte, hogy ki-kinek ön­állóan saját eszével is gondolkodnia és keresnie kell a hatékony termelés, azaz pénzszerzés lehetőségeit. Vitán kívüli, hogy az új gazdasági rendszer­ben sok múlik azon, hogy egyes ve­zetőknek milyen érzékük*van a kap­csolatok megszervezésére, milyen üz­leti szellemmel rendelkeznek, gyü­­mölcsöztetik-e a rendelkezésre álló tőkét, s hogyan reagálnak az üzem­közi vállalatok kibontakozására. Ter­mészetes, hogy a kezdeti időszakon már régen túl vagyunk. Most gyakor­lati síkon formálgatjuk elképzelésein­ket, nemcsak elméletben, hanem na­gyon konkrétan. Az a cél vezérel ben­nünket, hogy minden egyes mezőgaz­dasági üzem adottságainak figyelem­bevételével önállóan válassza meg termelésének irányát, s amire vállal­kozik, becsülettel teljesítse. Nem aka­runk kényszeríteni senkit. Mindenek­előtt az emberek alkotó kezdeménye­zésére építünk, s mondhatom, hogy az utóbbi hónapokban ebben a tekin­tetben számos jó tapasztalatot sze­reztünk. Pozitívan kell értékelnem, hogy a mezőgazdasági üzemek és a termelési igazgatóság közti kapcsolat — úgy is mondhatnám jó viszony — tagjai. Miért volt ez szükséges? Azért, mert idén éppen a tojástermelés terén vannak nagyobb problémáink. Év vé­gén körülbelül 4 millió darabbal ma­radunk adósak. Mondhatjuk, hogy járásunkban jelenleg a Verebélyi Ál­lami Gazdaság bodoki farmja rendel­kezik megfelelő tojástermelési tapasz­talattal. Ezt a tapasztalatot természe­tesen felhasználjuk. Az új vállalkozás, amellett, hogy a baromfitenyésztés központosítása szempontjából is ki-Formálódnak az üzemközi vállalkozások szorosabb és konkrétabb formát öl­tött, ami többek közt abban is meg­nyilvánult, hogy szakembereink köz­reműködésével 43 szövetkezetben ki­dolgoztuk a konszolidálódás terveze­tét, amelyek a termelés célszerűségét, irányát és távlatait taglalják. A Milyen üzemközi vállalatokat szerveznek? A Előszöris az állattenyésztés üzemközi vállalatait kell kiépítenünk. Mindjárt elöljáróban el kell monda­nom, hogy lényegbevágónak s fontos­nak tartjuk a szarvasmarhatenyésztés szakosítását, s vele párhuzamosan a központosítását. Itt főképpen a nö­vendékállatok nevelésének üzemközi vállalatára gondolok. Távlati tervünk­ben 13 központosított borjúnevelő fölépítését irányoztuk elő. Ebből már négy készen van. Ez a vállalkozás fő­képpen azt szolgálja, hogy a társgaz­daságok jó minőségű törzsanyagot kapjanak, s tejtermelésüket belátható időn belül a kívánt színvonalra emel­hessék. Nagyon komoly elképzelé­seink vannak továbbá a baromfite­nyésztés fejlesztésére. Már meg is szerveztünk egy üzemközi vállalko­zást (vállalati síkon), melynek hat szövetkezet, két állami gazdaság s a terményforgalmi és ellátó vállalat a vánatos, egyben a termelékenység nö­velése, s az önköltség csökkentése tekintetében is nélkülözhetetlen. S még valami. A közös létesítmény anyagi természetű költségei a társak közt megoszlanak, továbbá a vállal­kozáson belül messzemenőkig szako­sítani, gépesíteni lehet egyes munka­­folyamatokat, s ez kevés élőmunka­­ráfordítással elérhető, ami járásunk­ban nagyon' lényeges ökonómiai kér­dés. Szerveztünk továbbá egy speciá­lis haltenyésztő üzemközi vállalkozást is, melynek 17 mezőgazdasági üzem tagja. Ez a vállalat saját vezetőség­gel rendelkezik, s a haltenyésztés te­rületén a legkorszerűbb módszereket alkalmazza. Szükségesnek tartom még megemlíteni, hogy egyes mezőgazda­­sági üzemek javítóműhelyeinek jobb kihasználása érdekében alekéicei köz­ponttal létrehoztuk öt gazdaság üzem­közi vállalkozását. A műhelyekben szolgáltatásképpen szerződésre javít­ják a saját és a környező gazdaságok gépeit, emellett különféle szerszámo­kat, kellékeket (bognár, szíjgyártó stb.) készítenek. A Előkészületeik a járási mező­­gazdasági társulás beindítására? A Elárulhatom, hogy azok közé a járások közé tartozunk, amelyek ha­marosan, vagyis az elsők közt térnek majd át a társulási formára. Talán mondanom sem kell, hogy ez nagy körültekintést, igényességet és renge­teg tanácskozást von maga után. For­málgatjuk elképzeléseinket, hogyan is néz majd ki járásunk mezőgazdasága a jövőben. Különben ezt részben fön­tebb is érzékeltettem. Elképzelésein­ket, amelyeket pártunk irányelveiből merítettünk, megtárgyaljuk a párt­­s a szövetkezeti tagokkal, s mindenki szabadon nyilváníthatja véleményét. Végeredményben a mezőgazdasági üzemek maguk döntenek arról, hogy csatlakoznak-e. Természetesen az em­lített üzemközi vállalkozásokkal, mint a jövőbeni járási mezőgazdasági tár­sulás kezdő és már bizonyos előzetes tapasztalatokkal rendelkező tagjaival számolunk. Gondolom, hogy az elő­készületi munkákkal a harmadik vagy a negyedik negyedévig annyira jutunk, hogy végülis áttérhetünk a termelés­­szervezés tökéletesebb járási vállalati formájára. A Milyen rendellenességet tapasz­taltak eddig? A Előzőleg a tojásproblémát már említettem, hanem olyan esetek is előadódtak, hogy a felvásárlók a ki­termelt húst, konkrétan a vágómar­hát piac híján képtelenek voltak át­venni. Tudom, hogy ez nemcsak a nyitrai járásban, hanem országszerte problémát okozott. Ez arra figyelmez­tet, hogy a felvásárló szerveknek a jövőben rugalmasabban kell majd dol­gozniuk, de ugyanakkor a mezőgazda­­sági üzemeknek is össze kell hangol­niuk a negyedéves, s a havi húster­melési és értékesítési tervüket, konk­rét egyességet kell kötniük az átve­vőkkel, hogy többé ne fordulhasson elő hasonló eset. Lényegbevágó prob­lémák egyébként az elmúlt időszak­ban már azért sem mutatkoztak, mert rendszeresen tárgyaltunk a partne­rekkel, s a dolgokat közös nevezőre hoztuk. —hai— : A KOMBÁJNSZALMA ! TALAJBAKEVERÉSE ji i1 Az aratvacséplés utáni szál- i' i1 mafelszedés, Hl. hasznosítás at- i (1 tói is függ, milyen alakban i J hagyja el a szalma a gépet. Ha ’ i ( i a szalmát bálázzák, kedvező a I, 1, durva szecskázás, amelynek ', 1, energiaszükséglete kisebb. VI- 1 > 1, szont a későbbi talajbamunká- 1 ( * > lás szempontjából jobb a rövi- 11 S debb 2—3 cm-es szecskázás; l 11 sőt a betakarítógépen elhelye- (» ( zett terelőlemezek a szalma (> 11 egyenletes szétterítését elő is (1 (i segítik. Alkalmazható az ún. (* ,1 pickup-szecskázó is, amely a <( i1 szalmát felszedi, egyúttal apró- i* i1 ra vágja és a talajon egyenlete- <’ I * sen szétteríti. A szalma nedves- ( i1 ségtartalmának a módszerre, (' 111. annak energiaigényére <, ugyancsak kihatással van. I, A szalmának, mint talajjavító 11 * | szerves anyagnak, akkor van 1 > II Jelentősége, ha a talajon meg- ' * * i felelő rétegű takarást biztosít, j > 'i a talajszemcsékkel megfelelően (| i keveredik, s a talajbamunkálás , I » előtt benne már bizonyos mér- < * > vű korhadási folyamat is meg- (• (> indult. ' {1 i1 Amennyiben a talajbamunká- (’ i * láshoz különleges gépeket al- i1 |i * kalmaznak, azok necsak a ta- i lajjal keverjék össze a szalmát, <, hanem megfelelő területteljesít- i, ményük is legyen, és üzemzava- ' ( rok (főként eldugulás) lehető- (( leg ne forduljanak elő. A je- < ( lenleg használt gépek többié- (\ lék. A gépeket általában 50 {) LE-s traktorokkal üzemeltetik. 1» A normál ágyeke, valamint a > tarlóhántó eke megfelelő tel- (I jesítményű, noha főként az elő- (> ző könnyen eltömődik. A füg- , > gőleges tengelyű forgóeke jól , > bemunkálja a szalmát, és ked- i* vező azért is, mivel 90 cm mun- i * kaszélességgel dolgozhat, tehát i[ nagy a területteljesítménye. i A tárcsás tarlóhántó eke se- < kélyen jár. A csipkézett szélű < > tárcsák kedvezőbbek a talajba­­hatolás erőszükséglete szem- * ( pontjából, főként nehéz és ke- \ mény talajokon jól használha- (i tók. A keverési és morzsolásl * i hatás a sebesség fokozásával J l növelhető. Egyik legalkalma- ] I sabb gép a talajmaró, amely a (> szalmát igen intenzíven keveri (* be a talajba, üzemzavara alig (1 van, noha területteljesítménye (1 kisebb. (1 A gép megválasztását az em- (* lített szempontokon kívül befő- < lyásolja még a gyomosodás i mértéke, valamint a talajforga- 11 tás szükségessége, az esetleges 11 másodvetemény céljából. 1, SZABAD FÖLDMŰVES 5 19B7. június 17. Ebben az évben jó termést várnak a csopaki szőlőhegyen

Next

/
Oldalképek
Tartalom