Szabad Földműves, 1966. július-december (17. évfolyam, 26-52. szám)

1966-10-29 / 43. szám

ANNAK ELLENÉRE, hogy a fel­dolgozóüzemek a te] átvéte­lét, kezelését és feldolgozását eléggé elővigyázatosan végzik, Szlovákiában a savanyúié] mégis egyre több. A nyugat-szlovákiai kerületben például eléri a 0,4, a közép-szlovákiában az 1, Kelet-Szlovákiában pedig a 2,32 szá­zalékot. A kelet-szlovákiai kerületben meg­­savanyodó te) idézi elő a leglénye­gesebb népgazdasági veszteségeket. Ott az első félévben 130 120 korona veszteség keletkezett. (Szlovákiai mértékben 200 000 Kős.) Tudjuk, hogy a savanyodás oka többféle természetű lehet. Sokszor a mezőgazdasági üzemekben savanyo­­dik meg a te], s nem egyszer a CSAD hibájából, szállítás közben, de számtalan esetben a feldolgozó­­üzemben. Az esetek legtöbbjében a feldolgo­zóüzemek idézik elő a tej savanyo­­dását szállítás közben. De úgyszólván mindenegyes ok aránylag könnyűszer­rel tltávolítható, s a te] savanyodása a lehető legminimálisabbra csökkent­hető. Rövid időn belül eltávolíthatók a te] savanyodásának okai pl. a mező­­zőgazdaságl üzemekben. Csupán any­­nyit kellene tenni, hogy rendezni kel­lene a felvásárlási árat, ami a terme­lőt a te] fokozott otthoni kezelésére ösztönözné. Ennek előnyösségét iga­zolják a Földmű­velésügyi Minisz­térium kilenc já­rásban kísérlet­képpen bevezetett felvásárlási mód­szerének eddigi ta­pasztalatai. Az ellenőrző szer­vek a te] átvételi árát három minő­ségi csoportba so­rolták. Az első mi­nőségi osztályzatot nyert te] literéért pl. a termelő 0,10 Kös felárat kap, a második osztályú­ért rendes árat, a harmadik osztá­lyúért literenként 0,10 koronával ke­vesebbet a megszokott átvételi ártól. A harmadosztályútól gyengébb tejet a földolgozó üzem nem köteles meg­vásárolni. A tejnek mikrobiológiai vizsgálat által történő osztályba sorolására 1900. februárjától a nyitrai járásban is rátértek. S mi lett az eredmény? Az, hogy az első félévben a legjobb minőségi osztályba sorolt tejért 550 Hogyan előzhetnénk meg a tej savanyodását ? ezer korona felárat fizettek a terme­lőknek. Ez magával vonta a mező­­gazdasági üzemekben a tejtároló he­lyiségek rendszeres meszelését, a vattaszűrők alkalmazását s a hűtő­­berendezések üzembehelyezését. A járás mezőgazdasági üzemeiben ja­nuár elejétől 00 darab T—500-as új hűtőgépet szereltek fel, s már csak hat gazdaságban használják a víz­hűtéses módozatot. A múlt év első felében a nyitrai járás tejfeldolgozó üzeme 13 millió 791 ezer liter tejet vett át a terme­lőktől. Ebből 27 500 liter savanyútej volt. Ugyanakkor idén az első fél­esztendőben 15 millió 179 ezer litert vettek át, amelyből csak 7850 liter volt savanyú. Ez hát a módszer elő­nye. Persze marad még jónéhány ok a tej szállításközbeni megsavanyodásá­­ra. A főbb okok a következők: B nagy a távolság (sok esetben 100 kilométer) az átvételi helyektől a feldolgozóüzemig. A szállítást szol­gáltatásképpen a CSAD végzi. A tej átvételénél a szállító vállalat az ese­tek többségében szakképesítés nélküli egyéneket foglalkoztat. További hiba az is, hogy nem tartják be a szállí­tási tervet. ■ sokszor az átvett tej jelentős részé egyenesen a feldolgző üzemben Rátermettségből, hozzáértésből jeles savanyodik meg, amitől ott óvakod­nak valamiféle (felsőbb szervek ré­szére) nyilvántartást vezetni. El kell azonban ismernünk, hogy egyes tej­termelő járásokban a tejfeldolgozó üzemek kapacitása jóval alacso­nyabb, mint a napi tejfölvásárlás. Természetesen ez is előidézi a tej megsavanyosodását, mert a feldolgo­zóüzem több műszak bevezetése árán sem képes a tej földolgozására. Ezt tapasztalhattuk például a nyitrai já­rásban is, ahol a tejfeldolgozó üzem napi kapacitása 10 000 liter s a nyári szezőnban naponta 100 000 liter tejet vásároltak fel. Különben ez nem csupán szlová­kiai, hanem országos jellegű hiányos­ság is. A tejfeldolgozó üzemek jó része régi berendezéssel rendelkezik, amelyek ma már nem felelnek meg á követelményeknek. Erősen lema­radtunk a külföldi tejfeldolgozó tech­nikától. Példaképpen hozhatjuk fel a képen is látható Alfa-Laval rendszerű ste­rilizáló berendezést, melyet a fejlett tejtermeléssel rendelkező kapitalista államokban (Franciaország, NSZK, Olaszország, Svájc stb.) alkalmaznak. Az ezzel a berendezéssel kezelt tejet puha műanyag edénykékben 30 napig is tárolhatják szobahőmérsékleten, emellett a tej megtartja teljes bioló­giai értékét, mert a sterilizálás 142 C fokon csupán négy percen át tart. Végezetül egy kis számvetés. Te­gyük fel, hogy Szlovákiai évi tejfel­vásárlása 800 millió liter körül mo­zog s 1000 liter tej beszállítása ille­tőleg az üzlethálózatba való széthor­­dása 84 koronába kerül. Ha a csoma­golás (palackolás) az új korszerű külföldi módszer szerint literenként 85 dkg, akkor nem vitás, hogy a szál­lítási költséget csökkenteni lehetne a jelenlegi fölösleges súllyal, vagyis az üvegpalackokkal, mert ma 1000 literenként körülbelül 850 kilogramm üveget szállítunk fölöslegesen. Ily­­módon ha az egész tejmennyiséget üvegpalackokba töltve számoljuk, szállítása évente 24 millió 800 ezer (literenként 0,084 Kős) koronát ven­ne igénybe. D. Marková mérnök, á Földművelésügyi Megbízod Hivatal műszaki fejlesztési osztályénak ^dolgozója • • O Valahányszor ellátogattam az Ipoly­sági szövetkezet istállóiba, Szikszai Vilmos elvtársat, a közös elnökét az esetek legtöbbjében az állatok körül leltem. Ilyenkor rendszerint megnéz­tük a szarvasmarhákat. Volt is ott látnivaló bőviben, hiszen tehénállo­mányuk párját ritkította. A 131 tehén mindegyike fiatal, első és második laktációs 7,8 literes átlag tejelékeny­­ségü, frissfejős volt. Az 1364-es esz­tendő első felében elszállították az utolsó TBC-s teheneket, de előzőleg saját nevelésből újakkal pótolták a hiányt. Az elnök magában számolga­tott és félhangosan mondta: „Még egy-két esztendő, aztán csodálhatják teheneink hasznosságát!“ Sajnos a jóslat nem válhatott be, mert 1964 október elején fertőzéses elvetélésre (bang) lettek figyelmesek. Hogy honnan került az állományba, senki sem tudja. Tény, hogy fájó szívvel kellett vá­góhídra hajtani a nagyhasznosságot ígérő, gondosan előkészített tehén­­állományt. Egy sem maradhatott meg. Még szerencse, hogy a fiatal, tovább­­tartásra szánt üszőket teljesen elkülö­nítve, a Parassa dűlő legelőin tartot­ták. Azokat megmentették a kiirtás­tól. A likvidált tehenek értéke 700 ezer korona körül volt. Az összeget persze a termelési igazgatóság megtérítette, de kár mégis keletkezett. A törzs­könyvezett sertésállomány, amelyet a legközelebbi tenyészállatvásárra ké­szítettek, a zárlat végett hizlalásra került. Húsra értékesítették, de így is 150 000 korona árkiilönhözeti kár ke­letkezett. Kevés lett a szarvasmarha, trágyára pedig szükség volt, ha azt akarták, hogy a növénytermesztés a kívánt színvonalon maradjon. Így a saját juhállományhoz (450) újabb 460-at vásároltak, hogy legyen trágya a ta­lajerő visszapótlására. Egyik csapás a másik után követ­kezett. Tavalv például a 227 hektár rétről egyetlen gvapim takarmányt sem takaríthattak he. az Ipoly egész esztendőben bHnrolta ezt a területet. Ezáltal 86—70 vagon széna veszett kárba, ami újabb 270 000 korona vesz­teség volt. Persze az állami biztosí­tótól egy fillér térítést sem kaptak. Vásárolni kellett a szálastakarmányt télen, de idén koratavasszal is. További kiadás volt az is, hogy bár egyébként nem volt szükség új istál­lótér építésére, hiszen a szövetkezet e tekintetben igen jól állt, de ha nem akarták megfertőzni, tönkretenni az egészséges fiatal szarvasmarhákat, a kényszerhelyzetben szükségszerű volt egy istállónak a Parassa dűlőben való felépítése 340 000 korona beru­házással. Itt helyezték el tavaly októ­berben a gondosan felnevelt 80 egész­séges üszőt. Idők folyamán ebből tíz darabot kiselejtezték. A 70 darabból 35 állat leellett. Az elsőszülötteket továbbtartásra megtartották. Idén 19 előhasi üsző adott borjút. Amint lát­juk, a tehenek jelenlegi száma 54 s az első és második laktációban van. A terv szerint év végéig további hat előhasi üsző leellik. Nem találomra dolgoznak. Tudatos tenyésztői munkát végeznek, hogy visszaszerezzék a jó hírnevet. Az el­nök újra bizakodó, különösen olyan­kor, ha a tehenek kerülnek szóba, mert ez év júliusában megszűnt a zár­lat. Ismét rátérhetnek a hasznosság ellenőrzésre, majd a törzskönyvezés­re. Év elejétől 6 liter, jelenleg pedig 7,2 liter a fejési átlag. Emellett a 17 borjú is sok tejet fogyaszt, de nem sajnálják tőlük, mert máskülönben nem lehetne nagyhasznú teheneket felnevelni. Idei tejeladási tervüket, az 50 000 litert szeptember 20-ig teljesítették, de év végéig további 30 000 liter tejet értékesítenek. Előreláthatólag az első és második laktációs tehenek ez évi darabonkénti tejátlaga eléri 2300— 2400 litert. Ez pedig ilyen fiatal állo­mánynál nagvonis kiváló tejhasznns­­ság, de az elkövetkező iaktációk még eredményezőbbek lesznek! Az elnök a karám korlátjához tá­maszkodva, elmélázva nézegeti, sze­meivel simogatja a megmentett álla­tokat. Mindegyiket nevén ismeri. Is­merte az anyjukat, nagyanyjukat és dédnagyanyjukat is. Tudja, hogy azok milyen átöröklőképességet ruháztak az utódokra. Azok valamilyen mulasz­tás folytán vágóhídra kerültek, de az utódok teljesítik majd azt a felada­tot, amit szülőik nem tudtak. Még két kemény esztendő szükséges az állomány saját erőből történő tö­kéletesítésére, számszerinti növelésé­re. Az 1968-as év végéig 100 darabra szaporítják a törzsállományt, ügyelnek arra, hogy többé ne érje hasonló csa­pás a szövetkezetei, mint 1964-ben. Az elmondottakból látható, hogy való­ban komoly veszteség érte a közöst, s csak a nagy hozzáértés, a körülte­kintő szervezés, a termelés rugalmas átállítása és a tagság becsületes mun­kája által érhették el, hogy a pénz­ügyi eredményekben, valamint a ju­talmazási alapban nem történt vissza­esés. A szövetkezet vezetői és tagjai a válságos időben rátermettségből és hozzáértésből együttesen jelesre vizs­gáztak. Hoksza István Az azerbajdzsánt nuhont kerület Das-juz nevű. szovhozában bivalyokat tenyésztenek. A bivalytehenek 7—8, de sokszor 13 zsír százalékos tejet adnak, amelyet vaj és keménysajtok gyártására használnak. A bivalyok a takarmányfélékre nem igényesek. Képünkön a bivalytehenek fejését láthatjuk a szövhöz egyik nyári telepén. (CTK—APN) A gépállomás igénybevételének előnyei Az irányítás tökéletesített rend­szere elvének értelmében a mező­­gazdasági termelésben is szünte­lenül keresnünk kell a termelési költségek csökkentésének és a termelés egyidejű fokozásának módját. Az eddigi tapasztalatok szerint a géppark üzemeltetése, illetve a gépi berendezések kar­bantartási és javítási költsége meglehetősen kedvezőtlenül befo­lyásolja a termelési költségek ala­kulását. Tehát éppen e téren mu­tatkozik tartalék a termelés gaz­daságosabbá tételére. A Bratislava-Vidéke járásban például a sokévi megfigyelések szerint a karbantartási és javítási költségek — a géppark csökken­tése ellenére is — évről-évre fo­kozódnak. 1964-ben a mezőgazda­­sági üzemek 27 millió 355 ezer koronát fordítottak a gépi eszkö­zök karbantartására és javítására. Tavaly ezzel szemben már 28 mil­lió 524 ezer koronára szökött e kiadás. Pedig időközben csök­kent a szövetkezetek és az állami gazdaságok tulajdonában levő gé­pek száma. Míg 1964-ben 129 mil­lió 439 ezer korona értékű gépet birtokoltak a mezőgazdasági üze­mek, tavaly mindössze 124 millió 465 ezer korona értékű gépet tar­tották számon. Ettől eltekintve árányt'alanul nagyok a költségek, évente a gépek összértékének majdnem egynegyedét emésztik fel. A szövetkezetekben — érthetet­lenül — általában arra töreked­nek, -hogy mindennemű javítást saját eszközzel végezzenek. Ta­valy például 20 millió 411 ezer korona értékű javítást végeztek saját szövetkezeti műhelyeikben. Sajnos, ez az igyekezet gyakran hátráltatja a szövetkezetek terme­lésének kibontakozását. A javítá­sok sok szakembert lekötnek, akik hasznosabban is jövedelmeztethet­­nék erejüket és tudásukat. Ezért előnyösebb, ha a szövet­kezetek a gépállomások szolgála­tait veszik igénybe. Nézzük csak, miért. A gépállomások műhelyei­ben, tekintettel a nagyobb köve­telményekre, megszakítás nélkül dolgoznak, s ezáltal áttérhetnek a (szalagszerű) folyamatos javí­tásokra. Ez pedig jóval olcsóbb, mint egy-egy gép időnkénti javí­tása. Azt sem kell talán bizonyí­tani, hogy a gépállomások jobb felszerelést biztosítanak, mint a mezőgazdasági üzemek, melyek­nek a drága megmunkáló gépek vásárlása nem kifizetődő. A na­gyobb teljesítményű gépeken ter­mészetesen nagyobb teljesítményt érhetnek el. A szövetkezetekben egy gépjavítóra átlagosan 57 ezer, a gépállomásokon pedig 118 920 korona értékű munka esik. A Bratislava-Vidéke járásban — felbecsülhetetlen előnyei folytán — a közeljövőben a traktorok, kombájnok, pótkocsik és a többi bonyolult gépek javítását a gép­állomásokra bízzák. S hadd említ­sük még e módszer további elő­nyét. A mezőgazdasági üzemek­ben ezután nagyszámú szakember felszabadul, akiket a kombájnokon és a traktorokon alkalmazhatnak, ahol közismerten munkaerőhiány mutatkozik. A járás gépállomásai a legkö­zelebbi időszakban felkészülnek továbbá arra is, hogy a hibás gép beszállítása után azonnal üzem­képes gépet adjanak az illető me­zőgazdasági üzemnek. (Csereak­ció.) A gépállomások máskülönben szüntelenül a javítási idő lerövidí­tésére és olcsóbbátételére töre­kednek. Ez teljes mértékben sike­rül is. A közelmúltban például a leggyakoribb partnereknek 114 ezer koronát térítettek vissza, amit a nagyüzemi munkamódsze­rek bevezetésével megtakarítottak. Ezen túl pedig további kedvez­ményben részesítik azokat a szö­vetkezeteket, amelyek leggyakrab­ban veszik igénybe segítségüket. Ezután csak a mezőgazdasági üze­meken múlik, milyen mértékben használják ki a gépállomások elő­nyös segítségét. Palágyi Lajos Mezőgazdasági termelési igazgatóságok helyett szakágazati igazgatóságok A MEZÖGAZDASÄG IRÁNYÍTÁSÁNAK tökéletesedésé­vel egyidejűleg a mezőgazdasági termelési igazgatóságok leendő rendeltetését, rangfokozatát és alapvető irányító tevékenységét lényegében az iparban meghonosodott szakágazati igazgatóságokéhoz hasonlítjuk. Általában tehát a tröszt típusú szakágazati igazgatóságok felada­tait lesznek hivatottak teljesíteni. Ebben az összehason­lításban bennfoglaltatik az a törekvés, hogy a tröszt típusú ipari irányítás szervezeti alakja mintaképül szol­gáljon a mezőgazdaság fajlagos termelési feladatai szá­mára és hogy a mezőgazdasági vállalatok irányításának szervezeti alakja is megközelítse a járási színvonalat. Könnyebb érthetőség kedvéért az alábbiakban ismertet­jük a vállalati trösztök szervezeti alakját, valamint azok irányító szervének, a szakágazati igazgatóságoknak helyzetét és működési területét. A szervezési rendezésben szoros összefüggést észlel­hetünk egyrészt a szervezeti alak, másrészt az irányító szerv között, amely ezt a szervezetet irányítja. Ennek alapját képezi viszont az irányított vállalatoknak maga­sabb fokú szervezeti egységbe történő tömörítése, vala­mint ennek eredményeképpen a szervezeti egység életbe léptetése az irányító szerv, vagyis a szakágazati igazga­tóság által. Maga a tény, hogy a szakágazati igazgatóság irányító szervét képezi a szervezeti egységnek, amely teljesen önálló termelési vállalatokat foglal magában, alapvető jelentőséget kölcsönöz az említett szerv létjogosultsá­gának és működésének. Mindenekelőtt a termelési gaz­dasági egység (ebben az esetben a vállalatok trösztje) képez önálló elszámolással rendelkező egységet, amely­ben viszont teljes egészében érvényesül az egymással szövetkezett vállalatok mindegyikének önálló elszámo­lási rendszere. A termelési gazdasági egység önálló el­számolási rendszere — amelyet vállalaton felüli elszá­molási rendszernek nevezünk, megkülönböztetésül a vál­lalati elszámolási rendszertől — abban rejlik, hogy ezen termelési gazdasági egység valamennyi kiadásait, bele­értve az irányított vállalatok és szervezetek, a szakága­zati igazgatóság és termelési mellékágazatai költségeit a termelési gazdasági egységet képező összes szerveze­tek viselik. A szakágazati igazgatóság tehát a vállalaton felüli önálló elszámolási rendszer megtestesítője, az ő instanciális színvonalán kerül sor az egész 'termelést gazdasági egység bevételeinek és kiadásainak kiegyen­lítésére. A szakágazati igazgatóság tevékenysége abból áll, hogy az irányított vállalatok képviseletében átveszi a központi szervek feladatait és utasításait, majd teljes joghatalommal elosztja őket az alárendelt vállalatok között. A szakágazati igazgatóságnak ugyancsak jogában áll az egyes vállalatok terhére nagyobb terjedelmű szolgáltatásokat kiírni, és az így keletkezett többletet saját költségeinek fedezésére fordítani. A szakágazati igazgatóság ugyanakkor saját bevételeiből fedezi a ki­adásokat Is. Mindebből kitűnik, hogy a járás területén levő és a mezőgazdasági termelési igazgatóság által irányított mezőgazdasági vállalatok nem képeznek egyelőre szer­vezeti egységet, amelynek gazdasági egységbeli terme­lési jellege lenne. Ennek folytán hiányzik a vállalaton felüli önálló elszámolási rendszer érvényesítését szol­gáló szervezeti alap. Hiszen a gazdasági eszközöket és szabályokat döntő többségükben a központi szervek írják elő közvetlenül a mezőgazdasági vállalatoknak. A vállalaton felüli szerv tehát csak korlátolt lehetősé­gekkel rendelkezik a központi szervek által meghatáro­zott gazdasági eszközök és szabályok felhasználásánál vagy módosításánál. Ezért természetesen lényegesen csekélyebb lehetőségekkel is rendelkezik az irányított mezőgazdasági vállalatok termelési tevékenységének és gazdaságosságának eldöntésében. Valamennyi mozzanat egyidejűleg közös döntő szerepet játszik a mezőgazda­­sági termelési igazgatóság önálló elszámolási rendsze­rében. Dr. Engen P a 1 á $ t h y mérnök, a Mezőgazdasági ökonómiai Kutatóintézet bratislavai részlegének dolgozója, a tudományok kandidátusa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom