Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-05-14 / 19. szám

Hogyan tovább? A Jelenlegi, aránylag magasfokú gépesítés mellett a nagyüzemi me­zőgazdasági termelésben jöl felkészí­tett szakemberekre van szükségünk. Ebből pedig az következik, hogy a Jö­vőben azoknak, akik a növényter­mesztésben vagy az állattenyésztés­ben gépekkel akarnak majd dolgozni, tanulniuk kell, ha érvényesülni akar­nak, mert napjainkban a mezőgaz­dasági dolgozők szakmai felkészület­lensége több helyen negatív hatást vált ki a termelésben. Ha azt akarjuk, hogy mezőgazda­ságunk számára elegendő szakmun­kást biztosítsunk, akkor minden le­hetőt el kell követnünk, megfelelő szőmú fiatal szaktanlntézetl oktatá­sára. A fiatalok alapfokú szakmai előkészítésének jelenlegi módja, ame­lyet a szaktanintézetekben alkalma­zunk; a szakmai gyakorlati tantár­gyak mellett egész éven ét párhuza­mosan elméleti oktatást is folytatunk. Való tény, hogy ez a módszer min­den eddigitől, amelyeket valaha is alkalmaztunk a fiatalok alapfokú szakmai nevelésben, sokkal Jobb. Tény, hogy az elméleti és a gya­korlati tantárgyak egymás melletti rendszerezése lehetővé teszi, hogy mindkettőnél igényesek legyünk, s a tanulóktól megköveteljük a tökéletes szellemi és fizikai felkészültséget. Néhány mezőgazdasági üzem veze­tője s egyes termelési igazgatóságok részéről a közelmúltban olyan meg­jegyzések hangzottak el, hogy újra változtatni kellene az alapfokú me­zőgazdasági szakiskolák tanmenetét. Mégpedig olymódon, hogy az elméleti tantárgyakat csupán télre kellene be­sorolni. Ez a módszer persze nem új­donság. Mőr alkalmaztuk és abba is hagytuk, mert nem vált be. Azért nem, mert az első és a második év­folyamok elméleti tananyagai nagyon távolra (7 hónap) kerültek egymás­tól, s ez kedvezőtlenül befolyásolta a hallgatók elméleti felkészültségének színvonalőt. Ezen kívül — az is so­kat ártott —, hogy a tanulók ennél a tanítási módszernél nélkülözték a rendszeres iskolai nevelést. Dgy gon­doljuk, hogy a föntebb említett han­gok többé-kevésbé a jelenlegi növény­­termesztési munkák szezonjeilegéből adódnak. Mindamellett most az a fon­tos, hogy olyan alapfokú szakképzett­séggel rendelkező fiatalokat nevel­jünk, akik egész éven át segíthetnek és érvényesülhetnek a mezőgazdasá­gi üzemekben. Bizonyos, hogy az előző növényter­mesztő-állattenyésztő tanmenet-társí­­tás nem volt a legszerencsésebb. Fő­leg azoknak a fiataloknak nem, aki­ket a záróvizsga után a növényter­mesztésben helyeztek el. E téren né­mi javulás csak azóta észlelhető, ami­óta a mezőgazdász-gépesítő szakma­társításhoz folyamodtunk, s több fi­gyelmet és időt fordítottunk a gya­korlati tantárgyakra, a gépek üzeme­lésére, karbantartására, s kötelező tantárgy lett a gépjármüvek vezetése. Néhány mezőgazdasági szakember­rel történő értekezés után az alap­fokú mezőgazdasági szakiskolák tanu­lóinak alaposabb felkészítésére való törekvés jegyében, idén kísérletkép­pen a Lévai Mezőgazdasági Szaktan­­intézetben hároméves növénytermesz­­tő-gépesítő szakoktatásra tértünk át. Ennek a tanítási formának az előző mezőgazdász-gépesítő szakmatársítás­hoz viszonyítva, olyan tartalmat ad­tunk, hogy a fiatal szakemberek a mezőgazdasági üzemekben a gépek kezelésén, karbantartásán és vezeté­sén kívül, komolyabb természetű gép­javítások elvégzésére is képesek le­gyenek. Itt voltaképpen két szakma társí­tásáról van szó. Ennek az az előnye, hogy a végzett fiatalokra olyan nö­vénytermesztési munkákat bízhatunk, amelyek alapfokú képzettségüknek megfelelnek, s alkalmazhatjuk őket, mint segéderőket a gépek javításá­nál. Ezzel a célszerű szakmatársítás­sal, a fiatalok nemcsak hogy egész éven őt megtalálják helj'üket a kép­zettségüknek megfelelő munkákban, hanem az is lényeges (s talán a leg­lényegesebb), hogy szakképzettségük­nél fogra, ahhoz ti Sonljirnlnak majd, hogy a karbantartásuk vagy kezelésük alatt lévő gépek hosszabb életűek lesznek. S ha azt elérjük, ak­kor nyert ügyünk van. Megjegyzendő, hogy a lévai szaktanintézet Igazgató­sága, aránylag könnyűszerrel szerez­te meg az iskola hallgatóságát, pedig a fölvételinél már jobban megköve­teltük az előző végzettséget. Az Illetékes mezőgazdasági irányító szervekkel szoroc együttműködésben ez alapfokú mezőgazdasági szakokta­tás tökéletesítésére néhány alapvető változáson (szerencsés szakmatársitá­­son) fáradozunk, amelyeknek beveze­tését az 1968—1987-es tanévtől vesz­­szük tervbe. Meggyőződésünk, hogy intézkedé­seink elősegítik majd mezőgazdasá­gunk munkaerejének fölfrissitését. J. HIANIK, mérnök, az SZNT Iskola- és Kultúrügyl Megbízotti Hivatalénak osztály­­vezetője. Új feladatok előtt Új rézmentes növényvédelmi szerek a szőlőben és gyümölcsösben Ma már közismert tény, hogy a szőlő védelmében a réztartalmú szerek használata minden egyes kezelésnél-permetezésnél három-négy napra megállíthatja a szőlő növekedését és néha a leveleken perzselést, a bogyókon parasodást is okozhat. Szőlőtermelőink ezért, igen helyesen, a réztartalmú szerek hatásával egyenrangú, de káros mellékhatások nélküli vegyszerek bevezetését, illetve gyártását szorgalmazták. A rézmentes szerek közül nálunk a szőlőtermelésben elsőnek a „zlneb" hatóanyagtartalmú „Novozlr—N 50“ vezettük be. Érvényes növényvédelmi előírásaink szerint azonban e védekezőszer a perono­­szpóra elleni védelemben csak a szőlő első három permetezésére ajánl­ják. A további permetezéseket, előírásaink szerint „Kuprikol“-lal, bor­­dóilével vagy Niroxyd-dal kell végezni. Külföldön a zineb hatóanyagtartalmú szereket ma már azonban a piacról mindjobban kiszorítják a captan és faltan hatóanyagtartalmú készítmények. Ezek között elsősorban az „Orthophaltan“-t és az „Ortho­­cid 50“-et kell említenünk. Az Orthophaitan kellő időben és helyesen használva a peronoszpóra elleni abszolút hatása mellett védi a szőlőt a szőlőorbánc ellen is, gátolja a lisztharmat kártételét és mérséklő hatást fejt ki a Botrytis­­szel szemben. Az Orthophaltan-t 0,2 százalékos oldatban alkalmazzák. Nagy előnye, hogy virágzás közben is alkalmazható anélkül, hogy a megtermékenyülést gátolná. Az Orthophaltannal kezelt szőlő lombja sötétzöld, ún. phaltan színnezetű, szövete pedig szilárdabb. Használata folytán a leveleken sem nedves, sem pedig száraz években nem mutat­kozik perzselés és a növekedésben sem áll be visszaesés. Az Ortho­phaitan jó hatását az is igazolja, hogy a szomszédos Ausztria termelői szőlőik védelmére ma már főleg ezt a készítményt használják. Az Orthocid 50 captan hatóanyag tartalmú vegyszert a gyümölcs,’ szőlő, zöldség és dísznövények gombabetegségeinek megelőzésére hasz­nálják. Az almánál és körténél a varasodás ellen virágzás előtt és alatt 0,25 százalékos, utána pedig 0,2 százalékos oldatát használják. Későbbi új fertőzést 0,4 százalékos Orthocid oldattal állítják meg. Az Orthocid 50 sűrű szövetű gyümölcshéj kifejlődését segíti elő, s így a gyümölcs a raktári betegségekkel szemben is ellenállóbb. Jó eredménnyel hasz­nálják a cseresznye és meggy Monilia laxa betegsége és a szürkepenész ellen az epernél. Az epernél a permetezést a virágzás idején kezdik és 8—10 napos időközben ismétlik. Háromszori permetezést ajánlanak. A szőlőtermelésben az Orthocidot a peronoszpóra ellen általában 0,2 százalékos töménységben használják. Nedves időben és nagy perono­szpóra veszély esetén a töménységet 0,25 százalékra emelik. Az utolsó permetezést borszőlő esetében réztartalmú vegyszerrel végzik. Szőlő­iskolát és csemegeszőlő azonban végig Orthociddal kezelik. A zöldség­­termesztésben az Orthocidot a különböző betegségek ellen nemcsak levélpermetezésre, de mint száraz csávázószert is használják. Ä para­dicsom és dohánypalántát 0,5 százalékos keverékbe is lehet mártani. A bemártási kezelés különösen némely dísznövénynél, például a szegfű­nél, azaleáknál, krizanténumnál és hortenziánál hatásos. A gladiolusz és begonia gumórothadása ellen a gumókat 20—30 percen át 0,25 száza­lékos Orthocid csávába mártják. A rózsa korompenésze ellen a 0,3 szá­zalékos permetezés vált be. Mindkét növényvédelmi szer a bécsi „Chemia“ vállalat gyártmánya. Magyarországon a budapesti „Szőlészeti Kutató Intézet“ és a „Növény­­védelmi Kutató Intézet“ vizsgálatai alapján az Orthophaitan és az Orthocid 50 közhasználatban engedélyezett növényvédelmi szerek. Mindkét vegyszer hatékonyságuk ellenőrzésére és összehasonlítása céljából az idén a nyugat-szlovákiai kerület több gazdaságában kerül felhasználásra. Kísérletek lesznek például a szenei EFSZ, és az ottani állami gazdaságok szőlőiben, a nyárasdi EFSZ gyümölcsösében és több más helyen is. Alkalmunk lesz tehát közvetlen saját tapasztalataink alapján meggyőződni e vegyszerek hatékonyságáról s ezek alapján határoznunk affelől, hogy a vegyszereket behozzuk, avagy sem. Renczés Vilmos Amiről érdemei elgondolkozni Köztudomású, hogy 1984 őszén óriási károkat okozott a mezei pocok. A károsított őszi kalászosokat felülvetéssei nagyjából rendbehoztuk, ám ilymódon a lucernát nem pótolhattuk. Természetes, amikor elérkezett a zöldtakarmányozás Ideje, nem nyúlhattunk a lucernához, mert télire Is kevésnek mutatkozott. Így történt, hogy rozsot, búzát és árpás borsót takarmányoztunk. Vezetőink helyesen gondolkodtak, amikor féltették a lucernát, a téli tej­termelés alapját. Tervük azonban nem sikerült egészen. A rozs etetése olyannyira elhúzódott, virágzásnak indult, és nem szívesen fogyasztották az állatok. Rövidesen a búza is elvénült, minek következményeként a fejési átlag jóval alul maradt az előző évitől. Később az árpával vetett borsós keverék megtette a hatását, de két hét elteltével tiszta kultúrában vetett napraforgóval kevertük. Amikor a napraforgó szárba nőtt, a tejhozam emelkedéséről beszélni sem lehetett. Dgy történt, amíg a kevésbé értékes takarmányokkal tömtük a teheneket, az esős időjárás miatt nem tudtuk minőségben felszárítani, kazaloznl a takarmányt. A szélsőséges időjárás késztetett bennünket arra, hogy második kaszálásból már etetni kezdtük a lucernát, de annak gyomosodása révén nem találtuk meg számításunkat. Ebből az a tanulság, ha az időjárás viszontagságai közepette nem tudjuk meglelni a lucernát, legalább fehérjepótlás céljából egészítsük ki vele a soron levő zöldtakarmánytl PATHÖ ANDRÁS, takarmánybekészítő Állatról emberre terjedő betegségek A TAKONYKÖR (malleus) — Főleg az egypatás állatok (lovak, szama­rak, öszvérek) fertőző betegsége, de átterjed a húsevőkre és az emberek­re is. A takonykór tünetei régi kele­tűek, hiszen már az ókorban ismer­ték. Főleg háborúk idején terjedt gyorsan, mert a legyengült és rosszul táplált lovak a legfogékonyabbak a betegség Iránt. A takonykórt az actl­­nobaclllus mailei idézi elő, amelyet Löffler 1882-ben ismert fel. A bacillus ellenálló képessége nem számottevő. Vízben 15—20 napig életképes, a for­ralás hőmérsékletén azonnal, napfény hatására 24 óra alatt pusztul el. A szokásos fertőtlenítő szerek rövid idő alatt elpusztítják. A betegség terjedése “ A takony­kórt legtöbbször a lappangó fertőzött­­ség állapotában levő beteg állatok hurcolják be az egészséges állomány­ba. Régebben a háborúban legyengült lovak, lókereskedők és vándorcigá­nyok lovai is nagy szerepet Játszot­tak a betegség terjedésében. A ba­cillus Jelen van a fertőzött állatok orr- és hörgőváladékában, a bőrfe­­kélyváladékban, sőt kisebb mennyi­ségben a bélsárban és a vizeletben is. A fertőzés nagyobbára szájon át történik akkor, amikor az állat olyan takarmányt vagy ivóvizet fogyaszt, amely a fent említett váladékkal szennyeződött. A fertőzés lehetséges kiköhögött hörgőváladék belélegzésé­vel is, vagy akkor, ha a bacillusok az említett váladékból a bőr kisebb­­nagyobb sérüléseibe kerülnek. Az ember főleg a beteg állatokkal való érintkezéskor fertőződik. (Tisztí­tásuknál, etetésüknél, Itatásuknál). Továbbá az ilyen állatok leölésénél, a bőr feldolgozásánál, de előfordultak már laboratóriumi fertőződések is. A betegséget 90 százalékban az egypat­ásoktól kapja az ember, 10 százalék­ban pedig a fertőzött embertől. Tehát a betegség emberről emberre való ter­jedése is ismeretes. A bacillusok tisz­tátalan kezekkel bekerülhetnek a szembe, orrba és szájba, vagy csepp­fertőzés is létrejöhet, ha az ember a beteg állat hörgőváladékát belélegzl. A betegség tünetei ai állatoknál: A takonykőr lappangásl Ideje két hét, esetleg több hónap. A lovaknál a betegség idült alakja gyakoribb. Az egyes szervek bántalmazottsága szerint megkülönböztetünk bőrtakony­­kórt, orrtakonykórt és a tüdő-takony­­kórját. A bőrtakonykór — Erre a formára Jellemző, hogy a bőrön vagy a bőr­­alatti kötőszövetekben szabálytalan szélű fekélyek, csomók keletkeznek, amelyek könnyen véreznek, majd ké­sőbb elgennyesednek. Ezek a fekélyek legtöbbször a hátsólábak belső olda­lán, a mellkason és a nyakon talál­hatók. A fekélyek környékén lévő szőrzet össze szokott tapadni. A bőr­takonykór kísérője legtöbbször nyt­­rokérgyulladás és ennek következmé­nye a végtagok megbetegedése. Az orr taknnykórja — legtöbbször egyoldalú orrfolyással indul meg, s a ló orrnyálkahártyáján kocsonyás cso­mók keletkeznek. Ezek a csomók ké­sőbb szétesnek és helyükön fekélyek, majd sugaras hegek jönnek létre, ha­sonlóak az ablakon keletkezett jég­virágokhoz. Az orrváladék üveges, nyúlós vagy sötét színű és később vércsíkokat is tartalmaz. A fekélyes folyamat sok esetben az orrsövény áttörésére is vezethet. Az állalatti nyirokcsomók duzzadtak, kemények, a környező bőralatti kötőszövettel összenőnek, de nem fájdalmasak. A tüdő takonykórja — esetében az állat kóhécsel, gyengül és sokat ve­szít a súlyából. A betegségnek ez a formája gyakran nagyon hosszadal­mas lefolyású és hasonlít az idült tüdővészhez. Az állat hőmérséklete Időnként emelkedik és néha orrvér­zést Is megfigyelhetünk. A betegség tünetei az embernél: A lappangásl időszak 3—5 nap. A betegség magas lázzal, gyöngeséggel, étvágytalansággal kezdődik. A beteg fejfájásról panaszkodik, fájnak a lá­bal, az ízületek és hányingere van. A harmadik naptól kezdve a fájdal­mak fokozódnak, az Ízületekben geny­­nyes gyulladás fejlődik ki, az arc megduzzad és kipirosodik. A beteg erős szúrást érez a mellkasán, majd később fájdalmas hörgési rohamok kínozzák. Az arcon és a végtagokon borsó nagyságú fájdalmas csomók ke­letkeznek, amelyek később fekélyekké esnek szét. Hasonló fekélyek kelet­keznek az orr nyálkahártyáján is, amely később nyúlós, gennyes vála­dék termelésével jár. Később egyre erőteljesebb köhögés, rekedtség, nye­­lési zavarok és nehéz légzés figyel­hető meg. A betegséghez tüdőgyulla­dás, hasmenés és szívelégtelenség társul, ami még nehezíti a beteg álla­potát. A betegség ebben a stádiumá­ban orvoslás hiányában egy-két héten belül halálhoz vezet. Az embernél ismeretes a takonykór idült alakja is. Ez akkor fordul elő, ha a betegség csak a bőr egy bizonyos szakaszára szorítkozik. Legtöbbször ezen a he­lyen fekély keletkezik, gennyesedik és nagyon nehezen gyógyul. A fekély később tovább terjed, a környékbeli nyirokcsomók, az Ízületek és a vég­tagok megduzzadnak, majd a vérfer­tőzés tünetei lépnek fel. A betegség néhány hónapig is elhúzódik. A betegség megelőzése: Ä betegség elleni védekezés első­sorban a beteg és fertőzött állatok leölésében és tartózkodási helyük fertőtlenítésében áll. A betegség gaz­dasági jelentősége országunkban a második világháború utáni években óriási volt. Felszámolása a tárgyi és személyi kiadásokon kívül egy mil­lió koronába került. A takonykór megelőzését szolgáló biztonsági intéz­kedések betartása a külföldről beho­zott lovaknál feltétlenül fontos mind­addig, amíg az ún. melleinos szem­próbát nem végezték el. A próba lé­nyege, hogy fertőzött állaton a mai­léin hatására a kötőhártya szövetében néhány óra alatt gennyes gyulladás indul meg. Azoka ta lovakat, ame­lyeknél a malleinos szempróba pozi­tív, további kivizsgálásnak vetik alá. Ezen állatoknál elvégzik a vérvizs­gálatot és az ellenanyagok jelenléte a vérsavóban a takonykóros fertőzött­­ség biztos Jelének tekinthető. A po­zitívan reagáló állatokat aztán leölik. Csak a kivizsgálási rendszer pontos betartásával és a pozitívan reagáló fertőzött állatok leölésével sikerült nálunk is a betegséget teljesen meg­szüntetni. És végül hangsúlyozni kell, hogy a lovaknál minden hosszabb ideig tartó gennyes seb vagy fekély, to­vábbá a régóta tartó ún. kehesség, az egyoldalú orrfolyás és a gyakori izzadás a fertőzés lehetőségére figyel­meztet. Éppen ezért az Ilyen eseteket jelenteni kell az állategészségügyi szolgálatnak, mert ezzel megakadá­lyozzuk az esetleges behurcolt be­tegség, terjedését, embertársaink megbetegedését és végül, de nem utolsósorban védjük állatállományunk tisztaságát. május körül jelenek meg virágzás után a pettyegetett tüdőffl levelei. Főleg a hosszú nyelű, tojásdad alakú, ép szélű ős fehéren foltos nagy tő­levelek feltűnőek. Hűvösebb helyen a pettyek gyakran hiányoznak. Bíborvö­rös, lila, majd sötétkék virágzata értéktkelen, csupán fiatal leveleit gyűjtsük rövid nyéllel, amelyeknek kilójáért 7 korona 50 fillért fizetnek szárított állapotban a felvásárló szer­vek. Pettyegetett gálnának, méhvi­­rágnak, csirkevakítófűnek és patikai tüdőírnak is hívják helyenként. Nedves réteken, legelőkön, árterü­leteken tömegesen található az ötágú, sárgás színű virágú Iibapimpó, amely ezüstös fű, lúdpázsit, pipifű, vad va­­rádics, létrafű néven is ismeretes. Évelő növény. Puha szőrökkel fedett, hosszú szára a földön kúszik, később ■ megkopaszodik. Tőlevelei 10—20 cm hosszúak, amelyeken 11—21 darab erősen fűrészelt szárnyas levél talál­ható. Gyógyászati célokra a növény virágzó szárát kell gyűjteni gyökér­részek és fű hozzákeveredése nélkül, amelyekért 3 koronát fizetnek szárí­­’ tott állapotban. Bővebb felvilágosítással a Lleéivé ' rastliny, slovenské oddeleníe nákupu, Bratislava, Hviezdoslavovo nám. C. 11. i szolgál. K. E. Az alábbiakban néhány gyógynö­vényt ismertetünk, amely májusban szedhető, szárítható és értékesíthető: KI ne ismerné a fekete bodzának 5—6 magasra is megnövő fáját? Hl szén úton-útfélen, gazosban és sze­métdombon Is ott virít májusban sáto­rozó bogernyőt képező, sárgásfehéi virágzata. Gyógyászati célokra első sorban ezt a virágot használják, ame lyet a virágzás kezdetén kell begyűj lenünk, amikor még nem nyílott k teljesen minden egyes virágocska Legfeljebb 1 cm hosszú főszárra nyessük le az ágról. Szárával felfelt zsinegre akasztva, vagy papíron szét teregetve szárítjuk. A vidékenkén bojzának, bocfának, borzéknak, eseté nek is nevezett bodzavirág kilójáér szárított állapotban 7 koronát fizet nek. Hegyvidéken, nyirkosabb erdőkben Májusi gyógynövény-híradó tett Irányítási rendszer aranyfonalát, de a tartalékok jobb kihasználása mind a földalapnál, mind pedig a kez­deményező mezőgazdasági dolgozók­nál. Krajcsovics Ferdinánd, Galánta Mezőgazdasági dolgozóink Illetve szakembereink előtt új feladat áll. A jövő év elejétől érvénybe lép a mezőgazdaság irányításának új, töké­letesített módja, melynek valóra vál­tása nem kis gondokkal jár. Szak­embereink tudatában vannak, hogy az irányítás tökéletesítése nem varázs­pálca, de iránymutatóul szolgál a gazdálkodás fellendítéséhez. Az elmúlt héten erről tárgyaltak a galántai járás mezőgazdasági üze­meinek vezető dolgozói. A főbeszámo­lót AstaloS Ondrej elvtárs, a járási pártbizottság vezető titkára mondotta. Beszédében hangsúlyozta, hogy az irá­nyítás tökéletesített rendszere meg­követeli a földalap ésszerűbb kihasz­nálását, a növénytermesztés és állat­tenyésztés közötti összhang elmélyí­tését, a gépek és vegyszerek intenzí­vebb kihasználását. Továbbá az eddi­ginél nagyobb gondot kell fordítani a termelésben dolgozó emberekre, biztosítani azok élet és kultúrszln­­vonalának emelését. Röviden: a töké­letesített irányítási rendszer útmuta­tásul szolgál a tartalékok feltárására és arra, miként váltjuk valóra kitű­zött feladatainkat. Alapjában sem az új árak, vagy a a termelés struktúrájának megvá­lasztásában engedélyezett korlátlan szabadság nem képezi a tökéletesí-SZABAD FÖLDMŰVES 5 1966. május 14.

Next

/
Oldalképek
Tartalom