Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-15 / 2. szám

Az elmúlt hetet nyugodtan nevezhetjük a szovjet diplomácia sikere hetének is. A Brezsnyev elvtárs vezette párt- és kormányküldöttség mongóliai és a Seljepin elvtárs vezette szovjet küldöttség hanoi látoga­tása, valamint a taskenti találkozón igen eredményes közvetítő szere­pet betöltött Koszigin miniszterelnök tevékenysége méltán igazolja megállapításunkat. E fokozott diplomáciai tevékenységnek — bár minden alkalommal különböző módon — van egy nagyon fontos közös vonása: elősegíteni a vitás nemzetközi kérdések mielőbbi békés rendezését és tovább szi­lárdítani a szocialista országok politikai, gazdasági és tudományos együttműködését. A TASKENTI TA­LÁLKOZÓ befeje­zésének leggyászo­sabb jelenete: Ko­szigin szovjet mi­niszterelnök és Ajub Khán pakisz­táni elnök vállaikra emelik a váratlanul elhunyt Sasztri in­diai miniszterelnök holttestét tartal­mazó koporsót, hogy a Delhibe in­duló szovjet külön­­repülögépre helyez, zék. Sasztrit nagy nemzetközi részvét mellett szerdán bú­csúztatták és ham­vasztották el Del­hiben. Összefogás a közös ellenség ellen kétségtelen, hogy a havannai tri­­kontinentális értekezlet az imperia­lista-ellenes harc fontos állomásként kerül be a történelembe. Három föld­rész: Afrika, Ázsia és Latin-Amerika mintegy száz országának küldöttei az antiimperialista front globális kibon­takozásának lehetőségeit vitatták meg. Erre olyan időszakban került sor, amikor a nemzeti függetlenségért fo­lyó harc sajátos módon fonódik össze nemcsak a kolonializmus és neokolo­­nializmus minden formája elleni küz­delemmel, hanem a világ békéjéért tett hatalmas erőfeszítésekkel is. Az értekezleten elhangzott számos javaslat a három földrész állandó szo­lidaritási szervezetének megteremté­séért szállt síkra. Külön hangsúlyt kapott, hogy az értekezlet megnyitása egybeesett a kubai forradalom évfor­dulójának ünnepségeivel. Az amerikai imperializmus fellegvárának szom­szédságában lefolyt tanácskozás több mint jelképes válasz volt az agresszív washingtoni politikára. A három földrészt közvetlenül érin­tő politikai és gazdasági kérdéseken kívül, valamint az imperializmus és a gyarmati politika elleni közös harc megszervezése mellett a vietnami néppel való szolidaritás került a ta­nácskozások középpontjába. Semmi­lyen propaganda manőver vagy diplo­máciai mesterkedés nem érhetett célt a vietnami agresszió ködösítésében. A vietnami háború alkalmat ad arra, hogy megmutatkozzék: miként segítik a békeszerető országok egy nép igazságos harcát. Ennek a segítség­nek, melyből az oroszlánrészt a Szov­jetunió vállalta magára, világszerte ki Az agresszor nem talál alibi! A nemzetközi helyzet első számú veszélyes gócpontjának, a vietnami kérdésnek „békés rendezésére" tett amerikai lépések nem más, mint alibi­keresés a „szövetségesek“ körében is egyre nagyobb nyugtalanságot kiváltó washingtoni politikára. Az új esztendő első hetében foly­tatott amerikai „békeoffenzíva" után továbbra is úton 'vannak Johnson el­nök diplomáciai futárai, akik többek között Japánban, Ausztráliában és közvetlen Dél-Vietnamban próbálják megmagyarázni a Fehér Ház agresszív háborújának „szükségességét". Közben Washingtonban ülésezett az amerikai kongresszus, amelynek tárgysorozatán más jelentős témák mellett az elnök üzenete is szerepelt. Johnson újabb 12 milliárd dollár hadi­­hitelt kért és kapott a vietnami agresszió folytatására. Ez az összeg 62,5 milliárd dollárra növeli egy esz­tendő amerikai katonai kiadásait. (Az egész amerikai költségvetés összege 115 milliárd dollár.) A Vietnammal kapcsolatos amerikai politika egyik legfigyelemreméltóbb mozzanata napjainkban az a szenátusi jelentés, amelyet Mansfield demokrata vezetőnek a távol-keleti országokban tett hivatalos látogatása után nyúj­tottak át Johnsonnak. A jelentés lényege körülbelül a következő: a vietnami háború alternatívája az Egyesült Államok számára az, hogy vagy tárgyalások útján stabilizálja a jelenlegi helyzetet, vagy beláthatatlan mértékben növeli katonai erőfeszíté­seit. Mindkét esetben azonbanjbtegny-r tálán marad a további megoldás. A több mint tizenkét nyomtatott oldalas jelentés nem tartalmaz javas­latokat és óvakodik attól, hogy vala­o milyen megoldás mellett állást fog­laljon, azt azonban kénytelen leszö­gezni, hogy a vietnami helyzetnek az USA számára ninooenek bíztató per­spektívái. Vietnam békéje a mi békénk is A kettéosztott Vietnam 30 millió lakosának békeóhaja és az agresszió­val szembeni álláspontja világos: az Egyesült Államok kormánya teljes mértékben és feltétel nélkül szüntes­se meg katonai beavatkozásait és va­lamennyi háborús cselekményeit a Vietnami Demokratikus Köztársaság ellen. Vessen véget dél-vietnami ag­ressziójának, vonja ki katonáit és fegyverzetét Dél-Vietnamból és tegye lehetővé, hogy maga a vietnami nép intézze belső ügyeit. Ezt a félreérthetetlen és Igazságos követelményt a szocialista országok és a világ többi haladó erői is a Ieg­­messzebbmenően támogatják. Vietnam népe nehéz harcot vfv az Egyesült Államok haderejével és ezért a Szov­jetunió és más testvérországok ha­tékony erkölcsi és anyagi segítségére szorul. A Seljepin vezette szovjet küldött­ség hanoi látogatása fontos esemény a két ország népeinek barátsága és szoros együttműködése terén. A moszkvai rádió kommentátora külön hangsúlyozta, hogy ez a látogatás még jobban megerősíti a két ország együttműködését és szolidaritását. Az elmúlt napokban hazánkban és több más szocialista országban is magas szintű vietnami küldöttség járt, amelynek tárgyalásai fontos gazdasági és kereskedelmi egyezmények aláírá­sával és nem utolsósorban az agresz­­szió ellen hősiesen küzdő vietnami nép megsegítésének biztosításával végződ­tek. A kételkedők és bizalmatlankodók címére pedig csak ennyit: Vietnamban nemcsak az ázsiai népek békéje és boldogulása forog kockán. A termo­nukleáris háború időszakában azonnal el kell oltani a háború tüzének min­den szikráját, míg az nem fajul világ­égéssé. Ezért Vietnam békéje a mi békénk is. Siker és tragédia Taskentben Amikor január első munkanapján az Uzbég főváros dolgozói virágcsok­rokkal és nemzeti zászlódíszben fo­gadták a szomszédos India és Pakisz­tán államférfiait, ki gondolt volna arra, hogy a viláq haladó erőinek a taskenti találkozója ilyen szomorú tragédiával zárul. Persze nem a tár­gyalások lefolyásáról van szó, hanem Sasztri indiai mi­niszterelnök hirte­len és váratlan ha­láláról. Talán még meg sem száradt a tinta az igen fontos és eredményes tár­gyalások után ki­adott közleményen, . amikor a 62 éves j Sasztri szívrohamot kapott és meghalt. Politikai pályafu­tásának és talán életének egyik legsikeresebb tevé­kenysége után ragadta el a halál azt a nemcsak hazájában, hanem szerte jelentős gazdasági intézkedések Magyarországon A nyilvánosságra hozott intézke­­dések főcélja: ár- és bérrend­szerünk olyan irányú változtatása, hogy jobban, hatékonyabban ösztö­nözzön a termelési feladatok megol­dására, fejlődésünk gyorsítására, mind az iparban, mind a mezőgazda­ságban. Tehát fokozza a népgazdaság fejlődésének ütemét, s ennek révén megteremti az életszínvonal gyorsabb emelkedésének alapját és fő feltéte­leit. Mindez á holnapot, a jobb jövőt szolgálja, ennek érdekében történik. Közvéleményünk jelentős része, sok helyen nagyobb része, bizonyos ag­godalommal fogadta a meghirdetett intézkedéseket. Ez természetesnek vehető. Részben amiatt, mert az in­tézkedések részletei február 1-én kerülnek nyilvánosságra, — egy ré­szük pedig még később —, s az em­berek még nem ismerik, nem js ismerhetik azokat. Az aggodalmas­kodás másik oka az, hogy ilyen jel­legű, valőjában nem népszerű intéz­kedések sok-sok éve nem voltak. Kedvezően érintik az áremelések a mezőgazdaságot, s általában a pa­rasztságot. Sokan nem értik viszont, miért volt erre szükség, s kifogásol­ják a parasztság „ilyen mérvű támo­gatását". Elég sokan hozzáteszik azt is, hogy „lényegében a munkások fizetik meg a parasztok életszínvo­nalát". — A pártnak, a kormánynak', S mindnyájunknak — hangoztatta Fe­hér elvtárs — alapvető feladata őr­ködni azon, hogy a munkás-paraszt szövetséget ne veszélyeztessék zavaró hatások, elosztási problémák, jöve­delmi viszonyok, pillanatnyi gazdasá­gi érdekek. S ha vannak, valamilyen oknál fogva kialakultak ilyen gátló tényezők, azokat fokozatosan elhá­rítjuk. A két nagy termelő osztály baráti szövetségét jelenleg egy valóságos és egy vélt ellentmondás zavarja. Az egyiknek, a valóságos ellentmondás­nak főoka és forrása jelenlegi ár­színvonalunkban van. Mezőgazdasági árrendszerünk ma már elavult. A me­zőgazdasági termelésben használt Az újesztendő alkalmából nemcsak nálunk, hanem a szomszédos Magyarországon is jelentős gazdasági intézkedések bevezetésére került sor. Különösen egyes élelmiszeripari cikkek árainak módosítására és a mezőgazdasági termékek felvásárlási árának emelésére gondolunk. Az előbbiekkel már vázlatosan ismertettük olvasóinkat, most pedig a ma­gyar mezőgazdaság jelenlegi feladatairól és a felvásárlási árak módo­sulásáról szólunk bővebben. Az intézkedéseket a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­sága és a forradalmi muhkásparaszt kormány egységesen hozta és azo­kat még a múlt esztendőben tette közzé. Az alábbiakban Fehér Lajos elvtársnak, a Minisztertanács elnökhelyettesének az MSZMP Politikai Bizottsága tagjának beszéde alapján ismertetjük a mezőgazdasági fel­­vásárlási áraikról és a parasztság életszínvonalának emeléséről hozott intézkedéseket. iparcikkek ára pedig viszonylag ma­gas. Az eddigi árak nagyon sok ter­méknek, különösen az állati termé­keknek, még az önköltségét sem fe­dezték. A húst és a tejet a szövet­kezeti gazdaságok többsége ráfizetés­sel termelte. Főleg az árrendszer torzító hatá­sának következménye az is, hogy a mezőgazdaság szerepe eddig a nép­gazdaságban lényegesen kedvezőtle­nebbnek mutatkozott, mint ahogy az a valóságnak megfelel. Ha az egyes népgazdasági ágak súlyát — a jelen­leg érvényes árak helyett — a min­denkori társadalmi ráfordításokkal arányosan mutatjuk ki, akkor a mező­­gazdaság mintegy 35 százalékkal já­rul hozzá a nemzeti jövedelemhez, és a népgazdaság fejlesztését szolgáló alapokhoz. Persze a mezőgazdaság eddig sem volt tehertétel a népgazdaságban. Szövetkezeti parasztságunk az eddigi kedvezőtlen ár- és jövedelmi viszo­nyok között is megtett mindent a lakosság jobb ellátásáért. A mező­­gazdaság teljesítőképességének azon­ban csak egyik mérője a belső élel­miszerfogyasztás alakulása. A termé­kek elég jelentős részét azonban nem itthon fogyasztjuk el, hanem expor­táljuk. A mezőgazdasági export az utóbbi időben évről évre növekedett, s most csaknem 30 százalékkal több, mint a két világháború között volt. Magyarország nyersanyagokban sze­gény, jelentős behozatalra szorul, s ezt nem lehet fedezni pusztán iparcikkek eladásából. Nyugat-európai országokba irányuló exportunk csak­nem fele mezőgazdasági termék, ezenfelül egész népgazdasági tőkés­exportunk 21 százaléka hús és élő­állat. Ilyen körülmények között elen­gedhetetlen, hogy a mezőgazdasági termékeket, amelyek minősége kiváló és mindenben versenyképes a világ­piacon, a lehető legnagyobb mennyi­ségben exportáljuk. Szólnom kell röviden azokról a né­zetekről is, amelyek a városi lakos­ság körében a parasztság életszínvo­naláról elterjedtek. Sokan tudniillik azt tartják, hogy ez jelenleg is „túl­ságosan magas“, s ezért ellenérzés­sel fogadják a felvásárlási árintézke­déseket. Az ellenérzések a valóságos helyzet nem ismeréséből fakadnak. A szövetkezetek egy részében a dol­gozó parasztságunk már ma is meg­találja számítását, valóban jől él, sőt jobban él, mint a magángazdálkodás éveiben. Ez azonban ma még — a ki­sebbség. Míg az ipari keresőknek ma már csak elenyészően kis százaléka keres havi 1000 forintnál kevesebbet, szövetkezeti parasztságunknak kare­­ken a fele — a háztáji jövedelmet is beleszámítva — tartozik az 1000 fo­rintot keresők csoportjába. A nyug­díjas paraszt valaha ismeretlen foga­lom volt falvainkban, ma pedig több százezren kapnak öregségi segélyt és nyugdíjat. Ebben is nagy azonban a különbség még a városi és a mező­­gazdasági szövetkezeti dolgozók kö­zött. Az öregségi segély a szövetke­zetekben csak havi 260 forint, a nyug­díj pedig 315 forint. Lényeges eltérés volt eddig a családipótlékban is: a tsz-tagok csak három 10 éven aluli gyermek után kaphattak gyermeken­ként 70 forintot. Bár a parasztság életkörülményei több vonatkozásban közeledtek a bér­ből és fizetésből élőkéhez, és a má­sodik ötéves terv időszakában a pa­rasztság reálfogyasztása 13—134 szá­zalékkal emelkedett, országos átlag­ban életszínvonala még mindig csak­nem 20 százalékkal alatta van a munkásalkalmazotti népességnek. A keresetben, a szociális juttatá­sokban meglevő jelentős különbségek idézik elő, hogy a fiatal munkaerő nem marad a falun. Az ország érde­ke követeli, hogy megállítsuk a falu elnéptelenedését, kedvezőbb feltéte­leket teremtsünk a mezőgazdasági termelés növelésére. A következő néhány esztendőben a jövedelemelosztás központi szabá­lyozásánál egyik fő követendő irány­elvünk az, hogy társadalmunk két alapvető osztályának, a munkásság­nak és a parasztságnak az életviszo­nyai úgy fejlődjenek, hogy eközben a parasztság életszínvonala közeled­jék a munkásosztályéhoz. A közelí­tésben egy kis lépés, bár politikailag jelentős lépés, az az elhatározott kor­mányintézkedés, hogy ez év júliusától kezdve a termelő szövetkezeti csalá­doknál a családipótlékra jogosult korhatárt 10 évről 14 évre felemelik, s a kétgyermekes családoknak is biz­tosítják a 70 forintos családipótlékot. A későbbi években, ahogyan a mező­­gazdasági termelés nő, s ennek nyo­mán az ország teherbíróképessége is erősödik: további lényeges lépéseket tehetünk a paraszti életszínvonalnak a bérből és fizetésből élőkéhez való közelítésében. Fehér Lajos elvtárs végül hang­súlyozta: — Pártunk s kormányunk politikája eddig is mindig a nép s a dolgozók érdekeit szolgálta, s a mostani intéz­kedések sorozatával is a munkásosz­tály, az egész magyar nép érdekét kívánja előmozúítani. a nagyvilágban igen népszerű és meg­becsült politikust, akit India nagy fiainak, Ghánáinak és Nehrunak méltó utódaként és eszméik hű követőjeként tartottak számon. Személyében a vi­lágbéke és a nemzetek közti barátság általános harcosa távozott az élők sorából. Mint említettük, Taskentben már minden befejeződött a nagy tragédia előtt. Ajub Khan pakisztáni elnök és Sasztri miniszterelnök aláírták a kö­zös nyilatkozatot, amelyben kijelen­tik: szilárd elhatározásuk, hogy hely­reállítják országaik normális és békés kapcsolatát, előmozdítják népeik köl­csönös megértését és baráti viszonyát. Mindkét fél szükségesnek tartja, hogy az eddiginél nagyobb erőfeszítéseket keli tenni India és Pakisztán jószom­szédi kapcsolatainak megteremtéséért, A két ország legkésőbb ez év feb­ruár 25-ig visszavonja fegyveres erőit az 1965. augusztus 5. előtti állapotba, továbbá nem támogatnak semmiféle propagandát, ellenségeskedést, fel­újítják rendes diplomáciai kapcsola­taikat, kölcsönösen hazaengedik a ha­difoglyokat és a legmagasabb szinten folytatják majd a megbeszéléseket a két országot érintő vitás problémák végleges rendezésére. A közlemény külön fejezetet szen­tel a Szovjetunió kormánya és sze­mély szerint Koszigin miniszterelnök érdemeinek a találkozó létrehozásá­ért és a sikeres közvetítésért. A taskenti találkozó sikere élénk nemzetközi visszhangra talált s min­denütt üdvözlik a két ázsiai hatalom közt létrejött egyezményt. De ugyan­akkor még a legelfogultabb nyugati lapok sem titkolják, hogy Koszigin miniszterelnöknek elvitathatatlanul nagy érdemei vannak a találkozó si­kerében és példaképül állítják a vilá­got veszélyeztető több más veszélyes kérdés, elsősorban a vietnami problé­ma mielőbbi békés úton történő ren­dezése elé. A szovjet diplomácia tehát újabb alkotó sikert könyvelhet el magának, amire joggal lehetünk büszkék. (tg) # Vérfürdő Indonéziában. Az Indo­néziából érkező jelentések arról szá­molnak be, hogy a hadsereg fékeve­­szett kommunistaellenes üldözése szinte vérfürdővé változtatta az or­szágot. Eddig több mint 150 ezer , kommunistát és haladó gondolkodású embert gyilkoltak meg Indonéziában. 9 Válságban a Brit Nemzetközös­ség. Lagosban, Nigéria fővárosában kedden nyílt meg a Brit Nemzetkö­zösség rendkívüli értekezlete a rho­­desiai kérdésről. Ez az első alkalom, hogy a Nemzetközösség értekezletét nem Londonban rendezik. Jelentések szerint a tagállamok képviselői kö­zött súlyos ellentétek merültek fel az angol kormány rhodesiai politikája m'att. ’S) Podgornij válaszlevele a pápának. N Podgornij, a Szovjetunió Legfelső Tz Picsa Elnökségének elnöke VI. Pál pápa újévi üdvözletére egyetértését fejezte ki azzal, hogy a békére árnyé­kot vetnek a vietnami események. © Sztrájkhullám Latin-Amerikában. Santo Domingőban, Dominika főváro­sában és Buenos Airesben, Argentína fővá osában sztrájkhullám kezdődött. Az előző az Amerika-közi csapatok kiver.'nylése, a másik a közalkalma­zottak három hetet tartó sztrájkja iránti szolidaritás megnyilvánulása. © A lengyel kormány megvonta Wyszynski bíboros útlevelét. A hiva­talos indokolás megállapítja, hogy a bíboros legutóbbi római tartózkodá­sát nemcsak vallási tevékenységre használta fel, hanem olyan politikai akciókra is, amelyek kárt okoznak a Lengyel Népköztársaság érdekeinek. Á vezető nyugati országok részérő távolról sem észlelhető ilyen törekvés sőt Washingtonból, Londonból és Bonnból egyaránt a nemzetközi hely­zet elmérgesedését okozó jelentések­röl CTÓmnlVt otnnl/ ha kell terjednie, méghozzá olyan mére­tűvé, hogy az Egyesült Államok meg­hátráljon. Nagy vonalakban ezek a gondolatok ’ jellemezték a havannai szolidaritási értekezletet. SZABAD FÖLDMŰVES ^ 1966. január 15,

Next

/
Oldalképek
Tartalom