Szabad Földműves, 1965. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1965-02-13 / 6. szám

Az amerikai imperializmus délkelet-ázsiai mesterkedései rendkívül kiélezték a nemzetközi helyzetet. A Vietnami De­mokratikus Köztársaság ellen elkövetett amerikai repülötá­­madás igen veszélyes lépés, amely nemcsak egy ország füg­getlenségét, szabadságszeretetét sértette meg, hanem súlyos bűntettet jelent a béke és a haladás ellen. Miközben a saigoni bábrezsim kenyéradói egy új világhábo­rú kitörésének veszélyével játszanak, addig a demokratikus Vietnam fővárosában magasszintű szovjet—vietnami megbe­szélésekre került sor, amelyeknek mottójául a hanoi Thien Pong című lapot idézhetjük: „Azt kívánjuk, hogy Vietnam és a Szovjetunió népeinek testvéri barátsága mindig úgy virá­gozzék, mint a tavasz, amely most fakasztja vietnami földön gyönyörű virágait.“ újabb támadás következtében nem Gaztett a béke és haladás ellen nézné tétlenül egy baráti szocialista --------------------------------------------------------- ország felségjogainak megsértését. Régebben már többször is kifejtet­tük, hogy Johnson elnök — ellentét­ben Kennedyvel — inkább a belpoli­tikában jártasabb és az ország kül­politikájának irányítását nagy mér­tékben a külügyminiszterre és a Pentagonra (amerikai hadügyminisz­térium) bízza. Ennek többek között aztán az az eredménye, hogy a - ka­landor természetű tábornokok sok esetben igen súlyos helyzet elé állít­ják magát a Fehér Ház urát is. Ez persze távolról sem azt jelenti, hogy a naponta mintegy másfélmillió dol­lárba kerülő saigoni rezsim fenntar­tását illetően lényeges felfogáskü­lönbség állna fenn az amerikai poli­tika vezetői között. Abban azonban a hivatalos washingtoni felfogás nap­jainkban megegyezik, hogy Dél-Viet­­namból valahogyan ki kellene vonul­ni, mégpedig úgy, hogy ez a „lelépés“ ne ártson Washington tekintélyének. Az érem másik oldala pedig az, hogy Taylor tábornok, saigoni ameri­kai nagykövettel az élen az évek óta húzódó feneketlen dél-vietnami há­borúnak a Vietnami Demokratikus Köztársaság területére történő ki­­terjesztése egyre közelebb kerül a valósághoz. A vasárnapi amerikai repülőtáma­dás a VDK ellen nyílt bizonyíték arra, hogy egyelőre Washingtonban a ve­szélyesebb felfogás érvényesül. Az észak-vietnami Dong Hói és több más város ellen elkövetett támadások, valamint Johnson elnök elhatározása, hogy Dél-Vietnamból hazarendelik az amerikaiak hozzátartozóit, azt bizo­nyítja, hogy az USA folytatni akarja agresszióját. Á válság veszélyes fej­leményére utal még az a tény is, hogy az amerikai elnök irányítható raké­tákkal felszerelt légelhárító zászló­aljat küld Dél-Vietnamba. Az amerikai kormány nevetséges magyarázata, hogy a VDK fegyveres erői megtámadták az USA katonai berendezéseit, nélkülöznek minden reális alapot. Hiszen előzőleg dél­vietnami „kommunista gerilla táma­dásról" beszéltek, s csak azután adtak ki egy kiegészítő közleményt, amikor végrehajtották támadásaikat. A hivatalos hanoi, pekingi és moszk­vai tiltakozásokon kívül szerte a vi­lágon a haladó emberek százmilliói — köztünk hazánk dolgozói is — a leg­határozottabban elítélik az amerikai imperializmus súlyos cselekményeit és követelik az agresszió azonnali be­szüntetését. A Vietnami Demokratikus Köztársa­ság kormánya többek között az 1954. évi Indokínára vonatkozó genfi egyez­mények súlyos megsértésével és ar­cátlan provokációval vádolja az Egye­sült Államokat. A Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság kormánya pe­dig határozottan leszögezte, hogy A hanoi megbeszélések Miközben Ázsia Németországának (ez az ország is kettészakított és két különböző társadalmi rendszerre osz­lik) déli részében vér folyik, a sza­badságért és egy veszélyes imperia­lista cselszövés színhelyéül szolgál, az ország demokratikus részében az egész szocialista világrendszer szem­pontjából igen nagy jelentőségű szov­jet—vietnami tárgyalásokra került sor. A Koszigin miniszterelnök vezette szovjet küldöttség forró, baráti han­gulatú fogadtatása, a két ország ve­zetői közt lefolyt eszmecsere jelen­tősége jóval túlhaladja a szokásos államközi tárgyalások fontosságának határát. A szovjet küldöttség hanoi látogatása hatalmas támogatást nyújt egyrészt az észak-vietnami nép békés építő munkájához, másrészt a dél­vietnami hazafiak igazságos és győ­zelmes harcához, az ország békés újraegyesítéséhez. Ez a látogatás még jobban megszilárdítja a Szov­jetunió és a Vietnami Demokratikus Köztársaság népeinek testvéri barát­ságát, a szocialista népek baráti ösz­­szefogását a marxizmus-leninizmus és a proletár nemzetköziség alapján. A látogatásnak érthetően igen nagy a nyugati visszhangja is. Több vezető angol és amerikai lap véleménye sze­rint, a szovjet kormányfő hanoi útja nagy mértékben befolyásolhatja a délkelet-ázsiai helyzet alakulását. Ugyanakkor a jobboldali francia sajtó kihasználja az alkalmat és a de Gaulle-i semlegesítés gondolatát helyezi előtérbe. „A délkelet ázsiai semlegességet biztosító értekezlet, amelynek egy napon elkerülhetetlenül össze kell ülnie, ma már nem látszik olyan távolinak" — írja a párizsi Populaire. A Koszigin mi­niszterelnök vezet­te szovjet küldött­ség négynapos hi­vatalos látogatása a Vietnami Demok­ratikus Köztársa­ságban az elmúlt napok jelentős nemzetközi esemé­nyének számít. A két baráti szo­cialista ország ve­zetői közt lefolyt tárgyalások tovább mélyítették a de­mokratikus Viet­nam és a Szovjet­unió népeinek test­véri barátságát. Felvételünkön Koszigin szovjet miniszterelnök és Ho-Csi Min, a VDK elnöke üdvözli a hanoi dolgozókat. ►►►►►► Két sajtóértekezlet két felfogás A különböző cselszövésekkel telí­tett vonalvezetés mellett a látványos­ságokra nagyon is sokat adó de Gaulle tábornok idei első nagy sajtókonfe­renciáját egy jelentős évfordulóra időzítette. Az Elysée-palota ura feb­ruár 4-én, a történelmi jelentőségű jaltai konferencia megkezdésének 20. évfordulóján rendelte magához a több mint száz francia és külföldi újságírót — mintegy jelképül annak, hogy ismét nagy horderejű bejelen­tésekre készül. Ezúttal azonban erősebbnek bizo­nyult a vihar előszele, mint annak kimenetele. De Gaulle tábornok há­rom fontos nemzetközi kérdéssel fog­lalkozott. A nyugati fizetési rendszer meg­reformálására vonatkozólag azt java­solta, hogy a dollár és a font-sterling alap helyett térjenek vissza a koráb­ban használt arany-alap rendszerre. Továbbá öthatalmi ENSZ-csúcsérte­­kezlet összehívását javasolta az USA, Szovjetunió, Anglia, Franciaország és a Kínai Népköztársaság részvételével, amely megvitatná a világszervezet alapokmányának felülvizsgálását. Vé­gül a különösen Bonnban nagyon várt állásfoglalás, a német kérdés rende­zését illetően kijelentette, hogy az európai probléma. Ezzel újabb pofont adott Washingtonnak és úgy ahogy kesztyűt dobott Bonnak, bár még a párizsi Combat szerint is a tábornok szavai, nem nagy örömet keltettek nyugat-német politikai körökben. De Gaulle párizsi csúcsértekezleté­vel majdnem egyidöben, Johnson el­nök is fontos nemzetközi kérdéseket érintett egy rögtönzött sajtóértekez­leten. Az amerikai elnök nyomban visszautasította de Gaullenak a nyu­gati fizetési rendszer megváltoztatá­sára és az öthatalmi ENSZ-értekezlet összehívására tett javaslatát. A német-kérdéssel kapcsolatos francia felfogásról, Johnson mind­össze annyit mondott, hogy ebben „Washingtonnak és Párizsnak eltérő véleménye van.“ A két sajtókonferencián elfoglalt két különböző felfogás is jelzi, mi­lyen mély szakadék tátong az atlanti tábor vezető országai közt a leglé­nyegesebb nemzetközi kérdéseket il­letően. (tg) 0 Ausztriában nem évülnek el a náci gaztettek. Az osztrák kormány legutóbbi ülésén olyan törvény mel­lett foglalt állást, amely megakadá­lyozná a náci gaztettek elévülését. A törvényt még ez év tavaszán jóvá­hagyják. 0 Az ENSZ-közgyülés elnapolása előtt. A világszervezet közgyűlésének plénuma egyhetes szünet után újból ülésezett. U Thant bejelentette, hogy a küldöttségek többsége támogatja az ENSZ-közgyülés elnapolásának gon­dolatát. A közgyűlés akkor folytatná munkáját, ha az ezzel a feladattal megbízott bizottság beszámolhat az ENSZ békehadműveleteinek kérdései­ről. 0 Politikai gyilkosság Indiában. Jelentések szerint ismeretlen tette* sek orvul meggyilkolták, Nehru volt indiai miniszterelnök egyik régi har* costársát. 0 Feszült a politikai helyzet Olasz-* országban. Az olasz kormánykoalíció* ban újból feszült a helyzet és egy újabb kormányválság lehetőségéről beszélnek. Moro második kormányé* nak sorsáról a közeli napokban dön* tenek, amikor befejeződik az Olasz Szocialista Párt Központi Bizottságé* nak ülése. 0 Salazar leváltását követeli a por* tugál ellenzék. A portugál demokra* tikus és szociális akció ellenzéki moz* galom, Tomas portugál elnöknek kül* dött levelében Salazar kormányának leváltását követeli. A levél azzal vá* dolja Salazar kormányát, hogy nem tudja megoldani az alapvető nemzeti problémákat. LONDON nem marad főváros London az európai nagyvárosok betegségeiben szenved. Rendkívül túl­népesedett, túlautósított, sőt túlrepülögépesített is... Az utóbbi időben túlbürokratizálásáról beszélnek. Természetesen ez csak a hivatalok szá­mát és nem a hivataloskodás módját illeti. Londonban sokat építenek, s ha meggondoljuk, hogy az új épületek 90 %-a irodának készül, akkor ez a probléma még kirívóbbnak tűnik. Egy szép napon a város bármely részét bekerítik, anyagot hordanak össze, gépeket állítanak feí, s pár héten belül üvegből, alumíniumból készült új ház tárul a londoniak elé. Ilyen például a postaügyi minisz­térium új toronyháza, vagy a „The Time" nevű lap kiadóhivatali palotája. A statisztikusok feltételezik, hogy az angol főváros 1970-re újabb egy­millió lakossal gyarapodik. Ez pedig nemcsak a londoni városi tanácsnak okoz gondot, hanem az állami tervező szerveknek is, ahol merész meg­oldásra készülnek. „A parlament elköltözködík" — írta nemrég a londoni „Sun“. A cikk szerint ha az elkövetkező tíz éven belül a parlament el­hagyja Londont, akkor a minisztériumok, külképviseletek, bíróságok és központi állami szervek is követik, s London elveszítené fővárosi jellegét. Ez nem csupán az újságok véleménye. így vélekedik sir Derek, a tervező társaság végrehajtó bizottságának tagja is. A kormányban olyan vélemények hangzottak el, hogy ne engedélyezzék hivatalos épületek létesítését Londonban. A parlament új székhelyévé egyelőre Yorkot ajánlják. Általában hét új város építéséről tárgyalnak. London természetesen továbbra is gazdasági és pénzügyi központ ma­radna. még fokozottabb mértékben mint akár New York, vagy Rio de Janeiro. H. T. ★ * ★ Tábornoki módosítás? Mint ismeretes, az 1963-ban meg­kötött moszkvai részleges atomcsend­­egyezményt Franciaország nem tartja be. Azóta a Szaharai kísérleti telepen több alkalommal is sor került atom­bomba-robbantásra. (Újsághír) Nyugat-német kollégájának dicsek­szik egy francia tábornok. — Mit szól hozzá, egy kis módosí­tást hajtottunk végre ezen a közismert jelzésen ? (A Humanité karikatúrája) Az ENSZ-közgyűlés befejezte az általános politikai vitát, ami ezúttal szokatlanul hosszú időt, majd­nem teljes két hónapot vett igénybe s még mindig nem lehet megmondani, vajon áttér-e a közgyűlés olyan érde­mi kérdések tárgyalására, amelyek­ben szavazással kell dönteni. A kér­dés önmagában is eléggé furcsán hangzik és jelzi a világszervezet bé­nultságát. De ha egy kicsit mögéje nézünk az ENSZ-ben uralkodó álla­potoknak, még ' nyomasztóbb érzés fogja el az embert, hiszen a világ­­szervezet a béke egyik fontos őrhelye, sőt több is ennél: olyan nemzetközi fórum, amely a szembenálló nézetek tisztázásához nyújt lehetőséget és — néhány eltévelyedéstől eltekintve — mindezideig be is töltötte hivatását. Már amikor a 19. ülésszak több mint két hónapos késéssel kezdetét vette, látható volt, hogy a világszervezet kritikus helyzetbe került. Világos volt az is, hogy nem az ún. pénzügyi vál­ságról van szó. A válság valódi okaira következtetni lehet részben az ame­rikai küldöttség magatartásiból, részben pedig az általános politikai vitában elhangzott felszólalásokból. Stevenson, az amerikai ENSZ-kül­­döttség vezetője általában az elsők között szokott felszólalni a politikai vitában, hogy megadja az alaphangot, amihez aztán az amerikai járszalagra fogott többség alkalmazkodott is. Éve­ken át ez volt a megszokott színjá­ték az ENSZ-ben. Valaminek történ­nie kellett, hogy ez alkalommal Ste­venson az utolsó felszólaló volt a vi­tában és felszólalása még azoknak is csalódást okozott, akik talán még mindig szívesen részt vennének a régi Íz ENSZ kritikus napjai megszokott játékban. Mi történhe­tett? Semmi különös, csupán az, hogy szétesett az amerikai szavazógépezet, megváltozott az ENSZ összetétele és az amerikai diplomácia merőben új erőmegosztással kénytelen szembe­nézni a közgyűlésben. Ez kiderült a politikai vitában szőnyegré került problémákból és felszólalásokból is. KI yilvánvaló, hogy az USA kor­­mányának nem áll érdekében az olyan témák feszegetése, amelyek­ből kiderül, hogy a világban tapasz­talható legtöbb egyenetlenséget az imperialista hatalmak beavatkozásai okozzák. S ebben a fogalmazásban az „egyenetlenség" rendkívül enyhe ki­fejezés, hiszen az amerikai beavat* kozás pl. Dél-Vietnamban permanens háborús helyzetet teremtett, s a rá­menősebb irányzat hívei állandóan fontolgatják, vajon nem kellene-e kiterjeszteni a háborút Dél-Vietnam határain túl? A kongói helyzetről sem szívesen hallanak az amerikaiak olyan felszólalásokat, amelyek az új gyar­matosítás módszereit és céljait teszik szóvá. Márpedig ezek a kérdé­sek sűrűn szerepeltek az általános politikai vitában, hiszen az ENSZ- tagok többsége közvetlenül érdekelt a gyarmati rendszer felszámolásában. Ebben az összefüggésben úgyszólván egyetlen olyan kérdés sincs az afrikai, ázsiai és latin-amerikai országok helyzetével kapcsolatosan, amely ne érintené az USA presztízsét, s mon­dani sem kell: éppenséggel nem ked­vezően. Kínossá teszi az ilyen témák meg­vitatását az is, hogy a legtöbb eset­ben maguk az érdekeltek bírálják az amerikaiak, afrikai-ázsiai és latin­amerikai politikáját. Ez a magyará­zata annak, hogy a legtöbb nyugati küldöttség nem is vett részt a vitá­ban és az USA küldötte is azért ha­lasztotta felszólalását a vita legvé­gére, hogy közben felmérje a helyze­tet. Ez a felmérés, úgy látszik, nem hozott kedvező eredményt az Egyesült Államok szempontjából és így megint előtérbe, tolták az ún. pénzügyi krízist. A „pénzügyi válságnak" az a lényegé, hogy a Szovjetunió, Franciaország és néhány szocialista ország nem haj­landó részt venni az ENSZ közép­keleti és kongói akciójának finanszí­rozásában s ezért megpróbálják al­kalmazni ellenük az alapokmány 19. cikkelyét. Ez kimondja, hogy attól az ENSZ-tagtóI, amely kétéves tagdíjá­nak megfelelő összeggel adós marad, meg lehet vonni a szavazati jogot. Természetesen nem egyszerűen pénz­ügyi kérdésről van itt szó, hanem igen fontos elvi kérdésről, hiszen a Szovjetunió semmi körülmények kö­zött sem támogathat olyan imperia­lista akciókat, amelyek sértik a népek önrendelkezési jogát, ellent monda­nak az ENSZ alapokmányának és tu­lajdonképpen a legbrutálisabb gyar­mati elnyomás céljait szolgálják. Mindehhez még az is hozzátartozik, hogy a közel-keleti és kongói akciót az ENSZ alapokmány megsértésével indították el, a Biztonsági Tanács megkerülésével, ahol a Szovjetunió természetesen élt volna a vétó joga* val. lyl indennek ellenére a Szovjetunió * ■ hajlandó volt elfogadni az afrikai-ázsiai csoport közvetítő javas­latát, amely szerint az ENSZ tagok létesítsenek egy úgynevezett külön­leges pénzügyi alapot a világszervezet gazdasági nehézségeinek áthidalásé* ra. A Szovjetunió hajlandó hozzá* járulni ehhez a pénzalaphoz, de tér* mészetszérűleg azzal a kikötéssel, hogy sem a kongói akció, sem ehhez hasonló -imperialista vállalkozást nem lehet ebből az alapból finanszírozni. Az ENSZ főtitkár minden erőfeszítésé ellenére az amerikaiak ez elől á meg* oldás elől is kitértek és jelenleg az a helyzet, hogy teljes bizonytalanság előtt áll a világszervezet, amely fenn* állásának húszéves évfordulójára ké­szül. A New York Herald Tribune egyéb* ként hetekkel ezelőtt megírta, hogy mi a magyarázata az amerikai állás­pont makacsságának. A lap véleménye szerint, az USA jelen pillanatban az £ fontolgatja, hogy szükség van-e egy* általán a világszervezetre? Az ame* rikai küldöttség, ha megpróbálja az ENSZ-alapokmányt a Szovjetunió el* len alkalmazni, olyan helyzetbe ke* rülhet, hogy még az egyszerű többsé* get sem lesz képes összehozni. Vi* szont a világnak egyszer túl kell jut* nia azon a képtelen helyzeten, hogy az ENSZ közgyűlése ne legyen több a washingtoni külügyminisztérium ki­­rendeltségénél. p. F. SZABAD FÖLDMŰVES 9 1965. február 15.

Next

/
Oldalképek
Tartalom