Szabad Földműves, 1965. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1965-05-22 / 20. szám

A Szovjetunió napjainkban megnyilvánuló élénk diplomáciai tevé­kenysége nemcsak a békés együttélés gyakorlati megvalósításának le­hetőségeit bizonyítja, hanem sikeres lépés annak érdekében is, hogy végre elmozduljon a holtpontról az utóbbi időben aránylag megmere- ^z osztrák állam­­vedett nemzetközi helyzet. Ezzel szemben a NATO legutóbbi londoni szerződés aláírásá­­tanácskozása óta szinte teljesen kettészakadt atlanti tábor vezető or­szágai külön-külön úton próbálkoznak megbirkózni a reájuk nehezedő kül- és belpolitikai kérdésekkel. A pillanatnyi politikai barométer Nyu­­gat-Európában Bonnt és Londont mutatja legközelebb egymáshoz, de annál inkább messzebbre jelzi mindkettőtől Párizst. SZOVJET—INDIAI MEGBESZÉLÉSEK Emlékezzünk csak vissza a néhány héttel ezelőtti eseményekre, amikor az amerikaiak indokínai katonai be­avatkozása miatt felháborodott haladó világközvélemény tiltakozása közt ott volt a hatalmas India hangja is: El a kezekkel Vietnamtól! A Fehér Házban úgy válaszoltak e jogos követelésre, hogy az éppen Kanadába és az Egyesült Államokba készülő Sasztri indiai miniszterelnö­köt eltanácsolták washingtoni útjátói, mondván: Johnson elnök túlzottan el­foglalt ahhoz, hogy érdembeli tárgya­lásokat tudna folytatni India minisz­terelnökével. Delhiben nem haboztak és a válasz még egyenesebb volt: végleg törölték a miniszterelnök ame­rikai útjának tervét. A Fehér Házban nem kívánatos Sasztri — az eseményektől teljesen függetlenül — más irányba vette út­ját. A szovjet kormány meghívására több mint egyhetes látogatást tett a Szovjetunióban, ahol nagyon eredmé­nyes megbeszéléseket folytatott Ko­­szigin miniszterelnökkel, valamint a kormány több tagjával. A szovjet—indiai megbeszélések so­rán kialakult nézet és felfogás lénye­gét röviden így foglalhatnánk össze: a Szovjetunió és India barátsága a béke reális tényezője és ennélfogva nagy nemzetközi jelentősége van. In­dia és a Szovjetunió vállvetve küzd a gyarmati rendszer és az imperializ­mus ellen, egyaránt szilárdan hisz a békés együttélés politikájában. Mind­két állam azt vallja, hogy Vietnamban meg kell szűnnie minden külső be­avatkozásnak, s a vietnami problémát nem katonai eszközökkel, hanem bé­kés tárgyalások útján kell rendezni. GROMIKO ANKARÁBAN A bécsi ünnepségekre Cromikö szovjet külügyminiszter Budapestről érkezett, ahol előzőleg gyümölcsöző eszmecserét folytatott a magyar kor­mány tagjaival a két országot érintő kérdésekről. Az osztrák fővárosban nem került sor érdembeli megbeszé­lésre a négy nagyhatalom külügymi­niszterei között, a szovjet és a fran­cia külügyminiszter azonban két al­kalommal is hosszabb megbeszélést folytatott és megvitatták az egyre jobban bővülő francia—szovjet kap­csolatok újabb lehetőségeit. Gromikó Bécsbői Ankarába, Törökország fővá­rosába repült, ahol egyhetes hivatalos látogatást tesz. A szovjet külügymi­niszter törökországi látogatása több szempontból is figyelemreméltó. Mint ismeretes, Törökország részéről az utóbbi időben több alkalommal hang­zott el olyan óhaj, hogy szeretné megjavítani jószomszédi kapcsolatait a Szovjetunióval. Törökország, mint a NATO közelkeleti előretört bástyá­ja, az utóbbi időben súlyos politikai megrázkódtatásokon esett át, és főleg nagyon megrongálódott az Ankara és Washington közti kapcsolatok veze­téke. Az 1960-ban eltávolított Mende­­resz-kormány idején szinte elképzel­hetetlen lett volna az olyan döntés, hogy Törökország nem vesz részt a sokoldalú NATO atomütőerőben. Mind­ez kedvező lehetőségeket nyújtott a Szovjetunió és Törökország kapcso­latainak megjavítására, amelyhez Gro­­miko külügyminiszter jelenlegi anka­rai látogatása is hozzájárul. DOMINIKÁBAN MÉG MINDIG A FEGYVEREKÉ A SZŐ Sajnos, a hetekkel ezelőtt kirobbant dominikai válságot mindeddig nem sikerült diplomáciai úton rendezni, a katonai helyzet azonban az amerikaiak fokozódó, közvetlen és közvetett be­avatkozása folytán állandóan romlik. Bár a Biztonsági Tanács jelentős erő­kifejtést tett annak érdekében, hogy rendeződjék a probléma, egyelőre semmi bíztató nem mutatkozik, és úgy döntött, hogy U Thant ENSZ fő­titkár elküldi személyes képviselőjét Dominikába, aki személyes tapaszta­latokat szerez az ott uralkodó álla­potokról. A dominikai helyzettel kapcsolat­ban figyelemreméltó cikket közölt a Krasznaja Zvezda című szovjet kato­nai lap, amely többek között leszö­gezi, hogy a „kommunizmus elleni harc“ ürügyén az USA katonai, gaz­dasági és politikai területen egyaránt beavatkozik a latin-amerikai országok belügyeib*. Legfrissebb jelentések szerint Do­minika fővárosában ismét heves har­cokra került sor a felkelő csapatok és a jobboldali katonai junta erői között. Dominikában tartózkodik J. Bandy, Johnson elnök külön megbízottja is, aki az ottani Amerika-barát csopor­tosulásokkal tárgyal és rövidesen tit­kos jelentést küld Washingtonba. POFONOK ÉS „GYÓGYÍR“ BONNAK A Bonn—Kairó—Jeruzsálem közt támadt vita folytán kiéleződött nyu­gatnémet-arab viszály hullámai most már veszélyes becsapódásokat idéztek elő az Erhard-kormárty politikai vizén. Nem kevesebb, mint tíz arab ország fordított hátat a nyugatnémet kor­mánynak és megszakította diplomáciai kapcsolatait az NSZK-val, válaszul arra, hogy Bonn és Izrael nagyköveti szinten diplomáciai kapcsolatokat te­remtett. Mondanunk sem kell, hogy ilyen széleskörű politikai megtorlás kelle­metlen fényben tünteti fel a bonni politika vezetőit, akik minden ideg­szálukkal a közelgő szeptemberi par­lamenti választásokra készülnek. A szociáldemokraták látszólagos előretörésének megakadályozására a hatalmon levő kereszténydemokraták még az olyan látszólagos eseményt is fel akarnak használni, mint a Nyugat- Németországban tartózkodó II. Erzsé­bet angol királynő látogatása. A bon­ni sajtó nem is titkolja, hogy Erhard politikai sikerként könyveli el az an­gol királynő látogatását. Az persze más lapra tartozik, hogy az angol királynő nyugat-németorszá­gi útját a szigetország széles néptö­megei helytelenítik, hiszen a brit uralkodó útitervében van Nyugat- Berlin látogatása is, s ezzel lényegé­ben a munkáspárti Wilson-kormány lovat ad a német revansisták alá és lábbal tiporja azokat az elveket, ame­lyekért az angol választók hatalomra juttatták Wilsonékat (tg) nak 10, évfordulója alkalmából a bécsi Belvedere-palotá­­ban rendezett ün­nepségek résztve­vői; balról jobbra: Oromiko szovjet, Stewart angol, Cou­­ve de Murville fran­cia és Rusk ameri­kai külügyminisz­ter, valamint Alex Quasion-Sackey, az ENSZ idei közgyű­lésének elnöke fe­leségével. (Telefoto: CTK) AUSZTRIA gyászolt, ünnepelt - és választ 0999— *9—9———•9*0—9WO— A szomszédos Ausztria joggal került az elmúlt hét végén — ha rövid időre is — a világpolitika középpont­jába. Anglia, a Szovjetunió, Franciaország és az Egyesült Államok külügyminiszterének jelenlétében nagyszabású ünnepségsorozatra került sor az osztrák államszerződés aláírásának 10, évfordulója alkalmából. Az ünnepségek előestéjén azonban súlyos veszteség érte az osztrák népet: elhúnyt Leopold Figl volt kancellár és külügymi­niszter. A sors nem adta még Figlnek, hogy megérhesse annak a szerződésnek^ jubileumát, amelynek kidolgozásában oly nagy része volt. A háború utáni Ausztria legnépszerűbb államférfija tíz évvel ezelőtt Bécs szívében, a Belvedere­­palota parkjában többezres tömeg ujjongása közepette emelte magasra a bőrkötéses mappát, benne az állam­szerződés okmányát a négy nagyhatalom és az Osztrák Köztársaság képviselőinek aláírásával. S amikor a múlt péntek délutánján e nagy jelentőségű esemény 10. év­fordulójára érkező külföldi diplomaták és más előkelő­ségek gépei ereszkedtek le a főváros közelében levő repülőtérre, a virágbaborult Bécs és egész Ausztria kü­lönböző tartományaiból összesereglett tömeg a Hofbürg udvarán könnyek és zokogások kíséretében búcsúzott a volt kancellártól. Leopold Figl temetése egész Ausztria népének utolsó tiszteletadása volt a nemzet nagy ha­lottja előtt. A nemzeti gyász befejezésé után a fekete zászlókat nemzeti színű lobogók váltották fel a középületek hom­lokzatán és a házak ablakaiban. Ausztria újkori törté­netének egyik legjelentősebb évfordulóját ünnepelte. Szombaton délelőtt a festői környezetben elterülő, ba­rokk stílusú Belvedér'e-palota márványtermében emlé­keztek meg az államszerződés aláírásának 10. évfordu­lójáról; ugyanott, ahol aláírták e szerződést. A négy nagyhatalom külügyminiszterének és számos más ma­gasrangú külföldi vendégnek jelenléte nagy mértékben emelte az ünnepség jelentőségét. Gromiko szovjet. Rusk amerikai, Stewart angol és Couve de Murville francia külügyminiszter rövid beszéd­ben méltatta a tíz évvel ezelőtti négyhatalmi megegye­zést, s meleg szavakkal emlékeztek meg Ausztria sike­res semlegességi politikájáról, nemzetközi tekintélyének állandó növekedéséről. Közös tételként emelhetjük ki be­szédeikből azt a megállapítást, hogy az osztrák állam­­szerződés aláírása tulajdonképpen az első eredményé volt a békés egymás mellett élés politikájának, a hideg­­háborús irányzat felszámolásának Európa szívében. Az osztrák államférfiak részéről elhangzott beszédek vezérfonalát az a meggyőződés képezte, hogy Ausztria önként vállalta a semlegességet és ezen a minden kény­szer nélkül vállalt úton fog haladni a jövőben is. S miközben az osztrák nép szívét a gyász és nagy nem­zeti ünnepségük eseményei töltötték el, az ország újabb jelentős eseményhez érkezett. Május 23-án a nemrég elhúnyt Schärf államelnök helyébe új köztársasági elnö­köt kell választania. Az osztrák választóknak a nyom­dászinasból lett és Bécs polgármesterévé felemelkedett Franz Jonas és a politikai pályafutás különböző útjait megjárt dr. Gorbach között' kell választani. Mindkettőjük életnagyságú fényképeit ott láttuk a fővárosba vezető útvonalak szederfáin éppen úgy, mint a házak falain és a hirdető oszlopok kiemelkedő helyén — legtöbbször az új fürdőruha divatot propagáló manekkenek társaságá­ban. Nemzeti gyász, országos ünnepségek, választási kam­pány — talán sok is egyszerre a politikai események iránt' oly túlzottan nem rajongó osztrák átlagembernek. A két első eseményén méltóképpen helytállt. A harmadik falán a legnéhezebb erőpróba lesz. Azt kívánjuk osztrák barátainknak, hogy a legjobb belátásuk szerint döntse­nek és azt a jelöltet küldjék az elnöki bársonyszékbe, aki közvetlen Ausztria, de közvetve Európa és a világ többi nemzeté érdekében a legnemesebb tevékenységet fejti ki felelős megbízatásában. TÖTH GÉZA Egy keralai rizsmezőn a Hét frank havikereset a A földreform csak papíron a 900 asszony törökülésben dolgozik a Két éven belül 500 millió lakos a A termelés és népesedés könyörtelen párbaja SZABAD FÖLDMŰVES 9 1965. május 22. Vasárnap. A pálmafákkal övezett kis rizstáblán húszfőnyi asszony apró sarlókkal aratgatva lassan halad élőré. Az egyik kilép a sorból, fölemeli a földön játszó csecsemőt, leül a töl­tésre és szoptatni kezd. Ezek a munkásnök a közeli Quiföh városban a kókuszdióhámozó üzem dolgozói. Mezőgazdasági napszámosok .feleségei. Itt a nyolcadát kapják a le­aratott mennyiségnek. Az üzemben napi nyolcórai mún­­káérf egy rúpiát kapnak és ezt is csak 6—8 hónapon át, mivel a gyártulajdo­nosok az iparágat idényjellegűnek nyilvánították és az ü/emet — tetszé­sük szerint hosszabb-rövidebb időre bezárják. A legnagyobb dráma India legnagyobb drámája a földmű­ves népszámosok sorsa. A falusi la­kosság 25 %-át alkotják: családtag­jaikkal együtt mintegy 80 millió sze­mély. Keresetük kétségbeejtően kicsi, a munkanélküliség krónikus. Napjainkban a mezőgazdasági nap­számosok Nyugat-Bengáliában 236 na­pig vannak munka nélkül, Orisszában 216 napig, Andhra Pradeshban 179 na­pig, Madras államban 132 napig stb. A kormány legújabb jelentése szerint a 3. ötéves terv végén a mezőgazda­­sági szakaszon évi átlagban a munka­­nélküliek száma 11 miliőről 16 mil­lióra szökött fél. Egy napszámoscsalád havi átlagke­resete körülbelül 36 rúpia: 7—9 frank személyenként havonta. A családok 64 %-a el van adósodva; tartozásuk átlag 88 rúpia. Ilyen összeget képte­lenek visszafizetni, s ezért ki vannak szolgáltatva a hitelezők kénye-kedvé­­nek. A napszámosok helyzete néhány év ófa súlyosbodott, és távolról sincs re­mény javulásra. 1957-ben egyes tagállamok minimá­lis béreket állapítottak meg. Ott azonban, ahol ezek a minimális bérek az akkor létező bérekét meghaladták, elutasításra találtak. „A mezőgazdasági termelés nem emelkedett észrevehetően, tekintettel arra, hogy a mezőgazdasági napszá­ják) agrár törvényhozása minden né­ven nevezendő, az angol megszállók által fenntartott feudális viszonyt megszűntetett. Ez a fejlődés azonban csak olyan engedmények árán telje­sült, hogy a félfeudális csökevények még számos vidékén fönnmaradtak, teháí_ a szegény paraszti tömegek helyzetében semmiféle' gyökeres vál­tozás nem állott be. Invesztálta bele. Egyszerű hangárokat épített, s ezekben ma a szomszédos falvakból 900 asszonyt és lányt fog­lalkoztat. Törökülésben fapálcával tö­rik a kókuszdiót, és hámozzák ki a héjából. A több száz pálca pergése érdekes muzsikát, könnyű, fülbemászó zenét szolgáltat. A tulajdonos szűkszavú és fanyar ábrázatú. A fiatal indiai kapitalizmus első hullámának sajátos típusa, mely másutt is lassan kezd kialakulni. Ostromló kérdéseimre adott válaszá­ból annyit tudtam leszűrni, hogy na­ponta munkásokként 0,50 rúpia nye­resége van, azaz a kifizetett bérek összegének 50 %-a. Vállalatában a beruházások minimálisak, vagyis csak a pillérekben nyugvó néhány tető és a sok fapálca. A kisparasztok helyzete azonban nem javult. Ráfizetéssel záruló, köl­csönökkel toldozgatott-foltozgatott — jobban mondva — adóságokkal terhelt gazdaságukból tengődnek. Az utóbbi tíz évben szaporodott a mezőgazdasági munkások száma, te­kintve, hogy a tanyai bérlők száma megnövekedett, mivel a gazdag föld­­birtokosok azóta, hogy földjeik egy részét el kellett adniuk, amelyért egyébként az államtól kárpótlást kap­tak, rátértek a tanyai gazdálkodás tömeges rendszerére. Az élelmiszer-termelés deficitje Néhány évi, eléggé gyors előrehala­dás után a mezőgazdasági termelés a pangás időszakába érkezett. Fejlő­dési arányszázaléka messze elmaradt a nemzetgazdaság többi szakasza mö­gött, olyannyira, hogy a 3. ötéves terv csaknem válságba jutott. A búzatermelés az 1951. évi ötven millió tonnáról 1956-ban 65,7 millióra emelkedett, 1961-ben pedig csaknem 80 millióra. 1963-ban azonban vissza­zuhant 77,5 millióra. Ez évben a rend­kívülien kedvező időjárás rekordter­méssel kecsegtet. Ennek ellenére az indiai mezőgazdaság helyzete alapjá­ban véve nem változik. (Folytatjuk.) A THumanité cikke nyomán fordította K. F. A nagy hűbérbiríok égy részét el­adták, de ebből is a zsírosparasztok, és a tőkés földbirtokosok húzták a hasznot. Helyzetük megerősödött. Manapság a vidék lakossága nagy­jából három rétegre tagozódik: — Az élen helyezkedik el a falusi családok 2,43 %-a, mély a megművelt föld 28,5 %-át tartja kezében: — A középső helyet foglalják él a zsírosparasztok, a családok (mintegy 10 %-a) a föld 58 %-át birtokolják; — A legalsó réteg, a falusi családok 82 %-a, a földnek csupán 13,5 %-ári gazdálkodik. Az Indiában végrehajtott földre­formnak leglényegesebb következmé­nyé az, hogy a vidéken a kapitalista termelési viszonyokat szilárdította meg. Tekintettel erre, ha a földműve­lésben volt is valamelyes modern elő­rehaladás, ez csak a zsírosparasztok és a gazdag földbirtokosok égy réte­gére korlátozódott. Csakis egy részé­re, mivel számosán közülük, mihelyt kisebb vagyonra tettek szert, a föld­művelésen kívül igyekeztek más be­ruházásokat fenni, mivel ezek gyor­sabb és több jövedelemmel kecsegtet­nék. Hangárok és fapálcák Keralában az egyik faluban például meglátogattam egy kókuszdió-hámoző üzemet. Három évvel ezelőtt egy meg­gazdagodott földműves kis vagyonát JEAN-EMILE VIDAL riportja mosok anyagilag nincsenek érdekel­ve“ — jelentette ki a minap Adhra Pradesh állam munkaügyi minisztere, és hozzáfűzte, hogy á minimális bérek betartását el fogják rendelni, még­pedig 1966-tól. Sok napszámosnak még csak néhány négyzetméternyi földje sincs, hogy kis vityillót tákolhasson össze rajta, és kis kertecskéjét művelhesse. Nyo­mor ez a szó igazi értelmében. Mind­nyájan a társadalom legelesettebb ré­tegeihez tartoznak, és még ma is — bár a törvények tiltják — a szociális jogfosztottság áldozatai; ez, amit a továbbiakból is látni fogjuk, csak növeli szerencsétlenségüket. A földnélk-li parasztok Az indiai nemzetgazdaság fejlesz­tésében a földművelés döntő tényező. A nemzeti jövedelemnek csaknem a 47 %-át teszi ki, és a lakosság 70 szá­zalékát foglalkoztatja. Ez maga is megmagyarázza a már 15 év óta erő­sen vitatott kérdésnek, a földreform kérdésének a fontosságát. A Fö'. Ireformbizottság 1949 óta hir­deti, hogy „azé a föld, aki megműveli". Azóta már számos hirdetmény és ha­tározat látott napvilágot, de 1965-ben az indiai parasztok háromnegyed ré­sze még sem birtokol semmiféle föl­det'. A központi kormányzat és a 15 állam (melyek az Indiai Uniót alkot-

Next

/
Oldalképek
Tartalom