Szabad Földműves, 1964. július-december (15. évfolyam, 54-104. szám)

1964-09-05 / 72. szám

Az érsek vadkerti Magyar-Csehszlovák Barátság Szövetkezetben A víg kedélyű érsekvadkerti szövet­­kezetesek gyakori vendégei az ipoly­­szakállasi szövetkezetnek. De az Ipoly innenső oldaláról is gyakran járnak az ipolyszakállasi Csehszlovák—Ma­gyar Barátság Szövetkezetéből és a lévai járásból tapasztalatcserére Ér­­sekvadkertre. Ezúttal a járás örökké betűkkel vesződő emberei, az ökonó­­musok kerekedtek tanulmányútra. Az érsekvadkerti szövetkezet irodájának homlokzatán már messziről integetett a felirat: Magyar—Csehszlovák Barát­ság Szövetkezete. Tóth István elvtárs, a szövetkezet elnöke szeretettel in­vitálta be az ökonómusokat egy kis barackpálinkára. így meghittebb volt a hangulat és megeredtek a nyelvek. A könyvelők általában kíváncsiak és ezért sok kérdést tettek fel. Tóth elv­társ alig győzött válaszolni. Mert elég nehezen indult el a szövetkezet. Kez­detben a faluban több közös gazda­ság is volt és miután egyesültek 5500 holdra kerekedett ki. Elég ügyesen indultak. Egy munkaegységre az első évben már 14 forintot adtak, a követ­kező években 30—32 forintra ugrott fel. A fejlődés most is ugrásszerű, hisz a szarvasmarha-állományt egy év alatt 600 darabbal növelték. A terme­lési eredmények lehetővé teszik, hogy egy munkaegységre már 38 forintot fizessenek. Az ökonómusok nem elégedtek meg ilyen rövid tájékoztatással. — Mennyi az évi bevételük — ér­deklődött Kazlov elvtárs, a Lévai Já­rási Termelési Igazgatóság ökonómiai osztályának vezetője. Az elnök nem jött zavarba. — Tizenkilencmilliő forint bevételt terveztünk, de az eddigi termelési eredmények mutatják, hogy azt jóval túllépjük. — Hogy oszlik el a bevétel? — kérdezte Kondacs elvtárs, a nagysal­­lói szövetkezet ökonómusa. — Még mindig kedvezőtlen — fe­lelte az elnök. — A növénytermesz­tésből kétszer annyit veszünk be, mint az állattenyésztésből. Ezen a helyzeten rövidesen változtatni aka­runk, amint az előbb is említettem, az állattenyésztést rohamosan fej­lesztjük. Több ökonómus a beruházás mód­jára, mennyiségére volt kíváncsi. Ezen a téren is nagy feladatok előtt áll a szöveíkezet. Az elnök szerint meg­kapják a balassagyarmati járás me­zőgazdasági beruházásának felét, a szövetkezet saját erejéből másfél millió forintot fordít erre a célra, de még mindig kevés. A vita további részében a nálunk is annyira időszerű jutalmazási rend­szer érdekelte az ökonómusokat. A választ erre is pontosan megkapták. A hatalmas szövetkezetnek 1000 ál­landó dolgozó tagja van. Ilyen komoly gazdaságban nagyon fontos a pontos nyilvántartás. Ezért a könyvelési munkát öt könyvelő, egy gyors és egy gépíró, négy bérfejtő és egy pénz­táros látja el. Hogy a jutalmazás gyors és rugalmas legyen, az egyes termelési szakaszok vezetői tíz-na­ponként adják le a teljesítmény­normákat a könyvelőségre. így meg­előzik a hóvégi hajrát. — Mi szerint jutalmazzák a tago­kat? — tette fel a fogas kérdést Ron­dáé elvtárs. — A minőségi munka és a hasznos­ság a legfontosabb. Nem tűrjük a pausál-jutalmazást — mondotta az elnök. — Szövetkezetünkben, hogy a tagokat foglalkoztatni tudjuk, 140 hol­don termelünk dohányt. Mind a kilenc dohánycsoportnak megvan a saját termelési és pénzügyi terve. Egy-egy csoportban 16-an dolgoznak és a ter­melési normájuk egy katasztrális holdra 9,5 mázsa. Ha ettől többet ter­melnek a terven felüli dohány érté­kének 50 %-át kapja meg a csoport. Hasonló többtermelésre serkentő ju­talmazást vezettünk be a többi ter­melési szakaszokon. A mindent kritikai szemmel fogadó ökonómusok megpengették az alapok kérdését is. — Az alapokat hasonlóan töltjük fel, mint a csehszlovákiai szövetkeze­tekben — világosította fel őket az elnök. — Persze, még ezen a téren is van mit behozni, hisz a tartalékalapon csak 600 000 forintunk van. De hitel­re csak júniusig szorulunk, azután saját erőnkből fizetjük a tagok bérét. Az ökonómusok általában elégedet­tek voltak a hallottakkal, de Kazlov elvtárs az elnöknek szegezte a kér­dést. — Ilyen nagy kiterjedésű gazdaság magas színtű üzemszervezést kíván, hogy állnak a szakkáder képzéssel? Az elnök mosolyogva jelentette ki. — Tudjuk, hogy szakemberek nél­kül nem haladhatunk tovább, ezért minden lehetőséget megragadunk a szakkáder képzésre, öt agronómusunk jár iskolába, három technikai végzett­ségű szakemberünk a termelésben dolgozik, egy tagunk agrármérnöki főiskolára jár és a szövetkezettől kapja a fizetését. Ezenfelül felsőfokú mezőgazdasági iskolába is jár egy szövetkezetes. Az érsekvadkerti szövetkezet ezen a téren bizony nagy lépéseket tesz előre. Hasonló szép eredményeket könyvelhetnek el kulturális téren is. Általában a szövetkezet segíti a peda­gógusokat, kultúrmunkásokat. A falu negyven pedagógusa 20 hold földet kapott, ahol megtermelheti a háztar­táshoz szükséges élelmiszerek egy részét. Pistyúr Sándor pedagógus, a szövetkezet kultűrfelelőse havonta tíz munkaegységet kap. Törődik is a falu kulturális életével. Énekkaruk messze vidéken híres. A megyei versenyben első helyre kerültek. Pistyúr elvtárs igyekszik különböző érdekköröket lé­tesíteni. A szövetkezeti klub mellett működik fényképészeti- és kézimun­kakor. Jól indult a táncegyüttes is, de itt is nagy probléma az ifjúság kérdése. Sokan dolgoznak a közeli városokban, ipari központokban és így nem tudnak bekapcsolódni teljes ere­jükkel a falu kulturális életének fel­lendítésébe. A védnökségi üzem nagyon hatásos segítséget nyújt a szövetkezetnek. Erről Király Géza, a budapesti Gold­­berger-gyár üzemi pártbizottságának tagja tájékoztatott. — Amíg a szövetkezet nem volt elég szilárd, főleg agitációs és tömeg­politikai munkát végeztünk. A gyár agitátorai már majdnem minden ér­sekvadkerti földművest ismertek. Most megváltozott a helyzet, fellen­dült a kulturális élet is és inkább szakmai segítséget nyújtunk. A szö­vetkezetbe nagyon nehézkesen sze­relték be a vízvezetéket. A szövetke­zet vezetősége kérelemmel fordult hozzánk, hogy ha lehetséges, segít­sünk valamilyen módon. A problémát ügyesen megoldottuk. Szakembereink rövid idő alatt beszerelték a vízveze­téket és a szövetkezetnek feleannyiba se került a munka, mint ahogy erede­tileg elő volt irányozva A beszélgetés befejezése után még összekoccantak a poharak és a szö­­vetkezetesek örömmel éltették a két nép barátságát. Tetszett az ökonómu­­soknak, hogy az aránylag nagy község szépen fejlődik A földművesek a napi munka után a korszerű presszóban kávézgatnak, a fiatalabbja és főleg az asszonyok fagylaltoznak. Érsekvad­­kerten is rohamosan emelik a közéle­tet városi szintre. Bállá József A vitázók egy része az iroda előtt, középen Tóth István elnök elvtárs. A jő telelés feltételeinek megte­remtésére az első és igen fon­tos intézkedéseket már augusztusban meg kellett tennünk. A rossz anyák lecserélése, a fiatal népességről való gondoskodás augusztusi feladat. A serkentő etetést még szeptember elején folytathatjuk. A hó első har­madának elmúltával azonban befejez­zük, mert a fiasítás későig való erő­szakolása káros lehet. Szeptemberben döntünk arról, hány családot, hány tartalékanyát telelünk be. Szeptemberben és októberben pe­dig előkészítjük állományunkat a tél­re. Minél jobb volt a nyár és ősz, annál könnyebb a méhész munkája. Rossz nyár és ősz után bizony sok a tennivaló. A gondosko­dást, a munkát és a gya­kori anyagi áldozatot azonban nem kell me­lleinktől sajnálnunk. Jó előkészítéssel nemcsak a veszteségmentes telelést érhetjük el, hanem lerakjuk a jövő esztendő eredményeinek alapjait is. Az alábbiakban röviden válaszolni próbálok azokra a kérdésekre, ame­lyek a méhészeket ilyenkor ősszel leg­gyakrabban foglalkoztatni szokták. 1. Milyen népesek legyenek a családok? Jő telelést és kielégítő tavaszi fej­lődést csak azoktól a családoktól vár­hatunk, amelyek ősszel legalább 6 lé­­pet sűrűn takarnak. Ez azonban a legalsó határ! Az ilyen családok csak jó tavaszon és kisebb méretű kaptár­ban népesednek meg kellően akácra. Kövessünk el mindent, hogy család­jaink népessége ősszel 6—10 léputca legyen. Ilyen méhtömeg könnyen le­­küzdi még a szigorú tél viszontagsá­gait is, és egészségesen éli meg a tavaszt. 2. Mit tegyünk a gyenge családokkal ? A gyenge családokat egyesítsük. Egyesítéskor mindig az öreg, rosszabb anyát dobjuk el. Ha gyenge állomá­nyunkat nem akarjuk nagymértékben egyesíteni, akkor a nagyobb méhtö­meg előnyeit úgy használjuk ki, hogy két, esetleg több családot teleljünk egy kaptárban, deszka vagy rostaszö­­vetes választóval elkülönítve egy­mástól. Ilyenkor legyüpk nagyon óva­tosak, nehogy a családok összejárhas­sanak. Ez. az egyik anya elvesztésére vezethet. 3. Hol helyezzük el a telelőfészket? A családok fészkét a kijárónál ren­dezzük be, lehetőleg úgy, hogy a fé­szek és a kaptár oldalfala között takaró legyen, vagyis a méhek az ol­dalfallal közvetle­nül ne érintkezze­nek. Helytelen te­­lelési mód az, amelynél a méhék egészen a kaptár egyik oldalfala mel­lett vannak, a má­sik oldalon pedig hatalmas üres rész, vagy egész sor lép marad méhek nél­kül. (1. ábra.) A fészket toljuk el a kaptár falától, köz­te és az oldalfal között helyezzünk el valamilyen ta­karó anyagot. így a hideg a telelő csomót csak a homlok és a hátsó fal, valamint a fenék felől éri közvetlenül (2. ábra). 4. Hány Iépen teleltessünk? Annyin, ahányat a méhek sűrűn ta­karnak. Szükítetlen kaptárban a csa­lád sokkal több hőt veszít, mint meg­felelően szűkítettben. Ezért többet fogyaszt, a méhek vastagbele hama­rabb megtelik, a telelés nyugtalan lesz, belső ürétkezés hamarabb kö­vetkezhet. Szükítetlen kaptárban a méhek a mézes lépekről részben vagy teljesen elhúzódhatnak. Ez a család részleges vagy teljes pusztulását okozhatja. A telelőcsomó helyének kiválasz­tásában legfontosabb tényező az utol­só fiasítás. Ha a családnál a telelőfürt megalakításakor még fiasítás van, akkor úgy helyezzük el, hogy a fiasí­tás annak közepén lesz. Ha már nincs fiasítás. akkor a telelőfürt helye bi­zonyos mértékben a kijáróhoz igazo­dik. Erős családok á kijáró közelében alakítják ki telelő fészküket, a gyen­gébbek igyekeznek a kaptár védet­tebb részén meghúzódni. Minél gyen­gébb a család, annál gyakoribb, hogy a kaptár kijárótól távoleső részébe vonul el, még akkor is, ha ott csupán üres lépeket talál. A fészeknek a csa­lád népesítéséhez szabott megszűkí­­tése ezt az ösztönös mozgást és a mézes lépektől való elszakadást lehe­tetlenné teszi. 5. Mikor szűkítsünk? Véglegesen csak akkor, amikor a hűvös időjárás a családot már össze­húzódásra kényszeríti. Az előkészüle­teket azonban már hamarabb meg kell tennünk. Szeptember második felében rendezzük a családok fészkét. A téli fészekbe alkalmas lépeket a kaptár egyik falához vagy a választó deszkához sorakoztatjuk. Annyi lépet teszünk egymás mellé, amennyit becs­lésünk szerint a család összehúzódás után takarni fog. A lépek folyamatos­ságát itt megszakítva, egy keretnyi hézagot hagyunk, és azután rakjuk be a többi lépet. A hűvös idő beköszön­tésekor (október második felében) a családok utolsó ellenőrzésekor a fész­ken kívüli lépekről a méheket lesö­pörjük, hogy a tömeghez húzódjanak. 6. Mit használjunk fészek­­szűkítésre és takarásra? Minden hőszigetelő anyag jó. Leg­könnyebben hozzájuthatunk a szal­mához. A megfelelő nagyságúra sza­bott szalmapárna jó hőszigetelő, könnyen kezelhető és nem drága. A méhek nem rágják szét. Igen jól beválik a két léc közé préselt szalma­­párna. A felső léc hossza egyezik a keret felső lécével, az alsó a kaptár belső szélességénél 2—4 mm-rel rövi­­debb. A párnát olyan mélyre présel­hetjük, amilyen keretet használunk, így a szalmapárna a keretfedő alatt mozgatható. Vele a fészket tetszés szerint szűkíthetjük, bővíthetjük. Nagyon jól használható a mindkét oldalán bőrlemezzel borított, vállazás nélküli keret is. Takarásra használhatunk deszkát, papírt, bőrlemezt, vattapárnát stb. Fontos, hogy a takaróanyag ne sze­meteljen (törek, pelyva, gyalufor­­gács). Az ilyen anyagokat feltétlenül varrjuk tokba. Papírt csak úgy hasz­náljunk, hogy azzal a méhek közvet­lenül ne érintkezzenek, mert a téli nyugalom megszűntével lerágják. A kaptár feneke tele lesz apróra rágott papírhulladékkal: A papírtakarást a méhektől deszkával, viaszosvászonnal, bőrlemezzel választjuk el. 7. Hogyan takarjuk a fészket felülről? A meleg levegő legkönnyebben fel­felé illan el. Ezért a fészket felülről igen gondosan kell takarni. A takarót tehetjük a keretfedő fölé vagy köz­vetlenül a keretekre. Ez utóbbit sokan ellenzik, mert a méhek nem tudnak áthúzódni egyik lépről a másikra. Ez a kifogás nem helytálló. Jól betelelt családnál nincs szükség arra, hogy a méhek léputcát változtassanak, de szűkített fészekben ezt nem is tehe­tik meg, mert a fészek valamennyi léputcája tele van méhekkel. A zárt léputcás takarással nagyon megköny­­nyítjük a családnak a hőgazdálkodást, és meggyorsítjuk a télvégi, koratava­szi fejlődést. 8. Nem káros-e a családok erős téli takarása? A gondos takarás télen előnyös! Igaz, hogy nagyobb melegre csak a fiasítás megindulásakor van szükség, de akkor nincs a méhésznek alkalma, hogy nagyobb takarást adjon. Hiszen a fiasítás január végén, február ele­jén akkor is megindul, ha kint 10—20 fokos hideg van és térdig érő hó bo­rítja a földet. Ilyen időben nem bont­hatunk kaptárt azért, hogy a fészket gondosabban betakarjuk. Végezzük el tehát ezt a munkát most, amikor az idő alkalmas rá és legyünk nyugod­tak, méheink jól fognak telelni. 9. Nem lesz-e lucskosodás a szűkített fészekben? A lucskosodás és ennek következ­tében a lépek penészesedése éppen a szükítetlen fészekben gyakori. A pára a kaptár hidegebb részeiben, rend­szerint az oldalfalon és a sarkokban csapódik ki. A méhcsalád „testéhez Szabott“ fészekben a hő egyenletesen oszlik el, tehát lucskosodás, penésze­dés nem lesz. PáraleesspMSs esalt • kijáró közelében keletkezhet, mert ez a fészek leghidegebb része. 10. Mennyi élelemmel teleljünk be? Közép- és nagykeretes kaptárairtk­­ban léputcánként legalább 2 kg élel­met adjunk. Az így ellátott családok nemcsak a telet bírják ki élelempót­lás nélkül, hanem tavasszal sem lesz gondunk etetésükkel, hacsak rendkí­vüli tél nem jön. 11. Mivel etessünk? A méhek természetes tápláléka a méz — mondjuk. Ez igaz. Azonban ez nem jelenti azt, hogy a cukor nem megfelelő táplálék a számukra. Hiszen a méz alapanyaga, a nektár sem egyéb, mint cukor vizes oldata. A nektárban található nádcukrot éppen úgy át kell alakítaniok a méheknek egyszerű cukorrá, mint a cukorszirup cukortartalmát. Mézzel csak ritkán etethetünk, hiszen éppen a mézszűk esztendő kényszerít etetésre. Nyugod­tan nyúljunk a cukorhoz. Jegyezzük meg, hogy az idejében beadott cukor jobb eleség, mint a rossz méz. Azon­ban az etetéssel nem szabad október végéig, novemberig várni! A cukor­etetés mellett szólnak méhegészség­­ügyi és anyagi természetű indokok is. 12. Hogyan oldjuk a cukrot? Kilogrammonként 6 deciliter vízzel. Á cukrot forró vízben oldjuk úgy, hogy a szirupban kristályok ne ma­radjanak. Az etetésre kész szirup tel­jesen tiszta, átlátszó. Amíg tejszerű, zavaros, addig kristályok vannak ben­ne. A szirupot főzni, forralni nem kell! Az eleséget langyosan adjuk a méheknek. A száraz kristálycukor téli készlet pótlására nem alkalmas. 13. Mennyi eleség lesz 1 kg cukorból? Egy kg cukorból egy kg eleségre számíthatunk. Igaz, hogy az oldásra használt víz egy része beérlelés után is benne marad, azonban feldolgozás közben körülbelül ugyanannyi az „üzemi“ veszteség Tehát minden méhcsaládra annyi kg cukrot kell számítani, ahány kg-mal készletét ki akarjuk egészíteni. Egy kg cukorból és 6 dl vízből 12 dl szirupot kapunk. Az 1:0,6 arányú szirupból tehát min­den családnak annyiszor 12 decilitert kell beadnunk, ahány kg-mal élelmét ki akarjuk egészíteni. Jó, ha a be­adandó mennyiséget minden családra előre kiszámoljuk és a nyilvántartásba bevezetjük. 14. Mit tegyünk, ha méheink mézharmatos mézet gyűjtöttek? A mézharmatos méz telelésre nem alkalmas. Ha a fészek ilyennel van tele, akkor azt ki kell pörgetni és helyette jó mézet vagy cukrot Leli adni. Ez az eset azonban ritka. Gya­koribb az, hogy a fészekben csak mézharmatos koszorúk vannak. Ilyen­kor a mézharmatos méz káros hatá­sát úgy kerülhetjük el, hogy a csalá­dok készletét jő mézzel vagy cukorral egészítjük ki. A méhek a feletetett 3—6 kg eleséggel a koszorúkat meg­vastagítják. Ezen telelnek. A méz­harmatra csak akkor kerül sor, amikor már kiröpülés van. Ilyenkor pedig már nem okoz bajt. 15. Milyen sorrendben végezzük a betelelési munkákat? I. Általános szemle. A népesség, mézkészlet megállapítása becsléssel. A nyert adatok alapján döntés arról, hány családot és hány tartalékcsalá­dot telelünk. (Szeptember első fele.) II. Az általános szemle alapján el­határozott egyesítések, anyacserék végrehajtása. (Szeptember első fele.) III. Fészekrendezés. A téli fészekbe nem való, félig kiépített, heresejtes öreg lépek kiszedése. A telelő fészek nagyságának hozzávetőleges meghatá­rozása. A felesleges, illetve darab mézeslépek kiszedése. A fészek hatá­sainak kialakítása. IV. Etetés, mindaddig, amíg a csa­lád az előre kiszámított szirupmeny­­nyiséget el nem raktározza. (Szep­tember.) V. Ellenőrzés. Az etetés befejezté­vel még egyszer megnézzük a csalá­dot, hogy a feletetett sziruppal fész­két valóban kedvünk szerint rendez­te-e be. Most ellenőrizzük utoljára az anya jelenlétét is. Az etetés hatására rendszerint petézni kezd akkor is, ha előzőleg már nem volt fiasítás. Ha az eleség mennyiségével nem vagyunk megelégedve, akkor folytatjuk az ete­tést. (Szeptember utolsó napjai.) VI. A fészek végleges szűkítése és takarása. (Október második fele.) CFZ*

Next

/
Oldalképek
Tartalom