Szabad Földműves, 1963. július-december (14. évfolyam, 53-104. szám)

1963-11-27 / 95. szám

A dallasi tragédia Ovidius mondotta, hogy az ember annyiszor hal meg, ahányszor elveszti övéit. Kennedy elnök tragikus halálá­val nemcsak az amerikai nép, hanem az egész emberiség szívében űr tá­madt. Egy kiváló államférfi, reális politikus és szerető családapa távozott el az élők sorából, aki az amerikai vezető személyiségek közül leginkább megértette a kor parancsát és politi­kai elképzeléseit osztályérdeke elle­nére is sok esetben igyekezett hozzá­igazítani a megváltozott világhoz. John Kennedy annak az amerikai nemzedéknek volt a képviselője, amely a második világháború során a Szovjetunió szövetségeseként fegy­verrel a kezében harcolt Európától a Csendes-óceánig a fasiszta barbariz­mus ellen. Szemtől-szembe látta a háború borzalmas arculatát, saját ma­gán érezte az emberi szenvedések súlyos terhét. Ez is bizonyára hozzá­járult realista életfelfogásához, a je­lenlegi világhelyzet észszerű felfogá­sához, míg közvetlen elődeiről vagy pillanatnyi vetélytársairól nem mond­ható. Kennedy hároméves elnöki tevé­kenysége gazdag múltra tekint vissza. Mint a tőkés világ vezető országának képviselője, nehezen tudta ugyan ma­gát kivonni a Pentagon és más szél­sőséges csoportok nyomása alól, de a döntő pillanatban mégis józan élet­­felfogása és ítélőképessége kerekedett felül. Emlékezzünk csak vissza tava­lyi Karib-tengeri válság időszakára, amikor elfogadta a szovjet kormányfő javaslatát és megálljt parancsolt a harmadik világháború kirobbantani akarók megtébolyodott hadának. To­vábbá tevékenyen közreműködött a Szovjetunió által kezdeményezett moszkvai atomcsend-egyezmény meg­kötésén is. Emberi tragédiájának kul­csát pedig abban kell keresnünk, hogy Lincoln elnök óta ő nyúlt először kö­vetkezetesen az amerikai társadalom egyik legégetőbb problémájához, a színes lakossággal szemben alkalma­zott megkülönböztetés kérdéséhez. Csaknem száz évvel ezelőtt Lincoln életét is ezért oltották ki a fajgyű­lölők. Martin Luther King, az amerikai négerek egyik vezére még ennél is többet mond, amikor a New Yord He­rald Tribune vasárnapi számában eze­ket írja: „Kennedy meggyilkolására, bárki is követte azt el, az egész hely­zet és a gyűlölet szempontjából kell tekinteni, amely az utóbbi években állandóan fokozódott hazánkban. Lát­tunk templomokban megölt gyerme­keket, gyalázatosán meggyilkolt em­bereket, csakúgy mint ahogy azt most Kennedyvel tették. Szembe kell néz­nünk a tényekkel és el kell ismer­nünk, hogy van mit tennünk azzal a szociális betegséggel, amelyet oly so­káig igyekeztünk takarni, bár szá­munkra ez halálos veszedelmet je­lent.“ Kennedy elnök temetésének napján egy ismeretlen néger pedig így nyilat­kozott a washingtoni rádió riporteré­nek: „Elnökünk halálával mintha hű­vösebb lenne Amerikában. Ügy érzem, ml négerek veszítettünk a legtöbbet.“ A Potomac folyó partján álló Isme­retlen Katona sírja mellett, ott nyug­szik most már Kennedy elnök is. Az élet — mert ennek így kell lenni —, megv tovább. Mártír halála pedig arra kötelezi utódait, hogy folytassák el­kezdett művét; a vitás nemzetközi problémák türelmes tárgyalások útján történő rendezése, az emberiség egye­temes problémáinak megoldása és kü­lönösen az amerikai négerek egyen­jogúsításának megteremtéséért foly­tatott küzdelemben. Johnson elnök, a Fehér Ház új gazdája már több íz­ben hangoztatta, hogy. folytatni kí­vánja Kennedy elnök örökét. Szavait majd tetteinek kell követnie. E néhány gondolat legyen szerény hozzájárulás ahhoz a nagy részvéthez, amely ezekben a napokban az ameri­kai néphez fordult nemzeti tragédiá­jának súlyos óráiban, John Kennedy elnök elvesztésével. (tg) (Befejezés, az 1. oldalról) tat, ahol Cushing bostoni érsek, a Kennedy-család közeli barátja bú­csúztatta. A gyászmise után a család kívánságára Kennedyt a Washington melletti Arlington nemzeti temetőben helyezték örök nyugalomra. * * * Kennedy özvegye és Johnson, az új amerikai elnök röviddel a temetés után a Fehér Házban fogadta a kül­földi képviselők részvétlátogatásait. «aaiaaaarasojspaasp: £ Helyreigazítás ® Lapunk 92. számának 5. oldalán :■ a „Levelekből röviden“ című ro­ll vatban Nagy József levele téves j számadatot tartalmazott. A KB-2 ■ típusú kombájn nem 605, hanem 65 ■ hektárról takarította be a kukori­­* cát a Párkányi Állami Gazdaság­■ ban. S zlovákia mezőgazdasági főiskolá­jának fejlődését földművelő dol­gozóink élénk figyelemmel kisérik. Ez az érdeklődés jogos is, hiszen a fiata­lok egyre nagyobb számban jelent­keznek, hogy elsajátítsák a mezőgaz­dasági szakképzettség magasabb fo­kát. A hallgatók száma az idén az első félévben mint­egy hétszázzal na­gyobb mint tavaly volt és az összlét­­szám meghaladja a két és félezret. Ma­ga a főiskola is egy_ re bővül. Annak idején két fakultás­sal indult: ma az agronómiái és az üzemgazdálkodási fakultáshoz a kas­sai állatorvosi fa­kultás is csatlako­zik és a távlati ter­vek szerint egy mű­szaki tanszéket is programba vettek. Illetékes mezőgaz­dasági szerveink mindezt előre lát­ták és az első perc­től kezdve tudatá­ban voltak annak, hogy Szlovákia ál­landóan fejlődőmé, zőgazdasági nevelé­sének megfelelő ke. retet kell biztosí­tani, és ezért ter­vezték a volt nyit­­rai repülőtéren, 60 hektáron az új aka. démiai negyed — vagy a nagy terje­delemre való tekintettel, az „egyetemi város" felépítését. Az építés első sza­kasza 1961-ben fejeződött be, ered­ményeként említhetjük Nyitra első „felhőkarcolójának“, a tízemeletes fő­iskolai internátus épületének elkészü­lését. A terv második szakasza nagy­részt ez évben valósult meg. Ez a sza­kasz a tantermek felépítését tűzte ki feladatul, míg a gazdasági és a többi épületek felépítésére 1964-ben kerül sor. Miután a folyó másik partján az épületek jórészt már készen állnak, felkerestük a főiskola prorektorát, Dr. Martin Torda docenst, aki egyébként az állategészségügyi prevenció kated­rájának vezetője, és megkértük nyi­latkozzék a további fejlesztésről. Dr. Torda elvtárs ugyanis a főiskola „építkezési felelőse“. „Legfőbb ideje, hogy főiskolánk éle­tébe végre bekövetkezzék a nagy vál­tozás, mert a mai helyzet már el sera­­képzelhető továbbra. Főiskolánk állan­dóan fejlődik és egyre nagyobb igé­nyeket támaszt, ugyanakkor a két nyit­­rai fakultás talán tiz különféle épület­ben dolgozik, a Zobortól a Kálváriáig. A költözködést decemberben akarjuk Új épületekbe költözik a Nyitrai Mezőgazdasági Főiskola kezdeni, de az iskola helyzete megkö­veteli, hogy az eddigi helyiségekről sem mondjunk le. A központ azonban az egyetemi város lesz! A folyó in-^ nenső oldalán álló toronyépület, az in-' tcrnátus afféle jelzőtornya lesz az új városrésznek. A folyó túlsó partján, a híd mögött már nagyjában elkészült három pavilon (az agronómiái, zoo­­technikai és technológiai), amelyekhez a boncterem is csatlakozik majd, az előtte levő helyiségekben lösznek az előadó termek. A központi pavilonban is serényen folynak a befejező munká­latok és erős előrehaladást figyelhe­tünk még a köralakú „aula maxima" (nagy helyiség ünnepi célokra is) épü­letén is, ahol 700 ülőhely lesz. Szem­ben a másik oldalon a vegyészeti, a gépesítési pavilonok és az izotop-labo­­ratőrium épületei készülnek. A terület központjaként botanikus kertet terve­zünk egy kisebb tóval. A kert mögött létesülnek az állattenyésztési laborató­rium, a gazdasági épületek és más helyiségek. A jövő év áprilisában akarunk hozzá­fogni az új internátus építéséhez, va­lószínűleg a botanikus kert túlsó olda­lán. A már kész internátusbán csak 1500 diák lakhat, ez azonban ma már nem elég. A távlati tervben még több más épülettel is számolunk.“ Mikor kezdődik a költözködés? „Az elkészült épületekben már be is költöztünk, a továbbiakba persze folya­matosan. így még decemberben szán­dékozunk megszállni az agronómia! és zootechnikai pavilonokat. Máris hasz­náljuk az állattenyésztési laboratóriu­mot. A központi pavilon és az aula maxima valószínűleg csak a jövő év augusztusában készül el. Feltételeznünk kell azonban, hogy az építkezési vállalat (Pozemné stavby) a szavát tartja. Sajnos, már eddig is van mankójuk. Még szerencse, hogy a hallgatók lelkes brigádtevékenységük­kel sokat bepótoltak." Az egyetemi építkezés helyén serény munkának voltunk tanúi. Molnár elv­társ brigádja vígan helyezte el a csem­péket a falakra. Remélni lehet tehát, hogy az építkezési vállalat fokozni tudja a munka ütemét, hiszen olyan építkezésről van szó, mely jóformán egyedülálló Szlovákiában. Bizony alig ismeri meg majd ezt a várost az, aki több éve nem járt itt! Mártonvölgyi László Mezőgazdasági gyakorlatok a kilencéves alapiskolákon A kilencéves alapiskolákon, de az általános műveltséget nyújtó tizenkét­­éves iskolákban is ma már fontos sze­rep jut a mezőgazdasági gyakorlatok tanításának. Ennek a tantárgynak nevelési és szakmai vonatkozású célkitűzései a munkára való nevelés tantervében van­nak Összefoglalva. A növénytermesz­tési és állattenyésztési munkák tan­anyaga olyan tárgykört képez a 6 — 9. évfolyamokban, hogy hetente osztá­lyonként átlagosan három tanítási óra jut rá. A tantárgy irányelveit röviden így foglalhatjuk össze: Az iskolatelken és a mezőgazdasági termelés körzetei­ben a tanulók meg­ismerkednek a föld tulajdonságaival, annak tavaszi és őszi előkészítésével, zöldség, szántóföldi termények, gyü­mölcsbokrok és fák termesztésével, va­lamint egyes apró­állatok tenyésztésé­vel. Ezek a munkák szoros kapcsolatban állnak a mezőgaz­dasági termelés gé- __________ pesitésének és ha­ladó munkamódszereinek megismeré­sével. Végül a mezőgazdasági gyakor­latok, ha helyesen vannak irányítva, hatással vannak a mezőgazdasági fog­lalkozás iránti érdeklődés felkelté­sére, ami pedig országos érdek. De nagy erkölcsi és társadalomnevelő jelentőséggel is bír, mert elősegíti a helyes viszony kialakítását a fizikai munkához, a környezethez és az em­bert körülvevő egész természethez. Tanítóink nagy része, a helyi adott­ságoktól függően iparkodik is ezeket az irányelveket valóra váltani az okta­tási folyamatban. Ennek ellenére az eddig elért eredményeket még távolról sem hozhatjuk közös nevezőre, még akkor sem, ha a feltételek az egyes iskolákon körülbelül azonosak is. Ez­zel kapcsolatban szeretnék egypár gondolatot felvetni. Kezdjük talán a legelején. Ebben a tantárgyban csak az a tanító érhet el szép eredményeket, akinek megvan a jó viszonya hozzá és szakismeretei is kielégítőik. Jelen pillanatban még ke­vés olyan végzett tanítónk van, aki mint tapasztalat azonban azt igazolja, hogy a végzett hallgatók elsősorban elméleti szakismeretekkel rendelkeznek, keve­set foglalkoztak az iskolában gyakor­lati dolgokkal. Főleg a munka meg­szervezésére, a mezőgazdasági üze­mekkel való együttműködés módoza­tainak jó kialakítására és a módszer­tani órafelépítésre fordítottak kevés időt, ami legalább is átmenetileg meg­nehezíti a fiatal pedagógusok munká­ját. A pedagógiai iskolák átszervezése folytán a mezőgazdasági gyakorlat a jövőben már nem képez önálló szak­­tantárgyat. összevonták a természet­rajzzal, amit örömmel fogadhatunk, hiszen a tanításban kölcsönösen kiegé­szítik egymást. A jövőben azonban he­lyes lenne, ha az elméleti előképzés mellett nagyobb gondot fektetnének a gyakorlati felkészítésre is, mert szo­cialista iskolánk helyzete ma ezt már nem nélkülözheti. Mint már említettem, a mezőgazda­­sági gyakorlatok tanítása nemcsak a kerti növények ápolására korlátozó­dik, de a mezőgazdasági üzemek rendszeres látogatása, a nagyüzemi munkafolyamatok megfigyelése, gépek ismerete is szerepel a tananyagban. Ifjúságunk csak úgy kedvelheti meg a mezőgazdaságot, ha a kapán és ásón kívül megismeri a szocialista nagy­üzemi termelés jelen állapotát és ha tudatosítják vele a fejlődés lehetősé­geit. Mindezek ellenére az iskoláknak, ha van kísérleti kertjük, be kell szer­vezniük azokat a legszükségesebb eszközöket, amit az iskolakerti növé­nyek sikeres termesztése megkövetel. Már több éve szerepel ez a tantárgy a tananyagban és azért nehéz meg­érteni, hogy az egyes Iskolák felsze­relései még nagyon is hiányosak. Elég csak megemlíteni a gútai Pionír utcai Kilencéves Alapiskolát, ahol több mint 800 tanuló tanul, de még az elmúlt iskolai évben csak öt kapa, hét ásó és két gereblye szerepelt az iskola lel­tárában a kisebb felszereléseken kí­vül. El lehet képzelni, hogyan dolgoz­hatott eredményesen egyszerre 15—18 tanuló egy tanító irányítása mellett. Igaz ugyan, hogy a nevezett iskolának már van egy szórófejes öntözője, de a gyakorlőkertben nem hasznosítható, mert a vízvezető cső csak a kerítésig ér. Ezzel ellentétes példaként felhoz­hatjuk a szintén gútai Május 1 utcai testvériskolát, ahol felszerelésben nincs hiány és a kert egész területé­nek öntözéséről gondoskodnak. En­nek az iskolának tervében szerepel egy 13 000 Kcs értékű kerti kistrak­­tor beszerzése, valamint egy nagyobb vizenyős terület víztelenítése alag­­csövezéssel és feltöltéssel, ami szin­tén öt-hatezer koronába fog kerülni. Az összehasonlítás elég szemléltető arra, hogy megértsük, nagyon sok függ az iskolák helyes vagy éppen felületes viszonyától a nevezett tan­tárggyal szemben. A felszerelés biztosításánál, a mun­kára való nevelés optimális lehetősé­geinek megteremtésénél aktív szere­pet tölthetnek be a védnökség! üze­mek, szövetkezetek, állami birtokok, virágkertészeti üzemek, de a szülői munkaközösség is, mint erre számos és dicséretre méltó példa van ország­szerte. Egyre időszerűbb követelmény a mezőgazdasági üzemek és a kilenc­éves alapiskolák szoros együttműkö­dése. A közelmúltban ez főleg úgy érvényesült, hogy a szövetkezetek vagy az állami birtokok pár hektárnyi területén végezték a tanulók a kapá­sok (kukorica, cukorrépa stb.) egyévi megművelését. Ez azonban az egyol­dalúsághoz vezetett és túlságosan is brigádjelleget öltött. Kevés áttekin­tést kaptak a tanulók az általános munkafolyamatokról, amik egy mező­­gazdasági üzem területén folytak. Egyre nagyobb teret hódítanak a jól megszervezett és rendszeres üzemi látogatások a gyakorlati órák idején. Ezeknél természetesen sok függ azok­tól a szakemberektől is, akik a mező­­gazdasági üzemekben a fiatal tanuló­kat kalauzolják. Az elmúlt két iskolai év folyamán a gútai Pionír utcai Kilencéves Alap­iskolán egy tanulócsoport eredményes munkát végzett a gyümöjcsészeti kör­ben. Ez a nagyközség ismert gyü­mölcstermelő hely. A tanulóknak al­kalmuk nyílott általános képet sze­rezniük a gyümölcstermelés problé­máiról, mert az iskolai gyakorló fais­kolában és a kis gyümölcsösben ki­fejtett munkájukon kívül rendszere­sen látogatták a szövetkezet faisko­láját és gyümölcsösét. Itt Ciernik csoportvezető készséges segítségével megismerkedtek a gyümölcsfák felne­velésének munkafolyamataival, de részt vettek a kémiai védekezés és faápolási munkák végzésének meg­figyelésében is. A jövőben, szintén a szövetkezettel karöltve egy méhészeti szakkör is megkezdi munkáját. Természetesen mindez csak úgy valósulhat meg, ha a termelő üzemek vezetősége szintén szívügyének fogja tartani az iskolai gyakorlati munkák és érdekkörök tevékenységének segí­tését. Igaz, ez a segítség csak a ké­sőbbi évek folyamán térülhet meg, de megéri, mert a mezőgazdasági mun­kák megkedveltetése közös ügyünk, egész mezőgazdaságunk jövftje függ tőle. Juhász Árpád, a biológiai és mezőgazdasági gyakorlatok tanítója biológus minden mezőgazdasági gya­korlatot vezethetne. Pedig a termé­szetrajz tanítása szorosan összefügg a nevezett tantárggyal. Még az elmúlt iskolai évben is nagyon sok iskolán mint kiegészítő tantárgyat tanítottak olyanok, akik egyébként műhelygya­korlatból, földrajzból stb. szereztek maguknak képesítést. Természetesen átmenetileg ilyen pedagógusok is ve­zethetik a gyakorlatokat, ha jó viszo­nyuk van hozzá és szakismereteiket önképzéssel folyamatosan pótolják. Másik, még ennél elgondolkoztatöbb hiányosság mutatkozik a szaktanítók képzésében, illetve oktatásában. A Fel­sőbbfokú Pedagógiai Iskolák a múlt iskolai év végéig mezőgazdasági gya­korlatokra is képeztek ki tanítókat. A 1963. november 27.

Next

/
Oldalképek
Tartalom