Szabad Földműves, 1962. január-június (13. évfolyam, 1-51. szám)

1962-03-07 / 19. szám

Űj powersiáda "Tisztázzuk csak mindjárt az elején mai kommentárunk címének monda­nivalóját. Olvasóink bizonyára emlé­keznek a névre: Gary Powersről van szó, a Szovjetunió területe felett lelőtt U —2 típusú amerikai kém­­repülőgép pilótájáról, akit annak idején a szovjet hatóságok tízévi börtönbüntetésre ítéltek. Powers az elmúlt napokban kegyelmet kapott, a visszatért hazájába. De a Powersiáda, pillanatnyilag csak az elsőről van szó, mást, sokkal többet jelent mint egy egyszerű kémkedés. A nemzetközi helyzet állandó ja­vulásáért, a leszerelés megvalósítá­sáért és a vitás nemzetközi kérdések békés úton történő rendezéséért oly szívósan küzdő szovjet diplomácia 1960 májusában tárgyalóasztalhoz kényszerítette a nyugati hatalmak kormányfőit, hogy megvitassák ko­runk legégetőbb nemzetközi problé­máit. Természetes, hogy a nyugati hatalmak képviselői csupán országaik közvéleményének nyomására jöttek el Párizsba. Az amerikai kormány azonban előre gondoskodott a négy­hatalmi értekezlet sikeres lefolyásá­nak aláaknázásáról: Powers Irányítá­sával kémrepülőgépet küldött a Szov­jetunió területe fölé, amelyet azon­ban a kiváló szovjet légelhárító kö­zegek megsemmisítettek. Eisenhower, volt elnök persze nem volt hajlandó bocsánatot kérni a szovjet kormánytól és ígéretet tenni arra, hogy hasonló kémkedések nem ismétlődnek meg (tudjuk, hogy nem sokkal később RB — 47 mintájú amerikai kémrepülőgépeket lőttek le a szovjet légelhárítók), sőt a kém­kedést kormánya hivatalos politiká­jaként jelölte meg. Ilyen körülmé­nyek között a Szovjetunió képviselője nem ülhetett le a tárgyalóasztalhoz, hogy megvitassa a három nyugati nagyhatalommal a nemzetközi élet fontos kérdéseit. A nyugati hatalmak, elsősorban az USA felborította a pá­rizsi csúcsértekezletet és a világ népeinek reménye egy időre újból szertefoszlott. Most pedig térjünk rá az új Po­wersiáda lényegére. Kennedy elnök, aki már többször hangsúlyozta, hogy folytatni kívánja elődjének politiká­ját, bejelentette, hogy az USA e hó végén légköri atombomba-robbantási kísérleteket hajt végre a Csendes­óceánon Nos, amíg Eisenhower az U —2 kémrepülőgéppel hiúsította meg a párizsi találkozót, a Fehér Ház mai gazdája a fegyverkezési hajsza újabb fokozásával válaszolt véglegesen Hruscsov elvtárs javaslatára, mely a genfi 18 hatalmi leszerelési értekez­let kormányfői szinten való megtar­tására vonatkozott. Milliók és milliók tették világszerte magukévá a szovjet diplomácia kez­deményezését: üljenek össze a leg­illetékesebbek és vitassák meg a le­szerelés problémáját. Az USA legsö­tétebb erői azonban tudják, hogy a genfi értekezleten vereséget szen­vednének. Tudják ezt annál az egy­szerű oknál ?ogva, hogy a szovjet kormány konkrét javaslattal lép fel, mellyel nyugati partnerei képtelenek némileg is elfogadhatót szembeállí­tani. A világ haladó közvéleménye mély felháborodással fogadta az USA kor­mányának döntését. Japánban nagy tüntetésekre került sor, amelyeken a felvonulók tiltakoztak a Csendes­óceánon felvetett atombomba rob­bantások miatt. A szovjet kormány álláspontját világosan szögezi le az „Izvesztija“ című lap, amely többi között kije­lenti, hogy a Szovjetunió kormánya nem nézi tétlenül az USA provokatív lépéseit és mindent elkövet az or­szág, illetve az egész szocialista tábor védelmi képességének fokozá­sára. A hidegháború őrült bajnokai által a Szovjetunióra kényszeritett eddigi védelmi felkészülés megdöntötte a Nyugat abszolút katonai fölényét és a világ legerősebb, legütőképesebb hadseregét teremtette meg. A szov­jet kormány, mint mindig, most is reálisan mérlegeli a helyzetet. Fárad­ságot nem kímélve harcol a leszere­lés megoldásáért, de ha a szükség úgy kívánja, kellő intézkedéseket tesz a világbéke megvédésének ér­dekében. — tg — Lehetnének jobb eredmények is A kassai járás mezőgazdasági üze­meinek legnagyobb része nem találta meg a helyes utat a tejtermelés folyamatos teljesítéséhez. Február 20-lg nem kevesebb mint 200 ezer liter tejjel maradtak adósak dolgozó népünknek. A legrosszabb a helyzet az egyéni gazdálkodóknál. Tejeladá­suk tervét mindössze 73,8 %-ra tel­jesítették, és tehenenként csupán 0,5 liter tejet biztosítanak naponta közellátásunk részére Kiszámítottuk, hogy csak 0,2 literrel kellene dara­bonként a napi eladást emelni és akkor a tervet folyamatosan teljesí­tenénk. Különösen a falucskai, kave­­csanyi, kasshámori és a felsőabátkai HNB-ok nem fordítanak kellő figyel-A SZOVJET MEZŐGAZDASÁG HŐSEI Az ivanovi kerület „Sujszkij“ izovhozában dolgozó Zabotyinov házaspár az állatgondozásban elért kimagasló munkateljesít­ményéért a „Szocialista munka hőse" kitüntető címet kapta. (Foto: TASZSZ-CTK) met a tejeladásra. Nem sokkal jobb a helyzet az EFSZ-ekben sem, ame­lyek 85,9 %-ra teljesítik a tervet. Ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy csupán 35 szövetkezet teljesíti 100 százalékon felül tejeladási tervét és 65 nem, akkor azt kell mondanunk, hogy a szövetkezetek is felelősebb munkát végezhetnének. Elég megem­líteni azt, hogy a migléci szövetkezet naponta minden tehén után 4,5 liter tejet adott le eddig és terven felül több mint 15 ezer litetr tejet adott a közellátásnak. Hasonló a helyzet Gönyün, Ráson, Hión, Királyréten stb. Ezekben a szövetkezetekben mind a zootechnikusok, mind az etetők és fejők mindent elkövetnek az állatok etetésénél és gondozásánál, így az eredmények meg is mutatkoznak. Összehasonlításként nézzük meg azokat a szövetkezeteket, ahol kéz­­legyintéssel intézik el a tejtermelés fájós kérdését. „Nincs abraktakar­mány, nem tehetünk semmit." Persze azt a kérdést a szövetkezet vezető­sége saját magának tehetné fel, hogy miért nem termeltek elegendő ta­karmányt. Nagyon példás cselekedet többek közt az, hogy a csányi szö­-♦» o+­­•»» «♦» •»» Megérdemelt büntetés vetkezet már szeptember 5-én telje­sítette az 1961-es év tervét és terven felül is 50 000 liter tejet adott el. Most pedig tehenenként naponta csupán 0,5 liter tejet ad el. Mivel Indokolja meg ezt a lemaradást? As áji szövetkezet még kevesebbet"? csupán 0,3 liter tejet biztosít naponta a közellátásnak. Ugyanez a helyzet a felsőcsányi EFSZ-ben is. Hát lehet­séges az, hogy az egymáshoz nem messze lévő két. község egyikében Miglécen 4,5 liter tejet tudnak na­ponta tehenenként eladni, F'elsőcsá­­nyon viszont csak 0,3 litert? Sajnos az állami gazdaságok sem szolgálnak példaképül a többi mező­­gazdasági üzem számára. A tervet mindössze 86,1 %-ra teljesítik. Na­ponta tehenenként átlag 3 liter tejet adnak a közellátás részére. A tornai és az aprófalusi ÄG-okon kívül a ter­vet nem teljesítik. A Nagyidai ÁG 15 000 literrel, a bárcai pedig 50 000 literrel tartozik a közellátásnak. Fel­tehető a kérdés, hogy miért maradt el az utóbbi időben a Nagyidai Álla­mi Gazdaság. Miért nem bír együtt haladni a másik két gazdasággal, amikor élesztős takarmányokat is termel saját szükségletére? Még rosszabb a helyzet Bárcán, ahol na­ponta tehenenként csak 1,8 liter tejet adnak el és ahol a felvásárlási tervet csak 65,4 %-ra teljesítik. Ilyen ered­ményekkel senki sem lehet elégedett. Minden mezőgazdasági üzemben olyan intézkedéseket kell foganatosítani, hogy rövid időn belül lényeges vál­tozás történjék a tejtermelésben. Itt az ideje, hogy a mezőgazdasági üze­mek ne csak vállalják a kötelezett­ségeket, hanem teljesítsék is. Iván Sándor (Kassa) (CTK) — A Banská Byst­­rica-i kerületi bíróság bün­tetőtanácsa Jozef HercZeg vádlott, a Novy Liptov-i EFSZ volt elnöke és társai i elleni bünper 10 napig tartó főtárgyalása után meghozta az ítéle­tet. Herczeg és társai durván meg­sértették a szövetkezeti gazdálkodás alapelveit. Túlméretezett mellékter­melést vezettek be, ahol idegen al­kalmazottakkal dolgoztattak. A túl­méretezett melléktermelés lehetősé­get adott spekulációra és különböző visszaélésekre. Jozef Herczeg vádlottat a bíróság kilencévi szabadságvesztésre, egész vagyonának elkobzására ítélte, a szo­cialista szervezetekben öt év tarta­­! mára eltiltotta vezető funkció vagy j más felelős tisztség betöltésétől. Zol- I tán’ Reiter vádlottat a Novy Liptov-i : EFSZ volt vezető ökonómusát a ke­­jrületi bíróság a mellékbüntetéseken I kívül négyévi börtönre ítélte. Jozef Horváthot, a Lipt, Mikulás-i JNB mezőgazdasági osztálya termelési szakbizottságának volt vezetőjét há-Robert Kennedy: „Hála az égnek, a nyugat-berliniek másképp értelme­zik az önrendelkezést mint Japán és Indonézia népe." (R. Kennedyt Indo­néziában és Japánban záptojásokkal fogadták a tüntetők.) romévi szabadságvesztésre Ítélték. Jozef Rosinskyt, a Nov$ Liptov-i EFSZ „Minta“ szállásának volt vezető­jét kétévi börtönre ítélték. Ján Ges­­ko, Jozef Meleg és Jozef Peller vád­lottakat tíz hónaptól 18 hónapig ter­jedő szabadságvesztésre ítélték jog­érvényesen. A főtárgyalás megerősítette és megmutatta Jozef Herczegnek, a volt gyárosnak és spekulánsnak igazi ar­culatát, akinek egyes felelős dolgozók csekély ébersége lehetővé tette, hogy a szövetkezetben kapitalista elveket érvényesítsen, ami a társadalom nagyfokú megkárosításában nyilvánult meg. Felhasználjuk a kastélyt A régi Haydn-féle kastély jóval kimagas­lik a többi házak közül. Az 1961-es év elején a roskadozó épület any­­nyira tönkrement, hogy a szövetkezet magtára­ként sem lehetett hasz­nálni. — Meg kell javítani, hasznossá kell tenni a kastélyt! - hangoztat­ták Ipolynyék dolgozói. A falu népe nem tűr­te, hogy a nagy kastély kihasználatlanul álljon, s követelte: elengedhe­tetlenül szükséges a fiatalság számára a me zőgazdasági iskola, ahol megszerettetik velük a mezőgazdaságot. Megjavítani az épü­letet? Nehéz dolog — Még a javítási munká­latok kezdetén kine­vezték az iskola igaz­gatóját is. Odaadó, jó szervező munkája szin­tén sokat segített. Az iskola a diákszál­lóval együtt gyorsan elkészült. Ma a másod­éves tanulók már pá­lyaválasztás előtt áll­nak. Túlnyomó részük mezőgazdasági szakis­kolában akarja folytat­ni tanulmányait. Tehet­séges lányok és fiúk vannak köztük. A szé­­csénkei Mocsári Ilike odahaza maradt az EFSZ-ben és úgy hatá­rozott, hogy többéves gyakorlat után kezd hozzá a további tanul­mányhoz. Kökéi József komoly szándékú ifjú, aki nemcsak egyes tan­tárgyakból vizsgázik jelesre, de a gyakorlati munkában is megállja a helyét. A 27 elsős tanuló közül Súlyán Editet emelhetjük ki. őszinte szeretete és ragaszko­dása a mezőgazdaság iránt követésre méltó. Odahaza szinte gyer­mekkorától kezdve a mezogazaasagi gepex, traktorok körül sürgö­lődött. Az iskolai szü­net alatt megtanulta, elsajátította a traktor vezetést, s azóta nyá­ron éjjeli műszakban is dolgozott. Jó munkája jutalmaként a nagycsa­­lomijai szövetkezet ve­zetősége mezőgazdasági iskolába küldte, ahol kitűnő eredménnyel végzi tanulmányait. Sú­lyán Edit bárhol meg­állja majd a helyét, Azok a fiatalok, akik most végzik a közép­iskola 9. osztályát, és szeretik a mezőgazda­ságot, jöjjenek közénk a Vinicai Mezőgazdasági Szakiskolába, ahonnan két év múlva sok tu­dással gazdagodva tér­hetnek vissza falujuk­ba, a szövetkezetekbe vagy állami gazdasá­gokba. Mihalovics Erzsébet (Vinica) Hazánk baráti kapcsolatai Ázsia, Afrika és Latin-Amerika országaival A világpolitika jelentős vonásaként az imperializmus gyarmati rendsze­rének folyamatban levő szétesését értékelhetjük. Vajon nem kézenfek­vő-e, hogy az imperialista hatalmak uralmának gyorsuló felszámolását el­sősorban a szocialista országok gaz­dasági fejlődése teszi lehetővé. Csu­pán 1945 — 1960 időszakában Ázsia és Afrika 40 országa nyerte el a politi­kai, s részben gazdasági függetlensé­gét s így több mint 1300 millió em­ber szabadult fel a gyarmati uralom igája alól. Azóta tovább emelkedett a függetlenné vált nemzetek száma. TERHES ÖRÖKSÉG * Az önálló nemzeti lét első feltétele ugyan a politikai függetlenség, de távolról sem egyedüli feltétele. Az igazi függetlenség csak a monopó­liumok, a külföldi tőkéscsoportok gazdasági befolyásának felszámolásá­val érhető el. A gyarmatosítók ezt nagyon is jól tudják. Éppen ezért mindent megtesznek, hogy gazdasági pozícióikat és katonai támaszpontjai­kat továbbra is megtartsák. Befolyá­sukat bábkormányok, megvesztegetett feudálisok, a nemzeti érdekeket el­áruló burzsoá politikusok, gazdasági álsegélyek és úgynevezett katonai egyezmények útján igyekeznek biz­tosítani. Ennek a neokolonialista poli­tikának a jegyében köti gúzsba de Gaulle tábornok kormánya a Fran­cia Közösség számos afrikai tagálla­mát, az Elefántcsont-Partot, csakúgy mint Dahomet, Gabont vagy pedig Youlou apát Kongói Köztársaságát. Ennek a neokolonialista politikának a szellemében szítják az imperialis­ták a törzsi viszálykodásokat a tra­gikus sorsú Kongóban, ahol az észak­amerikai, angol, francia és belga mo­nopóliumok versengenek Katanga tar­tomány természeti kincseinek rend­kívül gyümölcsöző kiaknázásáért. Emellett az imperialisták nem átal­­lanak az új független államok bará­tainak álarcában fellépni ... Mint ismeretes, a gyarmattartók uralma nyomasztó nyűgöt jelent a fiatal független államokra nézve. Márcsak az a körülmény, hogy az imperialisták mindössze 1 — 2, esetleg néhány mezőgazdasági termék vagy bizonyos ércek bányászatára szorí­tották a volt gyarmatokat, súlyos függőségi helyzetbe juttatták őket az úgynevezett anyaországgal szemben. A volt gyarmatok nemcsak készáruk, de még különféle élelmiszerek beho­zatalára is kényszerültek. Nem érdektelen megjegyezni, hogy jelenleg a gazdaságilag gyengén fej­lett országokban összpontosul a naf­takészletek négyötöde, a mangán, és krómérc, továbbá * áz ón, a réz, a nikkel és bauxit háromötöde, a vaná­­dium, a kobalt és a vasérc fele. Maguk a kapitalizmus közgazdászai is kénytelenek elismerni, hogy a gyengén fejlett országok lakosainak életszínvonala rendkívül alacsony. A monopóliumok féktelen kizsákmá­nyolása következtében 1957-ben évi átlagjövedelmük mindössze 120 dol­lárt ért élt, vagyis 16-szor keveseb­bet, mint amilyen az észak-amerikai dolgozók jövedelme volt. A FELEMELKEDÉS ÚTJA Annak ellenére, hogy a gazdasági­lag gyengén fejlett országok termé­szeti kincsekben, ércekben, mezőgaz­dasági nyersanyagban, kaucsukban, kávéban, kakaóban, pálmaolajban, cu­kornádban rizsben, gyapotban, stb. gazdagok, belső forrásaik mozgósítá­sához nincs elegendő erejük. A gaz­dasági függetlenség elérése viszont megköveteli, hogy saját népgazdasá­got építsenek ki. Ehhez segítségre van szükség, amelyet azonban a ka­pitalista hatalmak csak akkor készek nyújtani, ha ennek ellenében politikai és gazdasági előnyöket csikarhatnak ki. Természeténél fogva más a szocia­lista országok magatartása, amelyek őszinte és hű barátsággal viseltetnek azon nemzetek iránt, amelyek fel­szabadításukért küzdenek vagy már lerázták az Imperializmus jármát. A szocialista országok elvileg elutasí­tanak mindennemű beavatkozást a fiatal független államok belügyeibe és nemzétközi kötelességüknek te­kintik, hogy segítsék őket a nemzeti függetlenség megszilárdításáért foly­tatott harcban. Kapcsolataikat tehát a békés együttélés elveire alapozzák és a nemzeti függetlenségért folyta­tott antiimperialista küzdelmet a vi­lágbéke ügyének szolgálataként ér­tékelik. Ebben a baráti szellemben fejleszti hazánk, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság is sokoldalú együttmű­ködését a gazdaságilag gyengén fej­lett országokkal. EGYÜTTMŰKÖDÉSÜNK FORMÁI ÉS HORDEREJE Köztársaságunk és a gazdaságilag gyengén fejlett országok egymás közti kapcsolatai növekvő irányzatot mutatnak. Míg 1949-ben a velük le­bonyolított forgalom csak 23 %-át tette ki annak a külkereskedelmi for­galomnak, amelyet a kapitalista or­szágokkal elértünk, addig ez az arány 1959-ben már 40 %-ra emelkedett s a harmadik ötéves terv végéig to­vább nő. Kivitelünk legnagyobb ré­szét gépipari termékek és olyan áru­fajták alkotják, amelyek lényegesen elősegítik a felszabadult országok gazdasági függetlenségre irányuló felépítését. Segítségünk azonban nemcsak a kétoldalú kereskedelmi és pénzügyi egyezmények útján bizto­sított áruszállításokban merül ki, ha­nem széleskörű tudományos és mű­szaki együttműködésben is. Ennek alapján már eddig is több száz szak­embert küldöttünk ki. hogy a már fennálló és épülő ipari üzemekben, mezőgazdaságokban, bányászatban, egészség- és oktatásügyi intézmé­nyekben, valamint a közigazgatás te­rén segítséget nyújtsanak a gazda­ságilag gyengén fejlett országoknak. Mint ismeretes számos gyakornok és diák tanul szak- és főiskoláinkon. Köztá-saságunk kormánya tudomá­nyos és műszaki együttműködésről szóló nagy fontosságú szerződéseket kötött Kubával, Indiával, az Egyéneit Arab Köztársasággal, Indonéziává!, Afganisztánnal, Ghánával, Kambod­zsával, Guineával, Malival, Irakkal, Tunisszal, Marokkóval, Ethiópiával, Cejlonnal és Szemálifölddel. Gazdasági vonatkozásban különösen figyelemreméltók kereskedelmi kap­csolataink Indiával, amelynek főleg üzemi berendezéseket, gépeket szállí­tunk. Cukorgyári, villanymü és egyéb berendezéseken kívül a rancsií gép­kohászati üzem, továbbá egy meg­munkáló gépeket előállító gyár, va­lamint egy nehéz elektrotechnikai berendezéseket gyártó üzem számára teljes felszerelést szállítunk. Mind­erre nyolc év tartamára szóló hosz­­szúlejáratú hitelt nyújtunk, amelyet India főleg nyersanyagszállításaival fizet meg. Indonézia főleg szenet és naftát feldolgozó vegyészeti üzemei számára kap tőlünk ipari berendezé­seket. Az Egyesült Arab Köztársa­ságban kivesszük részünket az asz­­szuáni gát építéséből, az Iraki Köz­társaság kormányával megkötött szerződés alapján ipari szállításaink­kal számottevően segítjük Irak ipa­rosítását. Lényegesen hozzájárulunk Guinea és Ghana iparának fejlesz­téséhez is. Kubával folytatott sokol­dalú együttműködésünk évről-évre fokozódik. Kapcsolatainknál a tár­gyaló felek egyenjogúságából indu­lunk ki, a hiteleket semmiféle poli­tikai feltételhez nem kötjük és ala­csony kamatláb mellett nyújtjuk. Szállításaink elsősorban arra irányul­nak, hogy a gazdaságilag fejletlen országoknak módot nyújtsunk az alapvető iparágak felépítésére s így gazdasági függetlenségük kiharcolá­sának meggyorsítására. Tekintettel arra, hogy szállításaink jelentős ré­sze gépekből áll, az iparosítás meg­gyorsításával lehetőséget nyújtunk a felszabadult, még nemrégiben gyar­mati sorban sínylődő országok dol­gozói életszínvonalának emelésére, ami viszont növeli a népeink közti bizalmat és hatékonyan egyengeti a békéért küzdő erők útjait. Szírt 1962. március 7.

Next

/
Oldalképek
Tartalom