Szabad Földműves, 1961. január-július (12. évfolyam, 1-53. szám)

1961-01-08 / 3. szám

Jobb szervezéssel a nagyobb sikerekért INagy örömet jelentett földműveseink számára, amikor megtudták, hogy tavaly 7 %-kaI sikerült növelnünk hazánk mezőgazdasági terme­lését. Ilyen szép eredményt az utóbbi évek folyamán még sohasem sikerült elérnünk. Dolgozóink asztalára az elmúlt években az eddiginél több hús, tojás és tej jutott. Az elért sikerek ellenére is sok olyan hiányosság merült fel, amelyet jó munkával ki lehetett volna küszö­bölni. Igaz, hogy földműveseink több állattenyésztési terméket adtak a köz­ellátásnak, mint az előző években, de az állami terv feladatait mégsem teljesítették maradéktalanul. Például tavaly 7000 tonna hússal maradtak adósak. Szarvasmarhából ugyan 10 000 darabbal túlszárnyalták beadási ter­vüket, de adósak maradtak 17 tonna sertéshússal. Ez a tény, meglepő an­nál is inkább, mivel a sertésállomány ter.vét lényegesen túlszárnyaltuk. Eb­ből arra lehet következtetni, hogy a terven aluli súlygyarapodásban kell keresnünk a hibát. A sertéshús be­­dása főleg a közép- és kelet-szlovákiai kerületekben sántikál. A tejbeadás terén is 111 millió liter tejjel maradtunk adósak és 33 millió tojással kevesebbet adtunk a dolgo­zók asztalára mint amennyit tervez­tünk. Pedig a tej és tojás beadási tervét teljesíthettük volna, ha a nemzeti bizottságok és a felvásárló üzemek dolgozói jobb szervező mun­kát fejtettek volna ki és nem sajnál­ták volna a fáradságot az egyénileg gazdálkodó földművesek meggyőzé­sére. A tavalyi év nagy sikerrel zárult a gabonatermesztésben. Földműve­seink ezért 103,2 %-ra teljesítették (Folytatás az 1. oldalról.) %-ban befejeztük s ezáltal a világ első 5 állama közé tartozunk ezen a téren, magunk mögött hagyva a legfejlettebb kapitalista államokat. A harmadik ötéves tervben a múlt esztendőhöz viszonyítva 61 %-kal gabonabeadási tervüket. De ha jobban megvizsgáljuk mindazt, ami a számok mögött van, akkor rájövünk arra, hogy a sikerek mögött itt is hiányos­ságok húzódnak meg. Ugyanis föld­műveseink sokkal több sörárpát adtak át a tervezettnél, s ezért búzából csak 95 %-ra, rozsból pedig csak 97 %-ra teljesítették beadási tervüket. A har­madik ötéves tervben ügyelnünk kell arra is, hogy a beadást nemcsak mennyiségben, de terményfajták sze­rint is teljesítsük. Cukorrépatermesztőink tavaly gaz­dag termést takarítottak be és 13 %­­kai több cukorrépát adtak át cukor­gyárainknak, mint ahogyan tervezték. Annál gyengébb eredményekkel dicse­kedhetünk a burgonya beadása terén. A beadásra tervezett burgonyának csak a 82 %-a került az állam raktá­raiba, s a takarmányburgonya terén még ennél is rosszabb eredményeket értünk el. Szövetkezeteink ezekben a napok­ban kötelezettségvállalásokkal kö­szöntik a harmadik ötéves tervet, amelynek feladatait négy év alatt akarják teljesíteni. Ezek a kötele­zettségvállalások arról tanúskodnak, hogy mezőgazdaságunk még sok tar­talékot rejteget. Ha feltárjuk őket, ez évben egészen biztosan kiküszö­bölhetjük mindazokat a hiányosságo­kat, amelyek a beadás és termelés több villanyáramot állítunk elő. Az osztravai szénmedencében az elkövetkező öt évben 42,2 %-kal több kokszolásra alkalmas szenet termelnek ki s kb. 26 760 000 tonna szénnel többet fejtenek mint a második ötéves tervben. terén az elmúlt évben felmerültek. Csak arra van szükség, hogy a járási és helyi nemzeti bizottságok tanácsa, valamint a szövetkezetek vezetősége már a harmadik ötéves terv első hó­napjától kezdve hónaponként ellen­őrizze a beadási terv mutatóinak tel­jesítését, s ott, ahol hiányosságok mutatkoznak, azonnal vizsgálja meg a lemaradás okát és tegye meg a kellő intézkedéseket. Jobb szervezői mun­kával soha nem látott szép eredmé­nyeket érhetünk el. Szlovákia földművesei az elmúlt év­ben 360 000 sertéssel többet tenyész­tettek, mint amennyit terveztünk. Te­hát minden feltétel meg van arra, hogy sertésbeadási tervünket az év első hónapjától kezdve rendszeresen és időben teljesítsük. A Tekovské Luzany-i szövetkezet is szerződésileg kötelezte magát, hogy a sertéstenyész­tés további növelésének elősegítésére 3000 kismalacot ad el az államnak. * * * • A bardejovi járásban levő Niznyj Orlichban 20 hektáros gyümölcsfa­­iskolát létesítettek. Tavasszal 107 000 csemetét ültetnek ki. • A humennéi járásban levő Kosko­­vice község szövetkezetesei négy hek­táron termesztettek lent; a termésért több mint 80 000 koronát kaptak. És sorolhatnánk tovább. Mindenütt szép eredmények, még szebb célkitűzések. Ha a számadatok között böngészgetünk lassan kibontakozik képzeletünkben kommunista társadal­munk, boldog jövendőnk. Újabb sikerek felé Teremtsük meg a mezőgazdasági termelés gyors fejlesztésének feltételeit (Folytatás az 1. oldalról.) Természetes, hogy a talajjavítási és vízgazdasági in­tézkedések túlnyomó része Dél- és Kelet-Szlovákia sík területein folyik, amelyek mezőgazdasági termelésünk súlypontját képezik. 1 Az itt folyó fontos vízgazdasági építkezések közül né­hány nem teljesíti az idei tervet. A lemaradás oka az esős időjáráson és főként az áradásokon kívül elsősor­ban a tervek készítésében tapasztalható lemaradásban, valamint a gépek rossz kihasználásában és a munkaszer­vezés fogyatékosságaiban rejlik. Mivel a vízgazdasági építkezés feladatai a harmadik ötéves tervben tovább növekednek, és például 1963-ban elérik a 317 917 000 koronás beruházást, szükséges, hogy a vízgazdaságfej­lesztési igazgatóság beruházási szervezete és- az építke­zési vállalatok a legnagyobb figyelemmel készítsék elő az építkezéseket. A hegyvidéki és hegyaljai körzetekben alagcsövezéssel 44 800 hektárt nyitott csatornákkal 12 300 hektárt kell lecsapolni és csaknem 50 000 hektár területen kell trá­gyáié öntözőberendezést kiépíteni. Ahol a szántóföld-alapot nem lehet talajjavítási be­avatkozásokkal kiterjeszteni, ott gyümölcsfákat és bokrokat ültetünk. A föld helyes kihasználására irá­nyuló intézkedések oszthatatlan részét képezi a hegy­vidéki és hegyaljai körzetek azon területinek erdősítése, amelyeket a delimitáció során mezőgazdasági termelésre alkalmatlannak nyilvánítottak. A talajberuházások nagyarányú növekedése rendkívüli igényeket támaszt kísérleti dolgozóinkkal szemben. A legnagyobb fogyatékosság abban mutatkozik, hogy a kutatás problémáit nem oldják meg az egyes körzetek keretében komplex módon, hanem csupán a részletes feladatok megoldásával foglalkoznak. Michal Chudík elvtárs ezután a talajjavítási szövetke­zetek munkájával foglalkozott. A gyakorlati tapasztala­tok megerősítették — mondotta —, hogy azok a talaj­javítási szövetkezetek életképesek, amelyek a vízgazda­sági érdekterületek keretében alakultak meg és mintegy 20 — 30 000 hektár mezőgazdasági földterülettel rendel­kező tagokat tömörítenék egybe. Szlovákiában az elmúlt év végéig 78 talajjavítási szö­vetkezetét tartottak nyilván 1427 taggal. Ezek a talaj­javítási szövetkezetek 1 130 000 hektár mezőgazdasági földről gondoskodnak, ami Szlovákia mezőgazdasági földterületének körülbelül 41 %-át, a szocialista szek­torban levő földterületnek pedig 53 %-át teszi ki. A talajjavítási építkezés súlypontja fokozatosan a ta­lajjavítási szövetkezetekre tolódik át, ezért e szövetke­zeteket szervezetileg tovább kell szilárdítani, szakkép­zett technikusokkal és más szakemberekkel kell ellátni. A talajjavítási szövetkezetek jogos követelése továbbá, hogy ellássuk őket a legszükségesebb gépekkel. A talaj termőképességének növelésére irányuló orszá­gos mozgalom kibontakoztatásával sikeresen hozzálát­tunk az egyik föfeladat megoldásához, hogy döntő for­dulatot érjünk el a mezőgazdasági termelésben. Az 1961. évi állami terv feladatai az 1960-ban kitűzött célokkal szemben 16 %-kal nagyobbak. Összesen 11106 hektárt csapolunk le, 11 300 hektár területen építünk öntözőbe­rendezést, 74 km hosszú patak és folyómedret szabályo­zunk, 288 millió 700 ezer korona költséggel. A mezőgazdasági termelés jelenlegi színvonala azon­ban föltétlenül megköveteli a talajjavítási munkálatok meggyorsítását és méreteinek növelését a széleskörűen kibontakozott országos mozgalom keretében, amely fő­ként öntözőberendezések és helyi vízforrások kiépítésére irányul. Az 1961-es év feladatainak teljesítése jelentős mér­tékben a nemzeti bizottságok jó tömegszervező munká­jától függ. Az 1961-es év és a harmadik ötéves terv további éveinek feladatai megkövetelik a talajjavítási építkezés tervezésének megoldását. A tervezés előké­szítésében még mindig nem értük el a szükséges időbeli előnyt. Az 1961-re tervezett 486 talajjavítási építkezés közül csupán 356 építkezés tervei készültek el. Az eddigi tapasztalatok alapján folyamatosan meg kell javítani a talajjavítási munkák minőségét és gondoskodni kell a talajjavítási berendezések szakszerű üzemelteté­séről és karbantartásáról. A mezőgazdasági termelés szempontjából rendkívül fontos talajjavítási építkezés mellett a vízgazdasági építkezés keretében továbbra is szabályozni fogjuk a folyómedreket, gátakat emelünk és más óvóintézkedé­seket foganatosítunk az árvizek ellen, s a talajvizeket levezetjük. így az 1961-es évben az eddig elvégzett sza­bályozások alapján a terv nyolc építkezést irányoz elő összesen 169 millió 78 ezer korona költséggel. Ezek az építkezések a következők: 1. A vízlefolyás szabályozása a kelet-szlovákiai síksá­gon 90 millió 100 ezer korona költséggel. 2. A Bodrogköz vízszabályozása 11 millió 300 ezer ko­rona költséggel. 3. A Moldva-síkságon a vízlefolyás szabályozása 14 millió korona költséggel. 4. A Kisduna szabályozása 17 millió 600 korona költ­séggel. 5. A Sajó szabályozása 9 millió korona költséggel. 6. A zohori szivattyúállomás kiépítése 7 millió 250 ezer korona költséggel. 7. A Csilizköz Iecsapolása 11 millió 628 ezer korona költséggel. 8. A Nyitra és a Zsitva medrének szabályozása 8 millió 200 ezer korona költséggel. Egyes kerületi és járási nemzeti bizottságok jó ta­pasztalatokat szereztek országos műszakok szervezésé­ben, valamint az egyes talajjavítási akcióknak az ifjúság helyi, járási vagy kerületi építkezésévé való kihirdetésé­ben. Ugyancsak jó tapasztalatokat szereztek a hadsereg alakulatainak segítsége terén is. E jó hagyományok el­mélyítése és kibontakoztatása bizonyára értékes sike­reket hoz. • A természetbeniek új juttatási módszere • Üj technológia — olcsó tojás • így kell előadást tartani • Együttműködnek a termelő- és földművesszövetkezetek • Hogyan szervezzük a gépek munkáját. A cseh országrészekben a kongresszus előtti vita idején a szövetkezeti tagok nemcsak megtárgyalják a vitaanyagokban felvetett javaslatokat és intézkedéseket, hanem igyekeznek azokat minél hamarabb a gyakorlatban is megvalósítani. Említsünk meg legalább néhány példát a sok közül. 4 Amikor a Dőlni Chabre u Fra­* • hy-i szövetkezet tagjai pontról pontra letárgyalták harmadik ötéves tervüket, rájöttek arra, hogy az el­következő években jelentős abrak­hiány merülhet fel. Keresni kezdték a rejtett tartalékokat és megtalálták: az aránytalanul nagy természetbeni juttatásokban és a háztáji gazdasá­gokban. Ugyanis a háztáji gazdaságo­kat közösen művelték, de a termé­nyekből minden tag egyformán ré­szesedett tekintet nélkül a ledolgo­zott munkaegységek mennyiségére. A második vitaanyag tanulmányozá­sakor a szövetkezeti tagok elgondol­koztak a dolog felett és elhatározták, hogy egyrészt áttérnek a szilárd tel­jesítménybérezésre, másrészt lemon­danak a háztáji gazdaságokról és azokról a természetbeni juttatásokról, amelyek eddig a munkaegység érté­kének szerves részét alkották. S ho­gyan oldották meg a tagok termény­szükségletének fedezését? A taggyű­lés a háztáji gazdaságban tartott álla­tok tartásához szükséges takarmányt évi 8 mázsa abrakban állapította meg. Ezt a mennyiséget a tagok jutányos beadási áron kapják meg a szövetke­zettől, de csak azzal a feltétellel, ha ledolgozzák az előírt mennyiségű munkanormát. Ezzel egyidejűleg lé­nyegesen megnövekszik a tagok pénz­­beni keresete. Ha a szövetkezeti tag a megállapított mennyiségű abraknál kevesebbet vesz át a. szövetkezettől, a szövetkezet megfizeti a beadási ár és a kiskereskedői ár közötti különb­séget. “J A nagy baromfitelepek az eddi­­gi tapasztalatok alapján ugyan­annyi takarmányfogyasztás mellett kétszer annyi tojást termelnek, mint a szétszórtan létesített kis baromfi­­telepek. Ez a tény vezette a décíni járás 17 szövetkezetét és a Jánská na Décinsku tangazdaságát arra a gon­dolatra, hogy közös baromfitelepet létesítsenek, amelynek kezdő kapaci­tása 12 000 tojóstyúk lesz. Mélyalmos tojóházat építenek kétmillió korona költséggel. A baromfitelep már ez év­ben félmillió tojást ad a közellátás­nak, 1962-ben pedig 1 millió 800 ezret. A chomutovi járás szövetkezetei is 12 közös baromfitelepet létesítenek 90 000 tyúk befogadására, ami lehe­tővé teszi, hogy például a susanyi szövetkezet a harmadik ötéves terv utolsó évében minden hektár szántó­­területről 1000 —1500-tojást termel­jen. í Mindenki tudja, hogy a magas termelési eredmények előfelté­tele a szövetkezeti dolgozók szaktu­dásának növelése. A kongresszus előtti második vitaanyag ezt újból kihangsúlyozza. A vracovi szövetke­zetben (hodoníni járás) nagy gondot fordítanak a szövetkezeti munkaiskola helyes vezetésére és látogatására. Ezért a vezetőség tagjai ellátogattak a mezőgazdasági technikum tanács­adói osztályára és szakemberek se­gítségével dolgozták ki a szövetkezeti munkaiskola tantervét. Nagy fordula­tot jelent az előző évek gyakorlatával szemben, hogy az előadó a szövetke­zet gazdaságában készül előadására. Elbeszélget a szövetkezet elnökével, s mindenek előtt azokkal a szövetke­zeti tagokkal, akik az előadás tárgyát képező munkaszakaszon dolgoznak. Csak ezután lát hozzá az előadás ki­dolgozásához, amely a szövetkezet problémáiból és feladataiból indul ki. Jó tapasztalatokat szereztek azokkal az előadásokkal, amelyeket a munka­helyeken tartottak az új technológiá­ról. 4 Valóban követendő példa: A • termelőszövetkezetek kerületi szövetsége Liberecben felhívással for­dult a termelőszövetkezetekhez, hogy a téli hónapokban biztosítsanak mun­kalehetőséget a földművesszövetkeze­tek tagjai számára. A jenisovcei „Zula“ kövezővállalat például több szövetkezeti tagnak nyújt a téli hó­napokban munkát, a „Dubena“ szö­vetkezeti bútorüzem hat tagot fog­lalkoztat a vsebilicei szövetkezetből, amely felett védnöki tisztséget vál­lalt, az ondrejkovicei szövetkezet nö­­tagjai pedig gyöngyöt fűznek a jablo­­nicei „Maják“ üzem számára. Hasonló lehetőségek kínálkoznak minden kerületben. Minden a helyi nemzeti bizottságok, szövetkezetek vagy a védnöki üzemek kezdeménye­zésétől függ. C A kongresszus előtti vitában az egyesült szövetkezetek a követ­kező problémát vetették fel: Osszák ki a gépesítési eszközöket az egyes termelési csoportokba, vagy pedig központilag irányítsák őket? Erre »a kérdésre nem lehet egyér­telmű választ adni. Minden a feltéte­lektől, a gépi eszközök mennyiségétől és a szövetkezet nagyságától függ. Nézzük meg, hogyan oldották meg ezt a kérdést a libésicei szövetkezet­ben, amely összesen 800 hektár me­zőgazdasági területen gazdálkodik. Az aránylag kicsiny talajterületre való tekintettel úgy döntöttek, hogy a gépi eszközök munkáját központilag szer­vezik, aminek meg vannak a maga nagy előnyei: pontos nyilvántartást vezethetnek a foglalkoztatott gépek munkájáról, s a gépesítő naponként ellenőrizheti a műszak befejezése után tervezett gépápolás minőségét is. A tapasztalatok azonban megmu­tatták, hogy a gépi eszközök foglal­koztatásának napi tervét a mezőgaz­dász kívánsága szerint kell kidolgozni. A gépi eszközök központi irányítása azonban valószínűleg nem válna be a nagyobb talajterülettel rendelkező egyesült szövetkezetekben. Ezért a libésicei szövetkezet tagjai úgy ter­vezik, hogy ha a szövetkezet talaj­területe a mostani kétszeresére nő, mindegyik mezei csoport két kerekes traktort kap, amellyel a csoportvezető rendelkezik majd. Ebben az esetben csak a nehéz és a különleges gépekét irányítják központilag.-rj-Házasságra készülnek Szövetkezetünknek 315 hektár szán­tóföldje, 80 hektár rétje és legelője, valamint 15 hektár gyümölcsöse van. Ezen a területen 260 szarvasmarhát és 500 darab sertést tenyészt, ame­lyeket a szövetkezet közös istállóiban helyeztünk el. A nyitott istállót előny­ben részesítettük és az idén is 50 darab növendékállatot teleltetünk nyitott istállóban. Ez kifizetődő, mivel csökken az önköltség és a nyitott istállókban nevelt állatok edzettebbek és egészségesebbek. így növeljük állataink ellenállőképességét a beteg­ségekkel szemben, s ma már gümő­­kór- és fertőző elvetélés-mentes állatállományunk van. Tagságunk létszáma az utóbbi idő­ben tíz fiatallal növekedett. Most, amikor pártunknak és kormányunknak az a célja, hogy a mezőgazdasági ter­melés fellendítése érdekében a kisebb szövetkezetek nagyobb gazdasági egy­ségbe tömörüljenek, a mi szövetkeze­tünk tagjai is a december 8-án meg­tartott taggyűlésen úgy határoztak, hogy közös gazdaságot alkotunk a szomszédos kingyesi szövetkezettel. A kingyesi szövetkezetnek 230 hektár mezőgazdasági területe és 43 dolgo­zója van. Allatsűrűsége hasonló a mienkéhez és van kiépített gazdasági udvara is. Minden előfeltétel meg van adva, hogy a két kis szövetkezet egyesüljön és közös erővel túlszár­nyalja az eddig elért gazdasági ered­ményeket. Mivel mind a két szövetkezet vál­lalta, hogy a harmadik ötéves terv feladatait négy év alatt teljesíti, ezen a téren is egyforma célkitűzéseink vannak. Már hozzá is fogtunk az 1960 — 61. évi termelési és pénzügyi tervek készítéséhez, amelyeket már közös erővel akarunk valóra váltani. 1 Barta Vilmos, a Kamenicná na Ostrove-i szövetkezet elnöke 1961. január 8.

Next

/
Oldalképek
Tartalom