Szabad Földműves, 1960. január-június (11. évfolyam, 1-52. szám)

1960-02-17 / 14. szám

Hozzászólás az egyszerű anyásítás vitájához A legegyszerűbb anyásítási mód sem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. Az anyásítás sikere attól függ, hogy a méhész mennyi tapasztalattal rendelke­zik. Az ügyes méhész pillanatok alatt fölismeri a körülményeket és ennek megfelelően végzi az anyásítási munkát. A magam részéről legelőször azt fi­­'gyelem meg, hogy milyen hangulatban van az anyásításra szánt család. Ha tét­lenkedik és erősen zümmög, amire a mé­hészek azt mondják, hogy siránkozik, és a kijáróban az őrtálló méhek szárnyukat rebesgetik, akkor elérkezett az anyásítás legalkalmasabb ideje. Ezenkívül azt ve­szem figyelembe, hogy milyen a nektár­képződés, jó hordás van-e vagy nincs. Jó hordás idején nagyon könnyű az anyásítás. Ilyenkor a tartalékcsaládbó! kiveszek egy lépet, amelyiken az anya van és a többi méhet is rajta hagyom. Ezt a lépet az anyásításra szánt család fészkének a közepébe helyezem, a többi lépet pedig egyszerűen hozzátolom, s ez­zel az anyásítás be is fejeződött. Ha az a család gyenge, amelyiket meg akarok anyásítani, akkor nemcsak egy léppel anyásítom meg, hanem az egész tarta­lékcsaládot hozzáadom. Ennél a mód­szernél azonban a lépeket elrendezem. A fiasításos lépek a fészek közepébe kerülnek, a mézesek a család mézes lé­pőihez, a fészek szélére, amellé pedig a virágporos lépet teszem. Ilyenkor a mé­hek nem bántják egymást, mert a nek­­tárilattól egyszagúkká váltak, azonkívül a hordási munka lázában sokkal nyugod­­tabbak, úgyszólván simogatni lehet őket. Nemcsak a méhészt nem bántják, de egymásra sem ingerülnek fel. De főhordáskor is nemcsak lépesen és tartalékcsaláddal együtt anyásítok, ha­nem csupán anyával vagy befedett anya­bölcsővel, esetleg nyitottal. Természetes, hogy az anya mindig termékeny, nem pedig párzatlan. A csupán anyával történő anyásítás­­hoz az anyát anyafogóval fogom ki a méhek közül és onnan közvetlenül az anyazárkába engedem. A zárka alját, A kemény hideg, az erős havazás a harkályokat és a cinkéket egyre jobban beszorította a gyümölcsös kertekbe, mé­hesek közelébe. Egyszer azt vettem észre, hogy a röpdeszkára hullott hó össze van taposva. A hó bizony nem védi meg a röpnyílást a támadók ellen. A harkályok és cinkék ellen védőrácsot készítettem a kaptár elejére. Könnyen fel lehet szerelni. A készülék két kis deszkából áll, az alja 7 cm széles, a te­teje pedig 1 cm. A hosszát a kaptár szé­lessége szerint szabom meg. Az elejére pedig olyan dróthálót szögeltem, amelyen a cinkék át nem bújhatnak. Ha ez nincs, lécecskéket szögelhatünk az elejére, hogy az esetleges kirepüléskor a méhek átjárjanak rajta. A kis védőrácsot két szárnyas csavarral odaerősítem a kaptár­hoz. Ha a szárnyas csavarokat elfordít tóm, könnyen levehetem a készüléket. A csavarok ott maradhatnak. Egyébként i a mellékelt kép szemlélteti a kijáró vé-56 *Í$m7jh&iKShrf I960, február 17, vagyis ahol az anyát beengedtem, mű­­léppel beragasztom, s egy kis szeggel lyukat fúrok a mülépen. A műlépet egy kevés mézzel bekenem. Azután a zárkát az etetőnyílásba (amely nálam a fedő­deszkán a fészek közepe fölött van ki­fűrészelve), félodalt a keretekre helye­zem. A méhek abban a pillanatban kö­rülfogják a zárkát, szívogatják a mézet, s mindjárt etetgetni kezdik az anyát. Ezután az etetőnyílást kis tállal vagy bögrével letakarom, arra ruhadarabot teszek, hogy az anya meg ne fázzék. Ennél a műveletnél nem nyúlok az anyá­hoz, de nem azért, hogy ha a kezemtől valami szagot kap, tán megölnék, hanem attól tartok, hogy megtalálom szorítani. Ilyen esetben pedig az anya, ha petézik is, már nem olyan jó, mint előzőleg volt. A méhek maguktól engedik ki az anyát a zárkából három-négy óra, esetleg egy fél nap múlva. Annál később engedik ki, minél hűvösebb az idő. Anyabölcsővel is az etetőnyíláson ke­resztül anyásítok. A bölcsőt egy kis da­rab léppel vágom ki a lépből és úgy engedem az anyásítandó család etető­nyílásán a léputca közé, hogy a lépda­­rabkán lefelé csüngjön. De az etetőnyí­lást nem edénnyel zárom le, mint anyá­val történő anyásításkor, hanem egy darab ablaküveggel. A méhek hamar el­lepik a bölcsőt és hozzáragasztják a keretekhez, azonkívül zugépítményt is húznak hozzá. Attól nem kell tartani, hogy az anyabölcső meghűl, mert a fé­szek tetején éppen olyan meleg van, mint a fészek belsejében, azonkívül a méhek a fészek fölött keletkező rést minél hamarabb elzárják. Lefelé sokkal nehezebben terjeszkednek. Az anyaböl­cső ellenőrzése nem fontos, de az üvegen keresztül könnyen megfigyelhetjük, hogy mi történik vele. Az ilyen családot úgy gondozom, mint a lerajzott családot szoktam. Párzás után ellenőrzőm az új anya petézését, beiktatom a törzskönyv­be; stb. Mind a három módszer nagyon egy­szerű, és talán azt is mondhatom, hogy száz százalékos sikerrel jár. Némi bi­dőrácsát. Egyszerű és ehhez hasonlót minden méhész könnyen készíthet. Zólyomi Lajos (Zselíz) zonytalanság csak a bölcsőből nevelt anyát fenyegeti párzás idején. Az első módszert, vagyis az anyák beadását ke­rettel együtt, nem minden időszakban alkalmazhatjuk. Legjobb, amint már em­lítettem, ha jó a hordás, mert ilyenkor a méhek a. nektár illatától szinte meg­­részegülnek, nem ingerlékenyek, rablás sem fordul elő. Ha valahol a méz elcsöp­pen, nem arra szállnak, hanem inkább a távoli virágokra. Viszont hordástalan időben, különösen ősszel, minden idegen szag nagyon ingerli őket. Természetesen, a szagon kívül a háborgatás is ingerlő. Kezdő méhész koromban egy meleg szeptemberi nap kimentem a méhesbe', amíg az ökrök ettek. Egy kaptárt kibon­tottam, s ahogy kivettem a fészekből egy keretet, láttam, hogy az anya torán tetvek vannak. Az anyát megfogtam szárnyánál, s a tetveket gyufaszálla! akartam eltávolítani, de azok behúzódtak’ az anya szárnya alá és a nyaka tövébe, úgyhogy egyet sem sikerült elcsípnem. Nem tudtam, hogy ha pohár alá teszem és egy kis dohányfüstöt fújok rájuk, lehullnak. A feleségem azt mondta, hogy nincs időnk most ezzel babrálni, menj jünk a mezőre. Én az anyát visszatettem ugyanarra a helyre, ahol előzőleg udvart alkottak körülötte kísérő méhek. De most már nem udvaroltak neki, hanem egy méh abban a pillanatban agyonszúr­ta, mert a kezemtől idegen szagúvá vált. Később dolgozó méheket vettem ki a többiek közül kézzel, azokat is mind megtámadták, amikor visszaengedtem őket és néhányat meg is öltek közülük.; Minden dolgozót azért nem ölnek meg, mert azok nem veszélyeztetik annyira a család rendjét, mint egy idegen anya. Hordástalan időben a már említett zár­­kás vagy bölcsős anyásítási módszert alkalmazom. A lépes vagy egész család egyesítésével történő anyásítás is sike­rül, de ahhoz megfüstölöm a családot és a beadott lépet is, hogy azonos szagúak­­ká váljanak. Kézzel tehát egy módszer­nél sem nyúlok az anyákhoz. Csurilla Gábor (Szádudvamoké A méhek ragaszkodása a gyűjtés helyéhez A Szovjetunióban kísérletekkel meg­állapították, hogy a méhek nemcsak a növényhez, hanem a gyűjtés helyéhez is ragaszkodnak. Az egymás melletti 12 baltacím-parcellán ugyanazon helyre ugyanazok a méhek jártak, s csak a vi­rágzás végén tértek át más helyre. Érde­kes, hogy amikor a hárs már hordást adott, a régebben virágzó kígyósziszen és mézontófűn (facélián) nemhogy csök­kent volna a méhek száma, hanem ellen­kezőleg: nőtt. Feltehetően a jó hordás fokozta a gyűjtési tevékenységet. A mé­hek tehát lassan térnek át a jó hordást adó növényre, leghamarabb azok, ame­lyek gyengén mézelő növényről gyűjte­nek. A méhészek ilyenkor előző évi méz­zel igyekeznek a méheket például a hárs­­ra átszoktatni. HELYREIGAZÍTÁS Az előbbi méhészeti rovatban megje­lent „Hozzászólás az egyszerű anyásítás vitájához“ című cikk 6. bekezdésébe hiba csúszott. A mondat helyesen: „A kalitka szájával lefelé néz” (nem felfelé). ■■■■■■■■■•■■■■»■■■■■■■•■■•■■•■■•■■■»••■■•••■•Man Védőrács a kijáróra

Next

/
Oldalképek
Tartalom