Szabad Földműves, 1960. január-június (11. évfolyam, 1-52. szám)

1960-01-17 / 5. szám

A Szovjetunió újabb nagy békekezdeményezése A szocialista faluért A FÖLDMŰVELÉSÜGYI MEGBÍZOTTI HIVATAL LAPJA Bratislava, 1960. január 17. Ára 30 fillér XI. évfolyam, 5. szám. Útmutatás az EFSZ-ek új bérrendszerének megvalósításához Az EFSZ-ek új termelési és pénzügyi terveinek készí­tése itt-ott már befejezés előtt áll. A szövetkezeti tagok az új terv kidolgozásánál elsősorban a termelés gyors és lényeges emelésének lehetőségeit mérlegelik. E célkitű­zések elérésében nagy szerepe lesz az új bérezési rend­szer bevezetésének is. A legmegfelelőbb bérezési rend­szer alkalmazása a közös gazdálkodás megszilárdításának és a szövetkezeti tagok elégedettségének elsőrendű előfeltétele. Ezt elsősorban most kell szem előtt tartani, amikor a harma­dik ötéves terv előkészítésének esz­tendejébe léptünk. Mikor kerül sor azonban az új bérezési rendszer ál­talánosabb érvényű alkalmazására, ha az EFSZ-ek III. és IV. országos kong­resszusa által ajánlott bérezési for­mákat sem vezették be még minde­nütt? Háromféle bérezési módot isme­rünk: • A ledolgozott munkaegységekre adott előleg formájában, amikor a ledolgozott munkaegységek után ha­vonta állandó arányban előleget fi­zetnek az egész év folyamán. • Szilárd munkaegységek után kiosztott bér formájában, amikor a munkaegységekre előirányzott egész összeget fizetik ki havonta az év folyamán, év végi elszámolás nélkül. • Munkaegységek nélküli bér for­májában, amikor a munkaegységek­ben kifejezett teljesítménybért pénz­ben fizetik meg, s a teljesített mun­káért éppen úgy fizetnek, mint az állami gazdaságokban. Az első forma nyilvánvalóan azért volt előnyös a szövetkezetek számá­ra, mert a mezőgazdasági munkák eddigi idényszerűsége ellenére kikü­szöbölte a szövetkezeti tagság jö­vedelmének nagy ingadozását. A második forma lehetővé teszi a szövetkezeti tagok anyagi érdekelt­ségének összekapcsolását a közös gazdaság fejlesztésének szükségle­teivel, mivel az EFSZ a tervezetten felüli jövedelmének év végi szétosz­tására nem kerül sor, s ezáltal a kö­zös alapok feltöltésére fordítható. A harmadik bérezési formát még csak a prerovi járás prosenicei, hlu-Jól fontoljuk meg Napjaiiikban már befejezéshez kö­zeledik a mérlegek elkészítése, s ez­zel pontot tesznek EFSZ-eink múlt évi gazdálkodásuk eredményei után. A szövetkezetek vezetősége javaslatot tesz, s a taggyűlés jóváhagyja majd, hogyan osszák fel azt a pénzösszeget, amelyet a múlt év termékeinek érté­kesítésével szereztek: mennyit szán­nak az alapok íeltöltésére, milyen összeget tartalékolnak, mennyit for­dítanak a tagok által beadott leltári tárgyak törlesztésére és végül, mi­lyen összeget szánnak a ledolgozott munkaegységek végelszámolására. Bár az ilyen elosztás egyszerű­nek és könnyűnek látszik is, nem mindig az. Főképp akkor nem, amikor ki kell mondani a végső szót és meg kell tenni az utolsó lépést. Ilyenkor bizony válaszúira érünk. Ez évben itt-ott felmerülnek bizonyps nehéz­ségek, annál is inkább, mivel a nehéz körülmények között végzett aratás és az őszi munkák, valamint az év első felében a nagyobb méretű takar­mányvásárlás jelentősebb anyagi esz­közöket emésztettek fel. S ehhez já­rul még, hogy a hosszan tartó szá­razság következtében egyes növények nem hozták meg az eredetileg várt bevételt. Mindez nem egy szövetkezeti könyvelőnek és elnöknek okoz komoly fejtörést. Ilyen helyzetben bizony nem könnyű a döntés. Semmi sem lenne azonban rosszabb annál, ha fejüket vesztve helytelen lépésre ragadtatnák magukat. Azt a kérdést, hogy hova, — az alapokba vagy a végelszámolásra-e, — meg­fontoltan kell megoldanunk, úgyhogy ebből mindenkinek haszna legyen, de ne csak ma, hanem holnap, sőt jövőre is. Igaz, hogy busás összeget kapni kellemes dolog. De hozhat-e megelé­gedést a gazdag elszámolás, ha hozzá az a tudat is társul, hogy ezzel alá­ástuk a szövetkezet jövő évi terme­lése és jövedelme emelkedésének le­hetőségét? Bizonyára nem. Tehát most, amikor az elmúlt év gazdáikodásának eredményeit osztjuk fel, ne feledkezzünk meg az alapokról (Folytatás a 3. oldalon) Nemcsak a gyerkőcöknek, hanem a lányoknak is jólesik a szánkózás. Ké­pünk a Magas-Tátrában üdülő Klobucs­­nyák Mártát és Kanyorka Ilonát, a surányi járás bánovi EFSZ-ének tag­jait mutatja be vidám ródlizás közben Burgonyaszárító a szövetkezetek számára Hazánk felszabadítása 15. évfordu­lójának tiszteletére tett vállalásukban az Ustí nad Labem-i Észak-Csehor­szági Zsíradéküzem Nemzeti Vállalat dolgozói nem feledkeztek meg a me­zőgazdaságnak nyújtott segítségről sem. Az üzem továbbra is hat EFSZ- nek marad védnöke, s a beruházá­soknál elért megtakarításokból továb­bi 350 000 koronát fordítanak e szö­vetkezetekben a talaj termőerejének fokozására. A roudnicei járás Zidovice közsé­gében egy üzemképtelen olajütőből burgonyaszárító üzemet csinálnak, amely a környékbeli EFSZ-ek számára 500 mázsa burgonyát dolgoz majd fel naponta. E burgonyaszárító átépítési költsége 1,5 millió koronát tesz ki. Ezt az összeget az üzem termelésének belterjesebbé tételével és a beruhá­zások költségének csökkentésével igyekeznek megtakarítani. honicei és vézkyi szövetkezeteiben alkalmazzák. Ez a legegyszerűbb for­ma és szövetkezeti parasztjaink szá­mára legkedvezőbb; fokozza tevé­kenységüket és csökkenti a háztáji gazdálkodás eltúlzásának lehetősé­geit. Az új bérezési rendszer bevezeté­sének alapfeltételei: kellő üzembiztosítási alap létesí­tése, gazdaságilag és politikailag jól biztosított szövetkezet és ráter­mett vezetőség. Élenjáró szövetkezeteinknek tehát minden lehetőségük megvan az új bérezési rendszer bevezetéséhez. . Az első fecskék az új bérezési rendszer bevezetésében idén a Léká­­rová Lhota-i, a Nővé Veselí-i és a Köztársaság-renddel kitüntetett ost­­rovi (dobruskai járás) szövetkezet. Vajon mit szól ehhez a többi ki­tüntetett és élenjáró szövetkezet. Aki nem hiszi, járjon utána... Minek? Annak, hogy a kishozamú réteket, legelőket fel kell szántani, mert gyenge minőségű és kevés széna terem rajtuk, s az állatok legeltetése sem kifizetődő. Üjdűlön (losonci já­rás) már ezt felismerték. És hogy a felszántás kifizetődött, arról Kere­kes Gyula, az újdűlői EFSZ elnökq örömmel beszél. Tőle tudjuk meg, hogy még tavaly­előtt 12 hektárnyi gyér legelőt szán­tottak föl. Egy hektár felszántása 120 koronába került, így az összkölt­ség 1440 korona volt. Mindjárt tavasszal, még a vetés előtt a felszántott területre műtrá­gyát szórtak, majd idejében lennel vetették be. Ezután B á n i c s elv­társnak, a lenfeldolgozó üzem munka­társának tanácsára a földet még 50 kiló salétrommal és 100 kiló szuper­foszfáttal trágyázták meg ... Micsoda? Messze földön párját rit­kító lentermésük volt. Amint a szö­vetkezet könyvelője, Katerniak elv­társ megjegyezte, az első évben csak az itt termett lenrostért 110 000 koro­nát és a 88 mázsa lenmagért 89 000 koronát kaptak. TETT1NGER LÁSZLÓ, Losonc. A Szovjetunió további 1 millió 200 ezer fővel csökkenti fegyveres erőinek létszámát • A fegyveres erők csök­kentése a gazdaság fejlesztését és a nép jólétét szolgálja • Megszüntetik a Szovjetunió belügyminisztériumát és hatáskörét alsóbb szervekre ruházzák. Január 14-én, moszkvai időszámítás szerint 10 órakor megnyílt a Szov­­jetunió Legfelső Tanácsának V¥. ülésszaka. A Nagy Kreml Palotában a Szövetségi Tanács, a Kreml-Szín­­házban a Nemzetiségi Tanács ülése­­zik. Az ülés egyetlen napirendi pontja: „A leszerelés a nemzetek közötti béke és barátság megszilárdításá­nak útja". A Legfelső Tanács mindkét kamarája elhatározta, hogy 11 órakor kezdődő együttes ülésükön meghallgatják Ny, Sz. Hruscsovnak, a Szovjetunió Mi­nisztertanácsa elnökének beszámoló­­ját és jóváhagyják a vele összefüggő határozati javaslatot. Újítómozgalom a mezőgazdaságban A nyitrai kerületben az elmúlt év novembere az »újítók hónapja volt, azzal a céllal, hogy az újítómoz­galom a mezőgazdaságban is kiszéle­sedjék. Az újítómozgalom ilyen irányú fej­lesztése még nem mindennapi jelen­ség nálunk, éppen ezért e követésre méltó kezdeményezésnek nagy jelen­tősége volt. A nyitrai kerületben csak ezalatt az egy hónap alatt jelentős­­számú újítási javaslat született. Az újítómozgalom legjobb mező­gazdasági üzeme a Zselízi Gépállomás, ahol a múlt esztendő novemberében 50 újítási javaslatot nyújtot­tak be a dolgozók. A legjobbak közé tartoznak még: a Ribényi Gépállomás 26 újító javaslattal, a Zabokrekyi Gépállomás 20, a Nánai Állami Gaz­daság 18, a verebélyi-, és aranyos­­maróti gépállomás külön-külön 15 újítójavaslat benyújtásával. A felsorolt eredmények mellett azonban a hiányosságokat is kényte­lenek vagyunk megemlíteni, mert egyes mezőgazdasági üzemekben még mindig gátolják az újítómozgalom ki­fejlődését. Első helyen mindjárt az újító­javaslatokról szóló törvények és kor­mányhatározatok hiányos ismeretét említhetnek. Egyes üzemek igazgatói nemcsak a mozgalom támogatásáról feledkeznek meg, de kimondottan megterhelést látnak benne. Szem elől tévesztik, hogy az újítómozgalom ki­­fejlesztéséért elsősorban ők felelősek, s hogy a jól irányított mozgalom a terv teljesítését is elősegítheti. Másodsorban az újítók jutal­mazása körül vannak nagy hiányossá­gok. A Földművelésügyi Megbízotti Hivatal 1958. július 31-i közlönyében (Vestník Povereníctva pödohospodár­­stva) világosan fel vannak tüntetve az újítók jutalmazásának módjai; ennek ellenére egyes mezőgazdasági üzemek vagy csak szemre jutalmaz­zák az újítókat, vagy egyszerűen sem­miségnek tüntetik fel újító-javasla­taikat, hogy ne kelljen jutalmazni azokat. Ilyen esetekkel a nagytopolcsányi, tormási, ógyallai, sulekovói és komá­romi gépállomásokon találkoztunk. Különösképpen egészségtelen jelenség egyes gépállomásainkon, hogy vonakodnak a szövetkezeteknek át­adandó gépekre vonatkozó újítási javaslatokat elfogadni. Az ilyen állás­pont, az üzemi vezetőség részéről, határozottan elítélendő. Az 1960-as év a harmadik ötéves terv előkészületeinek esztendeje. A harmadik ötéves tervben nagy fel­adatok várnak a mezőgazdaságra, s ezek teljesítése nem kismértékben függ az újítómozgalomnak a mező­gazdaságban való térhódításától. Az újítómozgalom széles alapokra helyezése azonban elsősorban a tema­tikus feladatok kidolgozását és az üzemek dolgozóival való megismerte­tését követeli meg az üzem vezetősé­gétől, de mindenekelőtt az újítómoz­galom támogatásában és megszerve­zésében előforduló hiányosságok ki­küszöbölését. (bnk) Ha az ember beszélget Nikolenkoval, nem is hinné, mennyi szenvedésen ment át ez az ember. A háború ötödik napján bevonult. Nemsokára levelet kapott, hogy a felesége Harkov bom­bázásánál meghalt. Egyedül maradt a kislánya, ö harcolt tovább a fasiszták ellen. Végig Ukrajnán, Magyarorszá­gon, Csehszlovákián, egészen a háború végéig. Losoncon beleszeretett egy magyar nőbe, ittmaradt abban a vá­rosban, ahol az ö vére is folyt. Lánya, Raisza orvosnő, a férje gépészmérnök. A nyáron látogatóba jönnek. Losoncon nagy pelyhekben hull a hó. Nikolenkoval járjuk az utcákat, az újjászületett Losoncot. A gyönyörű új lakások, középületek, mind arról me­sélnek, hogy a felszabadulás virága nagy gyümölcsöt termett. A helyi nemzeti bizottság épülete előtt egy fiatal párral találkozunk. Rosik József, pótori bányász és Mol it is Magda, az apátfalusi textil­üzem dolgozónője pár perc előtt es­küdtek örök hűséget. Vidáman, sze­relmesen mosolyogva, egymás kezét fogják, mennek az utcán. A születő bányavárosban korszerű lakás várja őket... Nikolenko szeme mintha elfátyolo­­sodnék. Lehet, hogy feleségére, arra a szőke harkovi lányra gondol, akivel valamikor ő is ilyen örömmel indult az életbe ... Drága volt a felszabadulás Losoncon is. Most január 14-én, a 15. évfordu­lón hálával adóznak neked a losoneiak, szerzsant Nikolenko. Bállá József Szerzsant Nikolenko németnek. Bosszút álltam Szergejért, a feleségemért, a legyilkolt gyereke­kért ... A holdvilág a katonák minden moz­dulatát vigyázta. A nyolctagú járói óvatosan kúszott előre. Mindenáron * teljesíteni kellett i vállalkozást. Ja­­tuár 13-án este topták a paran­csot, hogy derítsék 'el a losonci vasút­­tllomáson me-ghú­­:ódö németek ere­dét. A kis csapat Síén szerzsant N i­­c olenk o haladt. Alig értek az ál­lomás eiso epiuei enez, hirtelen erős géppuskatűz fogadta őket. Nagy volt a túlerő, de nem hátráltak. Sebet kap­tak, sebet osztottak. Elesett S zer­ge j is, a grúz. Reggelig tartották a vonalat, amíg végre erősítést kaptak és felszabadult az állomás is. Losonc történetébe pedig arany betűvel írták be, hogy felszabadult. * * * Szerzsant Nikolenko kicsit elfogó­­dik, amikor Szergejt említi, tekintete megkeményedik. Közösen írták a le­velet a grúz kisfaluba Szergej kis­lányának. Nem térhetett többé vissza. A grúz kislány hiába várta a postást... — Megbosszúltam Vidinánál — tör ki belőle. — Amikor Losoncon túl mentünk, még jobban befűtöttünk a

Next

/
Oldalképek
Tartalom