Szabad Földműves, 1960. január-június (11. évfolyam, 1-52. szám)

1960-03-26 / 24-25. szám

Falvainkban ma már tízezrével ta­lálunk olyan embereket, akik a saját érdekeiken túl a jövő nemzedékre is gondolnak. Közéjük tartoznak azok a szövetkezeti tagok is, akik a köz­gyűléseken a szomszédos szövetkeze­tekkel való egyesülés mellett szavaz­tak. Ezeknek az embereknek a legna­gyobb része már csak azért is a ja­vaslat mellett döntött, mert tisztában van azzal, hogy pártunk és kormá­nyunk nem javasolna olyan intézke­dést, amely ellentétben állna szövet­kezeti parasztságunk érdekeivel. He­lyesen szavaztak, s kétségtelen, hogy a szövetkezet gazdálkodásának ered­ményei csakhamar ezeknek az embe­reknek adnak igazat. Felvetődhet a kérdés: miért állít­hatjuk ilyen határozottan, hogy a szö­vetkezetek egyesülése a szövetkezeti dolgozók számára előnyöket és jobb gazdasági eredményeket jelent, ha ezen a téren az elmúlt évek folyamán igen szerény tapasztalataink vannak? Erre a kérdésre csak úgy tudunk ki­elégítő választ adni, ha egy kissé se­gítségül hívjuk az elméletet is. Az elmélet szerint az előnyök kétségtelenek ... Társadalmunk fejlődésének, élet­­színvonalunk emelésének alapvető előfeltétele a termelőerők fejlődése. A technika minőségétől és szétosztá­sától, a vegyszerek hatásosságától és a munkaerők szaktudásától függ, mennyit és milyen drágán termelünk. Ez a megállapítás a mezőgazdaságra is vonatkozik. A mezőgazdaságban azonban a ter­melés fejlődését még bonyolultabbá teszi az, hogy a termelőérők kihasz­nálása a földtől függ, méghozzá nem­csak annak minőségétől, hanem a ter­melőerőket foglalkoztató mezőgazda­­sági üzem terjedelmétől, nagyságától is. Ma még nem vagyunk megelégedve a mezőgazdaságban alkalmazott tech­nika teljesítőképességével és terje­delmével. Gyakran beszélünk a ter­melőerők elmaradásáról és a termelés technológiájának elavultságáról. Ezzel szemben a mezőgazdasági üzemek túlnyomó része olyan kis terjedelmű földalappal rendelkezik, amely nem teszi lehetővé a legkorszerűbb tech­nika és technológia teljes kihasználá­sát. Ezt a tényt az állattenyésztésben figyelhetjük meg a legjobban, ahol például a sertések gyorshizlalása 500 — 1000 darabnál, a tyúkok mélyalmos nagyüzemi tenyésztése 5000 darabnál, a korszerű tejházas tejtermelés pe­dig 160-300 fejőstehén tenyésztésé­nél fizetődik ki a legjobban. Az ilyen nagyszámú szarvasmarha­állomány természetesen nagyobb föld­területet igényel, annak ellenére, hogy számolunk a termelésnek a szövetke­zetek keretein belül véghezvitt szako­sításával, valamint az egyes mező­­gazdasági üzemek közötti munka­­megosztással. A 400 — 500 hektárnál Az egyesült szövetkezetek jó tapasztalatai nagyobb talajterülettel rendelkező szövetkezetek kialakítása tehát a me­zőgazdasági termelés növelésének és olcsóbbá tételének elengedhetetlen előfeltétele. De itt nemcsak az állat­tenyésztésről van szó, hanem a nö­vénytermesztésről is, különösképpen a gépek jobb kihasználásáról és a gépi munkák gazdaságosabb szervezéséről. A 10 vagy 20 traktorral, néhány ga­bonakombájnnal és más bonyolult, szakszerű javítást igénylő gépcsopor­tokkal rendelkező szövetkezeteknek szakemberekre és jól felszerelt javí­tóműhelyekre van szükségük. A nagy területen gazdálkodó szövetkezetek számára az ilyen javítóműhely beren­dezésé nem jelent nagyobb nehézsé­geket. Az egyesült szövetkezetekben köny­­nyebben áttérhetnek a technikailag megokolt normák után fizetett szilárd pénzbeli jutalmazásra, az állattenyész­tésben szükséges két műszak beve­zetésére és több olyan kérdés meg­oldására is, amelyek nagymértékben hozzájárulhatnak a város és a falu közötti különbség eltávolításához. A nagyüzemi gazdálkodás ezenkívül na­gyobb lehetőségeket nyújt arra, hogy az emberek szaktudásuknak megfele­lő munkakört kapjanak és eltűnjék az az egészségtelen jelenség is, hogy egyes embereket mind a szövetkezet­ben, mind a falu vezetésében a leg­különfélébb tisztségekkel halmozza­nak el. Itt is nagyobb munkamegosz­tásra kerül sor és a vezetőknek több idejük marad munkájuk tökéletesí­tésére. .. .és a gyakorlat ezt megerősíti Ezek a tények az elmúlt években már gyakorlatilag is megerősítést nyertek. így a termelés fejlődése te­rén jó tapasztalatokat szereztek a Domazlice környéki Prusmyk község szövetkezetében, amely két évvel ez­előtt három szomszédos község sző-és problémái vetkezetéből alakult meg. A szövet­kezetek egyesítése terén jó tapaszta­latokat szereztek a benesovi körzet­ben is. A nagyobb talajterületen foly­tatott gazdálkodás előnyeit bizonyít­ják az Állami Statisztikai Hivatal ada­tai, valamint a Prága északi körzeté­ben működő szövetkezet gazdálkodá­sának elemzéséből származó adatok is. Ezért indokolt az a meggyőződé­sünk, hogy az egyesült szövetkezetek­ben sikeresebben gazdálkodhatunk, mint az eddigi kicsikben. Például a kolíni járás 1200 ha-os Pokrok földmüvesszövetkezet négy kisebb szövetkezetből alakult a Dőlni és Horni Kruty-i, bohounovicei és újezdeci szövetkezetekből. Ezek a szövetkezetek az első osztályú bur­gonyatermesztői körzetbe tartoztak. A négy szövetkezet múlt évi gazda­sági eredményei igen eltérők voltak; különösen az egy hektárra eső ter­melésben és az egy dolgozóra eső munkatermelékenységben mutatkoz­tak jelentős különbségek. Amíg a Horni Kruty-i szövetkezetben az 1960-as évben érvényes állami árak szerinti értékelés alapján egy hektár 7220 koronát jövedelmezett, addig a bohounovicei szövetkezetben csak 6351 koronát, tehát 900 koronával kevesebbet. Ezzel szemben a kevés munkaerővel rendelkező bohounovicei szövetkezet minden dolgozója átlag­ban 43 000 korona értékű terméket termelt, viszont a Horni Kruty-i szö­vetkezet egy-egy dolgozója csak 27 000 korona értékűt. A Dőlni Kruty-i és az újezdeci szövetkezetek az egy hektárra és egy munkaerőre eső ter­melésben közepes eredményeket ér­tek el. Mivel a négy szövetkezet ter­mészeti adottságai és gazdasági fel­rereiei aiapjaDan egyiurniaK, juygai kívánhatjuk, hogy az egyesülésükből létrejött szövetkezet a lehető legrö­videbb idő alatt eléri legalább a Horni Kruty-i szövetkezet egy hektárra és a bohounovicei szövetkezet egy mun­kaerőre eső eddigi termelési eredmé­nyeit. Az 1960-as évre készített termelési és pénzügyi terv megmutatta, hogy mindez elérhető. A termelési felté­telek lehetővé teszik, hogy 1960-ban egy hektár átlagban nemcsak a 7200 koronát, de 7680 koronát jövedelmez­zen, ami 1000 koronával több, mint a négy szövetkezet eddigi átlaga. Az új termelési feltételek lehetővé teszik a munka termelékenységének növe­lését is. A tervek szerint ebben az évben minden munkaerőre átlagban 41000 korona értékű termelés jut, ami a tavalyi átlaghoz képest 7000 korona emelkedést jelent és megkö­zelíti a bohounovicei szövetkezet ta­valyi munkatermelékenységi átlagát. Hangsúlyozzuk, hogy az említett ter­vek megfelelő időjárás esetében meg­valósíthatók és nem számolnak a szövetkezet tartalékaival sem. Ennek eredményeképpen átlagban 1000 koronával növekszik a szövet­kezeti dolgozók évi keresete, pedig a munkaegység értékét csak 16 koro­nára állapították meg. Minden kezdet nehéz A szövetkezetek egyesítése termé­szetesen nem megy minden nehézség nélkül. De éppen ezeknek a nehézsé­geknek a leküzdése emeli a szövet­kezet termelését minőségileg maga­sabb színvonalra. Most még olyan a helyzet, hogy ahány szövetkezet, annyifajta szervezés. Az egyesítés útján keletkezett nagy szövetkeze­tekben kétféle szervezésről beszélhe­tünk: közvetlen és részleges szer­vezésről. AZ ÉPÜLŐ HÁZ Nemrégen még a kérges, puszta földön hancúrozott a szél sikongva itt és satnya kóró himbálgatta zörgőn és mélabúsan vézna tagjait. Most indulót dúdolnak itt a gépek, benépesült az elhagyott telek és lángolón magasodik az égnek két vakolatlan tégla-emelet. Maholnap fent a szárnyas ablakoknak mélyéről kék gyermekszemek ragyognak s víg lárma hallik, kacagás zaja. S a rőt tető felett úgy száll a büszke kéményekből a kályhák lenge füstje, akár a győztes élet zászlaja. Jánosházi György A termelés részlegenkénti irányí­tása pedig megköveteli, hogy minden községben felelős vezető legyen, aki közvetlenül a mezőgazdász és a zoo­­technikus alárendeltje. Ez többnyire olyan helyen fordul elő, ahol az állat­­tenyésztés nagyarányú szétaprózott­sága miatt eddig még nem sikerült önálló munkacsoportokat létesíteni. Az egyesült szövetkezetek terme­lésének szervezésében csak most gyűjtögetjük az első tapasztalatokat. Ezért a lehető legrövidebb időn belül lehetővé kell tenni, hogy a jövőben egyesülő szövetkezetek már ne le­gyenek kénytelenek tapogatózni, ha­nem lehetőségük legyen a már bevált szervezési formákat a saját feltéte­leikhez alkalmazni. Sok helyen nehézségek merültek fel a gépi eszközök munkájának szer­vezése körül is. Nem tudták eldön­teni, ki irányítsa a gépek munkáját: a mezőgazdász vagy pedig a gépesítő. Eddig az a nézet uralkodik, hogy a gépek munkáját a termelésben a me­zőgazdásznak kell irányítania. A gé­pesítő elsősorban a gépek üzemké­­pességééért felel, valamint a mezei munkák csökkenésének időszakában azok kihasználásáért is. Még sok kérdés szorul tisztázásra. Megtörténik, hogy az egyesülő szövetkezetek némelyikében már megszüntették a háztáji gazdálkodást, míg a többi szövetkezetben a még létező háztáji földeket egyénileg vagy közös talaj keretében művelik. Ilyen esetben helytelen visszatérni a régi módszerhez, ezért meggyőzően be kellene bizonyítani a kérdés hala­dóbb megoldásának előnyeit. Érdemes felfigyelni arra a javaslatra, amelyet a kolíni körzeti Cerhenice szövetke­zete készül valóra váltani. A közösen művelt háztáji földek hozamának fe­jében minden tagnak évenként egy­­egy 140 kg-os hízót ad. Ez a javaslat kedvező visszhangra talált a község lakóinak többségénél. De vannak még más megoldásra váró kérdések is. Például összhangba kell hozni az egyesülő szövetkezetekben érvényben levő munkaegységek értéke, a ter­mészetbeni járandóságok mennyisége, a szövetkezetbe hozott ingóságok ér­tékének törlesztése és gyakran a tel­jesítményi normák között fennálló különbségeket is. Ezeket a kérdése­ket azonban a szövetkezetben vég­zett helyes politikai munkával rövid időn belül meg lehet oldani. Az új szövetkezetek, amelyek több­nyire lemondtak eddigi, helységhez kötött elnevezésükről, és céljaiknak, vágyaiknak megfelelő nevet vettek fel, most életük első évébe léptek. Mint általában minden újszülött, ők is fokozatosan több és több tapaszta­latra tesznek szert, s néhány év múl­va hazánk jólétének emelésére és büszkeségére délceg ifjakká fejlőd­nek. Őket illeti már ma is az egész társadalom hálája. (Z. N.) A Bolgár Népköztársaság fennállá­sának 15 éve alatt a Hazafias Nép­frontba egyesült bolgár dolgozók a Bolgár Kommunista Párt vezetése alatt, a Szovjetunió és a szocialista tábgy többi országainak önzetlen se­gítségével, bátran haladnak a szocia­lizmus felépítése útján. Amíg a szovjet hadsereg fel nem szabadította Bulgáriát (1944. IX. 9), addig csupán elmaradt mezőgazda­sággal, iparral pedig egyáltalán nem rendelkező ország volt. Bulgáriában 1944 előtt 1100 000 apró mezőgazda­­sági üzemet tartottak nyilván átlag 4 ha mezőgazdasági földterülettel. A mezőgazdasági földterület több mint 12 000 000 parcellára (átlagban 0,36 ha) tagozódott. A mezőgazdasági termelést 555 000 faekével, 280 009 vasekével, 53 000 vasboronával és jó­formán csak igásállatta! végezték. A mezőgazdasági gépek hiánya, a földműveseknek nyújtott csekély ag­ronómiái segítség, a földalap felapró­­zódása, valamint a kézzel végzett munka kis termelékenysége voltak az alacsony hektárhozamok és az állatok gyenge termelékenységének legfőbb okai. Most a Bolgár Népköztársaság már fejlett nehéz- és könnyűiparral, va­lamint jól kiépített szocialista mező­­gazdasággal rendelkező ország. Bul­gáriában 975 földművesszövetkezet létesült, amelyek átlagos földalapja 4500 hektár. A szövetkezeteknek és az állami gazdaságoknak több mint 30 000 traktoruk (15 lóerős egységnyi traktorra átszámítva) van az 1944-es év 3000 traktorával szemben. Minden 150 hektár földterületre jut egy trak­tor, míg 1939-ben csak minden 2400 hektárra jutott egy. A földművesszö­vetkezeteknek, gépállomások és álla­mi gazdaságoknak több mint 6500 kombájnjuk, 8000-nél több tehergép­kocsijuk van és a kultivátorok, vető­gépek, fűkaszálók, valamint más me­zőgazdasági gépek ezreivel rendel­keznek. Az állattenyésztés sikerei és távlatai Bulgáriában A Szabad Földműves számára írta: JEKATYERINA P. KINCSEVA mérnök A Bolgár Kommunista Párt VII. kongresszusa büszkén állapíthatta meg, hogy győzött a szocialista szek­tor a mezőgazdasági termelésben is. A mezőgazdasági termelés, bele­értve az állattenyésztést is, hatalmas sikereket mutat fel a népi kormány­zat 15 éve alatt. Annak ellenére, hogy a mezőgazdasági termelés a szocia­lista felépítésben a legnehezebb szek­tor, az állattenyésztés viszont a me­zőgazdasági termelés legnehezebb ágazata, a Bolgár Kommunista Párt gondoskodásának jóvoltából már le­küzdötték az állattenyésztés fejlesz­tésének nehézségeit. Azonnal a fel­­szabadulás, tehát 1944. szeptember 9. után a párt sok intézkedést fogana­tosított, amelyek mind a mezőgazda­­sági állatállomány termelékenységé­nek fokozását célozták. Megalakultak az első szövetkezetek. A párt hatásos intézkedéseinek köszönhető, hogy 1948-ban á mezőgazdasági állatok száma (a lovak kivételével) megkö­zelítette a háború előtti 1939-es év átlagát. Ugyancsak elérték az állat­­tenyésztés háború előtti színvonalát is. Az állattenyésztés fejlődésének ez az időszaka a népgazdaság fejleszté­se első kétéves tervének (1947 — 1948) teljesítésével esik egybe. A párt az első ötéves tervben (1949 — 1953) hatalmas politikai-, fel­világosító és szervező munkát vég­zett a szocialista alapokra helyezett állattenyésztés átépítése terén. Az első ötéves terv folyamán a párt és a kormány több intézkedéssel támo­gatta az állattenyésztés fejlődését. Ebben az időszakban sok földműves­­szövetkezetet és állami gazdaságot alapítottak, s ezekben nagyszámú ál­latállományt összpontositottak. Bul­gáriában 1952 végén az egész mező­­gazdasági állatállományból a szarvas­­marha 23 %-a, a juhok 32 %-a, a sertések 18 %-a, a baromfi 12 %-a és a lovak 43 %-a a szövetkezetek­ben és az állami gazdaságban volt. A második ötéves tervben (1954 — 1958) a Bolgár Kommunista Párt és a kormány a népgazdaság szempont­jából értékelték az állattenyésztés fejlődésének jelentőségét, s ezért nagy igyekezettel és gondoskodással segítette elő az állattenyésztés gyors, általános növekedését. A párt az ál­lattenyésztés fejlesztését a párt­funkcionáriusok, a nemzeti bizottsá­gok dolgozói és a szövetkezeti veze­tők elsődleges feladatául tűzte ki. E fejlődés elősegítése érdekében a legjobb zootechnikusokat, szakképzett kommunistákat és sok ifjúsági dol­gozót küldték falura. Különösen szép eredményt értek el azáltal, hogy a szövetkezeti tagokat anyagilag is ér­dekeltté tették az állattenyésztési termelés növelésében. Ezeket az el­veket a kormány, valamint a párt Központi Bizottságának a szövetke­zeti munka termelékenysége növelé­sét célzó határozatai is hangsúlyoz­ták. A munkatermelékenység növeke­désére kedvezőleg hatott az állatte­nyésztésből származó termékek (tej, hús, tojás és gyapjú) begyűjtési árai­nak emelése is. Jelentősen emelték a finom és a félfinom gyapjú árát. Ugyanígy lényegesen növelték az állattenyésztés egyéb termékeinek be­gyűjtési árát is. Mindezek az intéz­kedések kedvezőn befolyásolták a szövetkezetek dolgozóit, s érdeklődé­süket a mezőgazdasági állatállomány termelékenységének további fokozá­sára irányították. ben az egy tehénre eső fejési átlag 1958-ban 1633 liter volt az 1939-es év 450 literével szemben. Az 1959-es év július elsejéig az egy tehénre számí­tott fejési átlag 931 litert tett ki. Ez azt bizonyítja, hogy egyre emelkedik a tejhozam. Az egész évi hústermelés (élősúlyban), a háború előtti évekkel összehasonlítva, 180 000 tonnával, a tejtermelés 300 millió literrel, a gyap­jútermelés 4 tonnával és a tojáster­melés 150 millió darabbal növekedett. Az 1958-ban foganatosított politikai, szervezési, zootechnikai és egyéb nagy jelentőségű intézkedéseknek kö­szönhető, hogy a szövetkezetekhez és az állami gazdaságokhoz a szarvas­marhaállomány 60 %-a, a juhállomány 64 %-a és a sertésállomány 62 %-a tartozott. Az említett évben a szövet­kezetek és az állami gazdaságok Bul­gária tejtermelésének 50 %-át, hús­termelésének 40 %-át, gyapjúterme­lésének 60 %-át adták. Ezek a szá­­zalékszámok jelenleg már lényegesen magasabbak. Szilárd tudományos alapokra tá­maszkodnak a mezőgazdasági állatok tenyésztésével és takarmányozásával kapcsolatos munkák. Nagyon sok mesterséges megtermékenyítő állo­mást létesítettek a tehenek és a juhok mesterséges megtermékenyí­tésére. Ez idő szerint 61 ilyen állomás működik, ahol a legjobb minőségű törzsállatok kitenyésztése érdekében fajbikákat nevelnek. így például Szó­fia körzetében a barnafajta tehén átlagos tejhozama eléri a 2964 litert 3,78 % zsírtartalom mellett. Bulgária <ác7nl<ri rpc7phpn enure ínlrnHh for-iorl a tájfajta tehenek és szimmentáli bikák keresztezése. Az ország észak­­nyugati vidékein az ottani fajtát a vörös fajta bikáival, a déli országré­szek parlagi fajtáját pedig az rlpesi barna fajta bikáival keresztezik. Ez-Az allattenyesztes sikeres fejlesz­tését csupán elegendő és jóminőségű takarmány biztosításával lehet elérni. Ez irányban a második ötéves terv­­folyamán intézkedéseket hoztak a szilárd takarmányalap biztosítására. Növelték a takarmánynövények vetés­­területét, s egyúttal rendezték a ta­­karmányos vetésforgók rendszerét is. Lényegesen növelték az öntözött takarmánytermesztő területek nagy­ságát. A lucernatermesztésre megha­tározott földterület 3,5-szerte lett nagyobb az 193Ö-es évhez hasonlítva. Az első ötéves terv eredményeihez képest a kukoricatermesztés 57 %­­kai emelkedett. Amíg 1948-ban 18 000 tonna silótakarmányt készítettek, 1958-ban már 3 276 000 tonna takar­mányt silőztak le. A földművesszövetkezetekben na­gyon sok istállótérséget létesítettek A szövetkezetek 1958 végéig 7000 istállót, 5235 sertéshizlaldát, 11780 juhhodályt, 5690 baromfinevelőt és 2450 lóistállót építettek. A szövetkezeti szektor jelentősen megnövelte az állattenyésztési ter­mékek előállítását. A szövetkezetek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom