Szabad Földműves, 1959. július-december (10. évfolyam, 52-104. szám)

1959-12-16 / 100. szám

1959. december 16. VIRÄGZÖ MEZÖGAZDASÄG 397 Saját gépállománnyal tovább erősödnek a szövetkezetek Az aranykalászokkal és gazdag ered­ményekkel fizető 1959-es esztendőben a párkányi járás a szocialista fejlődés fontos szakaszához érkezett: valamennyi községben nagyüzemi alapokon gazdál­kodnak. Két faluban egyetlen olyan föld­műves sincs, aki V2 hektárnál nagyobb területet tartana saját gazdálkodásában, s az egész mezőgazdasági területből csu­pán 5 %-ot művelnek egyénileg a törpe­­birtokosok. Hosszú meggyőző munka eredményeként már Garampáldon és Szálkán is korszerű istállókat építenek, s az új szövetkezeti tagok próbálgatják a közös munkát, amely a hátunk mögött hagyott évtized alatt nemcsak termelési mutatókban, de falvaink gazdasági fej­lődésében és kulturális felemelkedésében is bebizonyította fölényét a régivel szem­ben. Ragadjunk ki néhány adatot a szövet­kezetek legutóbbi tervértékeléséből. Az előző esztendő megfelelő időszakához ké­pest minden hektárnyi terület 280 ko­ronával jobban jövedelmezett, ugyan­akkor a termelési költségek vizsgálata 150 koronás megtakarításról tanúskodik. Ez azt bizonyítja, hogy a már megszilár­dult szövetkezetek további fejlődése mel­lett az új és kibővült szövetkezetek is gondot fordítanak a termelőmunka üte­mének gyors fokozására. Mindez már az EFSZ-ek IV. kongresszusa határozatai­nak, valamint a párt további gondosko­dásának és irányításának az eredménye. Megszokott dolog immár, hogy a szö­vetkezetek fokozatosan növelik az oszt­hatatlan alap ellátmányát, de ez érthető is, hiszen így tudják gyorsabban gyara­pítani a termelőeszközöket, mindenek­előtt saját gépállományukat. Mindenesetre nem érdektelen, ha meg­vizsgáljuk, hogy a gépek átvétele a gép­állomástól milyen mértékben befolyásolta a szövetkezetek 1959-es eredményeit. A bélai szövetkezet például 350 ezer koronáért vásárolt gépeket. Bár az ere­deti tervvel szemben 115 ezer koronával többet kell juttatnia munkaegységekre, viszont a gépállomási munka megtéríté­sének költségeit megtakarítja, továbbá saját gépeivel minőségesebb munkát vég­zett, s így a gazdaságosabb termelés jóvoltából a bevétel 567 ezer koronás tiszta jövedelemmel gyarapodott. Ez az összeg nemcsak a munkaegység nagyobb felhasználásának költségeit fedezi, ha­nem a munkaegység értékét is újabb két koronával emeli, úgyhogy a szövet­kezet a tavalyi 27 korona helyett idén 29 koronát ad ki munkaegységenként. Hasonlóképpen jelentkezik a gépesítés előnye a búcsi, libádi, kisújfalusi és egyéb szövetkezetekben. Tagadhatatlanul akad­nak még azonban olyan szövetkezetek is, amelyekben egyelőre még hiányzik a szervezőmunkának és a költségek vizs­gálatának az a színvonala, amely a jól dolgozó szövetkezetekben a sikerek alap­ja. Szóljunk most az új és kibővített szö­vetkezetekről, amelyek kétségtelenül okai, hogy ez előbb említett eredmények nem mutatnak még kedvezőbb képet. Hisszük viszont, hogy a lemaradozó szö­vetkezetek egy-két éven belül szintén elérik a már szilárd szövetkezetek szint­jét. Egy kis táblázatot közlünk, amelynek adataival összehasonlítjuk a lemaradó és a megerősödött szövetkezetek termelési színvonalát. Az 1. és 2. alatt szereplő kövesdi, valamint bátorkeszi szövetkezet lemaradozik, a 3. alatt feltüntetett kis-A táblázatból megfigyelhetjük, hogy a kövesdi szövetkezetben elég lassan ér­vényesítik pózokat az intézkedéseket, amelyek a konszolidációs terv szerint az EFSZ-ek megszilárdulását hivatottak biztosítani. Akár az 1 koronás jövede­lemre eső költség arányát, akár az egy hektárra eső költséget elemezzük, arra a megállapításra, kell jutnunk, hogy a kövesdi szövetkezetben hiányos az irá­nyító- és elemzőmunka, ami végered­ményben a hektáronkénti jövedelemben is megmutatkozik. Igaz, a kövesdiek mentségére szolgálhat, hogy rövid idő alatt számottevő beruházási programot valósítottak meg, viszont ami a jutal­mazást illeti, megmaradtak a régi szö­vetkezet szintjén, ugyanis a másik két szövetkezettel szemben a bevétel min­den 1000 koronájaként 7 munkaegységgel többet használtak föl. Sokat mond a ta­karmányfogyasztás magas aránya a jö­vedelemhez képest, ugyanakkor a mű­trágyázásban mutatkozó takarékoskodás sem indokolt. A kövesdi szövetkezetben a közösen istállózott állatállomány a já­rási átlagnál is nagyobb, tehát az emlí­tett hibák kiküszöbölése után az ered­mények bizonyára hamar jelentkeznek. Igen sok jel vall arra, hogy a párkányi járás szövetkezetei munkájuk értékelése alkalmával alaposan megtárgyalták a nagyüzemi termelésre vonatkozó új irányelveket is. Például gabonafélékből az elmúlt évhez képest, 8 %-kal többet kapott a takarmányalap, viszont a ter­újfalusi szövetkezet pedig már megerő­­södöttnek tekinthető. így festenek az ezekből a szövetkezetekből vett adatok: mészetbeni részesedést 25 %-kal mér­sékelték. Ha pedig az építkezési terv jó ütemű teljesítését és az állatállomány örvendetes gyarapodását (a baromfi ki­vételével) is figyelembe vesszük, nyu­godtan elmondhatjuk, hogy szövetkeze­teink jól fölkészültek a harmadik ötéves tervünk előesztendejének feladataira. Az 1960. évi termelési terv felbontá­sáig persze még sok a teendő. Az új esztendőben többmilliós talajjavítási be­ruházást eszközlünk, elő kell készíte­nünk a munkálatokat mind anyagi, mind tervezési vonalon, s erre a téli idősza­kot kell alaposan kihasználnunk. Most folyik az alapeszközök főleltározása, s ha az ezzel összefüggő kérdéseket sike­resen megoldjuk, ez egyensúlyba hozza majd a beruházási vagyontárgyak mér­legét, amit a szövetkezetek gazdasági megerősödése érdekében hasznosítha­tunk. Nagyon fontos kérdés marad, hogy a szövetkezetek kiegészítsék gépállomá­­mányukat. El kell végezniük az erre vo­natkozó számvetést, hogy azután rugal­mas munkaszervezéssel még gazdaságo­sabbá tegyék termelésüket. Járásunk szövetkezetei kibővült csa­ládként indulnak az 1960-as esztendő feladatai elé, hogy tízéves tapasztalatuk érvényesítésével és még sok újdonság bevezetésével szintén elősegítsék nép­gazdaságunk felvirágzását. Gábris József, Párkány, 1 Kcs-re eső 1 ha-ra eső jrpSZ__________költség_________________költség 1 ha-ra eső . , . .. mű- nyers bevétel összesen takarmányra összesen __________________________________________tragyara 1. Kövesd — ,52 -,24 1332,- 160,- 2376,-2. Bátorkeszi -,44 -,21 1234,- 232,- 2991,-3. Kisújfalu -.43 ~,18 1494,- 221,- 3357,­Gyümölcsfák téli ültetése kiszorítaná a levegőt, de nem ilyen le­vegő kiszorításra gondolunk. A sáros földet, még ha jó táperejü is, ne a gyö­kerekre szórjuk, mert a fogamzást gá­tolja, hanem a gödör fenekére. A beül­tetett fát 50 — 40 cm magasan körülkupa­­coljuk, s a kupacba szalmás istállótrá­gyát terítünk egy-két arasznyi vastagon, amely megvédi a fa gyökereit a fagytól, elősegíti a talajbaktériumok működését a hó alatt és a belőle beázalgó tápanyag jó táplálékot nyújt a fának. Téli ültetéskor is figyelembe kell ven­nünk a talaj minőségét, s eszerint a megszokott módon vagy magasan, eset­leg mélyebben ültetjük a fát. Ügy ültes­sünk, hogy a fa gyökérzete véglegesen abban a mélységben helyezkedjék el, ahol a legkedvezőbb nyirkosságot, a le­vegőt és hőmennyiséget megtalálja. Kö­­töttebb és nyirkosabb talajokon tehát magasabb, lazább talajon mélyebben kell ültetni. Homoktalajon mindig egy te­nyérnyivel mélyebben ültessünk, nehogy a gyökerek a forró, porszáraz felső ré­tegbe kerüljenek. A száraz őszi időjárás miatt sok he­lyen elkéstek a gyümölcsfaültetéssel, most pedig tétováznak, hogy ültesse­nek-e, amíg az időjárás engedi, vagy tavaszra hagyják-e az ültetést. Általános nézet, hogy az őszi gyümölcsfaültetés jobb, mint a tavaszi. A téli ültetést nem nagyon emlegetik, mert ritkábban for­dul elő. Sajnos, ez évben sor kerül rá. A téli gyümölcsfaültetés nem olyan jó, mint az őszi, de jobb mint a tavaszi, ha szakszerűen végezzük. Az ültetést két ember végzi. Az egyik az oltványt tartja, a másik a környező jól termő felső talajrétegből a szükséges mennyiségű földet hányja. Közben a fát rázogatjuk, hogy a porhanyós föld a gyö­kerek közét jól kitöltse; ezt kézzel is, tömködéssel is elősegítjük. Amint a gyö­kereket körös-körül elfedi a föld, a törzs felé fordulva körültapossuk. A taposást alaposabban végezzük, mint őszi ültetés esetén. Nem az a fontos, hogy minél keményebbre gyúrjuk a földet, hanem hogy a gyökerek mellől kiszorítsuk a levegőt. Jelenleg a föld sáros, ez jobban

Next

/
Oldalképek
Tartalom