Szabad Földműves, 1957. július-december (8. évfolyam, 27-52. szám)
1957-09-15 / 37. szám
8 JzaUod Földműves 1957. szeptembei A hét világpolitikai eseményeiből Az elmúlt hét nemzetközi eseményei közül a nyugatnémet választásokra való előkészületek, az ENSZ ötös bizottságának a „magyar ügy“-ről való tárgyalásai, valamint a szíriai helyzet vonta magára a világközvélemény figyelmét. A NYUGATNÉMET városokban és íSlvakon a választási falragaszok özöne emlékeztet arra, hogy szeptember 15-én folynak a parlamenti választások. A politikai pártok egymást szárnyalták túl a szavazatvadászatban. A legnagyobb versengés Adenauer Keresztényszocialista Uniója és a .Német Szociáldemokrata Párt között folyt. Nyugat-Németországban az elmúlt évek folyamán a választókat politikai tudatlanságban tartották. Ezt a tudatlanságot főképp a Kereszténydemokrata Unió akarja kihasználni, amely a rendelkezésére álló eszközökkel, azzal a hamis állítással akarta a választókat félrevezetni, hogy csakis az Adenauer-kormány emelte ki Nyugat-Németországot a romokból és teremtette meg a „jólétet", és hogy csupán a Kereszténydemokrata Unió győzelme képes biztosítani a gazdasági fellendülést Nyugat-Németországban, valamint negyedik világhatalommá emelni. — Németország Szociáldemokrata Pártja ahelyett, hogy határozottan leleplezte volna azt a veszedelmet, amely a nyugat-német népet fenyegeti, Adenauer pártja erőpolitikája részéről, zavartan vonult vissza politikai ellenfelének támadásai elől. A szociáldemokrata párt'határozatlan választási programja kétségben hagyta a választók egy részét. Még az atomfegyverkezés elleni álláspontjában sem következetes ez a párt, s megelégszik a jelszóval: „Aki Adenauerre szavaz, Hirosimát választja“, azonban vonakodik attól, hogy széleskörű népmozgalmat szervezzen a bonni militarista atompolitikája ellen. Nyugat-Németország sötét erői nagyon jól tudták egy évvel ezelőtt, hogy miért tiltják be egyetlen komolyellenfelük hivatalos létezését, azaz a nyugatnémet kommunista pártot. A világ haladó közvéleménye bízik a nyugatnémet kommunistákban, valamint az összes haladószellemű erőkben, és hiszi, hogy a választások előtti agitációs munkájuk a választások napján gyümölcsözni fog. A „MAGYAR ÜGY" megtárgyalásának célja a hidegháború fokozását tartja szem előtt. Mindnyájan nagyon jól tudjuk, hogy évek hosszú során az atombomba-hisztériával szerették volna a nyugati államfők kordában tartani a világot. Amióta azonban az atombomba nem titok, sőt a szovjet interkontinentális rakéta nagy sikert aratott, újabb és újabb ötletekkel állnak elő az atomdiplomaták a hidegháború fokozására. Ilyen például a „magyar üggyel" való foglalkozás az ENSZ ötösbizottságában. E kérdés, az ENSZ tárgyalásainak napirendre való tűzése ellen hatalmas méretű tiltakozások folynak Magyarországon. Az elmúlt hét folyamán például 171 neves magyar író követelte, hogy azonnal szüntessék meg a „magyar ügy" körüli suta vitákat, mert ez sérti a magyar nép igazságérzetét és nemzeti önérzetét. De nemcsak a magyar nép, hanem a világ haladó közvéleménye is azt a nézetet vallja, hogy a Magyarországra vonatkozó újabb vita az ENSZ-ben semmiféle pozitív célt nem szolgál. Ellenkezőleg, csak árthat a Magyarország belső fejlődésének eddigi konszolidálási folyamatának, ugyanakkor nem enyhítéshez, hanem a nemzetközi helyzet további kiéleződéséhez vezet. A SZÍRIÁI HELYZET is magára vonta a figyelmet. Mint ismeretes, a damaszkuszi amerikai nagykövetség néhány diplomatája összeesküvést szervezett Szíria demokratikus rendszerének megbuktatására. Mindezt azért tették, mert Szíria nem hajlandó behódolni az Eisenhower-doktrinának, amely az amerikai befolyást A fejetetejére állt világ akarja erősíteni a Közép-Keleten és meg akarja bontani az arab országok egységét, hogy ezekután könyebben elbánhasson velük. Szíria imperialista-ellenes politikát folytat, elutasít minden amerikai mesterkedést, — mert ez nem felel meg nemzeti érdekeinek. Amint az összeesküvők perének tárgyalásán most kiderült, Szíriábna az amerikai diplomaták olyan puccsot akartak szervezni, mint Jordániában, ahol a 6. amerikai flotta által gyakorolt nyomással sikerült egy reakciós kormányt hatalomra ültetni. Másrészt Libanonból is felfegyverzett ügynököket és fegyvereket csempésztek Szíriába, hogy nyugtalanságot szítsanak a hadsereg körében. Az amerikai mesterkedéseket sikerült időben leleplezni és Eisenhower elnök keserű szájízzel volt kénytelen beismerni: „Most nem lehet amerikai katonai támadást indítani Szíria ellen." Annak ellenére, hogy ezt a három eseményt helyeztük előtérbe, nem szabad figyelmen kívül hagyni a leszerelésről folytatott tárgyalások eredményét sem. Eddig már 150 alkalommal folytattak tárgyalást a leszerelés ügyében. A mostani londoni tárgyalásokon sem sikerült még semmilyen eredményt elérni. Az előrehaladás fő akadályozója a politikai feltételek körüli vita, vagyis legfőképpen az a nyugati követelés, hogy Adenauer elképzelésének megfelelően mechanikusan egyesítsék Németországot. Ezenkívül fenntartást fenntartásra halmoznak a nyugati képviselők. Ha valamilyen részletkérdésben sikerül is közelebb jutni a megegyezéshez, mindig újabb ellenérveket kovácsolnak az imperialista politika képviselői. Legutóbb elhangzott egy olyan javaslat is a nyugatiak részéről, hogy egy évre függesszék fel az atomfegyverekkel való kísérleteket. Zorin, a Szovjetunió képviselője, ismételten kijelentette, hogy a kísérleteket feltétel nélkül kell abbahagyni. A megegyezés legfőbb akadálya, hogy a nyugatiak ezt a javaslatukat is egyéb feltételeik elfogadásától teszik függővé. □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□СО IGEN, И A AZ EMBER jól belegondol, egyszerűen fejetetejére állt. Mert el tudná valaki képzelni Earl Fittet, a franciaellenes háborúban nagy érdemeket szerzett angol miniszterelnököt, vagy éppen a cárt, 1. Pált, amint éppen a francia forradalom mellett ágál? Vagy Ferenc Jóskát, amint lelkes szavakkal 1848. március 15-ike védelmére kél azok ellen, akik el akarják homályosttani emlékét. No nem, ez még tréfának is' túlzás . . . Akkor hát hogyan lehet józan ésszel megérteni, hogy oly kiváló kapitalista államférfiak, mint az Egyesült Államok ENSZ-delegátusa, vagy az ötösbizottság tagjai egyszerre felcsapnak felforgató forradalmárnak? De isten bizony — ott az írásos bizonyíték róla, a jelentésük. Hiszen annak minden harmadik szava: forradalom, forradalom, forradalom... Hogy az ördögbe történt az, hogy kapitalisták lettek a legnagyobb forradalmárok, sőt a forradalom védelmezői? Valaki vagy egyik bőrben jár, vagy a másikban. Vagy meggyöződéses kapitalista, vagy meggyöződéses forradalmár. Ha tehát elhisszük ezeknek az uraknak forradalmiságukat, kétségbe kell vonnunk azt, hogy hívei a kapitalizmusnak. S igaz is. Hiszen az ötös bizottság jelentésének egyik alaptétele az, hogy Magyarországon nem is lehet ellenforradalomról beszélni, hiszen semmilyen veszély nem fenyegette a földosztást, a bányák, a bankok, gyárak államosítását. A jelentés készítői nagyon határozottan állást foglalnak a földosztás és az államosítás mellett. Ejha, ezek veszedelmes emberek. Fel is kell hívni a dán és más kormányok figyelmét: micsoda eszmék hívei delegálták öt az ENSZ-be? Sőt, az amerikaellenes tevékenységet vizsgáló bizottságnak sem árt, ha felfigyel rájuk. Egyáltalán, hogy fognak ezek az emberek vízumot kapni Amerikába? A magyar иду kapcsán esetleg annyira belejönnek a forradalom dicséretébe, a földosztás és az államosítás oly lelkes védelmezőivé válnak, hogy a végen, még az Egyesült Államokba sem tudják abbahagyni... Van azonban valami még különösebb. Hát tulajdonképpen kikkel szemben forradalmárok ezek az urak? A kommunistákkal szemben. Vagyis — ahogy a Szabad Európa a napokban célzott is rá — a kommunisták az ellenforradalmárok, akik a forradalomnak gáncsot vetnek. Nohátl Az ember most már csak azt nem érti, mi az ördögnek félnek már egy jó évszázada, a kommunizmus „kísértetétől" a gyárosok, a bankárok, a földesurak. Hiszen a forradalom leghívebb pártfogói, — itt a bizonyíték rá, az ötös bizottság jelentése — a kapitalista államférfiak. Hát igen, tótágast áll a világ. Vagy mégsem? Valahol sántít ez a dolog. Mert gyanús az a „forradalom", amelynek olyan pártfogói vannak, mint Dulles iír, az USA külügyminisztere, vagy korunk nagy mesemondója, Andersen. Nem inkább madarat tolláról?... Tulajdonképpen hálátlan ez a magyar kormány, amikor tiltakozik az ENSZ-jelentés ellen. Hiszen az ötösbizottság jelentésénél jobb bizonyítékot arra, hogy Magyarországon ellenforradalom volt, az ENSZ keresve sem nyújthatott volna ... Az Adenauer-kormány a választások alatt a barátaira támaszkodott □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ Az angolok folytatják a bombázást Harszi emír, az ománi imám, Kairóban tartózkodó megbízottja a sajtó képviselői előtt kijelentette, hogy az angol repülőgépek tovább bombázzák az ománi lakóhelyeket. A falvak lakói — mondotta — kénytelenek elhagyni hajlékukat és a hegyekben keresnek menedéket. Harszi azt is kijelentette, hogy az országba betört allenséges haderők tömegesen tartóztatják le a lakosokat. Sajtójelentések szerint az imám helyettese felkereste Favzi egyiptomi külügyminisztert és Hassunát, az arab Liga főtitkárát és tájékoztatta őket az angol imperialisták további agressziójáról. Közlemények szólnak arról is, hogy Harszi emír hamarosan körútat tesz az arab országok fővárosaiban, hogy tájékoztassa az arab közvéleményt az ománi eseményekről és megszerezze ezen országok támogatását az ománi nép szabadságm 'zgalma számára. Ünnepi gondolatok Irta: VLADIMÍR POPIRCSAROV, a Bolgár Újságíró Szövetség elnöke Egy ország helyzetéről akkor nyerhetünk igazán hűséges képet, ha nemcsak azokat hallgatjuk meg, akik szeretik ezt az országot, hanem azokat is, akik kétkedve figyelték fejlődését. Néhány hónappal ezelőtt Bulgáriában vendégeskedett Ili ja Bredimasz, görög parlamenti képviselő, athéni Bulgária ezelőtt agrárország volt. 13 évvel ezelőtt az ipari termelés csupán 27,1 százalékát képezte a népgazdaság össztermelésének. Az ipari termelés íajsúlya jelenleg 57,82 százalékra-növekedett. Bulgária ma már nem agrár, hanem ipari — agrárország. Szinte hihetetlen változások! lapszerkesztő. Utoljára 15 évvel ezelőtt járt nálunk. Amikor Bulgária még burzsoá ország volt. A meglehetősen soviniszta és bolgár barátnak semmiképpen sem nevezhető Bredimasz, most a következőképpen ír a szocialista Bulgáriáról: „Kénytelen vagyok elismerni, hogy lenyűgöztek azok a sikerek, amelyeket a szocialista építés évei alatt ez az ország az élet minden területén elért. Az utcákon jól öltözött, jól táplált állampolgárokkal találkoztam, valamennyiük arcáról könnyen leol\ashattam, hogy elégedettek a jelennel és bízva bíznak a még jobb jövőben." íme, így ír ma Bulgáriáról egy görög képviselő és újságíró, aki szemben áll a szocializmussal. És ez az elismerés értékes és hasz nos nekünk, hozzásegít bennünket ahhoz, hogy reálisan felbecsülhessük fejlődésünk ütemét, könnyebben meglássuk eredményeinket, sikereinket, amiket a mindennapi lázas építőmunkában bizony néha észre sem veszünk. A számok - unalmasak. De vannak olyan számok, amelyek induló akkordjaiként hangzanak, győzelmes előrehaladásunkról, zengenek.. Felszabadulásunk óta a napokban eltelt 13 esztendő alatt Bulgária ipari termelése 6,75-szörösére emelkedett. Képzeljük el ezt a változást anyagi javakban; kezdetben volt egy épület, most mellette még hat épület emelkedik. A nemzeti jövedelem megkétszereződött. Vagyis: 13 évvel ezelőtt egy teríték volt az asztalon, most pedig kettő van. Bulgária kis ország. Azonban egy szocialista elvek alapján élő és tevékenykedő kis ország is naggyá válhat. Elért sikerei fejlődési ütemét és perspektíváit te'kintve Bulgária valóban naggyá vált. Bulgária nem egyedül érte el ezeket a kimagasló sikereket, hanem az egész szocialista tábor a Szovjetunió, Csehszlovákia, Magyarország, Lengyelország, Kína és a többi szocialista országok segítségével. A bolgár nép éppen ezért meg van győződve arról, hogy a szocializmus építésében népünk nagyszerű lendülete, és mondjuk úgy, a „családi" segítség mindig döntő jelentőségű volt. És ez a záloga Bulgária jövőbeni fejlődésének is. Ebból fakadt a mi optimizmusunk is. □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□C • New York. Az atomenergia amerikai bizottsága közölte, hogy a nevadai kísérleti lövőterén végrehajtották a nyári atomfegyverkísérletek 17. robbantását. Az atomlövedéket egy 150 méter magas toronyból lőtték ki. • A moszkvai tudósok gyűlésén megvitatták pz atomháború egyre növekvő veszedelmének és annak a veszedelemnek a kérdését, amellyel a nukleáris fegyverek háborús célokra való alkalmazása fenyeget. A gyűlés részvevői határozatot fogadtak el, amelyben tiltakoznak a további atomfegyverkísérletek ellen. • Algériában el Bordj térségében Mascara várostól 24 kilométernyire a France Presse tudósítása szerint francia'csapatok 106 algériai szabadságharcost megöltek. A franciák veszteségeiről nem számoltak be. • Belgium különböző tájairól hírek érkeznek az atomfegyver-kísérlet beszüntetésére irányuló mozgalom sikeréről, amely mozgalmat a békevédök belgiumi bizottsága szervez. • Tokió. A Japán Kommunista Párt Központi Bizottságának határozata alapján 1958. február 2-ára összehívták a párt VII. kongresszusát. ® Az AI Dzsunhur című lap közlése szerint az Egyesült Államok titkos katonai egyezményt kötött Irakkal, Szaud-Arábiával, Törökországgal, Libanonnal, Iránnal és Jordániával. Az egyezmény értelmében az Egyesült Államok fegyvereket szállítt az említett országoknak. • Az egyiptomi nemzetgyűlés elhatározta, hogy részt vesz az interparlamentáris Unió (nemzetgyűlés közötti szövetség) tevékenységében. • London. Bevan, az angol munkáspárt vezető funkcionáriusa, aki a munkáspárt parlamenti külpolitikai előadója, feleségével együtt, aki szintén munkáspárti képviselő, a londoni repülőtérről Moszkvába utazott. A Szovjetunióban Bevan körülbelül 10 napig marad. • Az amerikai külügyminisztérium bejelentette, hogy enyhíti azt a hét éve fennálló tilalmait, amely nem engedi meg, hogy amerikai állampolgárok Bulgáriába utazzanak. • A Reuter beszámol a kubai fővárosban elterjedt hírekről, amelyek szerint kormánycsapatok igyekeztek a Havannától 225 kilométerre levő Cienfuegos város felé, amely a hírek szerint a felkelők kezére került. SZABAD FÖLDMŰVES — a Földművelésügyi és Erdőgazdasági Megbízotti Hivatal hetilapja — Szerkesztőség: Bratislava, Krížková 7. — Telefon: 243-46 — Főszerkesztő Major Sándor. — Kiadja a Földművelésügyi és Erdőgazdasági M. H. kiadóhivatala. — N yornja Polygrafické závody, závod 2, n. p., Bratislava, ul. Februárového vf fazstva 6/d. — Évi előfizetés Kés 20.60. félévre Kčs 10.40 — Terjeszti a Posta hlrlapszolgálata. F-137823
