Szabad Földműves, 1957. július-december (8. évfolyam, 27-52. szám)
1957-08-11 / 32. szám
8 Jral^ad Földműves 1957. augusztus 1 A hét világpolitikai eseményeiből AZ ELMÜLT HÉTEN továbbra is a leszerelési albizottság londoni tárgyalásai álltak az általános érdeklődés középpontjában. Az érdeklődést még tokozta, hogy Dulles az USA külügyi államtitkára váratlanul Londonba érkezett és javaslatot terjesztett elő a leszerelés ellenőrzésére vonatkozólag. Javaslata általában magában foglalja az előzőleg beterjesztett szovjet ja-' vaslatot, a légi fényképezést és a megfigyelő állomások felállítására vonatkozólag. Ami az ellenőrzés területeinek határait illeti, Dulles javaslata több formát tartalmaz. 1. Az egész USA, Kanada és Szovjetunió területének légi felügyeletét; 2. a sarkkörtől északra eső terület ellenőrzését, továbbá a Szovjetunió, USA és Kanada egyes részeinek ellenőrzését a 140. hosszúsági foktól nyugatra, a 160. foktól keletre és az 50. szélességi foktól északra. 3. Az európai ellenőrzési sáv a javaslat szerint nyugaton a 10. szélességi A Csehszlovákiai Nőbizottság a következő levelet, küldte az Egyesült Nemzetek Szervezetének: „Mi, csehszlovákiai nők ma, augusztus 6-án, a Hirosimára vetett atombomba ledobásának évfordulóján határozottan tiltakozunk az atomháború előkészületei ellen. Ismerjük azt a veszélyt, mely atomháború esetén az egész emberiséget és otthonaink boldogságát fenyegeti. A béke ellenségei nyugati határaink közelében is háborús ugródeszkát építenek. Atomtámaszpontokat létesítenek a Német Szövetségi Köztársaságban, új hadsereget szerveznek ott és életre keltik annak fasiszta szellemét. Elejét kell vennünk az egész világot fenyegető atomháborúnak. Hozzánk hasonlóan százmilliók vágynak békére és boldogságra. A béke eszméjének ereje állandóan növekszik. A Szovjetunió és a többi békeszerető államok az ENSZ fórumán már évek óta szorgalmazzák a fegyverkezés csökkentését, az atomfegyverek betiltását, a népek közötti barátság megteremtését. Ezek a konkrét javaslatok megvalósíthatók és megfelelnek az emberiség legnemesebb eszményeinek, százmilliók kívánságának. fokig, keleten a 60. szélességi fokig, délen pedig a 40. délkörig terjedne. A javaslatoknak a kapitalista sajtó igyekszik hangulatot, kelteni, de még a Reuter is, a legjelentősebb nyugati hírszolgálati iroda, megjegyzi, hogy az ellenőrzésről szóló „nyugati javaslat csak egy része a leszerelésnek. Az ellenőrzés további fontos kérdéseiben egyelőre holtponton állanak a tanácskozások, ami akadályozza a megegyezést.” ARRÓL VAN SZÓ ugyanis, hogy amíg nincs megegyezés a leszerelés méreteiben, addig nincs is mit ellenőrizni. így tehát az agyonreklámozott Dulles-javaslat nem jelent előrehaladást a leszerelés kérdésében. Nincs szó ebben a javaslatban a hidrogénbomba kísérletek beszüntetéséről. Ismeretes az is, hogy a nyugati hatalmak a fegyverkezés és a hadseregek létszámának csökkentését politikai kérdések, elsősorban Németország egyesítésétől teszik függővé, amely a mostani Adenauer által vezetett agresszív Mi, csehszlovákiai nők minden eszközzel, főként pedig a köztársaságunk építésében végzett munkával és a világ asszonyaival kötött tartós barátsággal akarjuk támogatni ezeket a javaslatokat. Ezért szívünkből válaszolunk a Nemzetközi Demokratikus Nőszövetség felhívására, amely támogatja a japán nőknek a lefegyverzésre, az atom- és hidrogén fegyverkísérletek korlátozására és alkalmazásuk betiltására irányuló törekvését. A magunk és gyermekeink nevében anyai szívünk mélyéből áradó szavakkal kérjük az Egyesült Nemzetek Szervezetét: Gátolja meg az Egyesült Nemzetek Szervezete a nemzetek egymás közötti háborús viszályait, s az atomerők zseniális felfedezésének háborús célokra és a megfélemlítés politikájára való bűnös felhasználását. Fogadják el a tömegpusztító fegyverek betiltására tett szovjet javaslatokat, szüntessék be a velük folytatott kísérleteket! Akadályozzák meg az új háborút gondoljanak a gyermekek millióira! Az ő jövőjük, az ő életük, az egész emberiség jövője forog kockán! irányzat következtében gyakorlatilag megoldhatatlan. Nincs arra semmilyen biztosíték, hogy a Dulles által beterjesztett javaslat elfogadása esetén, mely kizárólag a leszerelés ellenőrzésének kérdéseit tárgyalja, a nyugati hatalmak hajlandóak lennének tárgyalni a hidrogénbomba kísérletek beszüntetéséről, valaynint a fegyverzet és a hadseregek létszámának csökkentéséről. így a Dulles-javaslat a legfontosabb kérdések kikerülése és nem vezethet célhoz milliók vágyának megvalósulásához, a leszereléshez. AMlG LONDONBAN leszerelési tárgyalások vannak folyamatban, addig az arab félszigeten Ománban angol repülőgépek bombákkal árasztják el a békés arab falvakat s városokat és angol csapatok viselnek háborút a kis arab ország ellen. Omán imámja felkérte a Szovjetunió és áz Egyesült Államok kormányát, hogy akadályozza meg az angol agressziót és védje meg az országot az imperialista elnyomástól. Az a tény maga is, hogy az angol imperialisták újabb háborút robbantottak ki a Közép-Keleten, eleven cáfolata a nyugati leszerelési javaslat őszintességének. A béketábor újabb megerősödésének jele Hruscsov és Tito elvtársak Romániában lefolyt tárgyalásai, melyek a két állam és a két párt között felmerült kérdések rendezését célozták. A két államférfi tárgyalásai eredmé-' nyesen végződtek és úgy a bel- mint a külpolitikai irányvonalban a nézetek teljes azonosságát tükrözték. ★ ★ ★ KIS HÍREK a nagyvilágból Д A Dnyeper közelében fekvő harkovi gazdasági körzet déli részében hatalmas vasérclelőhelyre bukkantak. A vasérckészletek több mint 5 millirád tonnára rúgnak. Nagy lelőhelyet fedeztek fel Volcsanszki vidékén is, melynek készleteit 690 millió tonnára becsülik. Д Lezuhant az Egyesült Államok hatodik kísérleti rakétája, amelyet a Nemzetközi Geofizikai Év keretében július 30-án Ford Churchil közelében lőttek ki. A rakéta hajtóműve nem lépett működésbe. Д A francia hivatalos közegek közölték, hogy letartóztatták Andréé Mojinet, Paul Kaballerót, Louis Rívest, Georges Catonyt és Chrisztián Buonot az algériai kommunista párt vezető dolgozóit. A Csehszlovákiai Nőbizottság levele az ENSZ-nek Fogadják el a tömegpusztító.fegyverek betiltására tett szovjet javaslatokat A dolgozók filmfesztiválja Szlovákiában ezekben a napokban már hetedszer szervezik meg a dolgozók filmfesztiválját. Ez a jelentős kultúrpolitikai esemény lehetővé teszi, hogy a nagy nyilvánosság előtt bemutassák *mind hazai, mind pedig a külföldi filmgyártás legújabb filmjeit. Erre a filmfesztiválra a Karlovy Vary-i nemzetközi filmfesztivál után került sor, amelyet már tizedszer rendeztek meg. A nemzetközi filmfesztiválra több mint 40 külföldi filmet jelentettek be. Az alábbiakban rövid ismertetést közlünk az egyes filmekről. ŠVEJK, A DERÉK KATONA Karel Hašek világhírű szatíráját, századunknak ezt az egyedülálló remekművet nem egy alkalommal próbálták dramatizálni, de a kísérletek java — E. F. Burián kivételével teljesen sikertelennek bizonyult. Az átdolgozok képtelenek voltak a hašeki humort olyan hatásosan tolmácsolni, ahogy az a halhatatlan regény minden oldaláról árad. Színpadon elveszett a mű szatirikus varázsa, minden élessége mellett is mély emberi hangja, az a jellegzetes valami, ami a művet olyan naggyá és felejthetetlenné teszi. Karel Steklý Svejkje is csak félsikernek minősíthető, s igazolja azt, hogy vannak alkotások, amelyeket a legkiválóbb művészek sem tudnak a film nyelvére lefordítani. Nem tagadható azonban, hogy a rendező sok egyéni ötlettel dolgozik, ugyanakkor a színészek is minden lehetőt elkövetnek, hogy elképzelésük az élő Svejkkel találkozzék, aki a bambaság álarcában mond kivédhetetlen igazságokat. (Hírek szerint közös filmprodukcióban újra filmezik.) PROLÖGUS Efim Dzigan filmje, amelynek forgatókönyvét Alekszander Stejn írta, az 1905-ös esztendő forradalmi eseményeit ecseteli. A Prológus egy hatalmas kollektíva közös munkájának eredménye, a Téli palota előtt lejátszódó jelenetek, a Véres vasárnap ecsetelésében a statiszták tízezrei vettek részt. A film itt lenyűgözően izgalmas és drámai feszültségű. Lenin forradalmi vezetőszerepét is kitűnően tudja érzékeltetni. A film hatásos és különösen ezekben a hónapokban, amikor az Októberi Forradalom 40. évfordulóját ünnepeljük, igen hasznosan és célravezetőén tájékoztatja és neveli dolgozóinkat. HANNIBÁL TANÁR ÜR Az új magyar film sikere a magas művészi színvonal, a kitűnő és bátor témaválasztás, Fábri Zoltán kivételesen nagyerejű művészi rendezés Szabó Ernő meggyőző erejű színés alakítása nagyszerű ötvözetének ki szönhetó. Nyúl tanár úr különös töt ténetét, e hősietlen hős históriájf Móra Ferenc még 1924-ben írta me Hannibál föltámasztása című regé nyében, az olvasóközönség azonba csak három évtized múltán ismer hette meg a nagy magyar írónak ez az éles szatíráját. Fábri Zoltán film jében a kis óbudai tanár harcát a igazságért a huszas évekből a jelleg zetesebb harmincas évekbe tette á a történetet, hogy jobban kiélezhess! a lélektipró, gyilkos Horthy-rendszernek minden fertelmességét. A KÖPENICKI KAPITÁNY Helmuth Käutner német rendező, aki Carl Zuckmayerrel együtt a film szövegkönyvét írta, Voigt suszter „szélhámosságait“ vette a film történetének alapjául. „A köpenick: kapitány“ esete nagy port vert fel annak idején a burzsoá világban; a napilapok szenzációt láttak benne, minden idők legnagyobb szélhámosának tartották Voigtot. Pedig csak egy szegény ördög volt ő. • A német rendező egészen másként világítja meg ezt a régi esetet. Nem a kalandvágy vitte Voigt susztert arra, hogy egy ócskásboltban még egészen jó tiszti egyenruhához jutva feltartóztatva az utcán elsőnek feltűnő katonai őrszemet, berontson Köpenickbe, a polgármesteri hivatalba, magához vegye a városháza pénztári készpénzállományát, a kerületi városba internáltassa katonai fedezettel a polgármestert... A nyomor és a kétségbeejtő helyzet volt cselekedeteinek rúgója. Voigt suszter esetének ez a pozitív beállítása és a szerepek remek alakítása, s az ügyes rendezés érdekessé és egyben tanulságossá teszik a filmet, mely a századeleji embertelen kapitalizmust festi le korhűen. — úsz AZ UTÓBBI ÉVEK FOLYAMÁN számtalan alkalommal olvashattuk a sajtóban, hallhattuk a rádióban: harcolni kell a revizionizmus mindenfajta megnyilvánulása ellen. Mi is a revizionizmus általános igyekezete? A revizionizmus tulajdonképpen a marxizmus alapvető tételeinek felülvizsgálására törekvő, azt forradalmi erejétől megfosztani akaró irányzat a munkásmozgalomban. A revizionista elméletek legjellegzetesebb irányzatai „a nemzeti kommunizmus”, a „népi kapitalizmus” hirdetése, valamint a proletár internacionalizmus és a diktatúra jelentőségének elferdítése. Mielőtt rátérnénk egyes tételek boncolására, elsősorban rá kell világítanunk arra a tényre, hogy a dogmatiz-' mus szívósan hajtja a revizinonizmus malmára a vizet és ezáltal a szocializmus építésére nagyon káros hatással van. (A dogmatizmus mekövesedett, változatlannak hitt formulák alapján való gondolkodás, bizonyítás, minden kritika nélkül elfogadott tételek merev alkalmazása.) Mivel a marxizmus-leninizmus a különféle országok munkásmozgalma tapasztalatainak tudományos összefoglalása logikus, éppen ezért komoly fontosságot kell tulajdonítani annak, hogyan érvényesüljenek ezek a tapasztalatok, legfőképpen a Szovjetunió 40 éves tapasztalatainak helyes alkalmazása szocialista hazánk építésében. Tehát a szovjet tapasztalatok nem dogmatikus, gépies, de ésszerű átvétele. A MARXIZMUS-LENINIZMUS azt tanítja, hogy az emberi társadalom fejlődésére közös alaptörvények hatnak, azonban az apróbb részletekben minden államnak és minden nemzet-' nek egymástól eltérő vonásai is vannak. így minden _nemzet átmegy az osztályharc szakaszán és végül a kommunizmushoz jut el olyan utakon, amelyek lényegükben egyformák. A Néhány szó a revizionizmusról proletariátus ügye egy országban csak akkor győz, ha a marx-leninizmus* általános érvényű igazságát helyesen alkalmazzák, tekintetbevéve az illető ország sajátos nemzeti vonásait. A dogmatikusok nem tudják megérteni, hogy a marxizmus-leninizmus általános igazsága a reális életben kizárólag a specifikus nemzeti jellegzetes vonások útján nyilvánul meg konkréten és válik hatékonnyá. Ezen elvek érvényesítésénél azonban szem előtt kell tartani a következőket: A marxizmus-leninizmus elismeri, hogy a különböző országok kommunista mozgalmának szükségszerűen megvannak a saját nemzeti jellegzetes vonásai. Ez azonban nem jelenti azt, hogy e mozgalmaknak nincsenek közös alapvető vonásai, vagy pedig, hogy eltérhetnek a marxizmus-leninizmus általános igazságától. A dogmatizmus elleni harc időszakában akadnak nálunk és a szocialista tábor többi országaiban is olyan emberek, akik a szovjet tapasztalatok gépies utánzása elemzésének ürügye alatt tagadni akarják a Szovjetunió alapvető tapasztalatainak jelentőségét és akik a marxizmus-leninizmus alkotó fejlesztésének örve alatt tagadni akarják a marxiz-’ mus-leninizmus általános igazságának jelentőségét. Néven nevezve, ezek az emberek a revizionizmus hívei. Itt azonban ki kell hangsúlyozni; a dogmatizmus elvetésének azonban semmi köze sincs ahhoz, hogy engedékenyek legyünk a revizionizmus iránt. A REVIZIONISTÁK káros tevékenységét legjobban a magyarországi ellenforradalmi eseményeken keresztül tudjuk vizsgálni. A revizinonizmus' a jobboldali elhajlás velejárója és mint ilyen Nagy Imre és társai főleg 1953 nyarától kezdve terjesztették el a pártban, az országban. Miért éppen 1953 után kapott lábra a revizionizmus? 1953-ban kezdte el a párt és a kormány felszámolni a korábbi évek káros jelenségeit. Ilyen helyzet valóságos melegágyat biztosított a revizionizmusnak. Tehát éppen a hibák kijavításának kezdetétől irányították a főtüzet a pártra 'és a proletárdiktatúrára, a munkáshatalomra. Jól tudták: párt nélkül nincs proletárdiktatúra. Ezért először a pártot vették célba. Nagy Imre a Hazafias Népfrontnak olyan szerepet szánt, amelynek nem az lett volna a célja, a feladata, hogy összefogja a hazafias erőket a szocia-' lista építés feladatainak eredményes megoldására, — hanem hogy a párttal szembenálló, a párt felett álló új politikai központ legyen. Amit 1954-ben nem sikerült véghez vinnie a Hazafias Népfronttal, azt megcsinálták 1956-ban a Petőfi Körrel és az írószövetséggel. Ezek a szervezetek a párttal szembenálló politikai központok lettek és egyre nyíltabban terjesztették a burzsoá nézeteket éá így elősegítették az ellenforradamat. A PETŐFI KÖR és az írószövetség többsége Nagy Imrét tartotta vezérének. Nem azért, mintha ő lett volna a hibák feltárásának legkövetkezetesebb harcosa — ezt a párt elvégezte még 1953-ban —, hanem mert közismertek voltak az országban a kispolgári, revizionista nézetei, és őt szemelték ki faltörőkosnak, mint aki né-' zeteiket valóra váltja. A parasztság körében nem azért volt népszerű Nagy Imre, mert az 1953-at megelőző, „padlássöprögető” időkben éppen ő volt a begyűjtési miniszter, hanem mert ilyen és ehhez hasonló nézetei voltak, hogy: „a mezőgazdasági kisárútermelők maguktól is szocialista mezőgazdasággá fejlődnek át”. Tehát hagyni kell a mezőgazdaság szocialista átszervezését, majd megy az magától is — bízzuk ezt az idők végtelenjére. Ez a revizionista nézet szembefordulást jelent az eddigi tapasztalatokkal és lemondást a mezőgazdaság szocialista átszervezéséről. Ez pedig beláthatatlan időre eltolta’ volna a szocializmus megvalósítását Magyarországon. A revizionisták úgy tüntették fel magukat, hogy ők az ország demokratizálásának következetes harcosai. A „sztálintalanítás” jelszava alatt támadást intéztek a proletárdiktatúra elve gyakorlata ellen — mondván, hogy ezt Sztálin találta ki. Mindenki számára szabadságot, demokráciát, igazságot követeltek. Ezeket a fogalmakat a marxisták mindig osztályszempontból vizsgálták. Mert például a dolgozók igazságosnak tartják azt, hogy a gyárakat, bankokat stb. államosították — a burzsoázia viszont igazságtalanságnak. — Magyarországon nem volt az életnek olyan területe, ahol ne jelentkezett volna a revizionizmus vagy annak veszélye. Az iparban például tagadták a nehézipar fejlesztésének elsőbbségét, a mezőgazdaságban előhozakodtak azzal a többször megcáfolt nézettel, hogy a kisparaszti gazdaságok rendszeresen képesek bővített újratermelést folytatni stb. A MAGYAR REVIZIONISTA törek-' vések végső eredménye szemünk előtt játszódott le a múlt év októberében. Az ellenforradalom alatt a revizionista nézetek és módszerek kitombolták magukat: már nemcsak „felülvizsgálták”, hanem sárba tiporták a proletárdiktatúra alatt megvalósult eredményeket. Talajt teremtettek a volt horthysta, fasiszta elemeknek, katonatiszteknek, csendőröknek, akik a porondra léptek, s a „szabadság”, „az igazság”, „a demokrácia” nevében újból oda akarták juttatni az országot, ahol 15—20 évvel ezelőtt állt. A revizionista Nagy Imre segédkezet adott ehhez és támogatta az ellenforradalmi törekvéseket. Hogy még inkább teret engedjen a régi rendszer visszaállításának, felmondta a varsói szerződést és ezzel elszakította az országot a szocialista tábortól. A dolgok betetőzése az volt, hogy ENSZ-csapatok segítségét, beavatkozását kérte. Ez volt hát az útja a gyászos magyar revizionizmusnak és „eredménye”: a szocializmus ügyének, a dolgozó nép érdekeinek elárulása. SOK EMBER JOGOSAN felteheti a kérdést: vajon miért terjedtek el Magyarországon széles körben Nagy Imre revizionista nézetei? A magyar kommunista vezetők többször helyesen bírálták revizionista nézeteit, törekvéseit, de ugyanakkor hibákat követtek el az ország vezetésében; a mezőgazdaság szocialista átszervezésében, még 1955-ben is. így maguk is ellentétbe kerültek a marxizmus-leninizmus elveivel és ilyen helyzetben nem lehetett elég meggyőző és hatékony az a harc, amelyet a jobboldali revizionista nézetek ellen folytattak. Ez a magyarországi példa és egyáltalán a kürölötte levő események legjobban bizonyítják a revizionizmus károsságát. Ezzel párhuzamosan még nagyobb harcra buzdítják a világ valamennyi kommunista pártját a revizionizmus bármilyen megnyilvánulása ellen. SZABAD FÖLDMŰVES — a Földművelésügyi és Erdőgazdasági Megbízotti Hivatal hetilapja — Szerkesztőség: Bratislava, Krlžková 7. — Telefon: 243-46 — Főszerkesztő Major Sándor. —. Kiadja a Földművelésügyi és Erdőgazdasági M. H. kiadóhivatala. — Nyomja Polygrafické závody, závod 2, n. p., Bratislava, ul. Februárového vlťazstva 6/d, — Évi előfizetés Kčs 20.80, félévre Kčs 10.40 —s Terjeszti a Posta hlrlapszolgálata. A-770S4
