Szabad Földműves, 1956. július-december (7. évfolyam, 26-52. szám)

1956-07-15 / 28. szám

4 A Križovany-i egységes földmüvesszövetkezetbeii ________________rfffdmüves________________ 1956. július Í5. már kidolgozták az 1957. évi mezőgazdasági termelési tervet A Földművelésügyi Megbízotti Hivatal utasításai alapján e hónap folyamán az összes szövetkezeteknek ki kell dolgozniok az 1957. évi vetésterületek, vala­mint az agro- és zootechnikai intézkedések tervja­vaslatát. A Križovany-i EFSZ vezetősége még június végén megkezdte a tervek kidolgozását, a Földművelésügyi Megbízotti Hivatal dolgozóinak segítségével. Az 1957. évre szóló mezőgazdasági termelési tervet az állami terv és a kötelező beadási tervek alapján dolgozták ki, melyeket a Szeredi Járási Nemzeti Bizottságtól kaptak. A tervjavaslat feldolgozása előtt alaposan ele­mezték a szövetkezet eddigi gazdasági eredményeit a termelés egyes ágazataiban. Ez az elemzés lehetővé tette, hogy helyesen szabják meg a következő évi feladatokat. Ebben az évben már csak a legfontosabb feladato­kat kell szétírni a szövetkezetekben. A terv nagyob­bik részét maguk a szövetkezetek dolgozzák ki. Ter­mészetes, hogy ez a tervezési munkák kibővítését vonja maga után. A tervjavaslat- öszeállításához a kö­vetkező adatokat és segédeszközöket vették alapul a Križovany-i szövetke­zetben: a járási nemzeti bizottság által megszabott állami tervfeladato­kat az 1957-es évre az 1957 évi kö­telező állami beadási normákat, az egész évi (1956-os) termelési tervet, valamint a szövetkezet gazdálkodásá­nak 1955. évi kimutatását és a há­roméves fejlődési tervet. . Legelsősorban átellenőrizték a föld­területek adatait. Az adatokat össze­hasonlították mégpedig a terület nagyságát a gazdasági műszaki ren­dezés tervével, melyet a járási nem­zeti bizottságoktól kaptak. Énnél rá­jöttek, hogy a tervben 12 hektárral nagyobb szántóterületet szabtak ki. E különbség tisztázása és helyrehozási szempontjából a járási földmérő köz­ponthoz fordultak segítségért, mely­nek vezetője, Kiškin elvtárs sokat tett a különbség helyes kiküszöbölése ér­dekében. E kényes kérdés tisztázásá­nál .ugyancsak sokat segített Viliam Kráľovič helybeli földműves, akit ez­­irányú kiváló ismereteiért „élő te­lekkönyvnek“ neveznek a faluban. Ee­bizonyosodott, hogy a járási földmérő központ térképanyaga helyes volt s ennek alapján úgy rendezték az egyes parcellák és dűlők területét, hogy ez teljes egészében megfeleljen a járási földmérő központ által megállapított terület valódi nagyságának. Ez a kü­lönbség az állami gazdaság és a szö­vetkezet között véghezvitt földcsere következtében'“jött létre és részben az új gazdasági-műszaki földrendezés következménye is. Közvetlen a földterületek megálla­pítása után ki kellett számítani a következő évi beadási feladatokat, a kötelező állami beadások összesítése szempontjából az ún. döntőterület nagyságát, amely az egyes termények kötelező beadása megállapításánál szolgál alapul. (Mivel elég nehéz szá­mításról van szó, ajánlatos igénybe­venni a járási begyűjtési hivatal se­gítségét.) Ha a nevezett földterületet megszorozzuk a beadási normákkal, megkapjuk az összes beadások nagy­ságát. Ezek szerint a következő bea­dási kötelezettségei vannak a Križo­vany-i szövetkezetnek az 1957. évre. A kötelező beadásokat azért kellett kiszámítani, mert a vetóstervössze­­állításánál okvetlenül abból kell kiin­dulni, hogy az állami beadások biztosítva legyenek. A növénytermesz­tési tervnek nem csupán az állami beadások teljesítését kel! biztosíta­nia, hanem a, munkaegységekre járó természetbeni járulékokat is, és fő­leg a kellő mennyiségű takarmányt. Ezért tehát haladéktalanul meg kellett állapítani azokat a feladato­kat, amelyek az 1957-es évben hárul­nak az állattenyésztésre és azok alapján kellett kiszámítani a takar­mányszükségletet. A szövetkezetben ezzel összefüggésben (a valóság és a hároméves fejlődési terv szerint) az egy tehénre eső átlagos tejhozamot 1860 literre, a sertéshús-termelést pedig 660 mázsára állapították meg. Az ez Idei takarmányalap értékelése után megmutatkozott, hogy a szövet­kezet az elmúlt évvel szemben jelen­tősen növelheti a sertéshús-termelést s ezzel arányosan a beadást is. A ló­­állomány változatlan marad. A tyúk­állományt, tekintettel a férőhelyek nagyságára, ezer darabban állapítot­ták meg. Az állatenyésžtésre háruló feladatok megszabása után lehetővé vált a ta­karmányszükséglet kiszámítása. Az alapos vita után, amelyen Polák, Vrá­­bel, Drinko és még több állattenyész­tési dolgozó is részt vett, megállapí­tották a takarmányadagokat darabon­ként és mázsákban. Ezek szerint a szövetkezetnek a következő takar­mánymennyiségre lesz szüksége az 1957-es évben: Termény 1 ha döntőterületre Beadási norma Öszesen búza és rozs 198 kg 1262,5 q árpa 202 kg 1288 q egyéb magvak 500 kg 318 q burgonya . 78 kg 497,3 q széna 15 kg 115,4 q sertéshús • 46 kg 353 q marhahús 34 kg 261 q tej 150 liter 115 425 liter tojás 80 db 51011 db gyapjú 2,2 kg 2,3 q A takarmányadagok és az egész évi takarmányszükséglet Állomány Darab Széna Takarm. szalma Zöldta­karmány Kapások Burgonya Siló zab Egyéb mag Egyéb sze- , mestakarmány J 1860 liter tej 12 14 51,1 — — 34 — 2 — — 500 kg élősúlyú tehenek JLxJ/j 1.824 2.128 7.767 — — 5.168 — 304-­Egyéb állatok s 9,1 10,85 35,7 — — 14.2 . — 1.9 — — 1.510 1.801 5.926 — — 2.357 — 315 — — Juhállomány О 3,65 8,25 — — 4 — — — _ 210 385 866 — — 420 — — _ — Bárányok 0,50 0,50 5 — — — 0,2 — — — OO 42 ____ 425 . — — — 17 — — — Lovak 45 20,5 , w20 28,8 10 — — — 11 — — 922 900 1.296 450 — — — 495 — — 1 q hús kitermelésére 690 -0,50 — 1,20 5,50 2,0 — — 2,60 — — Sertések, kocák nélkül. 345 — 828 3.795 1.380 — — 1.794-- ’ __ Anyakocák 93 2,0 — 20,0 9,30 3,0 8,0 — 3,0 4,8 186 — 1,860 865 189 744 — 789 446 Tyúkok 1000 • — — 0,05 0,15 — — — 0,45 _ _ — — 50 150 — — — 450 — — Kacsahízlalás 1 ЛЛЛ — — — — — — — 0,10 _ _ — — — — — — — 100 — — Takarm. szükséglet összesen — 5.039 5.254 19.018 5.260 1.569 8.689 17 3.664 446 Viszonteladásból — — — — — — — • — 464 446 5 % biztonsági alap 250 260 — — — 1.647 — 206 — -­Összükséglet 5.289 5.514 19.018 5.569 1.569 10.336 — 3.406 — -­Valóságban 4.589 — 16.360 5.400 383 28.130 3.914-­­-­Különbség —700 —2.658 + 140- 1.186 + 17.794 + 588 Természetes az egész takarmány­­szükségletet nem kell saját termé­sükből fedezni. Bizonyos szemestakar­­mány-mennyiséget a nyilvános alapból kap a Križovany-i EFSZ, mégpedig: 2 mázsát minden sertésért, amelyet terven felül adnak be, a cukorrépáért melaszt, a terven felül beadott tejért pedig korpát kapnak. A viszonteladás révén szerzett takarmányok összege­zése így alakult: Tejtermelés Az átlagos tehénállomány Átlagos tejhozam 1860 liter-termelés ebből az állami beadás a választott borjak számára (65 db, 350 liter db-ként) Szükséglet a hízóborjak számára (44 db 180 liter db-ként). munkaegységekre a tagoknak szabad eladásra marad 137 db 254 820 liter tej 115 420 liter tej 22 750 liter tej 7920 liter tej 8000 liter tej 100 730 liter tej Számítanak azzal, hogy minden 100 liter terven felül beadott tejért 12,5 kg korpát kapnak. A takarmány összükségletének meg­állapítása után kiszámították, meny­nyire képes fedezni ezt a szükségletet a szövetkezet növénytermesztése. En­nél a műveletnél próbaképpen az 1956. évi tervezett vetésterületet vették a­­lapul, valamint a hároméves tervbe foglalt 1957 évi hektárhozamokat. Az egyes hozamokat a vezetőség meg­fontolása után helyesbítették. Azután összesítették az egyes takarmányfé­léket és a következő képet kapták: A takarmány neme szükséglet ’ különbség pótlék fedezet széna 5289 zöldtakarmány 19 018 és legelő kapástermények 5260 burgonya 1569 siló 10 336 szemestakarmány 3406 Természetes, hogy a takarmány­szükséglet fedezésére nem lehet szá­mítani az egész terméssel. A termésből elsősorban le kell von­4589 —700 3500 siló 16 360 —2658 5050 siló 5400 + 140 — 383 —1186 140 kapásterm, 28130 + 17 794 _ 3994 + 588 — ni a kötelező beadás mennyiségét, a gépállomásnak járó részt, a munka­egységekre járó mennyiséget és a vetőmagalapot. Csupán az ezek után maradó mennyiséget lehet beszámí­tani a takarmányszükségletbe. Az összesítés 9244 mázsa siló és 273 mázsa szemestakarmányfelesleget mutat ki. Ez azt bizonyítja, hogy az egyes takarmányok pótlási lehetősége nem minden esetben kielégítő. Jelen­tős hiányosság mutatkozik a krumpli­nál, a szénánál és a zöldtakarmány­nál. A szénánál és a zöldtakarmánynál mutatkozó hiányt némileg silóval le­het pótolni, mivel ebből felesleg mu­tatkozik. A krumplinál mutatkozó hiányt részben kapásterményekkel, részben pedig szemestakarmánnyal pótolják. Megmutatkozott, hogy az ez idei tervet kissé meg kell változtatni; ki kell bővíteni a krumpli és a ka­pástakarmányok vetésterületét. Ezzel a módszerrel megkapták tehát a takarmányfélék vetésterületének nagyságát. A búza vetését (Križovany­­ban rozsot nem vetnek) a követke­zőképpen számították ki: Búza: kötelező beadás 1262,5 q szabad eladás 300 q a gépállomásnak 400 q vetőmagalap 310 q szociális alap 100 q a tagoknak munkaegysé-. gekre 1579 0 ccsú takarmányozásra 207 q összü’-séglet 4158,5 q átlagos hektárhozam 26,5 q szükséges vetésterületek 156,7 + A vetési terv elsődleges átekintése után, amelyhez az állami terv szol­gált alapul (az ipari növényeknél), a beadási normákból és az állattenyész­tés szükségletéből és annak kiegyen­lítése után az egész szántóterületre, hozzáláttak a vetésterületek széthe­­lyezéséhez egyes dűlők szerint. Fő­ként azt tartották szem előtt, hogy betartsák a vetésforgót és helyesen változtassák a terményeket. Azt is figyelembe vették azonban, hogy ne bontsák meg a dűlők egységét. Az egyes vetésterületek dűlőkbe való széthelyezésével kapcsolatos vita sok időt vett igénybe, mivel azon a cso­portvezetők és a legjobb szövetkezeti dolgozók is részt vettek. A szövetkezet kibővített vezetőségi gyűlésén igen alaposan foglalkoztak az agrotechnikai és zootechnikai in­tézkedések bevezetésével, amelyek se­gítségével jobb gazdasági eredménye­ket érhet el a szövetkezet. A tervezett feladatok biztosítására mind az állat­­tenyésztésben, mind a növényter­mesztésben a következő agro-és zoo­technikai intézkedéseket hajtják végre 1957 folyamán: 1. Egy hektárnyi területen korai burgonyát ültetnek, melyet ez ideig még nem termeltek, hogy ezen a té­ren tapasztalatokat szerezzenek és így a jövőben előnyösen teljesíthes­sék burgonyabeadási kötelezettségü­ket. 2. Próbaképpen egy hektár lóbabot vetnek, hogy több fehérjedús takar­mányuk legyen, amely hiányzik a téli takarmányadagból. 3. .A jó minőségű burgonya-ültető­­gumő biztosítása szempontjából egy hektárnyi területen próbaképpen nyári ültetést alkalmaznak. 4. Tízhektárnyi cukorrépával bekap­csolódnak a prosenyicei mozgalomba, melynek sikerét egyéni kötelezett­ségvállalásokkal támasztják alá, hogy a tagok között kifejlődjön az .igyeke­zet a rekordtermés eléréséért. 5. Az egész évi termelés-pénzügyi terv kidolgozásánál közvetlenül meg­határozzák a takarmány-sárgarépa gabonába történő vetésterületének nagyságát, hogy ezzel is növeljék a kapástakarmányok mennyiségét. 6. A silózásra alkalmas anyagokat úgy javítják meg, hogy több őszi ta­karmánykeveréket silóznak, melyeket az elmúlt években magra termeltek, mert így sokkal jobb minőségű silót nyernek. J^agra csak annyit termesz­tenek, amennyi fedezi a vetőmag­­szükségletet. 7. Továbbra is alkalmazzák a ku­korica és a burgonya négyzetes-fész­kes módszerrel történő ültetést. 8. Bevezetik az állattenyésztésből és a növénytermesztésből származó különféle hulladékok komposztozását. A említett feladatok teljesítéséért Jozef Drinka, a szövetkezet agronó­­musa, valamint Peter Kráľovič és Anton Vytopil, csoportvezetők felelő­sek. A munkák jó minőségű elvégzé­séről Alojz Klačko, a brigádközpont vezetője és Augustin Vrábel körzeti agronómus gondoskodik. Az állattenyésztésben bevezetik: a) Ezer db kacsa gyorshízlalását, b) 40 db állatból álló állomány kie­gészítő hizlalását. A hizlalás lehetséges, mivel a szö­vetkezet takarmányalapja a siló- és a szemestakarmány bőségénél fogva igen kedvező. A fokozott hizlalással több istállótrágyához is jutnak. Ezt a feladatot Polák Vince és Cisár Sta­nislav, a szövetkezet zootechnikusa biztosítja. A Križovany-i EFSZ tapasztalatai bebizonyították, hogy a tervek, kidol­gozásánál legjobb a következő eljá­rás :. 1. Pontosan megállapítani a szán­tóterület nagyságát a járási nemzeti bizottságról kapott állami terv alap­ján. 2. Összpontosítani a szükséges ada­tokat a szövetkezet gazdálkodásáról. 3. Kiszámítani az állattenyésztés feladatait, ami a takarmányszükséglet megállapításához szükséges, vagyis kiszámítani a sertéshús, a tej- és a tojás termelést, meghatározni a ló- és a baromfiállományt. 5. Kiszámítani azon termények ve­tésterületét, amelyek nem függnek össze közvetlenül á takarmányalappal, mint pl. a kenyérgabona és az éthü­velyesek. 6. Meghatározni a takarmányadago­kat minden állat számára s annak alapján kiszámítani az egész takar­mányszükségletet. 7. összegezni a takarmányforrásokat és annak alapján felülvizsgálni az összes takarmányfélék vetésterületét. 8. Az 5. és a 7. pont alapján ösz­­szeállítani a feltételezett vetési ter­vet. 9. A vetésterületeket a vetésforgók keretén belül széthelyezni egyes dű­lőkre s ennek alapján pontosan meg­szabni a vetési tervet. 10. Meghatározni az agro- és a zootechnikai intézkedéseket. Ezenkívül a szövetkezet tovább foly­tatja a beruházási építkezést. Most új T. 27 típusú istállót építettek 98 tehén számára, szilárd mennyezettel és a hozzátartozó gépi felszereléssel. Ebbe az istállóba összpontosítják az állatokat aratás után, Az állatok elhe­lyezése ez ideig igen kedvezőtlen, ugyanis 18 helyen vannak. Ez év végéig befejezik az anyako­ca-ólat, melynek alapjait már lerak­ták. Ezenkívül még egy neveidét épí­tenek a fiatal állatok részére. Jelen­leg 4, egyenként 50 köbméter űrtar­­taimú silógödröt építenek. Az új baromfiéiban 250 számyasjószágot helyeznek el. A gazdasági telephez új utat építenek, amely már részben el is készült. A közelmúltban megren­deltek egy 5 hektárnyi terület öntö­zésére megfelelő készletet. A beru­házási tervek teljesítéséért Jarolín Rakás, az EFSZ elnöke és Auguszrin Glos, az építkezési csoport vezetője felelős. A szövetkezet kibővített vezetősége felülvizsgálta az 1957 évi termelési terv öszseállítását. A vita után, mely­nek folyamán sok bírálat hangzott el. a munkaszervezést és a brigádköz­­pent hiányos felszerelését illetően, a vezetőség a tervjavaslatot jóváhagyta és elhatározta, hogy a legközelebbi taggyűlés elé terjeszti, amelyre az egyénileg dolgozó parasztokat is meg­hívják. J. Grohmann, F. Mayer, a Földművelésügyi Megbízotti Hivatal dolgozói.

Next

/
Oldalképek
Tartalom