Szabad Földműves, 1956. július-december (7. évfolyam, 26-52. szám)

1956-12-16 / 50. szám

1956. december 16. Jratŕaet Földműves » Hogyan használjuk (el a silótakarmányt ? Miután kibontottuk a silót, elsősor­ban meg kell néznünk a benne levő takarmányt. Különösen abból a szem­pontból vizsgáljuk meg, hogy legfelső és falmenti rétege nem penészes-e. Amennyiben a silótöltés nem történt folyamatosan és a takarmányrészek közül a levegőt taposással nem távo­lították el, a takarmány belső töme­gében is mutatkozhat penész. A pe­nészes takarmány pedig nem való ete­tésre, mert megárt a jószágnak. A penészes részeket tehát ki kell válo­gatni, trágyatelepre hordani és ott le­takarni. Ha a silőtöltés gonddal tör­tént, akkor a takarmány belső töme­gében penészre egyáltalán nem aka­dunk. De nem elégedhetünk meg csak a penészes részek eltávolításával. A siló­zott takarmányt célszerű megbírál­nunk, mielőtt etetni kezdenénk. A si­lózott takarmányt ugyanis minőségé­nek figyelembevételével kell felhasz­nálnunk. A teljesen kifogástalan siló­zott takarmányt mindenféle állatnak adhatjuk, a gyengébb minőségű takar­mányt viszont csak a kevéssé igényes és kevéssé kényes felnőtt állatokkal etessük fel. \ A silózott takarmány minőségi osztályozása A silózott takarmányok minőségének elbírálásánál négyféle (I—IV) minősé­gi osztályt különböztetünk meg a kül­ső, érzékeltethető sajátságok (például túlságos nedves, túlságos száraz, nyú­lós, tapadós), valamint a szín és szag alapján. A IV osztályú romló, vagy romlott, silány takarmányt nem sza­bad az állatok elé adni. A minőségi osztályozást a kérdéses . takarmány­mennyiség viszonylatában kell elvé­gezni. így például a silózott kukorica­szárat nem volna helyes a silózott bük­­könyös keverékekhez hasonlítani, de még a silózott kukoricához sem. A to­vábbiakban azokat a sajátságokat so­roljuk fel, amelyek a silózott kukori­caszár és a legalább kétharmad rész­ben kukoricaszárból álló keverék mi­nőségi osztályozásánál kell alapul ven­ni. A takarmány külseje: Az I. és II. osztályú silózott kukoricaszár saját­sága a nyirkos szecska, amelyben dur­vább felaprított részek is lehetnek (5—10 cm hosszú szárdarabok és 5—30 cm hosszú levéldarabok). A III. és IV. osztályú kukoricaszár felaprítottsága ugyanaz, mint az I. és II. osztályúé. Jellemzője, hogy egyes részek felülete szemmel láthatóan ned­ves, vagy az egész szecska aránylag száraz. Színe: Az I. osztályú mindig sárga, a II.—IV. osztályú barnássárga, barnás, vagy barna. Szaga: Az I. osztályúé kellemes, ha­tározottan savanyú szagú, lehet kissé ecetesen savanykás is, mint a frissen tépett zöld fű; vagy méhviasz szagú, de lehet édeskésen savanyú is. A II. osztályú szaga szintén kellemes, elég erős, édeskésen savanykás (nem olyan mértékben savanyú, mint az I. osztá­lyú). A III. osztályú gyengén savany­kás, esetleg édeskés, szilvalekvárra emlékeztető. A IV. osztályú szaga igen gyengén savanykás, esetleg egyáltalán nem savanyú, hanem korhadt, nedves hordó, vagy rothadó növény szagára emlékeztet. A silógödörből kiszedett takarmány kezelése A silóból etetésre kiszedett takar­mányt, ha csak lehet, ne készítsük az istállóban, hanem a takarmánykamrá­­ban, vagy más helyiségben tároljuk, hogy attól a tej szagot ne kapjon. A szabadban tartás, — ha időleges is, — nem helyes, mert télen deres, vagy fagyos lesz, melegebb időben pedig a naptól erjedt és igen gyorsan romlik. Ügy helyes, ha a silózott takar­mányt, amíg etetésre kerül, egy ha­lomban tartjuk, nem pedig vékony ré­tegben. Csak etetés előtt keverjük egyéb takarmányokkal, hogy feleslege­sen ne levegőztessük. Ettől csak ak­kor térjünk el, ha az állatokat a siló­zott takarmányhoz szoktatjuk, vagy pedig a szoktatás ellenére nem fo­gyasztják szívesen. Ilyen esetekben a silózott takarmányt a pácolásra kerülő keverékhez adjuk. Habár a silózott takarmány a téli időszakban helyettesítheti a répát, a szarvasmarha számára helyesebb a ta­karmányrépát és a silózott takarmányt keverten adnunk. Ha a silót kibontottuk, akkor annak tartalmát folyamatosan, nap-nap után kell etetnünk. Ha valamilyen különle­ges ok miatt a silózott takarmány etetését huzamosabb időre mégis meg kell szakítanunk, akkor a siló tartal­mát földtakaróval szabályosan le kell fednünk. A silóból a takarmányt vízszintes ré­tegekben kell kiszedni, ároksilóból vi­szont egyik végétől a másik végig ha­ladva, függőleges szeletekben. Napon­ta legalább 5 cm vastag összetömődött takarmányréteget etessünk. Ha a siló átmérője ehhez képest túl nagy, akkor felváltva, egyik nap az egyik feléből, másik nap a másik feléből etessünk, de mindenkor réteges kiszedéssel. A nyitott, tetővel el nem látott siló­ban elhelyezett takarmány felületet megkezdése után téli időszakban a fagy és csapadék, nyáron a napsütés és csa­padék ellen szalmatakaróval borítjuk. Téli faápolási munkák A gyümölcsfákat nemcsak termés­idejük alatt, hanem lombhullás után is ápolni kell. Lombhullás után, de rügyfakadás előtt kell eltávolítani a hernyófészkeket, a száraz lombozatot, az összeszáradt gyümölcsöt, stb. A fák törzseit és vastagabb ágait kéregvaka­­róval, vagy drótkefével meg kell tisz­títani. A betegségtől elpusztult, vagy beteg gallyakat olymódon kell eltávo­lítani, hogy velük kb. egy arasznyit az egészséges ágrészből is levágunk. Az elsűrüsödött koronaágak ritkítását már a fák nevelésénél meg kell kezdeni, hogy elkerüljük a nagyobb sebeket, melyeket a fa idősebb korában szen­vedne el. A tisztításkor a fák alatt összegyűlt hulladékot gereblyézzük össze, s a levágott ágakkal együtt a helyszínen égessük el. A fákon talál­ható összes sebeket simára kell kivág­ni és sűrű kátránnyal bekenni. A fák törzseit nem ajánlatos mész­szel bemázolni, sem meszes trágyával, sem véres anyaggal, vagy hasonló ke­verékkel, mert ezekkel a rovarokat nem öljük meg. Meszezés helyett cél­szerűbb a fát kénes mészfőzettel per­metezni, mert az megöli a mohát, zuz­mót, fertőtleníti a törzset és elpusztít minden kártevőt. A fiatalabb fák fejlődésükben gyak­ran visszamaradnak. Ezt rendszerint a gyökérgolyva okozza. Ha a gyökér­golyva jelenlétéről meggyőződtünk, a beteg fát ássuk ki és égessük el. A ki­szedett fa helyére új fát csak úgy ültessünk, ha az új fa gyökereit egé­szen a gyökérnyakig előbb félórára 1/2 százalékos higanyos csávázószerrel készült agyagpépbe mártottuk. Kecskés Ferenc, Bény. Amit érdemes tudni a búzáról A földkerekség ma megművelt föld­területének egyhetedén búza terem. Egyetlen növényt sem termelnek ak­kora területen, mint búzát. A rizs és a kukorica együttes vetésterülete sem éri el a búzáét. * * * E fontos kenyérgabonának csaknem 15 000 változatát ismerjük. Ezek közül valamelyik — de általában több is — minden országban megterem, a sark­körtől az egyenlítőig, a tenger szint­jétől a 3300 méter magasságig. * * * Az első, mai értelemben kenyérnek nevezhető, megkelt tésztát akkor sü­tötte egy egyiptomi pék, amikor Cheops fáraó bebalzsamozott holttes­tét elhelyezték a piramisban. Ennek 5000 éve. A tudósok szerint azonban a búza ekkor már széles körben ismert népélelmezési cikk volt: 10 000 éve ismerték a fogyasztók. * * * Az európai búza ősformája időszá­mításunk előtt 3000 évvel honosodott meg a mai Dél-Németország és Svájc területén. Az Alpokban még ma is ta­lálni ebből a vad formából. * * * Amikor őseink a vadászatról áttér­tek a földművelésre, ahhoz, hogy egy vadászatból élő ember a létfenntartá­sához szükséges élelmet előteremtse, 20 négyzetkilométernyi területre volt szükség. Ilyen formán az egész föld­kerekség mindössze 30 millió ember­nek biztosíthatott megélhetést. Ugyan­ez a 20 négyzetkilométer mezőgazda­ságilag művelve — 6000 embert táp­lálhat. * * * Az év minden napján aratnak vala­hol a Földön búzát. Példásan dolgoznak a kalondai fiatalok A CSISZ Központi Bizottsága 1953 őszén felhívást intézett az ifjúsághoz, hogy segítsék a szövetkezeteket és állami gazdaságokat a mezőgazdasági munkában. A kalondai CSISZ szervezet tagjai felfigyeltek a felhívásra és merész kö­telezettségeket vállaltak. AZ EFSZ ifjúsági csoportja vállalta 5 hektár ku­koricának az ápolását. A falusi szervezet tagjai vállalták, hogy 4000 órát dolgoznak az aratási és cséplési munkákban és 2000 órát a faluszépítési akció keretében. A vál­lalást túlteljesítették. A szövetkezet fiataljai az 5 hektár kukoricát egyéni művelésre osztották szét. Mind a tíz ifjúmunkás becsületesen dolgozott és ezáltal több mint 50 mázsás átlagos hektárhozamot értek el. Az aratási és cséplési munkák idején még vasárnap is dolgoztak, és ez azt eredményezte, hogy ebben a sürgős munkában a kalondai szövetkezet első lett a besztercebányai kerületben. A faiuszépítésben is túlteljesítették a tervet. Az odaadó munkáért főleg Csaba Béla és Varga József érdemel dicséretet, mert szükség esetén éjjel is dolgoztak. A kalondai fiatalok továbbra is példásan akarnak dolgozni és azt mond­ták, hogy hasonló akcióból ezután is szívesen kiveszik részüket. Tóth Endre, Ipolyság Hektáronként több mint 11000 korona cukorrépából Községünkben a cukorrépa új nö­vénynek számít, mert csak 1951-től termeljük. Mint minden újra, erre is kissé kételkedve néztünk. Attól fél­tünk, nem bírjuk kellően megművelni és csak tehernek láttuk, amit az ál­lami terv előírt. Be kell vallanunk, hogy eleinte gyenge eredményeket ér­tünk el, mert nem ismertük eléggé a növény agrotechnikai követelményeit. Nem végeztük idejében az egyelést, a répa elgyomosodott és ezután csak dupla munkával lehetett azt ejvégez­ni. így természetes, a növényzet is el­­satnyult és ez a hektárhozamnál is megmutatkozott. Már a talaj előké­szítésében is hiba csúszott. Ősszel nem trágyáztunk és tavasszal sem fordí­tottunk gondot a talaj szakszerű elő­készítésére. Ha összehasonlítjuk az utolsó három év eredményeit, meglepő fejlődés mu­tatkozik. Amíg 1954-ben 3 hektáron hektáronként 265 mázsás átlagtermést értünk el — ami pénzben 4848.— ko­rona volt —, addig 1955-ben 387 má­zsa volt a hektárhozam, s ez 9000 ko­ronára rúgott hektáronként. Ez évben az eredmény számításun­kat is felülmúlta, mert hektáronként 455 mázsát takarítottunk be. A négy hektár föld terméséért 46 000 koro­nát, ezenkívül nagymennyiségű répa­­szeletet és melaszt kaptunk. Ezenkívül jutányos áron 6 mázsa cukorhoz ju­tottunk. Ha hozzászámoljuk még azt. hogy mennyivel több tejet tudunk ki­termelni a visszamardt takarmányok­kal, bebizonyosodik az, hogy a cukor­répa egyike a legjövedelmezőbb növé­nyeknek. Ezek az eredmények arra serkentet­tek bennünket, hogy a cukorrépa ter­meléssel még komolyában foglalkoz­zunk. Ezért a jövő .évben 4 hektárral, az ötéves fejlődési tervünk keretén belül pedig évről évre emelni fogjuk a répa vetési területét. Hogy a jövő évi termés jól sike­rüljön, a répa alá a földet már a nyár folyamán előkészítettük. A búza ara­tása után azonnal elvégeztük a tarló­hántást, majd a keverőszántás követ­kezett Ezután hektáronként 400 má­zsa istállótrágyát szórtunk szét, amit mélyen leszántottunk a lejtövei ellen­tétes irányban, hogy ezáltal a hólevet minél jobban felfoghassuk és a kilu­­gozódást is csökkentsük. Még a tél be­állta előtt Thomas-lisztet hintünk a talajba. Elhatároztuk, hogy a talajelő­készítéstől kezdve egész a betakarí­tásig a legnagyobb pontossággal vé­gezzük a répa termelésével járó mun­kákat, hogy hektárhozamunk még ma­gasabb legyen. így akarjuk szövetkezetünk és nem­zetgazdaságunk jövedelmét emelni és a dolgozók asztalára bőséges és olcsóbb cukrot biztosítani. Tóth János, a kalondai EFSZ elnöke Telelésre méz, avagy cukor A kelet-németországi szakemberek a Lipcsei Méhészeti Újságban azon vitatkoznak, hogy mi alkalmasabb a méhek telelésére: méz, avagy cukor. A mézpártolók azt bizonyítják, hogy a méz jobb, mert abban fehérje és vita­min is van, amíg a cukor szénhidrádon kívül más tápanyagot nem tartalmaz és cukorszörppel életerős, fertőző be­tegségekkel ellenálló ivadékot nem le­het nevelni. # A cukorszörp pártolói azt állítják, hogy a szörpöt a méhek testük anya­gával megváltoztatják és a cukorméz, ha nem is olyan tápláló mint a rendes méz, de sok fűtő anyag van benne és ezáltal a telelésre megfelel. A cukor­mézből nem gyűl össze annyi bélsár, mint a rendes mézből, s ezáltal nem idéz elő hasmenést. A méhek a cukorszörptől nem kor­­csosodnak el, se el nem gyengülnek, mert rövid az életük. A méhek töme­ge tavaszkor és nyáron nevelődik, amikor van jó friss méz és virágpor. A tapasztalat azt bizonyítja, hogy cukorszörppel a méhek jobban telelnek mint rossz mézzel (mézharmat és fe­nyőméz) és egészségesek maradnak tavaszra is. A sikeres telelésnek nem is a cukor vagy a méz a főtényezője, hanem a virágpor. A virágpor sok fe­hérjét, vitamint és zsírt tartalmaz és ebből a méhek bőséges erőt nyernek. Azok a családok, amelyek ősszel sok virágport gyűjtöttek, cukorszörp­­mézzel is jó! telelnek. Ha ősszel nincs elegendő virágpor, akkor a legjobb méz sem biztosít jó telelést. A virág­por készlet biztosítása tehát a méhész elsőrendű feladata. A tavaszi fejlődés idején is nélkü­lözhetetlen tápanyag a virágpor. Ezzel magyarázható az, hogy ahol nincs ele­gendő virágporhordás tavaszkor, ott a mézzel vagy cukorsziruppal serkentett család ugyanolyan lassan népesedik, mint amelyiket nem serkentettek. Viszont a mogyoróerdők és füzesek közelében a serkentett méhek kétsze­resen fejlődnek azokhoz viszonyítva, amelyet nem serkentettünk és jóval korábban gyűjtenek a mézkamrában is. Amikor a méheim nem tudtak ele­gendő virágport gyűjteni, napos helyen a méhek közelében mogyoró-virágport dobozban helyeztem el és azt a méhek elhordták, ősszel a cukorszörpbe to­jásfehérjét is habartam, s méheim mindig egészségesen teleltek és ta­vaszkor nagyon jól fejlődtek. A mai legelő viszonyai megkívánják, ültes­sünk minél több barkós bokrot a mé­hesek közelében, hogy a méhésznek ne legyen nagy gondja sem a telelő, sem a tavaszi fejlődő méheinek virág­porral való ellátásával. Knop Lőrinc, Bratislava. Hozzászólás a szliácsi vitához A szliácsi méhésziskolában a méhek betelelésével kapcsolatban sok felszó­lalás hangzott el. Én most is kitartok annál a nézetemnél, hogy a hét keretet lepő családokat a kilenc keretes NB kaptárban nem kell leszűkíteni, mert ez a fogyasztás rovására megy. Túlsá­gos meleg fejlődik a kaptárban. Ha azt akarjuk, hogy augusztus 10- én a telelésre készülő családnak 30 dmí2 Hasítása legyen, szükséges a ki­lenc keret. A családnak hely kell a Hasításra és a mézre. A telelőfürt hosszának pedig legalább 18—28 cm­­nek kell lennie. Ennél kisebb fürtben a méhek nagy munka árán tudják fenntartani a szükséges meleget. Ta­vaszkor pedig a családnak nem tud ro­hamos fejlődést biztosítani az ilyen ledolgozott nép. Kovács méhésztárs azt állítja, hogy a 9 kereten beteleltetett méheinek családonként nem elég a bennhagyott 7 kg méz és a feletetett 4 kg cukor. A gyakorlat bizonyítja, hogy elég, mert az oldalt levő keretekben, ha csak 20 négyzetdeciméter méz is van, az 5 kg­­ot jelent. A középső öt keretben, ame­lyen a családnak telelőfürtöt kell al­kotni, ne legyen csak 5 cm széles méz­koszorú, ez már 10 dm2 vagyis 2,5 kg méz, összesen 5 kg + 2,5 = 7,5 kg méz és ezenkívül 4 kg cukor. Ebből 6 kg ott van, ahol a család telel, 5 kg pedig ott, ahonnan tavaszkor a telelő­fürt megbomlása után azonnal horda­nak a fészekbe éspedig tetszés szerint. Az így elhelyezett élelem nyugodt te­lelést biztosít. A túlságosan összeszorított és bőven feletetett erős család kénytelen a mé­­zeslépeken telelni, amely hideg és ez­által a méheknek a fűtésre nagy erőt kell kifejteni, ami nagy fogyasztással és sok bélsárral jár. Én az erős családnak több lépet ha­gyok mint amennyit takar. A röpnyí­­lása 7 cm hosszú és 8 mm magas. Fönt az etetőlyukat nem zárom szoro­san, csak a fadugőt helyezem bele la­zán és a mézürben 12 cm vastag széna vagy szalma réteggel védem a hideg­­hullámoktól a telelő méhcsaládot. A túl vastagfalú kaptárnak sem va­gyok híve, mert abban vontatott a ta­vaszi fejlődés. Az 5—7 cm-es vastag falú bélelt kaptárba jobban behatol tavaszkor az ébresztő meleghullám. Főhordás előtt 60—70 nappal meleg sziruppal (1—1) serkentem a családo­kat és így az eredmény sem marad el. Ha főhordás előtt sok a virág, de a hi­deg miatt nincs nektárképződés teli lépes mézeskeretet adok a családnak etetés és serkentés céljából. Racskó János, Ipolynyék. A pele к termék sny ülése és az ivarkiválás A peték külön-külön és pedig min­denkor a letétel alkalmával terméke­ny ülnek. így magyarázható meg, hogy az anya tetszés szerint szaporíthatja a hím, vagy a nőnemet. Az ivarkiválás tényezője ugyanis a szervezetben van s az ideg- és izomrendszer útján mű­ködik: ha pedig az altest ideg-tja meg­bénul, a petézésben is megbomlik a rend s a munkássejtekbe helyezett pe­tékből szintén csak hímek fejlődnek, vagyis az anya nem képes többé mun­kásokat szaporítani. Ezt tapasztalhat­juk, ha az anya ivarszervében erőművi sérelmet szenved, ugyanezt nagyobb átfázás, sőt villamos hatás következ­tében is. De az elkorcsosodás által is bekövetkezhetik. Arra nézve pedig, hogy az anya szabadakaratúlag rakhat­ja hím- vagy nőnemű petéket, az által is meggyőződhetünk, hogy olyan idő­szakban, amikor a viszonyok nem kö­vetelik a hímek szaporítását, figyelem­re sem méltatja a heresejteket s ha éppen útjába esnek, áthalad fölöttük, vagy kikerüli azokat. Ha pedig a hí­mek szaporításának ideje bekövetkezik, sokszor a lakás legtávolabb eső részé­ben is fölkeresi a heresejteket. Bizonyos tehát, hogy az anya jól is­meri mind a munkás-, mind a here­sejtek rendeltetését, és tudja, milyen petét kell azokba rakni, sőt azt is tud­ja, mikor és milynemű sejteket kel! betöltenie. Az ondótömlő torkolatát harántcsikú izomgyűrü övezi, bizonyos tehát, hogy az anya szabadakaratúlag tágíthajta, vagy összehúzhatja azt és ezzel az on­dónak a nádrába való hatolását, ille­tőleg a nádrán át haladt petével való érintkezését tetszés szerint előidézheti vagy megakadályozhatja. Az ivarszerv­nek ez a szerkezete adja meg az anyá­nak azt a legcsodálatosabb képességét, melynél fogva a család igényei szerint az ivadék neme fölött szabadon ren­delkezhessék úgy annyira, hogy nőne­mű pete után, közvetlenül hímneműt és erre nyomban nőneműt tehet le, vagy heteken-hőnapokon át is meg­maradhat egynemű peték lerakásánál. ★ Mézcukor Kétliteres edényben fél kiló cukrot 3 deciliter vízzel leöntünk s folyto­nos keverés közben sűrűre főzzük. Körülbelül fele időben negyed kg mé­zet adunk hozzá. Félig lehűtve faola­jos márványlapra öntjük és bekockáz­­zuk. Kihűlés után eltördelhető. К. P. Mézesszelet Huszonöt dkg mézet, ugyanannyi lisztet, egy egész tojást és 3 tojás sárgáját 1 késhegynyi szódabikarbó­nával és a fent felsorolt fűszerekkel jól kidolgozzuk, beletesszük a 3 tojás keményre vert habját. Kikent tepsi­ben lassú tűznél megsütjük és mele­gen keskeny szeletekre vágjuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom