Szabad Földműves, 1956. július-december (7. évfolyam, 26-52. szám)

1956-07-08 / 27. szám

Midmfives 1956. július 8. A bürokrácia netovábbja Nemrég levél érkezett szerkesztő­ségünkbe, amelyben Gettler István felső túri lakos panaszkodik, hogy még 1955. január 3-án elütötte feleségét egy autó, ezt jelentette az illetékes szerveknek, de még a mai napig nem nyert elintézést az ügye. — Ügy látszik, hogy az egész ügyet már elhegedülte Szent Dávid és a felelősök tálán intézkednek, — írja tevelében. Azóta több levelet Irtunk ügyében és bizonyos intézkedések történtek. Végre előkerültek a porosodó akták és Gettler István a napokban meg­kapta a baleset után járó összeget. Nem árt azonban ha napvilágra hoz­zuk a bürokrácia netovábbját az ügy intézését. A baleset másfélévé tör­tént, Frenkó Lajos gépkocsivezető egy autót húzatotí, amely az út egyik oldaláról a másikra járt. Gettler Istvánnét elütötte. Kórházba szólí­tották, súlyos beteg volt, mankón járt, testét több helyen fekete foltok tar­kították. Alsó és felső sor fogát újra kellett csináltatni, Férje kórházi ke­zelésben volt, öt apró gyereke otthon maradt. Ennek ellenére, hogy Gettler Istvánná ilyen súlyos helyzetbe ke­rült, a kezelőorvosa és a járási ügyész Dulay János azt írták az ügy iratai­ban, hogy nem szenvedett súlyosabb sérülést. Kezelőorvosa váltig hangoz-A napokban Mester József penasz­­szal fordult szerkesztőségünkhöz, hogy miután nem tud nehezebb munkát végezni, megvonták tőle a szociális segélyt és a szövetkezettől sem kap már tejet. Szerkesztőségünk levéllel fordult a somodi EFSZ vezetőségéhez, ahonnan a következő választ kaptuk: „Mester József mindennap kapott 0,5 liter tejet naponta szociális se­gítségként minden ellenszolgáltatás nélkül. Szövetkezetünk 1956 márciu­sában 12 tagról 71 tagra bővült és az új vezetőség a tagsággal együtt A kiskövesdi szövetkezetről már sok j szó esett, többször felvetődött a kér­dés, hogy mi az oka, hogy nem ha­lad a fejlődés további útján úgy, mint a járás többi szövetkezetei. Nemrég meglátogatták a szövetkezetei és bizony sok hiányosság került nap­világra. A sertésállománynál 165 a szaporulat ez év januárjától, a fel­jegyzések alapján 60 elpusztult. En­nek oka egyrészt, hogy a sertések elég szorosan vannak elhelyezve az ólakban. A kocák lábfájósak, nagyré­sze idült lábfájásban szenved. Pedig az istálló körüli gyepes területen bő­ven lenne hely kifutókra. Tóth Albert és Kassai Ferenc sertésgondozók na­ponta két munkaegységet kapnak tekintet nélkül arra, hogy milyen eredményeket érnek el a termelés­ben. Ez alapvető hiba, mert így nin­csenek érdekelve a nagyobb jövede­lem elérésében. A fejőknél szintén sablonosán jutalmaznak, mindennapra 1,30 munkaegységet kapnak. A lovak sora jól megy, kövérek, ápoltak, a rács tömve van előttük szénával, de bőven jut alájuk is. Talán illene gaz­daságosabban bánni a takarmánnyal. A tervezett szarvasmarha állomány tette, hogy mehet akárhová, úgy sem kap semmit a balesetért. Most az ügy kivizsgálásakor eljártunk a Štátna Poisťovňa ipolysági fiókjánál, ahol az­zal védekeztek, hogy Gettlerék el­vesztettek valami iratot és amiatt húzódott több mint másfél évig az ügy. A Štátna Poisťovňa még meg js jegyezte, hogy „ez egy szerencsétlen család“. Most kérdezzük lapunk ha­sábjain, mennyire viselték ök szívü­­köh ennek a családnak az ügyét, ahol beteg az ^mber és beteg az asszony is, és bizony nagyon elkelt volna a pénz, a segítség. Ha az ügy sürgeté­sekor pár hét alatt elintéződhetett a baleset után járó összeg kiutalása, miért nem tehették meg ezt hama­rább? Miért fokozták a szerencsét­lenséget. Miért nem figyelmeztették Gettler Istvánt, hogy valamilyen irat még hiányzik? Vagy miért fogtak még most is le a kórházi kezelés után 450,- koronát, amikor Gettler István állandó alkalmazásban volt, tehát a Národná, Poisťovňa köteles az alkal­mazásban lévő munkások hozzátarto­zóit ingyenes kezeltetésben részesíte­ni. így nem lehet a dolgozókkal bánni, az ilyen bürokratikus ügyintézést szi­gorúan elítélte pártunk Központi Bi­zottsága és konferenciája. elhatározta, hogy senki nem kaphat ingyen tejet, csak 2,60 korona elle­nében. Ezt a határozatot azért hozta a szövetkezet, mert a tej kellett a beadási kötelezettség teljesítésére“. Mester József panaszkodott arra is, hogy ő a beadott állatállományról nem kapott elismervényt. A szövetkezet vezetősége ezt most kiállította. Ügy szintén foglalkoztak Mester József panaszával és elhatározták, hogy a szövetkezetben, mint nappali őr, dol­gozik majd. nincs meg, pedig Lévai Sándor, Szabó Sándor és még többen beadnák szar­vasmarhaállományukat. A szövetkezet vezetősége több esetben hoz olyan határozatot, amelyek ellentétben áll­nak a szövetkezeti alapszabályzattal. Például a Goldstein-féle szőlőt bérbe adták Erdélyi Béla szövetkezeti tag­nak. Most nézzük csak meg a 'kulacso­kat. Valamikor amikor őseink sokat gyalogolhattak, akkor vált szükséges­sé a kulacs használata. Valahogy a törvény úgy alakult ki, hogy minden­kinek csak egy kulacsa volt. Ezért aztán ha valaki többféle szakmát üz, ráfogják, hogy „kétkulacsos“. Hát az ilyen nemű kétkulacsosság ütötte fel a fejét a kiskövesdi szövetkezetben. Sok tag féllábbal a szövetkezetben, féllébbal pedig kívül áll, és inkább a háztáji körül foglalatoskodik. Lévai Sándor vezetőségi tagnak 1,92 hektár háztáji földje van. Nagy Sándornak 1,55, ebből 0,79 szőlő. Tóth Sándor­nak 1,45 hektár, ebből 0,60 szőlő. Ideje lenne már rendet teremteni a „kulacsok" körül, hogy a munkafe­gyelem megszilárduljon a szövetke­zetben. teiező kapálásokon kívül bizony alig vesznek részt a további munkákban, Zalaba Ferenc csoportvezető a gyár­ból jött vissza a földhöz. Sokat küzd, szervez, de a közöny, a megnemértés már kedvét szegi. „Nem így képzel­tem“ — mondja és várja, hogy se­gítőtársai akadnak a nehéz munká­ban. Társak, akik az új tagok neve­lését tovább felytatjék azzal, hogy viszonyukat a szövetkezethez egész­séges alapokra építik, túlnéznek a félhektárok délibábján. Gábris József Védjük a természet szépségeit Oj parkot létesíteni nehezebb, mint a régieket karbantartani. Azért meg kell becsülnünk a már meglevőket. Azonban sok esetben az illetékes szervek nem fordítanak erre elég gondot. Ezt látjuk több helyen, a zse­­lízi járásban is. Zselízen például 20 hektár kiterjedésű gyönyörű fekvésű park van, amely a kapitalista világ­ban grófok kényelmét szolgálta. Ma ez a 20 hektáros terület a népet szolgálja, azaz hogy csak szolgálná, mert nézzük csak meg. hogy is fest közelebbről. Virágnak, rózsaligetnek nyoma sincs. Az Utak rendetlenek, felelőtlen elemek sok évszázados fát kivágtak és a pázsitot nemrég még az állami bírtok juhai és tehenei le­gelték. A park egyik végében lévő grófi kastély kultúrtörténeti emlék. Ebben tanítóskodott valaha Schubert, a hír­neves osztrák zeneszerző. Egy szobá­ban még’ ma is őrzik emlékét Ezt a természetvédelmi bizottság lezárta, ha tervük valóra válik, egyszer majd múzeumot létesítenek itt. A park karbantartásával jelenleg senki sem törődik. Egyesek azt mond­ják, hogy az állami birtokhoz tarto­zik, a másik, hogy a községnek kel­lene vele törődnie, a harmadik, hogy a természetvédelmi bizottság rendel­kezik vele. A tény azonban az, hogy Dudieh elvtérs a járási természetvé­delmi megbízott évről évre jelentést tesz a park elhanyagolt állapotáról az évszázados fák kivágásáról Az ered­mény egy-két jegyzőkönyv, aztán minden marad a régiben. Az egyik jegyzőkönyvben javasoltén hogy a parkot változtassák át Pihenés és kultúra parkjává. Tervbe volt az Ifjú­sági központ és kultúrotthon létesí­tése, amelyre Zsellznek igen nagy szüksége volna. De a terv csak terv maradt. Mivel az ideiglenesen hasz­nált kultúťház a tavasszal öszedölés­­sel fenyegetett, igy feltétlenül szük­séges volna a kérdés megoldása. A parkban lévő szabadtér1 színpadon a bizonytalan időjárás miatt nem дат­­dig lehet előadásokat tartani. Jó vol­na talán az állami birtok irodáit melléképületekbe helyezni (hisz van a park körül a birtokhoz tartozó épületekben arra elég alkalmas hely), így megoldódna a kultúrház kérdése, sőt a könyvtárat is elhelyezhetnék, Az idegen aki idetéved, irigyli ezt a parkot a zseliziektől. Nem is csodái hisz országunkban alig van még hoz­zá hasonló, csak rendbe kellene szed­ni és törődni karbantartásával. Re­méljük, hogy az illetékesek megszív­lelik kérésünket.-fce-Nesze semmi, fogd meg jól! Méhésztársaim hevében is panasz­kodon.. A tardoskeddi méhészegyesü­let az érsekújvári járási egyesülethez tartozik. Az nem volna baj, hogy odatartozik, de a hiba ott kezdődik, hogy a múlt év februárja óta nem volt taggyűlés. A kivetett mézbeadást mindenki teljesítette, s azóta sem a járási, sem a helybeli egyletnél nem ültek össze. Ez még volna a kiseb­bik baj, de a hiba az, hogy a mézet se vették át. A bizalmink az övét átadta és a mienk itt maradt. A szomszédos községekből is felvásá­rolták a mézet, csak mi vagyunk mostohák. Kérdezzük az érsekújvári járási méhészegyesületet, hogy hová tegyük a mézet? Miért vagyunk tag­jai az egyesületnek, ha nem törődnek velünk? A bizalmi most küldött egy csekket, hogy fizessünk 30 korona tagt' Jat. Ezenfelül más egyéb kiadá­sok is vannak. Ügy gondoljuk, hogy nemcsak azért vagyunk tagjai a mé­­hészegyesületnek, hogy a tagdíjat f,­­zessük, hanem hogy aktív munkát végezhessünk és felsőbb szerveink tö­rődjenek velünk. Vanya József, Tardoskedd Túl a félhektárok délibábján Az elmúlt gazdasági évben a pár­kányi járásban az ebedi EFSZ ért el aránylag nagy sikert. Ez nagy lépés volt előre ha meggondoljuk, hogy 53- és 54 évben még ráfizetéses szö­vetkezet, az előlegeken felül szép részesedést oszthatott. Felmerül hát i kérdés, hogy folytatódik-e a javu­­ás ebben az évben is? A laposokon két önkötöző gép kez­­d; a fél érett repce vágását, az első idei kévéknél bizony nincs jelen sem az elnök, sem az agronómus. Vajon holnap összerakják-e a kévéket idő­ben — nem úgy, mint az istállók mögött már két hete heverő lucer­naboglyákat? A farm mellett a kertészethez visz az üt. A 15 hektárnyi területről 277 ezer koronát irányoz elő a pénzügyi terv. Látogatásunk alkalmával három öreg néni kutatta félméteres gazban az Uborka Indáit. A kukorica és répa kézi kapálása sem egyformán dicséri a kiosztott munkák elvégzését. Kö­rülbelül 150 mázsa birkatrágya olyan formában várja az őszi leforgatást, hogy abból már addigra régen elil­lannak a tápértékek, melyeket aztán vásárolt anyaggal kell pótolni. Panasz, elégedetlenség az irányítás és a fegyelem hiánya itt is, ott is. Sok a beteg, sok a, munkaképtelen öreg, mert hát akad tennivaló a fél­­hektárokban, meg azt a kis szőlőt sem hagyják veszni. Pedig az első zárszámadás kifize­tése után gyarapodott a szövetkezet 28 új taggal és 71 hektárnyi terület­tel. Hogy a terület szaporodásából 35 hektár hanyatló gazdálkodásból származik, azt egyenlítené az új munkaerők aránylag előnyös száma. Csakhogy olyan földnélküliekről van szó, akik az állami gazdaságon dol­goznak, tehát családtagjaiknak kel­lene helytállni a munkában. A mun­kaegységek nyilvántartása azonban mást igazol: április végéig Molnár Jánosné 11, Hrmo Gizella 11 és Ha­­racska Ilona 16 egységet dolgozott le, Morvái Lászlóné és Gora Erzsébet 77 munkaegységével szemben. A kü­lönbözet mutatja, hogy az új tagok­nak nem éppen a szövetkezet, hanem a félhektár volt a szívügye és a kö­f: Gondoskodnak az idős szövetkezeti tagokról __ ■ ' ' Baj van a kulacsokkal Olvasd és terjeszd ~~-------*----------a Szabad Földművest! Telefon jelentés Galántáról: — Halló, itt Krajčovič Ferdinand a qalántai járási földművesújsáű szer­kesztője. Örömmel közlöm a Szabad Földműves szerkesztőségével, hogy a tallósi szövetkezet minden dolgozója megrendelte a Szabad Földművest és a Roľnícke Novirtyt. Most a napokban 95 szövetkezeti tag fizette elő a Szabad Földművest. A járásban sajtóterjesztési kampány teljes ütemben folyik. Naponta beszélgetünk a szövetkezeti tagokkal a földmüvessajtő jelentőségéről. Agi­­táclós munkánk eredménye, hogy eddig már 352 új előfizetőt szereztünk a Szabad Földművesnek. Most minden erőnket összpontosítjuk, hogy lehe­tőleg a jövő hét végéig teljesíthessük kötelezettségvállalásunkat, és az előfizetők számát 1300-ra emeljük. Telefon jelentés Nagymegyerről: — Itt Kopper beszél, a nagymegyeri járási földművesújság szerkesz­tője. Olvastam Krajčovič elvtárs levelét, hogy milyen eredményeket értek el már ők a lapterjesztésben. Nálunk lassúbb tempóban megy az előfizetők szerzése, mert ebben a munkában a járási nemzeti bizottság dolgozói nem vettek úgy részt, mint a gatántai járásba pl. Kugler J. elvtárs, a járási nem­zeti bizottság alelnöke. Azért Is lassúbb a tempó, mert a földmüvessajtó­­nak a nagymegyeri járásban már a verseny megkezdésekor közel 900 elő­fizetője volt. Ezzel szemben a galántai járásban jóval kevesebben olvasták a földniüvessajtót. A verseny megkezdése óta 154 előfizetőt szereztünk a Szabad Földművesnek és 14-et a Roľnícke novinynek. Most járásiunkban több mint ezer példány jár a földmüvesújságokból. Bízunk benne, hogv a versenyben megálljuk a helyünket. Vállalásunk teljesítéséhez már elég 200 előfizetőt szereznünk. Pipis Pál a felsószeli szövetkezet növendékállat-gondozója 4 héttel ezelőtt nagy örömben részesült, Az egyik tehén három borjával ajándé­kozta meg. Azóta úgy vigyáz rájuk, mint szemefényére. Mindhármat fel akarja nevelni cs a jelek azt mutatják, hogy ez sikerül is neki, mert a borjak életképesek, vígan ficánkolnak. Pipis elvtárs a borjakat rideg nevelésbe részesíti. Verseny az „Új Ifjúság" díjáért Az „Üj Ifjúság“ szerkesztősége kért minden olvasóját, minden fiatalt és CS1SZ tagot, hogy vegyen részt ebben a versenyben. A verseny résztvevői az új előfizetők jelentkezési ívét adják át a Postai Hirlapszolgálatnak, vagy az előfizetési központoknak, ahol el­ismervényt kérjenek arról, hogy hány előfizetőt szereztek. A CSISZ alapszervezetekből az elisme,‘Vényeket be kell küldeni a CSISZ já­rási vezetőségének, ahonnan a legjo' j szervezetek és egyének ér­­tékeléSe után ezt továbbítják az „Üj Ifjúság“ szerkesztőségének. A verseny eredményeit és a szerencsés nyertesek névjegyzékét az „Üj Ifjúság“ utolsó októbert számában Hozzák nyilvánosságra. A verseny dijai a CSISZ járási vezetőségei számára: „Opera“ rádió 1780,- Kčs értékben, .Favorit“ kerékpár, gramafon. A CSISZ szervezetei számára: kofferrádiő, asztalitenisz felszerelés, kisebb díjak: könyvállványok, hanglemezek, hangjzórók, stb. Egyének szá­mára: fényképezőgép, Pobjeda karóra, gitár, aklatásk . töltőtollak stb. / ■f. ‘PLZEN 2. c.butejor/CE 3. kn.K4Ú,QV£ ¥.8 Я /У О ВЯ АТ/SLAVA 6. в. ivsr*/CA 7. К OS / С Г A második ötéves tervfjen továbbfolytatjuk a televíziós állomások léte­sítését. Hét új televíziós állomás szórakoztatja majd a dolgozókat, üt televíziós állomás épül Bratistavában, Brnoban, Hr iec Krátovéban, Ban­ska Bystricán, Plzenbén, Kassán és Ceské Budejovlcén. így a televíziós állomások köztársaságunk területének kb. 80 százalékát sugározzák be.

Next

/
Oldalképek
Tartalom