Szabad Földműves, 1954. július-december (5. évfolyam, 27-52. szám)

1954-12-12 / 50. szám

% 10 Földműves 1954. december 12. $mw»*»hhiNH»<ih;. í. évi. 12 4Z^rtl § I jI VADÁSZATI SZEMLE A SZLOVÁKIÁT VADASZVÉDEGYLĽTEK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGÉNEK HIVATALOS MELLÉKLETE Húznak a vadludak Szeptembertől februárig, néha egész március végéig hallani Szlovákia déli és délkeleti vidékein a vadludak gá­gogását Északról húznak le hozzánk s itt telelnek ki a ml vizeinken. Szep­temberben még csak kisebb csapatok érkeznek' ezek a kvártélycsinálok s csak azután jönnek a főcsapatok. A vadh)dak sok száz kilométernyi utat repülnek be, amíg megérkeznek s szélben, viharban, éjjel és nappal, faradhatatlanul repülnek, csak a meg­szokott helyeken pihennek meg s le­gelnek valamit, hogy erőre kapjanak. Még pihenés közben sincs nyugtuk, mert mindenütt igyekeznek rájuk va­dászni, amíg tovább nem húznak. A vadlúd röptében ékalakba csopor­tosul. Ez az ék rendesen szabályosan kétágú, de néha az egyik ág rövidebb. Nagyon ritkán fordul :lő, hogy ferde vonalhan repülnek. Van úgy, hogy az ék élén az egyik ág előre van tolva. Ezt csak a jó megfigyelő veszi észre Az élen mindig öreg, tapasztalt lúd repül, utána következnek a harcos gúnárok, közepén vannak a fiatal li­bák s az ék végét újra öreg ludak zárják be. Szlovákiában leginkább a következő három lúdfajtn szokott telelni. A ve­tési lúd. a nagy ülik és a kis lilik. A vetési lúd, vagy lazsnak kisebb a nyári kidnél, csőre fekete, közepén mindkét kávát körülfogó sárga gyű­rűvel. lábai narancssárgák. A nagylilik vagy hókás vadlúd. Cső­re narancssárga, • esörköröm fehér, lábai narancssárgák, karmai fehéren homloka és a felső káva töve fehér. A kisülik: csőre halvány narancs­­sárga, a esörköröm fehér, szemhéja A vadászat hatása a mezei nyúl ivararányára A „Magyar Vadász“ folyó évi 11 számában nagyon érdekes és tanulsá­gos szakcikk jelent meg a nyúl va­dászatáról s ennek a nyúl ivararányá­­ra való hatásáról. Hogy a különböző vadászati módok ivarerányra való hatását megállapít­hassák, egész Magyarországon kísér­leti vadászatokat tartottak s vala­mennyi vármegyében megvizsgálták az elejtett nyulak ivararányát vadá­szati módok szerint. 21.583 darab nyulat vizsgáltak meg ezeken a kí­sérleti vadászatokon. Ez a vizsgálat meglepő eredményeket mutatott ki. E szerint az Ivararány a legjobb (leg­több a lőtt kan) a ráhajtásos vadá­szat esetén, melyet a Földművelési Minisztérium is ajánlott egyik rende­letében. A ráhajtásos vadászatnál 100 elejtett nyúl között 56 volt a kan, a körvadászatokon átlagban 13%, a stráfolásnél 39%, az egyéni vagy ugrató vadászatokon pedig 35% volt a kanok száma. Az eddigi gyakorlat szerint a rá­hajtásos vadászatokon a hajtők a sa. Súlyos gondatlanság által okozott balesetek Sok vadásztársunk azt állítja, hogy a biztosítás teljesen felesleges dolog, legalább is ő vele nem fordulhat elő sem baleset és másban sem tesz kárt, mert 6 nagyon elővigyázatos. Hogy ezt megcáfoljam, megemlítek néhány esetet, amely éppen ennek az ellen­kezőjét igazolja. Két földműves kiment kocsin a messzi dűlőre az őszi szántás elvég­zésére. Az egyik vadász volt s útköz­ben egy-két nyúlat akart lőni л konyhára. A töltött puskát a kocsi­­aljába fektette. Mikor kiértek a kis­erdő alá, leszálltak s%a mi vadászunk megfogta a puskát a csövénél és maga felé húzta. Az egyik kakas be­leakadt valamibe, a puska elsült s a szerencsétlen vadász saját magát lőt­te agyon. Májlövést kapott s ott a helyszínen kiszenvedett. Megunta a kutyáját egyik vadász­társunk és agyon akarta lőni, (úgy­látszik rászokott a csirkehúsra a ku­­tyus). Nem akart kimenni a vadász­­területre, hanem otthon, az udvaron akarta elvégezni a hóhérmunkát. Fog­ta a puskát, megtöltötte négyes sö­rétre s az udvaron próbálgatta a ku­tyát megcélozni, de az bizony nagyon ugrált. így nem lőhette le. Oda akar­ta kötni a kerítéshez. Ezért puskáját odatámasztotta a ház falához s a ku­tyát meg akarta kötni. A kutya ug­rándozott, a puskát fellökte, amely Msült s a gazdát találta el a lövés. )tt a helyszínen halt meg. Vannak szerencsés emberek is, aki­ket a véletlen megment a haláltól. és lábai narancssárgák. Homlokhókája egész a fejbúbig felér. Keletszlovákiában már ritkábban, dt előfordul a nyári lúd, tőkés lúd, vagy nagylúd, melynek csőre halvány­sárgás hússzlnü, mint a házilúdé, ь csőrköröm fehéres, lábai és szemköre hússzínú. Morva- és Csehországban egyes náddal sűrűn benőtt csendes halastavakon költ is. A vadlúd nemcsak jó repülő, hanem a földön is ügyesen mozog. Magas­röptű madár, csak ködben s borús időben száll lejjebb. Ilyenkor lehet iá vadászni. A magasan repülő vadlu­­dakra nem érdemes lőni, mert itt már nem fogja őket a legnagyobb sörét sem. Lőni csak akkor érdemes ht a lúd mellrajzát szabad szemmel jól látni. Leginkább húzás közben va­dásszák Igaz, hogy a vízről a lege­lőre és onnan visszarepülését is hú­zásnak nevezik, pedig ezek csak rö­vid átrepülések. Nappal rendesen az őszi vetéseken, heretáblákon legel. Az eleséget csipkedi, vagy erős, fogazott csőrével tépi. Legelés közben nagyon elővigyázatos. Ilyenko ■ egyes öreg gúnárok állnak őrt, hogy a csapatot, ellenség meg ne lephesse. Néha nap­közben is vízre szállnak, főleg azon­ban este lepik el a vizel s az éjsza­kákat ott töltik. Tehát éppen meg­fordítva. mint a vadrécék. A vadlúd a vizen nem olyan fürge, mint a vad­réce s a víz alatt nem bír soká meg- | maradni. Bukdácsolása inkább játék ’ s a fiatalja szeret csupán játékból bukdácsolni. Ha veszedelemben van, akkor a víz alatt is megmarad elég hosszú ideig. puskások sora előtt úgy 300 méter­nyire már megálltak, nehogy a nős­tények ráhajtásával romoljon a lőtt vad ivararánya, de a tapasztalat azt mutatja, hogy erre az óvatosságra nem volt szükség, mert az ivararány ekkor már úgy sem változik. A fenti hatalmas vizsgálati anyag mutatja, hogy minden vadászat után meg kel! állapítani a lőtt nyulak ivararányát is, mert így tudhatjuk meg, helyes-e a területen az ivararány, nincs-e sok kanunk? Az erdei területen, ahol a nyúlnak ’ nagyobb a befutási köre, több kan kell, mert ritkábban van a vad, de a mezei, sík területeken a legjobb Ivararány az 1:1, mert itt egy kan több nőstényt is megterméke­nyíthet, erdei területen azonban a helyes arány 1:2. Ajánljuk minden vadászgazdának, hogy minden körvadászat után álla­píttassa meg a lőtt nyúlak ivarará­nyát, ezt jegyezze fel s ha kell, a következő évben már ráhajtásos va­dászatot rendezzen körvadászat he­lyett, hogy az ivararányt feljavfthas-Egy öreg vadőrnek az volt a rossz szokása, hogy ha tehette, rátette a két kezét a puskacső végére s arra még az állát is szépen ráhelyezte, hogy ha talán a puska elsülne, biztos legyen a halál. Egyszer alkalmam volt látni az öreget, amint az ámbitus lépcsőjére állítja a puskát, ráteszi két tenyerét a csőre, odátámasztja az állát is. A puska valahogy egy kicsit megcsúszott s a puska kakasa elkat­tant. Az öreg olyan halavány lett, mint a pergament. A puska bizony töltött volt s szerencsére a töltény volt rossz s így az' öreg csak annak köszönheti életét, hogy csütörtököt mondott a puska. Soha többet nem támaszkodott rá a puskacsőre. Vannak derék, megbízható jó va­dászok s mégis van rossz szokásuk. Ismerek például egy régi vadászt, akinek az volt a szokása, hogy a pus­kát szíjjon hordta a vállán, a csövét vízszintesen tartotta s a puska csövét mindig a balkeze középujjával fogta be. Egyszer csak megtörtént a baj. A puska elsült s éppen az a cső, amelyre az ujját tette. A félujja oda­lett Tovább vadászott néhány hét múlva s a puskacsövet most már a mutatóujjával fogta be. Két-három hónap múlva a puska megint elsült csupa véletlenségből s ekkor a muta­tóujjából repült le egy darab. Meg­gyógyult s rossz szokását is elhagy­ta, de két ujjába került. A baleset és szavatossági biztosítás tehát szükséges dolog, mert minden­kivel történhet baleset s ekkor jól esik egy kis támogatás. A farkas és a kéményseprő Ha farkasról beszélnek, mindig eszembe jut egy öreg kéményseprő, aki valamikor kisdiák koromben járt hozzánk s arról volt nevezetes, hogy nem lehetett tudni hol a hasa, elöl­­e, vagy hátul, olyan kövér volt. Ez az öreg mesélgette nekünk, hogy az ö öregapja. amikor még inasgyerek volt, hallotta az öregektől a farkasok és a kéményseprő históriáját Pozsony habárában. Akkoriban a város határa a várfalaknál végződött és ezen túl már csak apró jobbágyfal vak, s el­zárt vityülók voltak az irtások és erdők között. A mostani dinamitgyár közelében, ahol a récsei országutat egy kis ve­gyipatak keresztezi, valamikor triO volt s a patak pártján állt néhány liízfc Itt támadtak meg egyszer a fárkosok egy kéményseprői, ./ki a köze'i *erdészházból tartott hazafelé. A farkasok elől felmászott az egyik fűzfára s ott gubbasztott, mert az­­ordasok nem tágítottak alóla és ott -fagyott meg . a farkasorditó hideg­ben. Úgy találták meg világos reg­gel csonttá fagyva. Ez bizony nagyon régen volt, már csak mesébe illik, s ahogy mondják, nálunk már csak a mesék réme a farkas. Vagy talán mégsem. Én elhiszem, hogy nem me­se, mert a Pozsonytó' néhány kilo­méterre fekvő Stomfán 1914-ben, meg 1943-ban is lőttek farkast. A farkas titokzatos, veszedelmes, у van ■ ligy, hogy sok esztendeig csak mesél­nek róla, egyszer csak azután a va­lóságban is megjelenik. Hogy milyen a farkas, ezt már annak kell meg­írnia, aki arra hivatott. Ezért átadom a szót egy öreg kárpáti vadásznak, aki farkasjárta vidéken jó hatvan esztendeje vadászik. (következő szamunkban folytatjuk) Egyszerű mód a fák nyúlkár elleni megvédésére A tél közeledtével majdnem minde­nütt gondoskodnak arról, hogy a me­zei nyulak kárt ne tegyenek a gyü­mölcsfákban. Sok helyen zsúppal bur­kolják be a fák törzsét, másútt ku­koricával. Van olyan hely is, ahol mésszel kenik be a fák törzsét, de ez sem biztos módszer. Legbiztosabb és legolcsóbb a fák törzsét állott háj­jal (faggyúval bekenni). A zsiradék nem pereg le a fák törzséről, a ned­vességtől is megóvja a törzset és a nyúl nem bántja az így bekent kér­get. Egy tapasztalt gyümölcskertész évek hosszú során át így kezeli gyü­mölcsfáit és soha nem volt rajtuk nyúlkár. Segítünk iparunknak A kerületi nyersanyagbegyüjtő vál­lalat, Bratislava Október tér 2. hirdet­ménye szerint a nyúlgereznáért a kö­vetkező árakat fizeti: Darabja nedvesen kiszárítva I. osztályú, hibátlan 3.— 4.— II. osztályú és a többi 1.— 1.50 Ha a gereznákat a felvásárló köz­pontban adják le, az árak a követke­zők: Darabja nedvesen kiszárítva I. osztályú hibátlan 3.50 4.50 II. osztályú és a többi 1.20 1.70 Felhívjuk valamennyi vadásztársa­ságunkat és az összes vadásztársa­kat, hogy a nyúlgereznákat lehetőség szerint szárítsák ki, mert így többe', kapnak értük, viszont a kiszárítás nem kerül semmibe. A nyulakat óvatosan nyúzzák le, hogy az I. osztályú anyag­ért többet kaphassanak s a gerez­nákat, ha lehet, közvetlenül a felvá­sárló központban adják le, hogy jobb árat kaphassanak értük. A méhész célja a többtermelés. Ez ma időszerű cél, mert sok dolgozó és sok gyermek várja az értékes mézet és a fogyasztók igénye egyre növek­szik. Eddig a legfontosabb tavaszi mun­kákról tárgyaltunk. Minden családnak tehát külön-külön, saját szüksége szerint biztosítottuk a fejlődés idő­szakában a felerősödéshez szükséges feltételeket. Ez a felerősödés annál jobb, minél korábbi, (de csak abban az esetben, ha a rajzást sikeresen meggátoljuk), mert nálunk az akác képezi a föhordást már pedig az elég korán virágzik. Továbbá tudva azt, hogy míg egy petéből röpméh lesz, ahhoz 6 hét szükséges, úgy intézzük, hogy a petézés 6 héttel legyen a csa­ládoknál a főhordás előtt a legmaga­sabb fokon és ez 10—14 napig tart­son. Ezután a petézésnek csökkennie kell, hogy a főhordás idejére minél kevesebb belső munka legyen a Ha­sítás gondozásával stb., hogy lehető­leg minél több méhet küldhessünk ki a főhordás kihasználására. Más a helyzet akkor, ha az akác után még más hordásra is számítha­tunk. Ebben az esetben ne csökkent­sük a petézést, az erős hordás úgy is csökkenti (a gyűjtő-ösztön háttér­be szorítja a szaporodári ösztönt) és a további hordásra is sok gyüjtőméh kell. A méhésznek ismernie kell tehát a helyi viszonyokat, hordási lehető­ségeket, a hordás idejét és ehhez kell is tudni alkalmazkodni. Főhordás előtt tehát figyelni kell külön minden család fejlődését. Ezt lehetővé teszi az építtető keret, mely­nek fontosságát újból hangsúlyozni kell. Ha már ki van építve, vágjuk ki a szép új viaszt belőle és ezt ismé­teljük meg újból 6—7 nap után, a kivágásnál hagyjunk azonban 1—1.5 cm-es lépkezdetet. Ha ezzel a munkával egy kicsit is késnénk, elősegítenénk a rajzási haj­lamot, úgymint azzal is, ha a költő­fészket is késéssel bővítenénk. Tehát 1. mind a tétlenség, mind a zsúfoltság erősíti a rajzási szándékot, viszont a túl nagy bővítés gyengíti a fejlődést. Előfordul, hogy főhordás előtt vagy 2—3 héttel (nálunk ez május elejére esik) még némely család nem érte el a fejlődés megkívánt fokát. Az ilyet haladéktalanul fel kell erősíteni erős családoktól elvett lépekkel, amelyek­ből épp kelni akarnak a méhek. A kikelt méh normális körülmények között 18—19-ik napjára fejlődik röp­­méhhé. A gyűjtéshez ebből kell a legtöbb. KÉTCSALÄDOS MÉHÉSZKEDÉS Arra kell tehát törekednünk, hogy a főhordásra méztermelő családjaink erőteljesek legyenek. A többtermelést csak úgy érjük el. A kétcsaládos, úgymint a két és többanyás méhész­kedés lényege: a nagy méhtömeg a szükséges időben. Itt csak egy a tö­rekvés: a hordást teljesen kihasználni még a családok számának csökkenése és legyengülésük árán is. Az ered­mény ezt visszafizeti. Utána a csalá­dok felerősödése érdekében a mé­hésznek újból intézkednie kell. Ha van később is valami hordás, beavat­kozás nélkül is boldogulunk, ha pedig nincs, feltétlenül etessünk. A kétcsaládos és kétanyás méhész­kedés között bizonyos különbség van. A kétcsaládos méhészkedés az, ami­kor egy kaptárban két család el van választva egymástól válaszfallal és egymástól függetlenül élnek egy meg­határozott ideig: hordás utántól hor­dás előttig és csak a főhordás idejé­re egyesítjük őket,' hogy tömegesen, együtt gyűjtsenek. A hordás kezdete előtt 2—3 héttel szokták elvenni az öregebb anyát és a két családot egye­sítik. Ha a másik anya is nagyon jó, akkor 3-4 kerettel ideiglenesen anya­nevelőbe szokták tenni. Erre a célra megfelel egy kettéválasztott rendes kaptár is, csak jól legyen elválasztva nem csupán a költőfészek, hanem a kijárónyílás is. A moszkvai Mezőgazdasági Kiállítás méhészeti pavilonja (A „Pcselovodsztvo 8-ik száma alapján.) A „Molotov-kolhoz“ méhészetének I. osztálya, amely a Krasznodar kerü­let tjuchteti körzetében van, 646 méhcsaláddal rendelkezik. Az 1, osztályon a családok száma 1949—1953 között 137-ről 252-re e­­melkedett. A méz hozama átlagban családonként 120 kg volt. 1945-ben elérte a legmagasabb számot: 145 kg­­ot. Itt vannak a kiállításon a legjobbak közül a legjobbak. így például a Ka­­linin-kolhoz méhészete Tomszk vidé­kéről. Ez azt első méhészkolhoz Tomszk vidékén. A Kalinin kolhoz méhészete Rjazan vidékéről, ahol nagy figyelmet szentelnek a szapora anyák nevelésének. A penzenci kerület „Ja­nuár 9-ikéről” elnevezett szovhoz má­sodik osztálya. Itt minden évben ki­cserélik az anyák 90 százalékát. Télen Embert szűró anya Ügy tudjuk, hogy az anya nem használja fullánkját ember ellen. Az idén mégis a következőt tapasztaltam: A leányfalusi anyanevelő és pároz­­tatő telepen kb. 200 anyát kellett festékkel megjelölnöm. Az anyákat balkezem hüvelyk- és mutatóujjával fogtam. Egyszeresek szúrást éreztem ujjamon! Hirtelen arra gondoltam, hogy egy munka közben kiszabadult kisérőméh került a kezembe. Ujjai­mat szétnyítvá azonban csak anyát láttam. A szúrás különben olyan je­lentéktelen volt, hogy szinte gyana­kodni kezdtem, hogy tévedtem. 1 De nem maradtam sokáig kétségben, mert az eset megismétlődött. Mun­kám sorén még két szúrást kaptam. A harmadik igen éles, tűszerű volt. •A szúrás csak akkor fájt, amikor a * Az anya és munkások kapcsolata (Bee Craft 1954.8). Az angliai mé­hészeti állomáson Butler azt vizsgál ta kísérletekkel, hogy a munkásméhek miképpen értesülnek az anya jelenlé­téről. Megállapítása szerint az anya testén különleges anyag van. Ez a vele érintkező munkásokra tapad. A méhek különösen a potroh nyalógat <­­sakor vesznek át sokat ebből a. anyagból. A munkások aztán tovább terjesztik ezt, különösen társaik ete­tésekor. A párzott anyákon több van fullánk behatolt. A fájdalom átmenet nélkül szűnt meg, a legcsekélyebb nyom (pirosság, daganat) nélkül. Igaz, hogy a szúrások hüvelykujjam utolsó percének belső, durvább bőrű részét érték. Az anyák nem sérültek meu, fullánkjuk nem szakadt ki. Az anyák igen meleg déli órában érkeztek Budapesten át Gödöllőről. Érthető, hogy ingerültek voltak. Iz­gatottságukat bizonyítja az is, hogy a jelölés után elég sok anya megtá­madta, leszúrta a kalitkában kisérő munkásait. Hasonló élményekről Örösi Pál Zol­tánnak a „Méhészet" 1943. júliusi számában megjelent cikkében olvas­tam. Justus György, Gödöllő. (Méhészetből) * * ebből az anyagból, mint a nem pár­zott új anyákon- Így magyarázható, hogy a méhek meg tudják ezeket kü­lönböztetni. Butler szerint az anya különleges anyaga, ha elég van be­lőle, meggátolja a pótbölcsők építé­sét. Eddig azt tartották, hogy az anya szaga hat a munkásokra és a szag л levegőben terjed. Butler megállapiú­­saban az a legnagyobb újdonság, hogy a, családot nem levegővel, hanem érintkezéssel terjedő anyag kovácsolja eggye. a méhek 3—4 fokos melegben van­nak. A méhészet vezetője a közis­mert Visnevszkij elvtárs. Nem lehet valamennyi kiállítóról írni, de meg kell emlékeznünk még a taganrogi, méhészszükségletek gyártásával fog­lalkozó üzemről. Ez a gyár sok gyárt­mányával van képviselve a kiállítá­son. A szovhozok és kolhozok méhésze­teinek nagy fellendülésével ennek a gyárnak nagyon megnőtt a jelentősé­ge. 1953-ban 1,6-szor annyi árut gyár­tottak, mint 1940-ben. A különböző gyártmányok fajtái külön is megsza­porodtak. Újdonságként bemutatták az elektromos mézszórőt. Körülbelül így fest a Mezőgazdasági Kiállítás méhészeti pavilonja Moszk­vában. Sík. \ У

Next

/
Oldalképek
Tartalom