Szabad Földműves, 1954. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)
1954-02-21 / 8. szám
1? •Tiabact Földműves 1954 február 21. Európa „egyesítése" Napóleontól Dullesig Az utóbbi időben alaposan csökkent az Európe szó értéke. Nyugaton ma már nemcsak a pénzügyekben van infláció, hanem az úgynevezett „európai” terveikben is. Beszélnek az „Európa: acél- és szénipari egyesülésről”, „Európai fizetési unióról". „Kis Európáról". s természetesen legtöbbet a „európai védelmi közösségről”, más szóval „az európai hadseregről." Nem telik el hónap, hogy valamilyen „európai’ szervezet ne ülésezne Párizsban, Rómában, Hágában. Amikor az első tervek napvilágot láttak, a dollárokkal megolajozott propagandagépezet óriási hűhót csapott az „új korszakról”. A tervek egyenes arányban szaporodtak a terhekkel. Valahányszor újabb katonai terhekkel akarták súlyosbítani a nyugeteurópai dolgozó tömegek vállára nehezedő, amúgy is elviselhetetlen adókat, valahányszor újabb merényleteket készítettek az életszínvonal ellen, mindig feltűnt a politika színterén az új európai egységterv is. Az embereknek mindig azt mondották, hogy az egyesült és nemzeti ellentétektől megszabadított Európa óriási fejlődés távlatait nyitja meg a kontinens lakossága előtt, elvezet a népek igazi öszszefogásához, kiküszöböli a háború rémét és biztosítja a békét. Körmönfont hírverés folyt a nemzeti eszme lejáratására, amelyen már túllépett a modem . tjlődés, s amely megérett arra, hogy mint hasznavehetetlen és káros hagyomát a történelem szemétdombjára vessék. Az idők folyamán kitűnt, hogy az „európai gondolat” történelmileg 'mindeddig haladásellenes, reakciós eszme volt, amely kizárólag a hódító törekvések leplezésére szolgált. Európa egyesítésének eszméjét mindig az a hatalom vetette fel, amely a saját hatalma alá akarta keríteni a többi európai országot. A francia Európai Egyesült Államok Az első, világosan megfogalmazott törekvés Európa egyesítésére Napóleontól származik. Hitler csupán folytatta a kontinensnek Franciaország által megkezdett egyesítését. Paul Noirod, francia újságíró egy cikkében foglalkozott az eurórai egységtervek történelmi vonatkozásaival. A cikkében folytatólagosan megállapítja, hogy Napoleon korában az uralomért folyó harcba i, amely szembeállította a születó francia kapitalizmust a fiatal angol kapitalizmussal, az Európai Egyesült Államok gondolata csak az Anglia elleni betörés kudarca után jelentkezik. A gyarmatosítás francia vágyálmát akkor szétoszlatta az angol tengeri fölény. Napoleon a kontinens felé f ,rdult és hozzálátott érmék gyarmatosításához. A kontinens blokádja egész Európa megnyitását eredményezte a francia iparéi..kék előtt. Hamburg ugyanolyan megyei székhely lett, mint Róma. Ebből a francia Európából, amelyet Napoleon „egyetlen vezér — egyetlen császár alatt” képzelt el, kiakarta szorítani Oroszországot. „Szükség lesz — mondotta Napoleon — visszaszorítani az ото zoket Moszkváig, hogy azután létre lehessen hozni. Moszkvától Párizsig a valódi Európát”. A Szent Szövetség Európája A napóleoni birodalom összeomlása után az „európai gondolat”-ot — noha más formában — a Szent Szövetség folytatta^ Az európai „összefogás” ebben az Időben a forradalmi gondolat és a haladó eezmék ellen Irányult. A Szent Szövetségben egyesült hatalmak csapatai nyomták el véresen a spanyol, német, olasz hazafiak megmozdulásait. Ez volt a kormányok Szent Szövetsége a népek ellen. А XIX. század második felében az Egyesült Európa gondolata csak keveset fejlődött. A század végén hatalmas ütemben emelkedett Németország kontinens hatalma, ezáltal hirdették a Pángermán szövetség szükségességét. Az imperializmus talaján kinőtt hírverők. azt javasolták, hogy Európát a német birodalom tulajdonává kell változtatni. A Pángermánok röviden és velősen, poroszosán, őrmester módra k; is fejezték magukat. Jelszavuk így hangzott: „A király Poroszország élén, Poroszország Németország élén, Németország a világ élén!” Németországnak tehát csírájában ezek voltak hódító törekvései. Erről beszéltek és írtak Németországban mér jóval Hitler előtt, amikor a porosz katonai klikk nagy gazdasági térre osztotta fel az egész világot. Ahogyan a németek az első világháború előtt felállították a „német évszázad” elméletét, éppen úgy. mint ahogy ma az Egyesült Államokban nagy buzgósággai reklámozzák a régi elkoptatott elméletet az „amerikai évszázad” beköszöntéséről. Pán-Európa jelszava Az első világháború után, amely megnyitotta a kap lalizmus áltaianos válságát, az „euróoaiság" új divatja született meg. A megvert német imperializmus azért hivatkozott rá. hogy leplezze erőinek újjászervezését. A francia és angol imperializmus pedig azért, hogy igazolja versaillesi rendszert. Mindennek a főcélja mindenesetre az volt, hogy azt a bizonyos „föderatív Európát" szembeállítsák a Szovjetunióval. Ennek világos jele már megmutatkozó t akkor, amikor a Szovjetuniót nem hívták meg a Pán-Európa megvalósításában való közreműködésre. Azért ennek a gondolatnak el keüett bukr 'a, mert azon a reakciós elgondoláson alapult, hogy Európa egvik részét kijátsza Európa másik része ellen. A hitleri Európa Az első világháború után a német imperializmus hamarosan megtalálta ezt a pártot és ideológiát, amely mint egy roncsoló erő hat a meghódításra kiszemelt nemzetekre. Hogy mi történt — mindenki tudja. A német imperializmus kirabolta a cs’zmáje alá tiport országokat. A hitlerista „új európai rend” nem jelentett egyebet, mint a német imperializmus hatalma alatt egyesített szovjetellenes Európát. Ezt a kieérletet a hitleri birodalom összeomlásának romjai éppúgy maguk alá temették, mint az „ezeréves Reich” gondolatát. Az amerikai gyártmányú európai egység A második világháborúból a Szovjetunió — az amerikai és angol vezetökörök elképzelései ellenére — hatalmasan megerősödve került ki, tekintélye az egész világon rendkívül megnövekedett, s a népek szeretettel és tisztelettel tekintettek a szovjet népre, amely emberfeletti hősiességgel szétzúzta a fasizmust, s megmentette az európai civilizációt a náci barbároktól. Ilyen körülmények között az imperialisták igyekeztek minél előbb új szovjetellenes arcvonalat összekovácsolni mindenütt a világon, elsősorban Európában. Hozzájárult ehhez az is, hogy Anglia Németország leverése és Franciaország meggyengülése után, elérkezettnek látta az időt nyugateurópai vezető szerepe megteremtésére. A konzervatívok és a munkáspártiak egyaránt olyan európai szervezetet igyekeztek létrehozni, amelyneK éle a Szovjetunió ellen irányult volna. Ebben az időben kezdődött meg az „Egyesült Európa” és a nyugati katonai szövetség propaganda előkészítése. Amerikában azonban korán felismerték, hogy Európa egyesítésének jelszava kitünően felhasználható az USA politikai céljainak megvalósítására Persze az amerikai imperialisták hallani sem akartak arról, hogy Nyugat- Európa esetleg« Anglia irányítása és vezetése alá kerüljön. Ezért széleskörű hadjáratot indítottak az amerikai politikai és gazdasági szervek terveik megvalósítására. Nagyon kilopott volna a ló'Ab azonban, ha az „európaziálási” tervek az óoeénontúlról indultak volna ki, és láthatóan magukon viselték volna a „Made in USA" jelzést. Ebből a szükségességből született meg az ekkori francia külügyminiszterrel elnevezett Schuman-terv, vagyis a nyugateurópai országok acél- és széniparának egyesítése. Ezt a tervet, mint „védelmi” elképzelést igyekeztek elfogadtatni az európai közvéleménynyel. A bárányból mögül azonban rövidesen kibújtak a farkaskarmok Nem kellett különösebb matematikai tudás annak kiszámításához, hogy az acél- és széniper egyesülésben a Ruhr-vidéki bányabáróké, rajtuk keresztül természetesen az amerikai nagy monopolistáké lesz a vezérszólam. A Schumanterv ugyan hatályba lépett, de működése éppen ellenkező eredményekkel járt, vagyis nem küszöbölte ki, hanem határozottan elmélyítette s szóban forgó országok gazdasági érdekellentéteit. Az „európai” tervek kudarca A francia nemzetgyűlés tagjai több mint egy év óta forgatják tanácstalanul azt a vaskos 400 oldalas kötetet, amely ezt a hivalkodó címet vieeli: .Az európai védelmi közösség megvalósításáról szóló párizsi szerződés”. Ebben a kötetben mindössze arról volt szó, hogy a nyugatnémet „emberanyagot” 4gyutöltelékként felhasználják az Egyesült Államok katonai terveiben. Tehát ma már világos, a párizsi szerződés a Nyugatnémet milterizmus hegemóniájának biztosítását célozta. Az amerikai vezető körök nem utolsó sorban éppen maga Dulles külünvminiszter mindent elkövetett, hogy az amerikai imperializmus célkitűzéseit érvényre juttassa. Ez a kezdeményezés azonban nem vezetett eredményre. A főterv ugyanis az volt. Rogy újjáélesszék a h'tleri, Wehrmacht hadsereget. De ez ellen olyan erők mozdultak meg európaszerte, amelyeket Washington és Bonn szoros együttműködése sem tudott legyőzni. A közvélemény ellenállása kihatott a kormányok — mindenek élőt* Franciaország kormányának — politikájára is. íme, röviden az „európai egységmozgalmak" története. A legutóbbi események is azt mutatják, hogy a monopolisták eme törekvései ma már legfeljebb csak a közvélemény igen vékony rétegét tudják megtéveszteni. Nem kétséges tehát, hogy ez a reakciós szovjetellenes „európai” szervezkedés kimúlt, mielőtt még megszületett volna. A Szovjetunió kormánya a berlini négyhatalmi tárgyalásokat megelőző jegyzék váltások során, sőt a tárgyalások egész ideje alatt rámutatott arra, hogy semmi köze sincs Európa népeinek érdekeihez a. olyan elképzeléseknek, amelyek Európa egy részét szembe állítják Európa másik részével. Molotov elvtárs, kijelentette, hogy az európai népek békés fejlődése csakis a közös érdekek alapján a népek összefogása és baráti együttműködés alapján, az agresszív, hódításra törekvő erők kiküszöbölése alapján érhető el. Hazánk, Csehszlovákia szempontjából egyáltalán nem közömbös az, hogy napjainkban „európai cégérrel" ugyanazt a német imperializmust akarják nyeregbe segíteni, amely a második világháború megkezdésével, de még történelmünk során a Hitlerek képében mindig e legnagyobb veszélyt jelentették független Köztársaságunkra. Szabad és független hazánk megvédésének ma még inkább sérthetetlen törvényé, hogy Európa népeivel karöltve a Szovjetunió következetes békepolitikája mellett közösen küzdjünk a megtévesztő és hazug jelszavakkal leplezett új hódító törekvések ellen a békés Európáért. TASZSŽ.“ Budapest felszabadulásának 9. évfordulójáról A Szovjet Hadsereg kilenc esztendeje szabadította fel Budapestet a fasiszta megszállók uralma alól. E kilenc esztendő alatt Magyarország fővárosában nemcsak helyreállították a fasiszták által tönkretett ipart és közüzemeket, hanem új válalatokat, lakóháztömböket, iskolákat, kórházakat, kultúrházakat, sporttelepeket építettek. A múlt évben fejezték be az ország legnagyobb sporttelepének, a nyolcvanezer nézőt befogadó Népstadionnak építését. Sok gyár és üzem, amelyet a Szovjetunió segítségével korszerű technikai felszereléssel láttak el, egész sor új termék gyártását kezdte meg. Sikeresen fejlődik a lakosság szükségleteit ellátó ipar is. Évről évre mind jobban eltűnik a különbség a város belső terű etet és'a munkás lakta külsó kerületek Között. A külső kerületekbe sorra bevezetik a gázt, a villanyt. A mull évben Budapest 29 millió коц—' c re) tcbb gázt fogyasztott, mint 1952-ben, a gázcsőhálózat hossza pedig 38 kilométerrel növekedett. A villamosok és autóbuszok most háromszorannyi utast szállítanak, mint 1958-ban Az idén még nagyobbarányú terveket valósítanak meg ez ipar és a közlekedés fejlesztése érdekében. Jelenleg többezer lakást építenek, többszáz lakóházat tataroznak, új áruházakat létesítenek A városi közlekedés kocsiparkját az idén 20C új autóbusszal és 100 trolibusszal növelik. Az NDK kormánya a berlini értekezlet eddigi tanácskozásaival kapcsolatban Dr. Lothar Bolz miniszterelnökhelyettes és külügyminiszter rádióbeszédében szögezte le a Neme* Demokratikus Köztársaság kormányának álláspontját a négyhatalmi értekezlet eddigi tanácskozásaival kapcsolatban. Bök a többi között ezeket hangoztatta' Az Egyesült Államok, Nagy Britannia és Franciaország külügvminiszterei a berlini értekezleten eddig a német népnek ez élethez való jogát figyelemre se méltatva megakadályoztak minden megegyezést a német kérdés békés és demokratikus megoldására. A nyugati hatalmak kitartanak eddigi politikájuk. a bonni ée párizsi háborús szerződések mellett. Ez lehetetlenné teszi Németország újraegyesítését. A nyugati külügyminiszterek azzal, hogy elutasítják Molotov szovjet külügyminiszter konstruktív és megvalósítható javaslatait, elárulják, hogy nem kívánják a német probléma kielégítő, a német nép akaratának megfelelő rendezését. Ezt bizonyítja a nyugati hatalmak képviselőinek az a kísérlete is, hogy a berlini értekezleten megszüntessék a 'német kérdés további megtárgyalását, Dulles amerikai külügyminiszter ugyanazon az ülésen, amelyen megtagadta a német nép képviselőinek meghallgatását. durva és igazságtalan támadást ntézett a Német Demokratikus Köztársaság ellen. A Német Demokratikus Köztársaság kormánya kötelességének tartja, hogy a nyilvánosság előtt a leghatározottabban visszautasítsa azokat a rágalmakat, melyeket Dulles úr a németek képviselőinek távollétében a német népre és demokratikus államára szórt. A Német Demokratikus Köztársaság kormánya megállapít^, hogy az amerikai külügyminiszter rágalmai az Amerikai F.gvesült Államok németellenes politikájának leleplezését szolgálják. E politika célja hazánk kettészakítottságának állandósítása és Nyugat-Németország bevonása az agresszív, úgynevezett európai védeim' közösségbe A Német Demokratikus Köztársaság kormánya valamennyi békeszerető német férfi é- nő nevében követeli, hogy a berlini értekezlet folytassa erőfeszítéseit a német kérdés kielégítő megoldása érdekében és azért, hogy Németország végre megkapja a békeszerződést és egységes, békeszerető, demokratikus és független állammá váljék. A népek békéjének és biztonságának érdekében Iljicsov, a szovjet küldöttség szóvivője a multheti péntek este megtartott sajtóértekezleten beszámolt a négyhatalmi értekezlet 18-ik üléséről, amelyen B'dault, francia külügyminiszter elnökölt. Ezen az ülésen a négy hatalom megállapodása értelmében résztvett Ausztria küldöttsége is, amelynek vezetője Figl, külügyminiszter részletesen ismertette a nagyhatalmak képviselőivel kormányának az osztrák államszerződéssel kapcsolatos álláspontját Figl, az osztrák kormány és az osztráK nép nevében felkérte a nagyhalai - mák kormányait, hogy kössék meg mák kormányait. hogy kössék amely visszaadná Ausztr.a önállóságát és függetlenségét, egyben hozzájárulna az európai biztonság megszilárdításához. Figl a továbbiakban kijelentette, hogy az államszerződés 1949-ben kidolgozott tervezetének egyes pontjai elvesztették időszerűségüket és az osztrák kormány e pontok felülvizsgálatát, illetve megváltoztatását kívánja. Az osztrák külügym niszter ezzel kapcsolatban kérte a szerződéstervezet 35 cikkelyének megváltoztatását, mégpedig olyan értelemben, hogy Ausztria ez eredeti megálapodástól eltérően külföldi valuta helyett, áruszállításokkal róhassa le a Szovjetunióval szemben a német vagyon átadása révén keletkezett anyagi kötelezettségeit. Figl a 35. cikkely érvénytelenítését és teljes újjáfog alma zását kérte. Eden angol küliigminiszter javasolta, hogy a négy hatalom jelenlegi ŕ tekezletén erősítse meg az osztrák államszei -ödés tervezetének 47. cikkelyét, amelyben már előbb megegyezett és igyekezzék megegyezni a még hátralévő 5 cikkelyre vonatkozólag is. hogy a berlini négyhatalmi értekezleten létrejöhessen az osztrák államszerződés. Utána Molotov, szovjet külüqyminis7ter emelkedett szólásra és rámutatott, hogy a szovjet kormány nagy jelentőséget tulajdonít az osztrák kérdés megoldásának. A szovjet kormány — mondotta Molotov — nem tartja normális helyzetnek azt, hogy két évi tárgyalás után nem sikerült megegyezni az osztrák államszerződés kérdésében. Az erre vonatkozó előkészületek befejezését a nyugati hatalmak késleltették. A Szovjetunió szükségesnek tartja, hogy az Amerikai Egyesült Államok és Anglia teljesítse azokat a kötelezettségeket, amelyeket az olasz békeszerződésben a trieszti kérdés megoldásával vállalt, Az Amerikai Egyesült Államok és Anglia az idők folyamán Triesztet tényleges amerikai-angol katonai támaszponttá tették. A szovjet kormány megaketja akadályozni, hogy Ausztriával ugyanaz történjék, ami Trieszttel történt. A szovjet kormány úgy véli, hogy meg van a lehetőség szabad és független Ausztria helyreállítására, Ausztria négyhatalmi ellenőrzésének és megszállásának megszüntetésére. Az utóbbi évek eseményei azt untatják, — mondotta a továbbiakban Molotov — hogy az államszerződés!: -n fokozott figyelmet kell szentelni Ausztria demokratikus és békés fejlődésének. Ezért az osztrák államszerződésbe kiegészítő cikkelyt kell felvenni, amely kimondja, hogy Ausztria nem vehet részt olyan katonai csoportulásokban. amelyeknek ék a második világháborúban résztvett szövetségesek bármelyike ellen irányul és nem engedheti meg területén külföldi ketonéi támaszpontok létesítését. Ausztria csak igy válhat Európa békéjének egyik fontos támaszpontjává. A Szovjetunió nem hagyhatja figyelmen kívül, hogy a három nyugati hatalom nem siet a német békeszerződés megkötésével, amely lehetővé tenné Németország békés és demokratikus fejlődését Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a német militarizmus az utóbbi évtizedek minden agressziója előkészítésének során igyekezett Ausztriát ilyen, vagy olyan formában a maga hadiszekerébe fogni és így Ausztria anyagi- és embertartalékei a német militarizmus céljait szolgálta. Ezért hatásos intézkedéseket kell biztosítani hogy Nyugat-Németonszág ne tehesse rá a kezét Ausztriára. Az államszerződés kötelezi Ausztriát, hogy együttműködjék a négyhatalommal a.bhan, hogy Németország ne használhassa ki esetleges militarista céljaira Ausztria iparát. Molotov elvtárs ezután beterjesztette a szovjet küldöttség javaslatát e független és demokratikus Ausztria helyreállításáról szóló államszerződés megkötéséről. A szovjet javaslat beterjesztése után — amelyet egyébként a napilapok már közzétettek — DuMes, amerikai külügyminiszter tett nyilatkozatot K;jelentette, hogy mindenekelőtt alá kell írni az osztrák államszerződést, más „nagyobb dolgok" csak azután következhetnek. Dulles majd Bidault francia külügyminiszter felszólalásaikban nem érintették a szovjet javaslatot, hanem azt mondották, hogy Eden Javaslatéhoz csatlakoznak. Eden, angol külügyminiszter ajánlotta, hogy az osztrák kérdés megtárgyalása az osztrák küldöttség jelenlétében menjen végbe. Szükség esetén — mondotta — el lehet majd távolítani az osztrákokat. Molotov, szovjet külügyminiszter kijelentette, hogy a szovjet küldöttség véleménye szerint az osztrák küldöttség jelen lehet kivétel nélkül minden ülésen, amelyen az osztrák kérdésről tanácskoznak. Az elnöklő Bidault mosolyogva jegyezte meg- „Ez az egyetértés jó előjel a? osztrák kérdés megvitatásának kezdetén". A négy külügyminiszter másnap folytatta az osztrák kérdés tárgyalását. Szabad Földműves, a Földművelésügyi Megbízotti Hivatal hetilapja. - Kiadóhivatal, Bratislava Krtiková 7. - Telefon 332-29 - Szerkesztősét! Bretts!.«. krf*t, 4 7 ^szerkesztő- Major Sándor. - Kiadja : az „Štát pMohusp nakladateľov,,", to Kés A iap felmondható minden é - Cnjľ Л 7n r£,un„ 2 — Iránvítő postahivatal: Bratislava. 2. — Előfizetés env évre 20 Kés félévre n n d . t . . ... _ P- r.Z-. Bratislava, 1Л. Nár Pov 243-46 — Irányító postahivatal; Bratislava. 2. - Előfizetés egy évre 20 Kés. félévre a p., závod Bratislava, KrižkováT-v végin"o£t. РЮ^бб^Гг,'^2567°''**"“
