Szabad Földműves, 1953. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1953-03-08 / 10. szám

1953. március 8. * földműves 7 (2evel I eveiezoiHR írja k írják Kötelezettségvállalással készülünk má us l.-re A tavaszi munkák ideje elérke­zett. A gútai szövetkezetben min­den igyekezetünkkel azon voltunk, hogy feladatainkra jól felkészül­jünk. Nagy gondot fordítottunk jó minőségű vetőmag biztosítására. 900 mázsa árpavetőmagot magunk tisztítottunk ki. A zabvetőmag tisztítása is közvetlenül a befeje­zés előtt áll. Kukoricavetést 595 hektárra tervezünk. Ez a terület megtrágyázva és leszántva várja, hogy belévessük a magot. Gépeink túlftýomó részét üzemképessé tet­tük, úgyhogy a traktorállomás se­gítségével nem lesz fennakadás a tavaszi munkáknál. 130 pár lovun­kat teljes mértékben kihasználjuk Mivel szövetkezetünk munkaerő­­hiányban szenved, nekünk különö­sen nagy gondot kellett fordíta­nunk a munka megszervezésére.. Az állandó munkacsoportokat meg- 1 alakítottuk. Minden csoportot ki­sebb részekre, vagyis csapatokra osztottunk. Ezáltal megteremtet­tük a szocialista munkaverseny előfeltételeit. A verseny bizonyára hozzásegít bennünket ahhoz, hogy a munkaerőhiány ellenére is ide­jében elvégezzük az egyes munká­kat. Május 1-e méltó megünneplé­sére mi is munkafelajánlásokkal készülünk. Kötelezettséget vállal­tunk, hogy az árpa 80 százalékát, a kukoricát pedig 100 százalékban keresztsorosan vetjük el. Ezenkí­vül további 240 hektár földet megtrágyázunk. Kötelezettségvál­lalásaink teljesítésével termésho­zamunkat akarjuk emelni, hogy többet adhassunk dolgozóink asz­talára és hogy magunknak is több jusson. Molnár Géza Guta. Akik előbbre vitték a szőgvéní szövetkezet gazdálkodását Szeretnék röviden egy visszapil­lantást tenni az elmúlt évbe. A szögyéni szövetkezet legjobb dol­gozóit akarom kiemelni, akik ta­valy példát mutattak a munká­ban, hogy más szövetkezeti tagok is tanulhassanak tőlük. Elsőnek Bartos Imrét említem meg. ő nem csak maga, hanem egész családja bekapcsolódott a szövetkezeti munkába. Gyermekei, Imre, Károly, Gyula és Erzsi bi­zony nem hoztak szégyent apjuk­ra. Az állattenyésztésben ledol­goztak 1.618 munkaegységet, ami­ért 92.400 koronát, továbbá 28.500 kg búzát, 220 kg rozsot, 132 kg zabot, 441 kg árpát, 5,25 kg cukrot (cukorrépa után), 27 liter bort és 182 gyapjú-pontot kaptak. Vígh János, a kertészeti mun­kacsoport vezetője szintén dere­kasan elvégezte munkáját. Ledol­gozott 818 munkaegységet. Jutal­ma 44.990 korona, 1473 kg búza, 106 kg rozs, 63 kg zab, 213 kg árpa, 6,18 kg cukor, 14 liter bor és 101 gyapjupont volt. Dományi István harmadmagával dolgozott a szövetkezetben. 1.341 munkaegy­ség után 73.755 Kčs készpénzt, 29.5 mázsa gabonát, 5,75 kg cuk­rot, 22 liter bort és 105 gyapjú­­pontot kaptak. Ugyancsak családjával együtt kapcsolódott be a szövetkezeti munkába Gelle Lajos és Molnár István is. E két család 908—794 munkaegységet dolgozott le. Meg­érdemelt jutalmukat ők is meg­kapták. Enok Boldizsár gulyás és fele­sége 811 munkaegység után 44.605 korona készpénzen kívül kapott annyi természetbeni jutalmat, amely családja számára bőségesen elég. • Reméljük, hogy a fenti dolgozók az idén is derekasan helyt állanak a munkában és példájukkal ma­gukkal ragadják a szövetkezet mindenegyes dolgozóját. Cafik N. Szőgyén. Falusi színjátszó-csoportok figyelmébe A Csemadok központi vezetőségé­nek igyekezete, hogy a fokozott kul­­túrigényeket kielégíthesse. Tudomá­nyos és politikai ismereteket ter­jesztő előadásokat ad ki közösen a Tudományos és politikai ismereteket terjesztő társulattal, az előadók kép­zésére tanfolyamokat szervez a tájé­koztatási és népmüvelésügyi megbí­zotti hivatallal együtt, olvasókörö­ket létesít, azok vezetőit iskoláztat­ja, zene-, tánc- és ének-csoportokat szervez, és megszerzi mindazon szín­darabokat, amelyek szórakoztatva tanítanak, hogy a munka után vi­dámabb legyen a dolgozó élete és a munkához új erőt és új tudást me­rítsen. Ilyen tárgyú színdarab Sza­bó Pál: „Új föld” című 3 felvonásos színjátéka, amiről alább közöljük az író mondanivalóját: „Színjátékaimat szeretettel kül­döm a falusi kultúrgárdákon ke­resztül a dolgozó parasztsághoz, és szeretném, ha olyan tiszta szívvel fogadnák, mint amilyen tiszta szív­vel én írtam és küldöm. Valamikor, fiatalember koromban, magam is voltam , rendező” a falumban, „mű­kedvelő gárdát” szerveztünk, s tűvé tettük valamirevaló színdrarabért az általunk elérhető könyvtárakat; pesti kiadókkal leveleztünk, olyan darabokat, amilyeneket megkaphat­tunk, be is tanultunk, elő is adtunk. Mik s milyenek lehettek ezek a da­rabok? A „Falu rossza”, aztán a „Piros bugyelláris”, a „Betyár ken­dője", de még ezek a jobbak közé tartoztak, csak az volt a baj, hogy hamar kikoptunk belőle. Rákerült a sor a „Nemzeti Színház Műsorára”, de itt már baj volt határozottan. — Ilyenféle darabok kerültek ki on­nan. hogy „Hopp, hopp, házasod­junk!" s hasonlók. Nem találtatott széles e hazában olyan színdarab, amelyben mi ma-1gunk, a magyar falu öregje, fiatalja, benne lett volna. Nem volt benne a mi életünk, a mi szomorúságunk, a mi örömüaik, a mi vágyaink. Nem­létező emberek nemlétező problé­máiról szóltak ezek a darabok, az uralkodó társadalmi rend, a „fel­sőbb tízezer” szórakoztatására, una­loműzésére íródtak és mi mégis megtanultuk, mert többek akartunk lenni, mint az apáink, több ember­ségre vágyódtunk, részesei akartunk lenni annak a szefáemi életnek, ami a mi időnkben szinte már a levegő­ben lógott, éppencsak hogy nem tu­dott gyökeret ereszteni a népbe és a földbe. Jelen színpadi munkám­ban, az „Űj föld”-ben, hitem és tu­dásom szerint a mai és tegnapi pa­rasztember benne van. Benne van vívódásaival, töprengéseivel, hitével, akaratával, jelenével és jövendőjé­vel. Nem ez a darab nagy dolog, ha­nem az a nagy dolog, hogy a pa­rasztság önmagát alakíthatja, for­málhatja, jelenét és jövendőjét eb­ben a darabban és minden más az­zal foglc&kozó paraszti tárgyú da­rabban is. Külön rendezői utasítást én nem adok, egyedüli tanácsom csak ez: a darabot párszor figyelmesen elol­vasgatni, a személyek sorsát, jelle­mét minden oldalról megnézegetni, s csak azután kezdeni a szerepek kiírásához s tanulásához.” Ajánljuk a Csemadok és más szín­játszó csoportoknak is az itt röviden I ismertetett színdarabot, mivel a da- I rab sok szövetkezeti kérdésre vála- I szol és elősegíti a kis- és közép- i parasztok jelenét és jövőjét. Fehér Dóra a Csemadok Központ munkatársa. Első általános vizsgálat Valamennyi családra kiterjedt, nemcsak a gyanúsakra. Ideje ak­kor van, amikor a méhek már rendszeresen röpködnek és a hő­mérséklet árnyékban 14°C fölé emelkedik. Rendszerint március végén, április elején kerül sor rá, hidegebb vidéken valamivel ké­sőbb. Nincs értelme sokáig halo­gatni a vizsgálatot. El kell végez­ni, mihelyt az időjárás megengedi. Napos órákat kell választani. A vizsgálat ne tartson sokáig. Fő célja megállapítani, hogy mennyi: 1. a család elesége, 2. a család népessége, 3. a fiasítása (azaz van-e anyja) és 4. kitakarítani a téli hulladékot Fölülről nyíló kaptárban mindez gyorsan és könnyen megy. Fölül­ről már jól látszik, hogy a család hány léputcában csoportosul. A fiasítás vizsgálatához a fészek két széléről ki kell szedni két-két keretet, fekvő kaptárban akár az egész oldalsó mézkamra lépjeit is. A fészek közepén a két szomszé­dos keretet kaptárszolgával elvá­lasztjuk egymástól és a lépeket jobbra-balra a kaptár megüresí­­tett részére széthúzzuk. A sínen 5—6 keretet is könnyű együtt to­logatni. A fiasítás rendszerint a fészek közepe táján szokott lenni, legtöbbször tehát nyomban szem elé kerül. Az anyát kár keresgél­ni. A fiasítás minőségéről és mennyiségéről megítélhetjük. Eb­ben az időben már nemcsak fö­dött fiasítás, hanem új méh is szokott lenni. Ha fiasítás nincs, az anyát keresni kell. Lehet, hogy a család anyátlan, erre a méhek nyugtalansága, síró hangja és el­­széledése is fölhívja a figyelmet, vagy az anya csak késik a peté­­zéssel. Az előkerült anya, ha elég szép, még egy kísérletet megér­demel. A családot két-három este egy-egy pohárnyi mézzel etetjük. Néhány nap múlva megvizsgáljuk. Ha fiasítás erre a serkentésre sincs, bár a többi család már fia­sít, az anya értéktelen, meg kell ölni, a családot pedig vagy anyá­­sítani vagy egyesíteni kell. A fia­sítás körüli mézkoszorún kívül le­galább a szélső lépek mézét is meg kell szemlélni. Fölülről lát­szani szokott, hogy melyik léput­­cába nyúlik födött mézes sejt. A kereteket ezekhez a vizsgála­tokhoz nem kell kiszedni, elég széthuzogatni. A téli hulladékot a kaptár aljáról a széthúzott kere­tek helyén bádoglemezzel kotor­juk össze és 3.5 mm tágszemű rostaszövettel födött ládába dob­ijuk. A viaszmorzsa áthull és majd olvasztóba kerül. A hullákat el­égetjük. Ha a család anyátlanság­­ra gyanús, a hullák közt az anyát is keressük. Még egyszerűbb a takarítás, ha a kaptár alján télire olajos papirt vagy bőrlemezt tet­tünk. A törmeléket azzal együtt ki lehet húzni. A lemezt azután nem is kell visszatenni. Különfe­­nekű rakodókaptárban az is szo­kás, hogy az első kaptár fenekét újjal cserélik ki, megtisztogatják és a következő kicserélésére hasz­nálják. Cseréléskor ketten feleme­lik a kaptárt s a harmadik a fe­nékkel foglalkozik, vagy az új fe­neket a kaptár mögé* (mellé) he­lyezik, az aljáról felfeszített kap­tárt ráallítjôk s az egészet régi helyére tolják. Óvatos méhész előtte való délután elszakítja a fenék és kaptár ragasztását a kettő közé feszített kaptárszolgá­val, hogy a vizsgálat napján ne ingerelje vele a családot. Hátsó kezelésű, léprenyíló kap­tárban a lépeket egyenként ki kell szedni keretbakra a Hasításig. A szemetet hátulról kaparjuk ki, vagy huzzuk ki az olajos papiro­son. A tapasztaltakat röviden felje­gyezzük. A hiányokat a követke­zők szerint pótoljuk. A fejlődés időszaka A méhek élete. A telelés végén a petézés erősebben nekilendül, amikor az idő tartós melegre for­dul. A méhek röpködhetnek és le­galább virágport gyűjthetnek. Az anya kezdetben könnyen megtor­pan terjeszkedésében, ha akadályt talál. Később azonban annál ke­­vésbbé törődik az akadályokkal, minél közelebb a főhordás és szűk réseken is igyekszik átjutni üres sejtekért. Erre az időszakra az jellemző, hogy a család egyre hajlamosabb a fészek kiterjeszté­sére, építésére és herenevelésre. A fészek közepének hőfoka eléri a 35 C fokot. A méhész célja és feladata: A méhész célja az, hogy a főhordás­ra népes, nagy és fejlett család­jai legyenek. Minél korábbi a fő­hordás, annál nehezebb célt érnie. A fejlődés időszakában minden munka arra irányuljon, jiogy a családok minél többet Hasítsanak. A tavalyi méhek nagyrésze las­sacskán elhull. A fiasításnak nem­csak ezeket kell pótolnia, hanem a népességet még azon felül is gyarapítania kell. A lendületes fiasítás föltételei: 1. jó anya, 2. elég nép, 3. elég élelem és víz, 4. jó fészek (szakadatlan lép, bőséges hely) 5. meleg. Ezeknek a ‘föltételeknek együtt egyszerre kell meglenniök. A fejlődés időszakának első fe­lében sor kerül a családok első tüzetes vizsgálatára, hogy meg­győződjünk állapotukról és meg­határozzuk a kezelés irányát. A fejlődés időszakában kihasz­nálhatjuk már a méhek építő ösz­tönét. Ugyanerre az időre jut a családok áttelepítése. A hordás­­talan idő veszedelme a rablás. A meleg fokozódásával a lépet pusz­tító viaszmolyhernyók is megkez­dik garázdálkodásukat, védekezni kell tehát ellenük. Ott, ahol a le­gelő nem elég jő a családok fej­lesztésére vagy élelmük biztosítá­sára, érdemes vándorolni fűzre, gyümölcsösbe, repcére. A különle­ges módszerek közül sor kerülhet a serkentő etetésre. Ott, ahol kap­tármérleg van, most már lehető­leg naponta meg kell nézni a sűlyváltozást. Legnagyobb kerékkötő ilyenkor a kedvezőtlen időjárás, a szűkös élelem és a gyomorvész nevű be­tegség. A gyomorvész akkor hatalmaso­dik el legjobban: 1. Ha a méhek hosszú ideig kényszerülnek fürtbe húzódva a kaptárban vesztegelni. 19У ugyanis részben tovább élet­ben maradnak a betegek, mert megkíméli őket a tétlenség, rész­ben több alkalom van arra, hogy a méhek fertőzzék egymást. Gya­kori, hogy a méhek egy-egy csepp ürüléket elbocsátanak a kaptár­ban. A méhész az ilyen szórvá­nyos ürítkezést nem is veszi ész­re, mert a méhek föltakarítják. De éppen azzal szedik szipókájuk­­ra a spórát. 2. Ha hasmenés tör ki. A gyomorvész és hasmenés jelentkezhetik önállóan is, együtt is. A hasmenéses gyomorvész a betegség igen veszélyes alakja, a hasmenéssel a továbbfertőzésnek kifogyhatatlan forrása nyílik meg. 3. Ha a család rossz eleséggel te­lel. Idetartozik az is, amikor olyan későn etetnek folyadékkal, hogy a méhek már nem tudják befödni a sejteket. 4. Ha a család idős méhekkel, megviselten éri meg a tavaszt. Minden rossz, száraz, hordásta­­lan év, amely a fiatal méhek ne­velésének nem kedvez, és minden rossz tél a következő évi gyomor­vész elhatalmasodását alapozza meg. A gyomorvészes család sorsára döntő, hogy: 1. a beteg méhek milyen gyor­san pusztulnak el, 2. az elhullók helyébe milyen gyorsan lép egészséges fiatal nemzedék, 3. az új méhek meddig egészsé­gesek. A gyomorvész rendkívül szeszé­lyes. Sokszor magától megáll a beavatkozás, a család segítsége nélkül is, máskor ellenben a leg­gondosabb kezelés is hiábavaló. A gyomorvészes családok sor­sának javulását sokszor nagyon gátolja az, hogy az anya is meg­betegedik. Nemes vetőmag — bő termés. Erre gondodak Csiüzradványon, miétől I hozzáfogtak a vetéshez. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom