Szabad Földműves, 1952. július-december (3. évfolyam, 27-52. szám)

1952-11-16 / 46. szám

8 1952. november 16. A tőkés világ zsandára EFSz-ink új tagjai összpontosítják állataikat (TPP) Az új EFSz tagok állatállo mányának összpontosítását Szlovákia területén november 4-ig a szarvasmarh ánál 22.7 százalékra, sertésnél 10.4 szá­zalékra teljesítettük. A jelentésből láthatjuk, hogy a legjobb eredményeket az állatállomány összpontosításában a bratislavai kerület érte el. Ugyanakkor azonban a bratisla­vai kerület a sertésállomány összpon­tosításánál már csak az utolsóelőtti he­lyet tudta elfoglalni. A kassai és a nyit­­rai kerületek most a bratislavai kerület után következnek, mivel a szarvasmar­ha összpontosításánál elért eredményeik a többi kerületekhez viszonyítva eléggé tűrhetőek. A besztercebányai kerület a szarvasmarha összpontosításánál a ne­gyedik helyre került, azonban a sertés­­állomány és általában a háziállatok össz­pontosításánál a legjobb eredményeket tudta felmutatni. Az eperjesi és a zsolnai kerületben a népiszervek dolgozói és a párttagok pél­dát vehetnek a többi kerületektől, ame­lyek az összpontosításban messze túl­szárnyalják ezen kerületeket. A brati­slavai, nyitrai és a zsolnai kerületek­nek szintén meg kell gyorsítani a ser­tésállomány összpontosítását, hogy még a tél beállta előtt minden háziállatot összpontosítani tudjanak. „Az amerikai imperializmus ma már nemcsak agresszor, hanem a vi­lág zsandára' is, aki mindenütt, ahol csak lehetséges, próbálja elfojtani a szabadságot és meghonosítani a fa­sizmust”. (Malenkov elvtársnak az SZKP XIX. kongresszusán elmondott beszédéből.) A második világháború után új figura je­lent meg Nyugat-Európában: a jenki-meg­szálló. Nem hordott, halálfejes, fekete egyen­ruhát, csizmaszárába nem dugott kézigráná­tot, nem hódítóként tört be, hanem jóbarát­nak hirdette magát, — de zsebében ott dudo­­rodott a fegyver és túlságosan mohó szemek­kel vette számba felebarátai javait. Először mint politikus jött és arról beszélt, hogy az országoknak össze kell fogniok a háborúütötte sebek begyógyítására. Azután miniszterként jelent nieg' és kölcsönt kínált a fenti célra. Majd Marshall-adminisztrátor­­ként állított be, szétosztotta a kölcsönt és el­lenőrizte felhasználását. Követték a banká­rok, hogy potom pénzért összevásárolják azo­kat a vállalatokat, amelyek nem bírták ki ezt az ellenőrzést. Felbukkant mint a szakszer­vezeti vezető, hogy meggyőzze a nyugateuró­pai munkásokat: a nyomor, a tnunkanélküli­­ség, a drágaság nem a Marshall-terv és egyéb amerikai jótétemények következményei. És jött mint rendőrfőnök, hogy kioktassa kollé­gáit: miként bánjanak el azokkal, akiket nem sikerül meggyőzni. Ezután jelentkezett mint szövetséges azzal, hogy védelmet nyújt a fe­nyegető veszélyekkel szemben. Beállított mint tanácsadó és előírta, hogy mennyivel kell hoz­zájárulni a közös védelemhez. Megérkezett mint tábornok és beleült a nyugateurópai had­ügyminiszterek székébe. Jött mint a fegyver­kezési tervek végrehajtásának ellenőre és át­szerkesztette a nyugateurópai pénzügyminisz­terek költségvetéseit. És végül bevonult mint katona — azzal, hogy mindenkor kéznél lesz, ha szükség van rá. Mint ahogy a festményen is csak az utolsó ecsetvonástól válik felismerhetővé az egész arc — Nyugat-Európában sokak előtt csak az amerikai katonák megérkezésekor lett nyil­vánvalóvá, hogy az amerikaiak — bár nem tankokon törtek be, ugyanolyan megszállók, mint a nácik voltak. „Befolyásos körök” rá­jöttek, hogy nem birtokosai többé a hatalom­nak: a döntéseket Washingtonban hozzák és ezek a döntések legtöbbször ellentétesek az ő érdekeikkel. Tábornokok azt tapasztalták, hogy nem parancsolnak többé katonáiknak. Üzletemberek rádöbbentek, hogy nem keres­kedhetnek azzal, aki a jobb vevő, hanem csak azzal, akivel tengerentúli hitelezőik en­gedélyezik. Egyszerű, lojális állampolgárok elszörnyedve ébredtek rá. hogy „bennszülöt­tekké” süllyedtek egy gyarmatosító hatalom szemében. A „Newsweek” című amerikai hetilap meg­írta, hogy az utóbbi években (Észak- és Dél- Amerika mellé) létrejött „Kis-Amerika”. Ez az új „földrész”’ — Nyugat-Európában van, ahol a második világháború óta több mint százezer amerikai telepedett le. Feladatuk az, hogy — egy másik amerikai lap, a „U. S. News and World Report” szavaival — „ké­zenfogva vezessék Nyugat-Európát.” És ha a nyugateurópaiak kifakadnak, hogy emiatt nem állnak meg a lábukon — azt felelik ne­kik, amit Hofmann, a Marshall-kölcsön szer­vezetének volt vezetője mondott' „Koldusok nem választhatnak.” Ez az amerikai katona- és tisztviselőhad úgy elterpeszkedett „Kis-Amerikában”, mint­ha örökre ott akarná felütni sátorfáját. A nagyhírű Párizst íróasztalnak nézik és jó ha­zai szokás szerint sáros lábukat rakják rá. Oxfordot, az ősi angol egyetemi várost össze­tévesztik valami rosszhírű new-yorki szóra­kozóhellyel. A nyugateurópai országokban úgy viselkednek, mint rabszolga tartó őseik a déli államok ültetvényein. „Az Amerikai Egyesült Államok — mondotta Malenkov elv­társ — imperialista politikát folytat Anglia, Franciaország és a többi tőkés ország ellen, de van olyan — enyhén szólva — szerényte­len, hogy ez országok őszinte barátjának tün­tesse fel magát. Ez aztán a jóbarát! Megnyer­­geli gyengébb társait, kirabolja, leigázza, agyba-főbe veri őket, azután meg így szól hozzájuk: „Legyünk jóbarátok”, ami az ame­rikai pénzeszsákoknál ezt jelenti: először ti visztek engem, azután majd én lovagolok raj­tatok”. Egykor független nyugateurópai államok most ténylegesen lemondanak az önálló nem­zeti politikáról 'és az amerikai imperialisták által rájuk kényszerített politikát folytatják, odaadják területeiket amerikai támaszpontok és katonai felvonulások céljaira. Az amerikai üzletemberek fegyvert küldenek Nyugat-Eu­­rópába — úgylátszik azt remélve, hogy a pá­rizsi sansculotteok utódai Morganék ajtón­­állóinak csapnak fel. Garibaldi utódai éjjeli­őrnek szegődnek el a wall-streeti vagyon mellé. Nelson tengernagy leszái-mazottai pe­dig engedelmesen mossák majd az amerikai hadihajókat. De azért nem feledkeznek meg arról sem, hogy a fegyverek megfordulhat­nak s akkor a katona lelkiismeretének enge­delmeskedik és nem a tengerentúli üzletem­berek parancsának. El akarják tehát emész­teni azokat, akiknek lelkiismeretük van és magát a lelkiismeretet is. Ök lettek a világ zsandárai. Az amerikai tábornokok úgy vélik, hogy minden tartós megszállás alapja: csí­rájában elfojtani a leigázottak ellenállását.— Ezt „tanulták” a hitleri „iskolában”. De kísér­leteik még kevésbbé sikeresek, mint náci elő­deikké. Az „U. S. News and World Report” nem­régiben elégedetten írta, hogy Görögország­ban határozott es erőskezű ember képviseli az Egyesült Államokat: „Megmondja a görö­göknek, hogy mit kell tenniök az amerikai támogatás helyes felhasználásának biztosítá­sára” Görögország vérrel öntözött főiddé vált, ahol „a szakadékok telve vannak holttestek­kel, hegyekké nőnek a meggyilkoltak csontjai és patakokban ömlik a vér”. Többtízezer poli­tikai fogoly és internált sínylődik koncentrá­ciós táborokban és börtönökben. A katonai bíróságok megállás nélkül dolgoznak: néhány év alatt sokezer hazafi kivégzésére hoztak döntést. Peurifoy amerikai nagykövet paran­csára gyilkos sortűz oltotta ki Beloiannisz elv­társnak, a görög szabadság hős harcosainak dicső életét. Beloiannisz meghalt, de azóta még jobban rettegnek nevétől Görögország amerikai helytartói, mint életében. Helyette, egy ember helyett, azóta új harcosok, ezren és ezren vették kezükbe a béke és szabadság szent zászlaját Görögországban. Baylo-t. Párizs rendőrfőnökét az idén ta­vasszal Washingtonba rendelték. Alighogy visszatért, a francia kormány „kommunista összeesküvésről” kezdett üvölteni. Lecsapott a francia nép kiváló vezetőjére, Duclos elv­társra, börtönbe vetette André Stilt, néhány napra szögesdróttal körülvett koncentrációs táborrá változtatta Párizs egyik régi piacát, s mint Hitler Gestapója, az éjszaka leple alatt hurcoltatott börtönbe kommunista funkcio­náriusokat és szakszervezeti harcosokat. Egy­­csapásra világossá lett, hogy mire oktatták Baylot rendőrfőnököt Washingtonban és mit rágott Brune belügyminiszter szájába a pári­zsi amerikai nagykövet. Ök meg is tanulták a leckét, csak éppen a visszamondásba sültek bele. Duclos elvtárs kiszabadult, kiszabadí­totta a nép: a francia nép és a világ népei. És mindenki megláthatta, hogy valóban van összeesküvés: az amerikai megszállók össze­esküvése a nyugateurópai új együttműködők­kel a népek, a béke ellen. Nyugat-Németországban egyes politikusok az utóbbi hetekben olyan légkörben élnek, mint amilyenben a császári Róma idején, a proskribált, kivégzésre előre összeírt szená­torok élhettek. Nyilvánosságra került, hogy az amerikai katonai hatóságok terror-csopor-' tokát alakítottak a „Német Ifjúsági Szövet­ség” nevű fasiszta szervezetből, gyakorlóte­reiken kiképezték, felfegyverezték őket és feladatukká tették, hogy adott esetben sza­badítsák meg az amerikai megszálló hatal­makat politikai ellenfeleiktől, birálóiktól, sőt még egyes ingadozóktól is, mindenkitől, aki a német egység gondolatának támogatásával „veszélyezteti” uralmukat. Hiábavaló eről­ködés ez. Az amerikai üzletemberek legmo­dernebb irodagépeikkel sem képesek laj­stromba vezetni, proskribálni azt a több mint kilencmillió nyugatnémetországi lakost, aki már eddig az amerikai háborús tervek ellen szavazott és azt a további sok-sok milliót, akik ezután fognak ellene szavazni. Nincs Nyugat-Európában olyan város és falu, amelynek falain öles betűk ne hirdet­nék: „Ami, go home!” — ,’Jenkik, takarodja­tok haza!” Ridgway tábornok. Nyugat-Euró­­pa amerikai főparancsnoka csak katonai sor­falak mögött, golyóálló kocsiban — és így is csak titokban mert közlekedni azokban a vá­rosokban, ahol szemlét tart, nem is a csapa­tok, hanem csupán a tábornokok felett. Az amerikai hadianyagot nem rakják ki La Pal­­lice kikötő munkásai és Hamburg dokkerjei. A megszálló, a világzsandár ellen magasra csap az elnyomott népek gyűlöletének és el­lenállásának hulláma. Az utóbbi időben amerikai katonák, politi­kusok, lapszerkesztők, mind gyakrabban kér­dik: „Miért nem szeretnek bennünket Euró­pában?” Nem nagy éleselméjűségre valló kér­dés. Annál egyszerűbb rá a válasz, azért, amiért a rab nem szereti a porkolábot, az áldozat a rablót, az ember a fasisztát. Az utóbbi időben azonban nyilvánvalóvá válik, hogy nemcsak erről van szó. Még az Egyesült Államok kegyelméből működő nyu­gateurópai kormányférfiak a dolláron táp­lált újságírók- az Uncle Sam frakkjába ka­paszkodó üzletemberek is mind gyakrabban fedezik fel, hogy ők sem szeretik Amerikát. Az amerikai sajtó hol megdöbbenve, hol fel­háborodottan regisztrálja e hangokat. Á „New York Times” így írt: „Az európai vé­delmi közösség válságával egyidejűleg az Amerika-ellenes hangulat hulláma jelentke­zik Európában. Ennek oka részben a lap­pangó igerültség, részben a sértett büszke­ség. Amerika barátai mostanában olyan dol­gokat mondanak, amelyek nem minősíthetők kellemeseknek. A francia Herriot kijelentet­te: „Arra kérem az Egyesült Államokat, kí­méljen meg minket bizonyos eljárásoktól, pél­dául attól, hogy az ENSZ elé vonszoljon ép­pen abban a pillanatban, amikor ő maga ka­tonai támaszpontokat létesít Marokkóban”. A holland van Naters megjegyezte: „Néha nem­csak jogunk, hanem kötelességünk is bírálni Amerika politikáját”. A „Combat” című pá­rizsi lap kifakadt: „Az Atlanti Szövetség tá­­voláll attól, hogy egyenjogú, szuverén álla­mok védelmi szövetsége legyen”. — „Nem le­het figyelmen kívül hagyni — folytatja a „New York Times” — hogy az Amerika-el­lenes hangulat hulláma borítja el Francia­­országot. Németországban növekszik az el­lenérzés, amióta leleplezték, hogy az ameri­kai titkos szolgálat ügynökei nácikból álló bandát pénzeltek és fegyvereztek fel. Megsér­tettük a külföldi üzletemberek érzékenysé-HÍREK Havran Ferencné a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom évfordulójának tiszteletére vállal­ta, hogy Dunaszerdahelyen 1150 dolgo­zót szervez be az orosz nyelv tanfo­lyamra. Felajánlását még további 50 taggal túlteljesítette. A köbölkúti traktorosbrigád büszkén jelentette az üzemi pártszer­vezetnek, hogy október 30.-án 100.3 százalékban teljesítette az őszi munkák tervét és így első helyre kerültek a já­rásban. A füleld traktorállomás vezetősége nem fordít kelfő gondot a gépek kar­bantartására. Oroszpusztán, a cséplőgép még mindig a szabad ég alatt van. Vagy talán azt gondolják, hogy felesleges do­log a jövő aratásig fedéí alá helyezni? Az érsekújvári 2. számú IIÜ típusú szövetkezeti tagok a Szov­jet Barátsági Hónap tiszteletére köte­lezettséget vállaltak, hogy Sztálin elv­társ szüeltésnapjáig 15.000 liter tejet adnak be terven felül. A handlovai bányászok a szovjet munkamódszerek alkalmazá­sával dolgoznak. DienescÜ Zoltán és Kandera János élmunkás csoportjai a ciklusos grafikon szerint dolgoznak. Ez­zel a termelési mószerrel 312 százalé­kos teljesítményt értek el. Fodor István, a vajas-vattai traktoros­brigád tagja a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 35. évfordulójának tiszteletére vállalta, hogy október 12-ig teljesiti az őszi munkák tervét. Vagyis 455 hektáron el­végzi az őszi mélyszántást és 1100 ko­rona értékű üzemanyagot takarít meg. Kötelezettségvállalását 200 százalék­ban teljesítette. * A nyitrai kerületben a Szovjetbarát­ság Hónapja alkalmából 28 községben rendeznek mezőgazdasági kiállításokat. Ezeken a kiállításokon szemléltetően mutatják be a szovjet módszerek által eddig elért eredményeinket, úgy szövifc kezeteinkben, mint állami gazdaságaink­ban. Szövetkezeti káderek iskolázásánál, az EFSz gazdálkodásának megjavításához és e szövet­kezeti tagok jövedelmének emeléséhez. gét is. Ügy érzik, hogy a segélyprogrammok a világ nagy részét hosszú időre függő hely­zetbe hoznák Amerikától. Másokat azzal bosszantottunk fel, hogy ragaszkodtunk ah­hoz, hogy Európa számos országa mondjon le nemzeti előítéleteiről (magyarul: szuverénitá­­sáról) és teremtse meg az egységet.” A „Perspectives” című párizsi hetilap még világosabb felvilágosítással szolgál: „Az ame­rikaiak — írja — nagymértékben felelősek azért, hogy az Egyesült Államok népszerű­sége hanyatlik. Nem épületes az a látvány, amelyet nyújtanak, s az is hozzájárul, ehhez, hogy mind gazdasági, mind pedig katonai szempontból olyan nyomást gyakorolnak, amely a szó szoros értelmében elviselhetetlen. A mesebeli Szindbád, az „Ezeregyéjszaka meséi”-nek híres utazója egyízben találkozott egy öreg emberrel. „Végy a hátadra — kér­lelte az öreg — olyan könnyű vagyok, hogy meg sem érzel”. Szindbád engedett az un­szolásnak. De alig tett néhány lépést, a kez­detben könnyű teher rettenetesen nehézzé vált. Egyre lassabban ment. majd megállt, hogy kifújja magát. De az öreg oldalába vág­ta sarkát, ütötte a fejét, nem hagyott neki pihenőt és ráparancsolt, hogy gyorsítsa az ira­mot. Mihez is folyamodhatott ilyen súlyos hely­zetben a mesebeli Szindbád? Amikor érezte, hogy belepusztul az elviselhetetlen teher ci­­pelésébe, összeszedte minden erejét — és le­dobta hátáról kínzóját. Szabad Földműves a Földművelésügyi Megbízotti Hivatal hetilapja - Kiadóhivatal. Bratislava, Knzková 7. - Telefon 332-99. - Szerkesztőség: Bratislava Krízková 7. — Te­lefon: 243-46. — Főszerkesztő; Major Sándor. — Kiadja az „Óráé” lap- és könyvkiadó vállalat — Nvom.ja: Concordia nyomda Bratislava, ül. Nár povstanie 41 — Irányító posta hivatal: Bratislava 2. — Előfizetés egy évre: 100.— Kés, félévre 50.— Kés. — A lap felmondható minden év végén okt elsejéig. — Eng. sz. PIO 566/52. IV 2. KÜLPOLITIKAI JEGYZETEK Holdkórosak A Föld, ez a kis bolygó már nem elégíti ki az Egyesült Államok uralkodó köreinek feneketlen bendőjét. A „Colliers” című amerikai folyóirat egyik legutóbbi számá­ban Werner von Braun azt javasolja, hogy az Egyesült Államok „haladéktalanul kezdjen hozzá a Hold meghódításával kap­csolatos technikai problémák” megoldásá­hoz. Werner von Braun, aki nevéből ítél­­hetőleg talán nem is olyan régen ■ még a hitleri „harmadik Reich”-et szolgálta, ma „az amerikai hadsereg tüzérségi műszaki hivatalának keretében működő irányítható lövedékek osztályának technikai igazgató­ja”. Cikkében valóságos náci megszállott­sággal írja le, hogy „hogyan repülünk mi, amerikaiak a Holdba, hogy meghódítsuk, még mielőtt más hatalom tűzné ki, ott zászlaját”. A Hold meghódítása —,közli a továbbiakban— elősegíti a Föld bizonyos országainak megtámadását, természetesen szigorúan védelmi célokból. A „Colliers” méltatlankodik, hogy a Hold meghódítása még mindig csak a ter­vezésnél tart. Hiszen — mint írja — 1943- ban már hivatalos intézkedések történtek az előkészületek megkezdésére . Az intézkedéseket Forrestál hadügymi­niszter adta ki, nem sokkal azelőtt, hogy az őrültek háza 10. emeletéről a washing­toni járdára vetette magát. Háborús bűnök reklámfőnöke John Foster Dulles, az Egyesült Államok egyik leghirhedtebb háborús gyújtogatója nyilatkozatot adott az atomfegyver alkal­mazásáról a „Post Dispatch” című ameri­kai lapnak. Dulles nyilatkozatában a kö­vetkezőket mondotta: „Véleményem sze­rint erkölcsi szempontból egyáltalán nem lényeges, hogy atomfegyver, vagy más fegyver okozza-e a halált. Láttam Tokiót, Hirosimát és Nagaszakit. Ha választanom kellett volna, inkább abban a városban szerettem volna meghalni, ahová atom­bombát dobtak le és nem abban, amelyet gyújtóbombákkal pusztítottak el. Az atom­bomba sokkal könnyebb halált okoz”. Mi nem szólunk bele abba, hogy Mr. Dulles milyen halálnemet választ magá­nak. Ha neki a gyorsabb halál a rokon­szenvesebb — ez igazán az ő dolga és tá­volt álljon tőlünk, hogy kifogást emeljünk ellene. Azonban, amikor Mr Dulles azt mondja, hogy ő inkább az atombomba-halált vá­lasztja, nem magára gondol, a maga ha­lálára, hanem millióknak és százmilliók­nak kívánja ezt a halálnemet. A „köny­­nyebb halálnem” hirdetője — becstelen tömeggyilkos terveket, népek kiveszejtésé­­nek kannibál-tervét igyekszik otrombán leplezni. Ez Dulles úr szavainak belső tar­talma. A „választásba” azonban a népek is be­leszólnak. És előrelátható, hogy nem Dul­les, hanem bírái fogják eldönteni, milyen halállal haljon az emberiségnek ez az el*\ vetemült ellensége.

Next

/
Oldalképek
Tartalom