Szabad Földműves, 1951. július-december (2. évfolyam, 26-52. szám)

1951-08-05 / 31. szám

r 12 A BÍRÁLAT TÜKRÉBEN СгиИйЛШит»» Dolgozó parasztságunk kitartó szor­galmas munkájának eredménye a ki­csépelt gabona. Földműveseink, mint a szemük fényét védték gabonájukat egész éven át. Védték, hogy visszatud­ják adni a munkásosztálynak az önzet­len segítsgét a korszerű gyártásáért, melyek oroszlán részben járultak hoz­zá a gazdag termés betakarításához. Ezért földműveseink figyelemmel kísé­rik, vájjon hogyan is jut el az általuk kitermelt gabona a munkások asztalá­ra. Ebből a célból látogattam el a nyit­­rai földműves raktárszövetkezetbe, ahol Látecska elvtárssal az üzem politikai vezetőjével találkoztam, kitől érdeklődtem, vájjon hogyan szervezték meg az idei gazdag termés akadályta­lan felvásárlását. Bizony, nem a legjob­ban, mondja az elvtárs, kellő politikai kiképzést ugyan kaptak felvásárlóink, de a raktárnokaink különösen a beren­­csi Gulka elvtárs nem felelnek meg hivatásunknak. Nincs benne az EFSz­­ben sem, s ne mtudom elképzelni, mint elvtárs és mint kisparaszt ,hogy máig sem tépett a közös gazdálkodás útjá­ra. Az ilyenekre utalnak földműve­seink,s szerintem teljesen jogosan, Gul­­kának Berencsén példát kellene mutat­nia a többi földműves előtt s akkor szi­lárdabban állná meg helyét szocialista üzemünkben is.“ A felvásárlás gyors biztosítása érdekében van-e munkaver­seny az üzemben, teszem föl a kérdést. „Hát igen ,a szocialista munkaverseny ki van fejlődve és a munkaerkölcs is jó nálunk“, mondja Látecska elvtárs. Csalatkoztam Látecska elvtárs állí­tásában, amikor a munkahelyszínén beszélgetést folytattam az üzem mun­kásaival. Ferenczi József, a raktárszö­vetkezet élmunkása például elmondja, hogy az idén versenyről még szó sem volt. Ugyanezt már beszélgetésünk előtt tapasztaltam a munkásokon, kik kedvtelenül dolgoztak csak úgy, mintha kényszerből dolgoznának, nem látva biztos célt maguk előtt. Hol itt a hiba, kérdezem a munkásoktól? Kovács \ á­­fios, a raktárszövetkezet élmunkása is megszólal. „Én megmondom elvtárs, hogy hol a hiba“, kezdi el Kovács elv­társ. „A hiba ott van, hogy nem sza­bad megmondanunk az igazat, mert mint falusi munkásokat is üldöznek bennünket. Nemrégiben történt meg éppen, hogy Binyovszky raktárosnak szemébe mondtam meg, hogy bűnt kö­vetett el, amikor tavasszal 1 vagon tiszta kukorica közé 3 zsák piszkosat öntetett, anna kellenére, hogy mi mun­kások ezt nem láttuk jónak. Erre ő dühbe gurult és ordítva rám kiáltott, hogy vonjam vissza szavam, mert agyonüt. Azt mondja „te akarsz engem a táborba vitetni, te piszok“. Mint munkás tisztában vagyok a történtek­kel, szavam állottam. Erre tettlegesen bántalmazott Antala elvtársnő előtt,ki üzemünknek az igazgatónője. No látod elvtárs ,ezt nyertem el az iga­zért ,arculütést ahelyett, hogy Binyov­szky elvtárs hibáját beismerte volna“. Kovács elvtársat ez a szomorú visz­­szaemlékezés megindította. Saját ma­gam előtt is szinte lehetetlennek tűnt fel az eset. Nemsokára tiszta képet nyertem, amikor az irodában erről a gaztettről szóló jegyzőkönyvet átolvas­tam, mely minden sorában igazolja Ko­vács elvtárs állítását. Ezután fölkeres­tem P e c h á c s elvtársat, az üzemi tanács elnökét és kérdeztem, tud-e az esetről. Ő elmondja, hogy az esetről tud, de előtte is különösnek látszik, hogy Binyovszky elvtársat még min­dig nem távolították el a földműves raktárszövetkezetből. Binyovszkyt, úgy­látszik, nagyobb emberek védik, fejezi be az üzemtanács elnöke. Most kérdem én, vájjon tűrhetjük-e az ilyen gaztetteke népi demokratikus rendszerünkben? Ügy látszik, Binyov­szky raktárnok, mint elvtárs elfelejtet­te, hogy ma a hatalom a munkásoké, ugyanúgy munkásoké a földműves rak­társzövetkezet is, ahol többé nem tűr­jük a basáskodást, munkásaink tettle­ges bántalmazását csak azért, mert Ko­vács kritikája szíven találta. Nem tud­juk elképzelni, mi vezethette Binyov­szky elvtársat arra, hogy 1 vagón ku­koricát 3 zsák szeméttel bepiszkítson és nemzetgazdaságunkban kárt tegyen. Az FRSz aktái között megtalálható az a faktúra is, mellyel értesítik a nyit­­rai FRSz-t, hogy 15 százalékot a sze­mét miatt a kukoricából leszámítanak. Vagy talán azért ütötte meg Kovácsot, mert élmunkás, vagy talán azért, mert szívvel-lélekkel védi a dolgozók vagyo­nát és semminemű gazemberséget nem tűr? Az üzem pártszervezete ebben az esetben nem teljesítette kötelességét, mert eltűri az ilyen basáskodást. Ha ebben az ügyben azóta még néni intéz­kedett, kérjük, hogy haladéktalanul tegye meg. A nép ítélt a feketevágásokért Dolgozó népünk napról napra job­ban felismeri a falusi spekulánsok és kulákok gyalázatos arcát, akik gyűlö­lik népi demokratikus rendszerünket és különféle szabotálásokkal a beszol­gáltatások nem teljesítésével akadályo­kat igyekeznek elénk gördíteni a szo­cializmus felé vezető útunkon. Ilyen szabotálások kivizsgálása cél­jából szállt ki Berencsre a nyitrai já­rási büntető tanácsa, hogy a kivizsgá­lás után ítéletet mondjon az egész falu népe előtt azokra ,akik még most is zavart okoznak közellátásunkban a fe­ketevágások maitt. A kihallgatások so­rán kitűnt, hogy nem ez volt az első eset Berencsen. Több mint 17 esetben történt fekete vágás, különösen sok szopósborjút vágtak le, amivel igen nagy kárt okoztak állatállományunk növelése terén. A törvény lesújtott rá­juk, mint azt tudjuk sok más esetből is, meghozta igazságos ítéletét, mely szerint koronára koronára koronára koronára koronára koronára koronára koronára koronára koronára koronára koronára Ítélte. Mindezek a tények bizonyítják, hogy a berencsi pártszervezet és a helyi nem­zeti bizottság nem eléggé éber. Nem is tudjuk elképzelni, hogy ennyi bűntény előtt, mely már 1950 óta folyt, a helyi vezetőség eddig is szemet húnyt. Helyi nemzeti bizotttságaink, melyek hivatva vannak a nép érdekeit görcsösen véde­ni és a dolgozók vívmányainak ellen­ségét leleplezni, Berencsen ezt, úgylát­­szik, nem eléggé teljesítették. Szedje össze magát a berencsi nem­zeti bizottság és legyen ezúttal éberebb, ,mert elsősorban csakis övéké a felelős­ség, ha dolgozó népünk számon kéri őket. Kónya Mártont 7.000 Varga Istvánt 2.000 Majerik Józsefet 7.000 Lőrincz Istvánt 5.000 Mészáros Rozáliát 2.500 Pintér Vendelt 5.000 Pintér Jánost 4.000 Lőrincz Kálmánt 10.000 Danis Rozáliát 5.000 Lőrincz j ánost 10.000 Kónya Jánost 10.000 Gulka Pált 2.500 W I I \ € H II IP A\ D Ó A pravoszláv egyházak egyházfőinek békefelhivása a világ keresztényeihez Moszkva, július 25. (TASZSZ) Az antiochiai, orosz, román, grúz és bolgár pra­voszláv egyházak egyházfői július 23-án Moszkvában felhívást intéztek a világ keresztényeihez. — Sokszorozzátok meg erőfeszítéseteket a világ békéje védelmének ügyébe — mondja a felhívás —, teljesítsétek naponta a hit és a lelkiismeret, a sze­retet és a józan ész által kirótt kötelességeket és ezáltal tegyétek lehetetlenné, hogy életünkbe be­törjön egy új világháború pokla. — A Koreában dúló elkeseredett harc borzalmas tüze milliónyi emberéletet oltott ki és teljesen le­rombolta a békés koreai nép boldogságát. Ugyanez a gyilkos veszély fenyegeti a többi népet is. Ez a veszély abban a mértékben növekszik, ahogyan az agresszív államok — élükön az Egyesült Államok­kal — fegyverkeznek, nyomorúságra és nélkülözések­re ítélve népünket a jelenben és teljes pusztulásra a jövőben. Az emberek azonban egyre erősebbek lesznek, hogy ledobhassák magukról a háborúhoz vezető fegyverkezés súlyos láncait és a békeegyez­mény megkötését követelik a nagyhatalmak között. llymódon sokszázmillió különbözn meggyőződésű és vallású ember, akit azonban ugyanaz a jóakarat hevít, összefog a béke védelmében. A béke védelmezőinek soraiban ottvannak a mi pravoszláv egyházaink is, amelyek annakidején alá­írták az atomfegyver betiltására szólító stockholmi felhívást és ezzel segítettek megkötni az agresszor bűnös kezét, hogy ne alkalmazhassa az atombom bát Koreában. Ma áldásunkat adjuk a népeknek arra a követelésére, hogy a nagyhatalmak kössenek békeegyezményt, mivel ezt az egyezményt a világ­válság legészszerűbb és legmáltóbb megoldásának tartjuk. Ha ez megtörténik, akkor minden nép sza­badon lélegezhetik, szertefoszlik a bizalmatlanság és a rettegés réme és visszatérnek hozzánk a béke és boldogság napjai. Ezért — mondja befejezésül a felhívás — kon­stantinápolyi, alexandriai, jeruzsálemi, hellaszi, cy pruszi, szerb albán és lengyel pravoszláv egyházak távollévő képviselőihez fordulva kifelyezzük mély­séges meggyőződésünket, hogy áldásukat adják olyan szent vállalkozásra, mint a nagyhatalmak ama köte­lezettsége, hogy a nemzetközi élet minden kérdését békés úton oldják meg. , A béke megvalósul, ha minden hitvallású keresz­tények elismerik hatalmas felelősségüket a béke sor­sáért. A felhívást Alekszandr, Antiochia és az egész Kelet pátriárkája, Aleszij, Moszkva és az egész Oroszor­szág pátriárkája, Kallasztrat Katolikosz. egész Grú­zia pátriárkája, Jusztinián, a román pravoszláv egy­ház pátriárkája és Plovdivi Kirill, a bolgár pravo­szláv egyház legszentebb szinódusának elnökhelyet­tese írták alá. A Béke Világtanács Irodájának tilta­kozása az USA önkényeskedése ellen Helszinki, július 25 (TASZSZ) A Béke Világtanács irodája hivatalosan tiltako­zott az ellen, hog yaz USA kormánya megtagadta a vízumot a Béke Világtanács küldöttségének a tag­jaitól, akiket a Biztonsági Tanács elnöke meghívott. A Béke Világtanács irodája hangsúlyozza, hogy csak az ENSZ ^szerveinek — melyekhez a Béke Vi­lágtanács kérését intézik — volt joguk megítélni azt. hogy mennyire adjanak helyet ennek a kérésnek. Határozatuk nem függhet az amerikai kormány elő­zetes engedélyétől, mert ez sértené az illetékes ENSZ-szervek tekintélyét és függetlenségét. Az elv megsértése különösen komoly, amikor a Biztonsági Tanács elnöke, vagy az ENSZ valamely szerve ál­tal az Egyesült Nemzetekhez hívott küldöttségről van szó. Ha az amerikai kormány határozata érvény­ben maradna, ez rendkívül korlátozná az ENSZ leg­magasabb szervének cselekvési és tájékozódási sza­­badságját. A Béke Világtanács irodája emlékezteti az USA kormányát, hogy az ENSZ az ő területén tartózkodik ugyan, de nem a£ ő ellenőrzése alatt. Kéri az ENSZ t tegye meg a szükséges intézkedéseket tevékenysé­gének s függetlenségének teljes biztosítására bár­mely hatalom beavatkozásával szemben, minden té­ren, így a tájékozódás terén is. Az amerikai kisfarmerek a békés akarják Az amerikai Daily Worker beszámolt arról, hogy a Chicagóban megrendezett Amerikai Népi Béke­kongresszus 5000 részvevője között sokezer farmer képviseletében résztvett 300 mezőgazdasági küldött is. Fzek elmondották, hogy a „háborús gazdálkodás” megfojtja a kisfarmereket. Ä trösztök elárasztják a mezőgazdasági területe­ket és elüldözik a családjukkal dolgozókat a részes­termelőket és a mezőgazdasági munkásokat a földek­ről.” Fred Stoer, az iówai farmerek szakszervezetének elnöke idézte az USA kereskedelmi kamarájának egy nyilatkozatát, amely szerint „Amerikában 3 mil­lió 800 ezer gazdálkodó családdal több van, mint kellene és hogy a jövőben a törvénykezéseknek meg kellene védeni a farmerek felső rétegét.” Stower figyelmeztette ezzel kapcsolatban a farmereket, hogy lecsökkent életszínvonallal, megromlott fellendülési lehetőségekkel és nagyobb kudarcokkal kell számol­­niok, de arra is felkészülhetnek, hogy az ország far­mereinek fele eltűnik.” „A farmereknek nincs módjuk az érvényesülésre — mondta az egyik felszólalj egy déltakotai far­mer —, mert mi fizetjük a háborús program költ­ségeit.” „Mondjuk meg szomszédainknak — sürgették a fiatalok —, ahhoz, hogy több hitelt kaphassunk, az egyetlen megoldás a koreai háború befejezése.” E. Nathan, 70 éves farmer, aki fiával együtt egy 80 acres (5 és fél kataszteri holdas) földet művel meg az Idaho állambeli Anampában, az egyik új­ságírónak elmondotta, mit jelent a washingtoni kormány támogatása: aranybányát a nagyfarmerek­nek, gazdasági halált a kicsinyeknek. „Tanúja vol­tam annak — mondotta —, hogy egy nagy farmer, akinek 1280 acres (90 holdas) gazdasága volt, be­váltotta a kormánytól kapott egy évre szóló csekk­jét és azonnal megvette rajta szomszédjának 160 ac­res (11 holdas) birtokát. / A délvidéki helyzetről számolt be több néger augusztus 5. Ä bírálatnak hatása volt A sellyei járási földműves újságban „Földműves előre“ c. lapban megje­lent egy bíráló cikk, mely a zsigárdi EFSz elnök helytelen magaviseletére mutat rá. A cikk a következő: Amíg a zsigárdi EFSz tagok szorgal­masan dolgoznak, hogy mielőbb beta­karítsák munkájuk gyümölcsét, bizto­sítsák a dolgozók élelmezését, addig Kún Sándor az EFSz elnöke nyugod­tan iszogat a vendéglőben és nem ér­dekli őt, hogy jónéhány ember várako­zik a földön arra, hogy munkába osz­­szák. Az sem érdekli, hogy az EFSz szénája mostanáig a mezőn van és an­nak beszállítására munkaerő és szállí­tóeszköz áll rendelkezésére. Kún elvtárs! Vájjon így akarod-e meggyőzni a szövetkezeti gazdálkodás előnyeiről a többi földművest, vagy így akarsz harcolni a háborús gyújtogatok ellen? A zsigárdi EFSz tagok bizonyá­ra nem így képzelik el a szövetkezet irányítását és a világbéke megvédé­­séét folytatott harcot. Kún elvtársnak használt a bírálat. Változtatott magaviseletén és ma nem látogatja a korcsmákat, ahelyett ren­desen irányítja a szövetkezet működé­sé. Ebből is látható ,hogy mennyire jó, ha nyíltan bírálat alá vesszük a hibá­kat. Fordulat Mocsonokon A sellyei járásban biztosan feltűnő lesz, hogy Mocsonok többé már nem Mocsonok. A falu az új nevét Sladecs­­ko Józseftől egy hősi halált halt mun­kástól kapta, aki az igazságosabb éle­tért vívott harcokban esett el, melyet a kizsákmányoló földbirtokosok ellen a munkásosztály indított. Ügy látszik a község nevével gyöke­res változások történtek Sládecskovon- Mocsonokon. Ez a község volt a sellyei járás legelmaradottabb faluja. Ma az első a járásban és jó munkateljesítmé­nyéért elnyerte a járás versenyzászla­ját. Még június 17-én végeztek az ara­tással. ezenkívül a kapásnövények a legnagyobb rendben időben lettek be­dolgozva. A cséplési munkáknál és a gabona­beszolgáltatásnál is példát vehetnek Sládecskovotól a többi szövetkezetek. A csépléssel július 28-ig 60 százlékban állnak és ugyan akkor 96 százalékra teljesítették a gabonabeszolgáltatást. Tisztelet és dicsőség ezért a teljesítmé­nyért a szövetkezet dolgozóinak és buz­dítsa ez a zászló további munkájuk­ban a szocializmus építésére és egy új embertípus átnevelésére. farmer. Egyikőjük, aki Alabamából jött, megállapí­­tóttá, hogy „a kis farmer lassanként úgy érzi magát, mint a részesmunkás, mert jövedelmének nagy ré­szét felemészti a nagy termelési költség és a magas adó.,, „Letettem kapámat, hogy Chicagóba jöjjek — mondta egy idősebb, Oregonból érkezett asszony — Nem sajnálom, ha egész termésünk is odavész, ha idejövetelemmel segítek a békét megteremteni. Egy fiatal, háborút járt farmer Szvedélyesen ki­kelt az ellen, hogy a farmereket bevonják bármi­lyen „gyilkoló hadművelet-”be. Erősödik a békemozgalom az USA-ban Fillipov és Lotisko, a Pravda tudósítói, beszámol­nak az USA-ban folyó békeharcról. Ezekben a napokban — az USA városaiban és falvaiban gyűlések, találkozók folynak, amelyeken a chicagói békekongresszus küldöttei beszámolnak a kongresszus határozatairól s azokról a feladatok­ról, amelyek az amerikai nép előtt állnak a béke védelmével kapcsolatban. Los Angelesben a kongresszus befejezését követő két héten több mint hatvan gyűlés volt. Felolvasó irodát létesítettek, ahol megmagyarázzák a kon­gresszus határozatainak jelentőségét és bevonják a lakosság különböző rétegeit a békeharcba. Los An­gelesből sokezer levelezőlapot küldtek Trumannak, követelve a koreai hadműveletek beszüntetését, az összes külföldi csapatok kivonását Koreából és az ellentétek békés rendezését az öt nagyhatalom kö­zötti tárgyalások útján. Hasonló jelentések érkeznek Detroitbol, San Franciscóból, Clevelandból, Seattleből, Philadelpiá­­ból, Chicagóból és sok más városból. Az egész or­szágban a legközelebbi két hónapban összesen száz­ezer gyűlést tartanak a békeharc keretében. Az amerikai reakció fél a növekvő békemozga­lomtól és ezért minden eszközt felhasznál a béke hí­vei ellen. A rendőri üldözések azonban nem képes­sek megakadályozni a békemozgalom növekedését az amerikai nép körében. A Béke Hívei az Egyesült Államokban minden erőfeszítést megtesznek azért, hogy a chicagói kongresszus határozatait eljuttassak az amerikai nép széles tömegeihez — fejeződik be a Pravda beszámolója. Szabad Földműves a Szlovákiai Egységes Földműves Szövetség és a Szlovákiai Szövetkezeti Tanács hetilapja. — Kiadóhivatal és expedíció: Bratislava, Štúrova 6. — Telefon: 274-03. — Szerkesztőség: Bratislava, Križková 7. — Telefon: 321-46. — Főszerkesztő: Major Sándor. — Kiadja az „Oráč” lap- és könyvkiadó vállalat. — Nyomja: Concordia nyomda, Bratislava, Ul. Nár. povstanie 41. — Irányító postahivatal Bratislava 2. — Előfizetés egv évre 100 - Kčs. félévre 50,— Kčs. — A lap felmondható minden év végén okt. elsejéig. Eng. sz. 1750 OPO Ba 2. 1950/Si.

Next

/
Oldalképek
Tartalom