Szabad Földműves, 1950. július-december (1. évfolyam, 16-41. szám)

1950-10-22 / 32. szám

1950. október 22. Közös munkával gyorsan folyik a cukorrépa betakarítása és a cukorgyárakba való szállítása 68 éves öregember vezette a szimöi EFSz-et a magasabbfokú gazdálkodáshoz Á.z esti órákban futottunk be Szimő községbe. A községházán éppen érte­kezlet volt és így együtt találtuk mind­azokat, akikkel beszélgetni akartunk. Elsőnek a 68 éves Frankó Mihályt szólaltattuk meg. Az öreg Mihály bá­csi irányította a szimöi Előkészítő Bi­zottságot, az ő veztésével alakult meg az EFSz, melyet ő vezetett el a III. tí­pusig. — Kolhozkirálynak nevztek el a fa­luban — mondja Frankó Mihály, — de már egyre kevesebb a gúnyolódok száma, látva azokat az eredményeket, amiket a szövetkezeti szervezet és kö­zös gazdálkodás kis és középparasztsá­gunknak jelent. Öreg ember vagyok már, de büszke vagyok rá, hogy hama­rább ráléptem, a falu előrehaladásához vezető helyes útra, mint sok fiatal. Remeg már kezemben a földműves szer­száma, de még mindég ott akarok lenni a többiek között. A vezetést azonban átadtam már a fiataloknak... A III. fokú szimöi EFSz jelenlegi el­nöke Varga József. Most ő hozzá for­dulunk és megkérdezzük, hogy mit je­lent Szimő község szempontjából a szö­vetkezeti gazdálkodás. Az elnök az alábbi érdekes felvilágosítással szolgál: — A község körülbelül 1300 munka­erőt jelent. Ha az egész község áttérne a szövetkezeti gazdálkodásra, ha az egész község földjét gépek segítségével művelhetnék meg, 850 állandó mun­kást adhatna a.falu az iparnak és lf50 ember elvégezhetné az összes mezögaz­­gasági munkát, sőt az állattenyésztést is. ” Tudni kell, hogy Szimő lakosságá­nak elég nagy része amolyan „kétlaki“ életet él, mert több száz ember jár ipa­ri munkára, de végez mezőgazdasági munkára, de végez mezőgazdasági mun­kát is. Még az EFSz-nek is van 40 olyan tagja, aki földművesnek is és ipari mukásnak is számít. Ilyenekre persze nem lehet egész éven át számíta­ni és komoly segítséget csak is akkor nyújtanak, amikor nyári szabadságuk aiatt „bevonulnak“ az aratási munkák­hoz. A beszélgetés a községházán lévő EFSz-irodahelyiségben folyik, ahol ko­ránk seregük több szövetkezeti tag, a falu néhény vezetője, de ott van Czu­­dzor Pál katolikus plébános, a Szovjet­barátok Szövetsége helyi csoportjának elnöke is. Érdeklődünk az őszi munkák állásáról és a kapott felvilágosítások­ból ez a kép rájzolódik elénk: A község 1150 ha megművelhető földdel rendelkezik, melyből 390 ha tar­tozik a szövetkezethez. Az EFSz-nek 96 tagja van jelnleg és ezek földjén j,integy 27 ezer parcellát tüntettek el a mesgyék felszántásával.' Büszkén mondják, hogy a búzájukat idejében elvetették, sőt már ki is zöldült a ha­tár. Százegy hektáron vetetek őszibú­zát. Két állandó munkacsoportjuk dol­gozik; az egyik Rombitz József, a má­sik Wallner György vezetése mellett. A mezőgazdaság mellet komoly terveik vannak az állattenyésztés fokozására is. Van már a s;'.' vetkezetnek szépen kiépített tyúkfar ’. 832 csibével, el­készültek a közös istálló tervei, ahol a ló- és szarvasmarhaállomány kerül el­helyezésre, sőt tervbevették a sertés­­hizlalda megépítését is. A szövetkezet traktora már megtet­te a szolgálatát a szövetkezeti földe­ken, a szövetkezet most a szomszédos állami birtok segítségére sietett vele. A segítségnyújtás azonban kölcsönös, mert az állami birtok is kézséggel se­gíti munkájában a szövetkezetei. Varga József EFSz elnök, Hlavaty László, a Helyi Nemzeti Bizottság el­nöke és Matusovicz Görgy, a helyi párt­­szervezet elnöke egyöntetű véleményt mondtak a szímőiek jelenlegi komoly problémáiról. Arról van ugyanis sző, hogy az egykori Troján-bírtokhoz tar­tozó kisebb földsáv benyúlik a szövet­kezet földjei közé. A föld technikai ren­dezésénél ezt a földsávot is az EFSz .ál­tal megművelndő területhez csatoltak. A földsáv kihasználása azonban — le­galább is az EFSz szempontjából — egyelőre lehetetlen. A volt Trojánbir­­tok kezelése a nyitrai Kerületi Nemzeti Bizottság hatáskörébe tartozik és a ke­rület egyelőre nem változtatott a mai helyzeten. A szóbanforgó földsávon a volt Trojánbirtok régi erdőőre cirkot termel, hogy az erdőben lévő fácánok téli „elemózsiáját^ biztosítsák. Ahogy hallottaktól megállapítottuk, lenne rá mód, hogy a fácánok éléskamrája to­vábbra is megoldódjék,, de ehhez a ci­­roktermssztésére szánt földet máshol kellene kijelölni. Ehhez azonban a Ke­rületi Nemzeti Bizottság jóváhagyása szükséges, amit a szímői szövetkezete­­sek gyorsan szeretnének megkapni. A kerület gyors intézkedésére azért lenne feltétlenül szükség, hogy a fokhagyma ültetésének ne legyen akadálya. A ve­tési terv szerint ugyanis a cirokkal bo­rított területre, épúgy mint a vele szomszédos földre, fokhagyma ültet­vény kerül. Ezt a munkát már kezdeni kellene, nem beszélve arról, hogy a terv szerint már az ültetést be is lehetett volna fejezni. S. N. A kamocsai Nemzeti Bizottság alelnöke rosszul értelmezett „egyéni érdekből" szembefordult az EFSz-szel Körülbelül 1400 falu az érsekújvári járásban Kamocsa. A községhez 1107 ha megművelhető föld tartozik és ebből 252 ha az Egységes Földműves Szövet­kezet földje. A kamocsaiak az óv elején még a II. típus szerint gazdálkodtak, ez év májusában azonban elhatározták a III. típusra való áttérést, Ez az áttérés azonban nem ment valami simán és kellemetlen utókövetkezményei is let­tek. A II. fokú szövetkezetnek 82 tagja volt. Ez év májusában a taggyűlés — Kölnit 5. ha-os gazda javaslatára — ki­mondotta a III. típusra való áttérést, de ehhez a taggyűlésen csak 67 tag járult hozzá. A többi 15 kifejezetten nem nyilvání­totta még ellenzési szándékát, hanem követte Szlávik Mihály példáját, aki gondolkozási időt kért. Kamocsán Szlá­vik magatartása már akkor feltűnt, te­kintve, hogy a község vezetésében is ko­moly szerepet játszott, lévén alelnöke a Helyi Nemzeti Bizottságnak. A harma­dik típust alá nem írt 15 tag tulajdon­képpen 6 családhoz tartozik. Ez a 6 csa­lád — Szlávik Mihály, Krihár János, Habovszky János, Recai György, Csalkó János és Beke Dezső családja — össze­sen 37 ha-t *boesájtott annak idején a II. fokú szövetkezet rendelkezésére. A hat család, illetve a 15 szövetkezeti tag — úgy látszik — nem tudta eldönteni követendő álláspontját, mert amikor a vetési terv kidolgozására sor került, azt úgy készítették el, hogy számbavették az általuk beadott földeket is. Amikor Kamocsán megindultak az őszi munkálatok (természetesen a III. fokú gazdálkodás szerint, kirobbantak azok az ellentétek, me­lyeket a 6 család magatartása idézett elő. Ahogy senki sem kényszeríti az egyéni­leg gazdálkodó földművest a szövetke­zetbe való belépésre, ugyanúgy senki sem követeli meg a szövetkezeti tagok­tól, hogy magasabb gazdálkodási módra térjenek át. Megvolt annak is a lehető­sége, hogy III. fokú szövetkezeti gazdál­kodás ellenzői (tehát az említett 6 csa­lád) továbbra is II. fokú típus szerint gazdálkodjanak. Ennek az lett volna a a megoldási lehetősége, hogy a szövet­kezeti földet két részre osztják és az egyik részén 67 tag III. fokon, 15 tag pedig Ií. fokon gazdálkodik. Természe­tes azonban, hogy a III. fokú szövetke­zetnek összefüggő vetésterülettel kellett rendelkeznie, hogy a gépi segítséget a lehető legjobban kihasználhassa. Ebből következik az is, hogy a II. fokon meg­maradó szövetkezeti tagok földje is ösz­­szefüggő vetésterületet alkotott volna, függetlenül attól, hogy ezeknek a szö­vetkezeti tagoknak hol volt a földjük, amikor magángazdálkodás folyt. A föld ilyen technikai átrendezése tehát akkor is bekövetkezett volna, ha az említett — III. típusra áttérni nemakaró — szövet­kezeti tagok egyáltalán nem is léptek volna be a szövetkezetbe, hanem egyé­nileg gazdálkodtak volna. Ügy látszik, Szlávik Mihály — noha községben tisztségeket töltött be — nem értette meg az új idők szavát és nem volt igazi harcosa a szövetkezeti mozgalomnak. « Csakis így magyarázható, hogy szövet­kezeti tag létére köpenyeget fordított és nyílt támadást kezdett a szövetkezet el­len. Társai mögötte álltak, hiszen ben­ne a Helyi Nemzeti Bizottság egyik ve­zető tagját látták ellenállásuk élén. Nem volt elég azonban a saját ellenállásuk, hanem szövetkezetellenes akciójukhoz igyekeztek megmozgatni a falu egyéni­leg gazdálkodó parasztságának egy ré­szét is, így próbálva erősíteni a szövet­kezet ellen indított akciójukat. Szlávik Mihály és társainak akciója azonban hamar hajótörést szenvedett. A helyi hatóság és a pártszervezet éber­sége meggátolta a szövetkezeti mozga­lom ellenségeinek további mesterkedé­seit. A fenti esethez elég annyit hozzáfűz­ni, hogy Kamocsán már elvégezte az EFSz az őszi gabonavetést és az elve­tett mag már ki is kelt. Kikelt az elve­tett mag Szlávik Mihály és társainak a szövetkezetbe beadott földjén is. Ekkor léptek fel, hogy „visszaköveteljék“ azt a földet, amit amúgy sem művelhettek volna meg, mert ha idejében meghozzák a végleges és becsületes elhatározásu­kat, akkor is más helyen jelölnek ki ré­szükre földet, melyet a falu egységes vetési terve alapján kötelesek lettek volna megművelni. Szlávik Mihálvék meggondolatlansá­ga annál kevésbbé érthető, mert a ka­mocsai EFSz komoly munkát végez és a szövetkezeti tagoknak minden re­ményük meg van arra, hogy közös munkájuknak meg lesz a gyümölcse. Az EFSz igen figyelemreméltó eredmé­nyeket ért el a beszolgáltatás terén is. Időben és előíráson felül teljesítette a gabonabeszolgáltatását, 104%-os kuko­ricabeszolgáltatásával első helyen áll az egész járásban, túlteljesítette már a burgonyabeadását is, de nem maradt el a hús és tojás beszolgáltatásánál sem. Komoly jőve Rolnii forrást jelent majd az EFSz-nek a foghagyma termesztése, melyből 16 ha-t vetnek be e hó végén. (Sztriha) 3_ IIIJJIIIItlIOnMIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIllllllllllllllllllllllllllllimMMIIIIIIIIIIlmillill........... Őszi ízlés alá zllragénatl, s?i Flisslíilal és héllséoal irággázzih!

Next

/
Oldalképek
Tartalom