Egerváry Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormányrendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 3., bőv. kiad. Budapest, Egerváry Gyula, 1891. / Sz.Zs. 1456

Vadászati kihágási ügyek és eljárás

— 78 — ben 1 napi elzárásban s 3—3 frt kártérítési összegnek megfizetésében marasztaltatott el, elmarasztalt félnek és panaszlóknak közbevetett felebbezése folytán felülvizsgáltatván, megváltoztattatik s vádlott a lentebb idézett törvényczikk 26. s 29. §-ába ütköző kétrendbeli kihágásban mondatik ki vétkesnek, s e miatt első sorban idézett 26. §. alapján 10 frt pénzbüntetésben, esetleg 1 napi elzárásban s az okozott kár mérvéhez képest 2 f'rtnyi kártérítési összegnek megfizetésében, a másod helyen idézett 29. §. alapján pedig 5 frt pénzbüntetésben, behajthatlanság esetén 1 napi elzárásban marasztaltatik el, megjegyeztetvén, hogy a kiszabott büntetések 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett, fizetendők le s az 1883. évi XX. t.-cz. vonatkozó szakaszaiban meghatározva levő czélra forditandók. Végül felhivatik a (czim), hogy utasítsa az illetékes első fokú hatóságot, miszerint az iratokat, a mennyiben vádlottnak vadászjegye nem volt, további intézkedés végett az illetékes adófelügyelőhöz tegye át. Panaszlott ugyanis saját maga beismeri, hogy tiltott időben s idegen területen vadat lőtt, mely kétrendbeli kihágásnak tényálladékán vádlott foglalkozásának minősége s azon körülmény, hogy lőfegyverét mint csősz, foglalkozásának minőségénei fogva vitte a szóban levő kihágások elkövetése alkalmával magával, a dolog természetéből kifolyólag mit sem változtathat.« Tilalmi időben való vadászat által elkövetett kihágás elbírálásánál a tiltott eszköznek használata sulyositó körülményt képez. ily értelmű kijelentés foglaltatik a belügyminiszternek az 1885. évi junius hó 15-én 1737. kih. szám alatt S. város közönségéhez intézett következő rendeletében: >A város tanácsának folyó évi márczius hó 14-én 1747/84. szám alatt kelt másodfokú ilélete, mely szerint a rendőrkapitány által hozott elsőfokú ítélet megváltoztatásával S. S. s—i lakos a tiltott időben és tiltott eszközzel való vadászás vádja alól fölmentetvén, a tőle lefoglalt csapda részére visszaadatni rendeltetett: a panaszló által közbetett felfolyamodvány folytán felülviszgáltatván, megváltoztattatik és panaszlott tiltott időben vadászás miatt a tiltott eszköz használatának, mint sulyositó körülménynek beszámításával az 1883. évi XX. t.-cz. 9., 15., 29. és 36 §§-ai alapján 50 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetében 5 napi elzárásban és a csapda elkobzásában, továbbá az eljárási és a felmerülhető tartási költségek megfizetésében marasztaltatik el. Mert panaszlott ellen a tárgyalás folyamán be lett bizonyítva, hogy a 9. §. g) pontjában meghatározott tilalmi időn belül foglyokra csapdát állított fel.«