Egerváry Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormányrendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 3., bőv. kiad. Budapest, Egerváry Gyula, 1891. / Sz.Zs. 1456

Vadász-bérleti ügyek

— 25 — vetett s czimednek folyó évi augusztus 14-ikén 15,673. szám alatt tett jelentésével felterjesztett felfolyamodás folytán felülvizsgálván, határoztam a mint következik: A megfelebbezett alispáni határozat feloldása mellett a szóban levő bérleti szerződést ezennel jóvá­hagyom. Feloldandó volt czimed vonatkozó határozata, s jóvá­hagyandó volt a bérleti szerződés azért, mert azon körülménynyel szemben, hogy a junius hó 13-ára kitűzött árverés az iratok tanu­sága szerint már május hó 20-ik napján, tehát kellő időben, nem csak magában J. községben, hanem a szomszédos körjegyzőségek­ben, sőt K. városában is, tehát elég széles körben, közzé lett téve az, hogy ezen árverési hirdetménynek a »Megyei Hiradó«-ban való, szabályrendeletileg czimed folyó évi szeptember 15-én 17,138 sz. a. jelentése szerint általánosan kötelezővé ugv sem tett közzététele elmulasztatott, a különben minden tekintetben szabályszerűen tör­tént eljárás mellett kötött bérleti szerződés jóváhagyása megtagadá­sának megállható indokául nem szolgálhat.« Ha a községi vadászterület bérbeadása czéljából kitűzött ár­verés határnapja elhalasztatik és az ujabb árverés határnapja kellően közhirré nem tétetik: az ezen árverés alapján kötött bérleti szerződés megsemmisítendő. Ily értelemben határozott a belügyminiszter Kolozsmegye alispánjához 1884. évi 59,869. sz. a. intézett következő rendeletében : »F. évi márczius l-jén 1112. sz. a. hozott ama határozatát, melylyel Simay Antal v.-kamarási lakos a végkamarási községi vadászterület bérbeadása iránt megtartott árverés ellen benyújtott panaszával elutasittatott, az az ellen ugyancsak Simay Antal részé­ről közbevetett s hozzám czimednek f. évi 4957. sz. a. tett jelen­tésével felterjesztett folyamodás folytán felülvizsgálván, azt, tekin­tettel az ezen bérbeadási eljárásnál a bemutatott iratok tanúsága szerint előfordult szabálytalanságokra, jelesen arra, hogy a községi vadászati jog bérbeadása czéljából foganatosított árverés nem a községi képviselőtestület által határozatilag kitűzött és szabály­szerűen közhirré tett határnapon, hanem két nappal későbben tar­tatott meg, azon körülmény pedig, hogy az elhalasztott árverés határnapja kellőképen hözhirré tétetett volna, a körjegyző puszta állításán kiviil mivel sem igazoltatik: megsemmisítendőnek találtam. Miről czimedet a f. é. augusztus 13-án 9063. és október 20-án 11,178. sz. a. tett jelentések csatolmányainak visszaküldése mellett oly felhívással értesítem, hogy V.-Kamarás község elöljáróságát a községi vadászterületnek az 1883 : XX. t.-cz. 3. §-ában foglalt ren­delkezések pontos szem előtt tartásával eszközlendő ujabb bérbe­adására utasítani szíveskedjék.«

Next

/
Oldalképek
Tartalom