Egerváry Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormányrendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 3., bőv. kiad. Budapest, Egerváry Gyula, 1891. / Sz.Zs. 1456
Vadász-bérleti ügyek
— 26 — A községi vadászterület bérbeadása iránt tartott árverés befejezése után tett tuligéret alapján a bérbeadás nem eszközölhető. Ily értelemben határozott a belügyminiszter Borsodmegye közönségéhez 1884. évi 53,611. sz. a. rendeletében. — Görömböly község vadászati jogának bérlete 1884. évi május hó 24-én megtartott árverésen Matyi Pál és érdektársai miskolczi lakosokra, mint legtöbbet ígérőkre évi 50 írt bérösszeg mellett üttetvén el — Kaffka Ignácz miskolczi lakos, mint a miskolczi vadásztársulat elnöke, az árverés eredménye ellen a megye alispánjánál utólagosan kifogást emelt s az árverésen elért eredménynél 5 frttal több haszonbért ajánlott fel. Ezen utóajánlat folytán a miskolczi járás szolgabirája Borsodmegye közönségének azon évi junius 17-én kibocsátott rendeletében foglalt meghagyásához képest, 1884. évi julius 15 én 3312. sz. a. hozott határozatával odautasitotta Görömböly község elöljáróságát, hogy a vadászati jog kibérlésére nézve a szerződést nem a legtöbbet igért Matyi Pál és érdektársaival, hanem az utólagosan többet igért Kaffka Ignáczczal kösse meg. Matyi Pál és érdektársai a szolgabíró ezen intézkedése ellen benyújtott kérelme Borsodmegye közönségének ugyanazon évi augusztus 24-én 3362. sz. a. hozott határozatával elutasittatván, nevezettek ezen most hivatkozott határozat ellen, a megye közönsége által 1884. évi szeptember 24-én 3606. sz. a. tett jelentéssel felterjesztett felfolyamodást vetették közbe, melyben a sérelmes alispáni határozatnak megsemmisítését és azt kérték, hogy a görömbölyi községi vadászati jog szabad élvezetébe helyezésüket a belügyminiszter rendelje el. Ezen felfolyamodás folytán a szóban lévő határozat a belügyminisztérium által felülvizsgáltatván, minthogy az 1883. XX. t.-cz. csak azon joggal ruházza fel a megye közönségét, hogy a községi vadászterületek bérbeadása iránt kötött szerződések jóváhagyásának kérdésében határozzon, arra azonban, hogy a bérszerződésnek, a legtöbbet igért fél mellőzésével, a befejezett árverési eljárás után tett tuligéret alapján megkötését rendelhesse el, nem jogosítja fél: feloldotta a határozatot. A vadászati jog bérbeadása iránt szabályszerűen megtartott nyilvános árverés befejezése után tett tuligéret nem szolgáltathat törvényes alapot arra, hogy a szerződés, az árverésen legtöbbet igért egyén mellőzésével, a tuligérővel köttessék meg. N. vármegyéből veszszük a belügyminiszternek a vármegye alispánjához 1888. évi junius 10-én 37763 szám alatt intézett fenti tartalmú következő kijelentését:
