Egerváry Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormányrendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 3., bőv. kiad. Budapest, Egerváry Gyula, 1891. / Sz.Zs. 1456

Vadász-bérleti ügyek

— 6 — kötelezőleg kimondó rendelkezésével össze nem egyeztethető, a tör­vény rendelkezésétől való eltéréseket pedig nem engedélyezhetek, a kérelemnek helyt nem adhattam; egyébiránt megjegyzem, hogy a bérbeadandó vadászterületekben a vadászati jognak gyakorlása körül a mezei gazdászat érdekeit a törvény korlátai között meg­óvni a kötendő bérszerződésnek képezendi egyik föladatát.« A községi vadászterületnek az 1883. évi XX. t.-ez. 3-ik §-ában kötelezett bérbeadása alól, az ezen 3-ik §. rendelkezése alá tartozó határbérleti földeknek valamely része ki nem vonható. A Resinár községi vadászterület bérbeadása iránt kötött bér­szerződés megerősítése tárgyában Szebenmegye alispánja által 1884. évi okt. 29-én 11,077 sz. a. hozott határozatot, a belügyminiszter C. M. resinári lakos felfolyamodása folytán felülvizsgálván, azt a következő indokból találta megsemmisítendőnek, s a szóban levő községi .vadászterület ujabb árverés rendén leendő bérbeadását tjlrendelendőnek: »A bemutatott iratokból kitűnik, hogy R. községnek nem egész vadászterülete, hanem csakis a község tulajdonát képező erdők és a lakosság havasi legelői adattak bérbe, a község határához tartozó mezőségek azonban nem lesznek bérbeadva; már pedig a törvény a község határában levő mindazon vadászterületek bérbeadását elrendeli, melyek annak 2-ik §-a rendelkezései alá nem esnek, t. i. a melyeken a vadászati jog önállóan nem gyakorolható. Miért is a törvény rendelkezései be nem tartásával eszközölt bérbeadást jóvá­hagyó alispáni határozat megsemmisítendő, s az ujabb árverés alapján eszközlendő szabályszerű bérbeadás elrendelendő volt.« Az árokkal körülkerített és kerti mivelés alatt álló tagbirto­kok a községi vadászterületbe nem vonhatók be, ha 200 holdat nem tesznek ki. Ezen kérdésben hozott határozat a belügyminiszternek Szatmár­megye alispánjához 56436/85. szám alatt intézett következő rende­letében foglaltatik: »Czimed által mult évi deczember 22-én 7339. szám alatt másodfokban hozott határozatnak azon részét, melylyel Sintenis Rajmund szinyér-váraljai lakosnak, a szinyér-váraljai határban levő 41 hold terjedelmű tagbirtoka, továbbá Mándy Bertalan ugyanoda való lakosnak, ugyanazon határban fekvő s 200 hold kisebb terü­letü tagos birtoka, a tulajdonosok az iránti kérelmének, hogy ezen földbirtokok, mint körülárkolt s kertileg is müveit területek az 1883. évi XX. t.-cz. 2. §-a 2. pontja értelmében önálló vadász­területeknek tekintessenek, elutasítása mellett a községi vadász­területhez tartozóknak mondattak ki; továbbá Mándy Péter az

Next

/
Oldalképek
Tartalom