Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormány-rendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 2. bőv. kiad. [Budapest], [s.n.], [1888]. / Sz.Zs. 1459

Vadászat kihágási ügyek és eljárás

— 68 — tyáit, reá nézve tilos vadászterületre vitte, az idézett törvénycziklc 32. § a alapján külön 10 frt pénzbüntetésben, 11 frt 60 kr. eljárási költségek megfizetésében marasztaltattak, végre mindkettőellen, miután felesketett erdőkerülők, a fegyelmi eljárás elrendeltetett és az ügyiratok a fenforogni látszó jövedéki kihágás megtorlása végett a kir. adófelügyelőnek megküldetni rendeltettek. Az elmarasztaltak által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván, oly módosítással bagyatik helyben, hogy a kiszabott pénzbüntetések nem fizetése esetén 5—5 napi, illetve 1 napi elzárásia lesznek változtatandók ; a fegyelmi elzárás elrendelése, mint az ítélet keretébe nem tartozó, oda módosittatik, hogy a jogerős Ítélet az illetők felettes hatóságával közöltetni rendeltetik." * * * Az erdőőrnek hivatalos kötelessége teljesítésében a mező és más erdőőrök segédkezni tartoznak ugyan, de ennek elmulasztásáért nem kibágási, banem fegyelmi eljárás utján büntethetők. Ily értelmű kijelentés foglaltatik a belügyminiszternek Somogy vármegye közönségéhez 1888 évi szeptember hó 4 én 3103. szám alatt intézett következő rendeletében : „A vármegye alispánjának folyó évi ápril hó 30-án 314/kih. sz. alatt kelt másodfokú ítélete, mely szerint a csurgói járás főszolgabirája által hozott elsőfokú Ítélet helybenhagyásával B. J. földmives csurgói lakos idegen területen való vadászat által elkövetett kihágás miatt az 1883. évi XX. t.-cz. 26. §-a alapján 50 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetében 5 napi elzárásban, T. Gy. és T. J. földmivesek, csurgói lakosok pedig orvvadászat miatt az idézett törvényczikk 27. §-a alapján 100—100 frt pénzbüntetésben, behajthatlanság esetén 10—10 napi elzárásban, továbbá egyetemlegesen 1 frt eljárási és külön-külön felmerülhető tartási költségek megfizetésében marasztaltattak el, s az itélet a kir. adófelügyelősséggel — a fenforogni látszó jövedéki kihágás elbírálása végett — közöltetni rendeltetett, végre H. J, és F F. mező- és erdőőrök, csurgói lakosok a szolgálatbóli elbocsátásra Ítéltettek és eskületételi bizonylataik elkoboztatni rendeltettek : az elmarasztalt B. J. által közbetett felebbezés folytán és hivatalból felülvizsgáltatván : T. Gy. és T. J.-re vonatkozó nem felebbezett részében érintetlenül, felebbezett részében pedig indokainál fogva helybenhagyatik. Azonban az Ítéletnek H. J. és F. F. mező- és erdőőrökre vonatkozó része megsemmisíttetik. Mert, eltekintve attól, hogy az 1879. évi XL. t.-czikk 24. §-ának rendelkezése szerint hivatalvesztés a kihágás fölött itélő bíróság által nem állapitható meg, nevezettek kihágás elkövetésével vádolva nem lévén, reájok a kihágás felett hozott itélet sem volt kiterjeszthető, mivel az ellenök emelt azon