Szent Benedek-rendi Szent Asztrik katolikus gimnázium, Sopron, 1895
— 19 — A város e miatt felszólal ; a Jezsuiták térfoglalása miatt A város tiltaóvást emel, a szerződés egyoldalii felbontása, megsértése ellen kőzik ellene tiltakozik. (Lad. III. et C. fasc. I. Nro. 21, 22, 24, 25.) — Praskovichhoz irt (1640. nov. 29.) levelében a tanács bebizo- A városi tanács nyitani iparkodik, hogy a »Crucigeratus« azonos a város bármely levele Draskomás, — a város joghatósága alá tartozó — beneficiummal, vichhoz azt tehát Draskovich a város megkérdezése nélkül át nem (1640, XI, 29.) adhatja, a Jezsuiták a contractus megsértése nélkül birtokukba nem vehetik Draskovich a tanácshoz (1540. decz. 4-én) irt Draskovich váválaszában ellenben azt erösiti, hogy a »Crucigeratus« nem lasza a városi tartozik a város patronusához, s hogy annak ingatlanai szabad, tanácshoz a város joghatóságán kivül eső birtokot képezték a múltban s (1640. XII. 4.) ilyenek most is. Kijelenti továbbá, hogy a Jezsuiták tőle a Crucigeratust nem tulajdonjoggal, hanem csak használatra nyerték iskoláik kibővítése végett és mivel a várostól a kötött szerződés folytán több ingatlant nem nyerhettek, — gondoskodni kellelt, hogy azokat a »Crucigeratus« szabad telkén helyez* hessék el. — Végül megnyugtatni törekszik a tanácsot, hogy jogsérelem nem esett sem részéről, sem a Jezsuiták részéről s biztosítja a város közönségét, hogy a jó, békés szomszédságnak valamint ők — úgy maga és a Jezsuita atyák is barátjai lesznek mind halálig. Draskovich latin szövegű levele (Lad. III. et C. fasc. III. Nro. 72) igy hangzik : Generosi, Egregii, Prudentes ac Circumspecti Domini, Arniei Nobis observandissimi ! Mirari asserunt D. V. in literis die 29-a modo elapsi mensis Novembris ad me exaratis, quod Patres Jesuitae immemores Transactions et conditionum in praejudicium Earundem Scholas in Bénéficiant S. Joannik Bapt. transtulerint : rogantque nos i ut iisdem demaudemus, quo Scholas suas ad locumpristinum transpon-rent; alioquin violata Trausactione D. V. quoque pacta non observaturas. Verum nos potius miramur. quod G. E. P. ac. C. Dom. Vestrae existimant, Patres Jesuitas contra Transactionem praedictam et conditions aliquid commisisse eo, quod Scholas ex concessione nostra tanqium »Crucigeri Soproniensis* ad domum Crucigeratus transtulerint. In Transactione enim et in conditionibus cautum est, ne quovis sub pratextu et colore Patres Jesuitae plures fundos ac domos nempe civiles aut sub jurisdictione Civitatis existentes, etiam Bénéficia Soproniensia, et Altarias, quatum nimirum Juspatronatus et Collatio ad Civitatem spectat, habere possiüt ; at palam est omnibus, praedictum Crucigeratum, templum, domum ac hortum semper fuisse et de
