Sonderband 2. International Council on Archives. Dritte Europäische Archivkonferenz, Wien 11. bis 15. Mai 1993. Tagungsprotokolle (1996)
1. Session / Séance. Experiences gained, current Situation, future Prospects / Expériences acquises, Situation actuelle, Perspectives futures - Körmendy, Lajos: International Cooperation in Europe. A Survey / Programmes de Coopération internationale des archives en Europe. Un bilan (english 13 - français 27)
2. 2. 3. Autres conditions Les conditions politiques influent directement sur les relations internationales en manière d’archives. Cette influence varie selon les pays et elle est déterminée en particulier par le degré de liberté ainsi que par la structure politique et administrative. Dans les pays non démocratiques les archives ont peu d’autonomie; plus le régime est autoritaire, plus les relations professionelles sont subordonnées à des considérations politiques. Dans leurs réponses au questionnaire la Roumanie et l’Albanie signalaient qu’en raison des conditions politiques antérieures elles ne pouvaient entretenir des relations internationales régulières. Même entre pays démocratiques les différences sont notables selon que le système d’archives est centralisé ou décentralisé. L’influence du pouvoir central sur les relations internationales des archives est nettement plus sensible dans les pays centralisés. Toutefois, à l’exception des cas extrêmes, la profession a toujours eu un certain marge de liberté et a pu intervenir en faveur de l’ouverture vers l’extérieur. Dans les années soixante et soixante-dix (c’était l’époque de la dictature) les archives hongroises jouaient un rôle important dans la vie internationale parce qu’elles parvenaient à faire admettre par les dirigeants politiques que le pays en avait besoin. Cela peut aussi expliquer pourquoi les archivistes soviétiques étaient tellement actifs dans les dix dernières années: 9 pays sur 28 ont indiqué l’URSS comme un pays avec qui les relations étaient très étroites. La thèse ci-dessus est vraie aussi en sens inverse: la politique peut contraindre les archives à faire partie d’une organisation internationale, quitte à ce que, faute de contenu professionel réel, la coopération soit purement formelle et qu’avec la disparition de la pression politique l’organisation elle-même disparaisse. L’organisation pour la coopération des pays socialistes (qui essayait de concurrencer le CIA dans certains domaines) offre un bon exemple à cet égard: elle a cessé d’exister en 1990. Les Archives des pays participants n’en retiraient pas assez bénéfice professionel pour la maintenir en vie, alors qu’il n’y avait plus de contrainte politique. Finalement il faut mentionner les conditions financières. On sait que les voyages, les hôtels, l’organisation des réunions et des conférences etc. coûtent très cher, et cela est source de difficultés pour les pays pauvres. Si les archivistes de ces pays voyagent moins et ne sont pas nombreux dans les commissions internationales, cela est dû en partie aux problèmes financiers que les bourses et les subventions des pays riches et des organisations internationales ne peuvent pas compenser. 3. Formes institutionnelles et d’organisation 3.1. Formes institutionnelles et d’organisation internes Toutes les institutions d’archives qui ont des relations extérieures étendues créent leur organisation interne pour coordonner et gérer les affaires. Cette organisation 1. Session/Séance: Körmendy, Programmes de Coopération internationale 30
