Vörös Ferenc (szerk.): Regionális dialektusok, kisebbségi nyelvhasználat. A 2005. október 20-21-i somorjai konferencia előadásai - A Magyar Nyelvtudományi Társaság kiadványai 224. (Budapest-Nyitra-Somorja, 2005)
Bokor József: A nyelvi attitűdök vizsgálata Lendván és környékén
20 Bokor József Irodalom Bokor József 2004. A nyelvi attitűdök néhány összefüggése a kétnyelvű Muravidéken. In: „Emberközpontúság a magyar nyelv oktatásában és kutatásában.” Szerk. Szabó Géza-Molnár Zoi.tán-Guttmann Miki.ós. A BDF Magyar Nyelvi Tanszékének Kiadványai VI. Szombathely. 24-7. Domonkosi Ágnes 2004. A nyelvi attitűdök és a nyelvhasználat szabályozottsága. In: A nyelvek vonzásában. Köszöntő kötet Budai László 70. születésnapjára. Szerk. Kurtán Zsuzsa—Zimányi Árpád. Eger-Veszprém. 25-31. Göncz Lajos 1985. A kétnyelvűség pszichológiája. Fórum Könyvkiadó, Újvidék Göncz Lajos 1999. A magyar nyelv Jugoszláviában (Vajdaságban). Osiris Kiadó-Fórum Könyvkiadó-MTA Kisebbségkutató Műhely. Budapest-Újvidék Kiss Jenő 1995. Társadalom és nyelvhasználat. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest Koij.átii Anna 2004. Néhány gondolat a inuravidéki magyar nyelv jelenéről és jövőjéről. Muratáj 2: 76-86. Novak Lukanovič, Sonja 2003. Jezikovno prilagajanje na narodilo mešanih območjihv Sloveniji. In: Razprave in gradivo 42. Ljubljana. Inštitút za národnostná vprašanja. 39-60. Péntek János 2002. Státus, presztízs, attitűd és a kisebbségi nyelvváltozatok értékelése. In: Hungarológia és dimenzionális nyelvszemlélet. Szerk. Hoffmann István-Juhász Dezső-Péntek János. Debrecen-Jyväskylä. 311-6. Sándor Anna 2001. A nyelvi attitűd kisebbségben. Magyar Nyelv 97 (2001 ) 87-95. Jegyzet 1 Az első két kérdésre 5-5 válaszlehetőséget adtuk meg: A = nagyon tetszik, B = tetszik, de nem a legjobban, C = nincs róla véleményem, nem tudom megítélni, D = nem igazán tetszik, de nem is ellenszenves, E = nem tetszik. E két utolsó kérdésre osztályozással kellett válaszolni. (A legjobb osztályzat az ötös. a leggyengébb az egyes!)
