Simont Attila - Tóth László: Kis lépések nagy politikusa. Szent-Ivány József, a politikus é művelődésszervez (Somorja, 2016)

VII. Új eszmék jegyében

a követ autójában töltötte, aki valahol Prága közelében autózva próbálta ó't meggyőzni. Hogy milyen sikerrel, az máig kérdéses, hiszen bár Szent-lvány végül Beneš egységes támogatásáról biztosította a követet, az maga sem volt meggyőződve arról, hogy hihet-e a pártvezér szavának. Azt pedig, hogy a keresztényszocialistákhoz hasonlóan végül minden nemzeti párti képviselő megszavazta-e Beneš jelöltségét, a fennmaradt források alapján nem lehet teljes biztonsággal eldönteni. Sőt Tóth Endre alapos tanulmánya alapján úgy véljük, hogy valamelyikük üres szavazólapot dobott az urnába,497 s az előzmények alapján talán joggal feltételezhetjük, hogy ez épp Szent-lvány lehetett. Nem csupán azért, mert ő volt, aki a párttársai nevében ellenérzését fejezte ki Beneš jelöltségével szemben, hanem azért is, mert úgy véljük, ő volt az egyedüli olyan politikus, aki félig-meddig nyíltan szembe mert fordulni Budapest akaratával. Mindezt persze némiképp árnyalja, hogy az MNP elnöki tanácsának 1936. január 8-án megtartott ülésén az elnökválasztással kapcsolatban Szent-lvány Beneš elnökségének egységes támogatásáról beszélt.498 Ám az ő esetében is érvényes lehet az, hogy a politikai kommunikáció és a tettek nem állnak mindig összhangban egymással.

Az MNP elnökségének megbeszélése Ótátrafüreden

Az elnökválasztás kapcsán Budapest által szorgalmazott egységes fellépés nem vonatkoztatható el attól az egyre erősödő nyomásgyakorlástól, amelyet a magyar kormánykörök a pártegyesítés minél előbbi megvalósítása érdekében az OKP és az MNP politikai elitjére gyakoroltak. A Sándor-palotában ugyanis láthatóan minél gyorsabban dűlőre akarták juttatni ezt az évek óta halogatott ügyet, s ezt a döntést Kánya Kálmán külügyminiszter a két pártelnökkel, Esterházyval és Jarossal 1936. január 6-án lefolytatott beszélgetésén

Í68