Liszka József: Határvidékek. Határok és határtalanságok az összehasonlító folklorisztika és etnológia szempontjából (Komárom-Somorja, 2016)

4. Kapcsolatok, identitásaink

432 Kapcsolatok, identitásaink sajátos viszonyrendszerének vizsgálatába kezd. Nyilvánvaló ugyanis egyfelől, hogy egy­­egy etnikum népi kultúrája (ha van ilyen) általában nem egységes, több kisebb-nagyobb, egymástól többé-kevésbé eltérő, ugyanakkor egymáshoz mozaikszerűen kapcsolódó alapegységből tevődik össze. Másfelől azonban bizonyos kulturális jelenségek (előre kell bocsátani: a legtöbb!) átnyúlnak az etnikai határokon, s az etnikumoktól független, azo­kat egymáshoz kapcsoló kultúrákat, kultúrköröket alkotnak. A fentebb vázolt problémakörből adódó kérdések megválaszolását kisebb (tehát aránylag könnyen áttekinthető), multietnikus régiók kultúrájának vizsgálatától remélhet­jük. Ilyen terület például a Kisalföld Dunától északra, a mai Szlovákia délnyugati részén elterülő fele, amely egyszersmind a pannon térség északi határvidékét is jelenti. Köz­vetlenül határos az osztrák és morva területekkel, a Duna révén élénk kapcsolatokat tartott fenn a délnémet területekkel is. Atermészet-földrajzilag nagyjából síkvidéki terü­letnek csupán az északi, a Kárpátok déli lejtőihez közelítő része dombos. Népi kultúrája viszonylag egységesnek mondható, míg népiség- és településtörténetileg igen sokszí­nűnek mutatkozik. A továbbiakban, a térség rövid település- és népiségtörténeti jellem­zése után néhány vonatkozó problémára mutatok rá. II. Az ókorban itt húzódott a Római Birodalom Pannónia tartománya és a germán (kvád) törzsek által lakott terület közti határ, majd a népvándorláskor viharos évszázadai után először szláv szórványok, majd avarok telepedtek itt meg. Ezek a népek megérték a ma­gyar honfoglalást (896), amelyet követően még kun, jász és besenyő elemek kerültek térségünkbe, illetve fokozatosan német telepek jöttek létre a mai Pozsony környékén (Zimmermann 1980). A tatárjárás (1241) ugyan csak kevéssé pusztított térségünkben, ám ennek ellenére megritkult a vidék lakossága. A megüresedett portákra, falvakba el­sősorban német (Kovačevičová 1990), másodsorban szlovák telepesek érkeztek. A kö­vetkező évszázadokban viszont a török Balkánon való terjeszkedése nyomására fokozatosan horvát (Pozsony környéke: vö. Václavík 1925) és szerb (Komárom környéke) telepesek jelentek meg vidékeinken. Érsekújvár eleste után (1653) a térség keleti har­mada az Oszmán Birodalom része lett, ám az adózás szempontjából gyakorlatilag szinte az egész terület török fennhatóság alá került. Ekkor több település elnéptelenedett, s ez a folyamat a törökellenes felszabadító háborúk során csak fokozódott. Érsekújvár (1685), majd Buda (1686) ismételt keresztény kézre kerülése után egy csomó falu pusz­tán maradt, ahová az északi szlovák területekről érkeztek szlovák telepesek, illetve mor­vaországi vendégek. Ekkor ismét számolhatunk egy igen jelentős német telepítési hullámmal (Liszka 1995b; Tafferner 1977-82). Mivel számottevőbb etnikai mozgásokra a 20. századig már nem került sor, a térség népe fokozatosan egységesült (déli része gyakorlatilag magyarrá, az északi pedig inkább szlovákká vált). A 20. század elején ismét jelentős változásokra került sor. Az első világ­háborút követően, a trianoni diktátum után az egész vizsgált területet Csehszlovákiához csatolták. A húszas években megvalósított csehszlovák földreform következtében szét­osztott (korábban magyar földbirtokosok tulajdonában lévő) nagybirtokokon cseh telepes falvakat hoztak létre, elsősorban a kompakt magyar lakosságú területeken, hogy ezt a nemzeti egységet megbontsák (Machnik 1993, 70-90; 195-223). Az 1938-as I. bécsi döntést követően a terület egy része visszakerült Magyarországhoz, aminek követkéz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom