Lelkes Gábor - Tóth Károly (szerk.): Nemzeti és etnikai kisebbségek Szlovákiában 2005 (Somorja-Dunaszerdahely, 2006)

1. Válogatott tanulmányok és adatok a nemzeti és etnikai kisebbségekre vonakozólag

96 Válogatott tanulmányok és adatok - Vybrané štúdie a údaje hát a munkaerőpiac továbbra sem fogja tudni felszippantani az itteni szabad munka­erőt, az elszegényedés halmozott veszélye mellett azzal is számolni kell, hogy a pro­duktív korú lakosság egy része, főleg a fiatalabbak és a megfelelő szakképesítéssel rendelkezők máshol fognak boldogulást keresni, s a vidék egyre idősödő lakossága megoldhatatlan problémáknak lesz kitéve. A helyi szakemberek és döntéshozók tudatosítják, hogy a fejlődés elképzelhetet­len új munkahelyek nélkül, ezek létrejöttéhez viszont meg kell teremteni a feltétele­ket: teherkomp üzemeltetésével szeretnék megoldani a folyami közlekedést, majd ipari parkot szeretnének létrehozni. Hogy egy ilyen beruházás költségigényes, ahhoz nem fér kétség, s ökológiai vonza­­tai is közismertek. Arról viszont kevesebb szó esik, hogy egy ipari park telepítésének társadalmi kihatása is van, s ha mégis beszélnek róla, akkor inkább csak a pozitív kö­vetkezmények jönnek számításba - főleg a munkanélküliség csökkenése az ipari park hatósugarában. Ezzel ellentétben a felmérés abból indult ki, hogy egy ipari park létesí­tése és működtetése ennél nagyobb társadalmi beavatkozást jelent, amelynek egy­aránt lehetnek pozitív és negatív következményei. Gondoljunk például a kiszemelt terü­leten fekvő telkek felvásárlásakor keletkező érdekellentétekre és feszültségekre: konf­liktusok a telektulajdonosok és az állam között, a telektulajdonosok és a telekkel nem rendelkező lakosok között, sőt a telektulajdonosok egyes csoportjai között - ez az érem egyik oldala, érdekvédő csoportok, érdekvédő magatartás és kommunikációs stratégiák stb. kialakulása - ez az érem másik oldala (nézőpont kérdése, hogy melyik a pozitív és melyik a negatív). Gondoljunk továbbá a fokozódó migrációra, az idegen be­ruházók, multinacionális vállalatok megjelenésére stb., s nem utolsósorban a mindeh­hez kapcsolódó tudati változásokra. Éppen ezért nem elhanyagolható kérdés, mennyi­re nyitott az érintett régió lakossága a beruházás iránt. A párkányi körzetben készült felmérés is arra kereste a választ, hogyan viszonyul a lakosság az ismertetett erőfeszí­tések megvalósulásához. Milyen az itt élő emberek ipari park konstrukciója? Szükség van-e teherkompra, ipari parkra? Megvalósithatók-e egyáltalán ezek a beruházások? Tényleg pozitívan befolyásolnák a munkanélküliség alakulását? Esetleg lehetnek nega­tív következményeik? Milyen kihatással lenne mindez személyes sorsuk alakulására? A felmérés során hat fókuszcsoportban összesen 72 embert szólaltattunk meg. A fókuszcsoportok összeállításánál a következő szempontokat vettük figyelembe: a) gazdasági aktivitás -I. munkanélküliek, II. gazdaságilag aktívak, vagyis alkalmazottak és vállalkozók, b) a teherkomp és az ipari park hatósugara -I. közvetlenül érintett települések - Párkány, Muzsla, Ebed, Nána, II. kevésbé érintett települések - a párkányi régió további 19 települése, c) nem, d) kor (19-34 év, 35-45 év, 45 év felett), e) iskolai végzettség (szaktanintézeti érettségi nélkül, érettségizett, diplomás). 1. Teherkomp és ipari park - mi fán terem? Ami a teherkompot illeti, mindenki tudta, miről van szó, s mindenki jó ötletnek tartot­ta. Néhány interjúalany nagyon pontos ismeretekkel rendelkezett a párkányi régió köz­lekedési adottságairól, s ebbe a képbe illesztették a teherkompot, mint logisztikai

Next

/
Oldalképek
Tartalom