Lelkes Gábor - Tóth Károly (szerk.): Nemzeti és etnikai kisebbségek Szlovákiában 2005 (Somorja-Dunaszerdahely, 2006)

1. Válogatott tanulmányok és adatok a nemzeti és etnikai kisebbségekre vonakozólag

Munkát adó gyárvároska, avagy az ipari park szerepe... 99 zottakra, mint a munkanélküliekre és a vállalkozókra. A „multikkaľ kapcsolatos fé­lelem három aldimenziója különíthető el: a) a bánásmódtól való félelem - többen utaltak rá, hogy saját tapasztalatból illet­ve multinacionális cégekben dolgozó ismerőseiktől (és azok ismerőseitől...) tudják, hogy ott az alkalmazottakat „nem veszik emberszámba”. Konkrét példá­kat említettek a Sanyoból, a Szuzukiból és a Volkswagenből, ahol az alkalma­zottak „hajnali négykor kelnek, buszok fuvarozzák őket a műszakra, aztán ott nincs megállás, hajtani kell". „Ha két szót beszélgetnek egymással, a műszakvezető szóvá teheti, s még az is meg van szabva, hogy hányszor mehetnek ki vécére ”. „A menezsmentet nem érdeklik az alkalmazottak problémái, nem igazán értékelik, ha valaki megbeteg­szik” stb. Az interjúalanyok közül az alkalmazottak és a munkanélküliek többségének voltak ezirányú információi. A különbség viszont abban nyilvánult meg a leginkább, hogy a munkanélküliek a bánásmódtól való félelemtől eltekintve is egyetértettek abban, hogy még az ilyen munka is jobb, mint munkanélkülinek lenni és attól félni, megint nem lesz miből kifizetni a számlát. A vállalkozók sokatmondóan hallgattak. b) a kiszolgáltatottságtól való félelem - szorosan összefügg a bánásmódtól való fé­lelemmel, hiszen arról van szó, hogy a bánásmódtól szenvedő alany nem mer semmit sem tenni, mivel tudja, hogy bármikor találnak helyette mást. Az össze­függés fordítottja adja meg minderre a magyarázatot: mivel van (s amíg van) sza­bad munkaerő, lehet válogatni, s ha valakinek nem tetszik a hajtás, elmehet. c) a bizonytalan jövőtől való félelem - az interjúalanyok tisztában vannak azzal, hogy a multinacionális cégek számára létfontosságú az olcsó munkaerő, s úgy gondolják, ha az ipari parkban letelepedne most egy ilyen cég, nincs rá garan­cia, hogy itt is maradna, hiszen vannak országok, ahol még olcsóbb munkaerőt találhatna. „A külföldiek be fogják ide hozni a gyáraikat, mert az itteni emberek­kel féláron dolgoztathatnak. Csakhogy fennáll annak a veszélye, hogy az ember már kicsikét biztosabbnak érzi magát, és akkor a cég összepakol, keletebbre húz, mert ott még olcsóbb a munkaerő. " A bizonytalan jövőtől való félelem másik összetevője, hogy úgy érzik, a munka­adó bármikor felmondhat nekik. „A külföldi nagy cégben reggel még azt mond­ják, minden rendben, délután meg azt mondják, hogy viszontlátásra, már nincs szükség magukra. " 2. a globalizáció - a szempont tipikus hordozói a fiatalabbak és a diplomások, kö­zülük is főleg a férfiak. Gyakorlatilag ugyanazokat a veszélyeket hangsúlyozzák, mint az előbbi csoport, mégis lényegesen különböznek. Ők ugyanis nem az isme­rősök példáján megrendülve, esetleg személyes tapasztalatuk alapján ítélkezve utasítják el a multinacionális cégek jelenlétét. Ők magát a globalizációt utasítják el, amelynek véleményük szerint szerves velejárója a szegényebbek (országok, tár­sadalmi rétegek, egyének) kizsákmányolása és a hagyományos értékek elpusztítá­sa, s a multinacionális cég a globalizáció egyik eszköze. Meggyőződésük, hogy a multinacionális cég csak addig maradna a párkányi régió ipari parkjában, amed­dig nem találna újabb vadászmezőt kövérebb vadakkal, akikről még több bőr húz­ható le. „Egy ilyen multinacionális cég éppoly könnyen összepakol, amilyen könnyen

Next

/
Oldalképek
Tartalom