Tóth Károly (szerk.): Hatékony érdekérvényesítést. A Szlovákiai Magyarok Kerekasztala előadásai és dokumentumai (Somorja, 2009)

Hrubik Béla: A kisebbségek helyzete az állam életében, érdekérvényesítő lehetőségek Szlovákiában és nemzetközi szinten

mány Kisebbségi Tanácsában az előző időszakban a szlovákiai magyarság­nak három szavazati joggal rendelkező képviselője volt. Ma ugyanannyi sú­lyunk van ebben a tanácsban, mint a hazánkba vándorolt bolgár zöldség­­termesztőknek, s ez hűen tükrözi a jelenlegi kormány igyekezetét a szlová­kiai magyarság problémáinak kezelésére. Az Európai Parlamentben is alig tudnak különbséget tenni az őshonos kisebbség és a bevándorlók által kialakult kisebbség fogalma között, ami az európai politika hiányosságaira is rámutat. A Szlovákiában elfogadott és regisztrált 12 kisebbség közül természetesen lélekszámban a szlovákiai magyar a legnagyobb; a magyart pedig a roma etnikum követi. A Kisebbsé­gi Tanácsban megfogalmazott kérdések többsége is legfőképpen e két ki­sebbséget érintik. Sajnos, a tanács munkájában a többi kisebbség eleve teljes lojalitásáról biztosítja a szlovák kormányt, és így nagyon nehéz part­nereket találni a szlovákiai magyarokat érintő egyes témák, határozati ja­vaslatok támogatásához. Ehhez nagyon sok türelem és közvetlenség kell, hiszen más-más érdekek mozgatják a cseh vagy német kisebbséget, mint az őshonos magyar kisebbséget. Ezért is tartom szerény, de fontos ered­ménynek, hogy a tanács legutóbbi ülésén két magyar javaslatot is egyhan­gúlag támogattak a tanács tagjai. Ez azt jelzi, hogy fel kell térképezni azo­kat a közös témákat, melyek mindnyájunkat érintenek vagy legalábbis vál­lalhatók a többi kisebbség számára is. Mivel a tanács, nevéből adódóan is, csak tanácsokat és javaslatokat fo­galmazhat meg a szlovák kormány felé, formálisnak is tekinthető, viszont nem elhanyagolható az a tény, hogy amennyiben a tanácsban nem kellő súllyal vagy érvekkel foglalunk állást a minket érintő kérdésekben, azt rög­tön felhasználják ellenünk, egymás szembeállítására. Az elmúlt időszak ki­emelkedő témája a Pátria Rádió körül kialakult helyzet volt, melyet ideigle­nesen a kormány ugyan megoldott, de a Szlovák Rádió vezetésének kon­cepciótlansága következtében a kérdés ismét terítéken van. Természete­sen terítéken volt a szlovákiai magyar tankönyvekben szereplő helységne­vek ügye is, valamint a készülő 270/1995. számú nyelvtörvény vitája. Mindhárom esetben következetesen és erélyesen felléptünk a törvény visz­­szavonását, ill. módosítását kérve. A Pátria Rádiótól szóló jelentést éppen az én javaslatomra utasította el a tanács egyhangúlag, utólag igazolva a jo­gosságát a javaslatomnak, hiszen a február 2-i sávváltás következtében közel 200 000 magyar hallgató marad az alkotmány által garantált anya­nyelven történő közszolgálati adás nélkül. A tanács ülései előtt az egyes té­mákban külön egyeztetések folynak az érintett szervezetek vezetőivel, szakértőkkel, tanácsadókkal, valamint külön egyeztetés zajlik a tanács sza­vazati joggal és tanácsadói joggal rendelkező képviselői között. Egyetértek azzal a felvetéssel, melyet éppen e kerekasztal előkészítő bizottságában fogalmaztunk meg, hogy a szakmai egyeztetést ki kell terjeszteni további--­A kisebbségek helyzete az állam életében...

Next

/
Oldalképek
Tartalom